Categorii
Actualitate

Statul grec s-a volatilizat. Cine urmează?

După cum este cunoscut, solvabilitatea statului grec s-a deteriorat foarte mult în ultimii ani, astfel încât anul trecut autorităţile de la Atena au solicitat ajutorul liderilor UE şi al FMI-ului pentru a evita insolvenţa de facto a statului grec. Ulterior, încă doua state din UE (Irlanda şi Portugalia) au putut evita în ultimul moment insolvenţa datorită intervenţiei salvatoare a autorităţilor de la Bruxelles şi a FMI-ului. Din păcate, însă, aceste grave disfuncţii financiare nu reprezintă fenomene singulare, ci doar primele semne ale unei dramatice crize financiare în cazul majorităţii statelor din UE. Pentru că nici Spania, nici Italia şi nici măcar Franţa, ca să nu mai vorbim de foştii sateliţi ai URSS-ului din UE, nu au o situaţie financiară de invidiat. Dimpotrivă, aproape fără excepţie, deficitele publice şi datoriile statelor din UE sunt excesive şi extrem de riscante în ceea ce priveşte fezabilitatea financiară a acestor state. Doar câteva state din UE (Germania, Austria, Suedia), state care înregistrează an de an excedente comerciale semnificative, sunt practic în afara oricărui risc de insolvenţă.

În altă ordine de idei, trebuie menţionat faptul că situaţia financiară a statului grec nu s-a ameliorat după intervenţiile corective ale Băncii Centrale Europene, ale Comisiei Europene şi ale FMI-ului. Dimpotrivă, în acest moment situaţia financiară a statului grec a scăpat de sub control. De ce? Pentru că, pe de o parte, zecile de miliarde de euro obţinute până în acest moment de executivul de la Atena dintr-un fond special al BCE şi de la FMI au fost utilizate exclusiv pentru plata datoriilor scadente ale guvernului grec. Or, fără inputuri financiare semnificative este imposibil să pui în mişcare ”magnetoul” unei economii aflate de aproape patru ani într-o acută recesiune. Pe de altă parte, executivul de la Atena s-a dovedit incapabil să pună în aplicare directivele BCE-ului şi ale FMI-ului, respectiv să impună populaţiei binecunoscutele ”curbe de sacrificiu”: amputarea salariilor din sectorul public şi majorarea impozitelor. Ceea ce era de aşteptat în cazul Greciei. Drept urmare, liderii celor două ”locomotive” ale UE-ului – Germania şi Franţa –, secondaţi de oficiali ai CE-ului, BCE-ului şi FMI-ului s-au întrunit la Bruxelles pentru a lua o decizie fără precedent în Europa modernă: suspendarea sine die a suveranităţii statului grec în ceea ce priveşte dreptul de a elabora şi de a operaţionaliza politici fiscale, precum şi dreptul de a comercializa activele din patrimoniu. Cu alte cuvinte, dacă această decizie va fi luată, iar grecii o vor accepta, înseamnă că oficialii UE vor trimite la Atena un executiv supranaţional care va substitui actualul Guvern grec şi va impune grecilor anumite impozite şi taxe, impozite şi taxe pe care le vor colecta doar funcţionarii acestui executiv sui generis. În sfârşit, este evident că veniturile fiscale colectate de acest executiv supranaţional vor fi utilizate CU PRIORITATE pentru plata datoriilor scadente contractate de Guvernul grec.

Din această perspectivă, este evident că o eventuală substituire a actualului executiv de la Atena cu un ”administrator” trimis de la Bruxelles ar însemna dispariţia de facto a sistemului politic westfalian care reprezintă, de aproape patru secole, o caracteristică distinctivă a Europei moderne. Cu alte cuvinte, sistemul politic european întemeiat pe suveranitatea EGALĂ a statelor-naţiune, sistem perpetuat şi în cazul UE 27, se va pulveriza în condiţiile în care anumite state îşi vor pierde de facto suveranitatea. Dar ce va deveni UE-ul în acest caz? Fără îndoială, un UE în care suveranitatea anumitor state poate fi suspendată, chiar şi în cazul riscului de insolvenţă, va deveni un fel de URSS, un superstat format din state-naţiune a căror suveranitate va fi INEGALĂ şi  LIMITATĂ în majoritatea cazurilor. La fel ca şi în URSS-ul condus de Leonid Ilici Brejnev! În aceeaşi idee, un UE format din state conduse de guverne trimise de la Bruxelles ar semăna izbitor cu sistemul politic fanariot cunoscut atât de bine de strămoşii actualilor locuitori ai Moldovei şi ai Munteniei, un sistem bazat pe principiul ”slugă la doi stăpâni”: un stăpân la Istanbul şi un alt stăpân la Iaşi sau la Bucureşti!

Lăsând la o parte implicaţiile politico-democratice ale suspendării, chiar şi temporare, a suveranităţii statului grec, ne putem întreba: Cât de eficace şi de eficientă va fi o asemenea ”inovaţie”? Fără îndoială, procesele de conducere în care nu este respectat principiul unicităţii autorităţii şi responsabilităţii generează ineficacitate şi ineficientă ”zi de zi, ceas de ceas, spontan şi în proporţii de masă”. O asemenea consecinţă este uşor de înţeles sau de intuit chiar şi fără să citeşti tratate de politologie sau de management. Ca să nu mai vorbim de cei care înţeleg toate astea pentru că au deţinut sau deţin funcţii de conducere. Pentru că – nu-i aşa? – decizia Bruxelles-ului de a deposeda Guvernul grec de autoritatea sa în domeniul fiscal şi financiar ar însemna ca Grecia să fi condusă de doua guverne: un guvern rezultat din alegeri democratice şi un guvern numit de oficialii UE, de BCE şi de FMI. Primul guvern ar trebui să rezolve multiple probleme în ceea ce priveşte asigurarea serviciilor publice (învăţământ, sănătate, şomaj, pensii, apărare şi aşa mai departe), dar acest guvern ar trebui să ”stea la coadă” la uşa celuilalt guvern pentru a primi resursele financiare necesare pentru exercitarea prerogativelor sale. Este clar ce haos şi incertitudine ar rezulta într-o asemenea situaţie: cele două guverne s-ar acuza reciproc de incompetenţă şi de corupţie în condiţiile în care impozitele şi taxele colectate vor fi inevitabil insuficiente pentru plata datoriilor publice scadente şi pentru finanţarea serviciilor publice. Şi care din aceste două ipotetice guverne îşi va asuma riscul să impună poporului grec ”curbe de sacrificiu”? În sfârşit, dacă oficialii UE, BCE şi FMI vor diviza autoritatea executivului de la Atena doar în ceea ce priveşte domeniul fiscal, acest ”experiment” politico-managerial inedit ar avea consecinţe cu adevărat catastrofale pentru ceea ce numim acum ”solidaritatea europeană”. Nu este greu de imaginat ce se va întâmpla într-o asemenea situaţie: grecii îşi vor achita doar impozitele şi taxele destinate finanţării serviciilor publice şi vor refuza cu indignare plata impozitelor şi taxelor destinate achitării unor datorii obţinute de către statul grec de la bănci germane, britanice, americane şi din alte ţări occidentale. Iar această ipotetică conduită a grecilor ar fi, după părerea mea, perfect justificată: De ce oare doar contribuabilii greci ar trebui să achite costurile insolvenţei statului lor, în timp ce băncile care au finanţat în mod riscant şi total inadecvat un asemenea stat sunt total exonerate de asemenea costuri? Grecii au greşit atunci când şi-au ales un executiv incompetent, dar şi băncile care au finanţat această incompetenţă au greşit în aceeaşi  măsură. Şi atunci de ce ”nota de plată” a unor asemenea bănci trebuie achitată de contribuabilii greci?

Nu în ultimul rând, o eventuală decizie a UE de a suspenda suveranitatea naţională a Greciei în domeniul fiscal şi financiar ar fi o decizie abuzivă din punct de vedere al obligaţiilor juridice asumate de statul grec în calitatea sa de membru al UE. Pentru că în legislaţia comunitară nu există prevederi şi norme care să permită oficialilor UE să suspende suveranitatea membrilor UE în domeniul financiar-fiscal. În altă ordine de idei, aşa cum am arătat anterior, privilegiile atribuite de către UE şi FMI creditorilor Guvernului grec prin ”privatizarea” beneficiilor” şi ”naţionalizarea” pierderilor reprezintă o decizie cu consecinţe catastrofale nu numai în ceea ce priveşte credibilitatea şi legitimitatea UE-ului şi a Zonei Euro, dar şi în ceea ce priveşte stoparea recesiunii şi a declinului economic care afectează atât de grav Grecia. Pentru că acum economia Greciei poate fi comparată cu un bolnav aflat pe masa de operaţie, care, pentru a supravieţui, are o nevoie disperată de transfuzii sanguine. Evident, este foarte clar ce va păţi acel bolnav dacă în loc de transfuzii va ”beneficia” de prelevări sanguine! Tot aşa, este clar ce se va întâmpla dacă în loc de inflow-uri, grecii vor ”beneficia” de outflow-uri financiare prin ”mărinimia” oficialilor UE şi FMI.

În cest context destul de complicat, nu înţeleg de ce opinia publică din România şi oficialităţile de la Bucureşti nu reacţionează în ceea ce priveşte iminenta pierdere de suveranitate a statului grec în domeniul fiscal şi financiar. Suntem noi, românii, atât de siguri că statul nostru nu va intra în insolvenţă? După părerea mea, această indiferenţă a românilor faţă de riscul de insolvenţă statală este nejustificată. Pentru că în acest moment Guvernul României are o datorie de aproape 21 de miliarde de euro, iar instituţia condusă de Mugur Isărescu are o datorie de aproape 10 miliarde de euro. Nici mai mult, dar nici mai puţin! Iar acest nivel semnificativ al îndatorării publice implică în următorii cinci ani costuri de rambursare considerabile. Pe de altă parte, nici economia României nu o duce prea bine, ca să zic aşa. La fel ca şi în cazul Greciei şi la noi este acum o nevoie disperată de locuri de muncă, de forţă de muncă calificată şi, bineînţeles, de capital. Dar de unde capital, dacă străinii nu mai investesc, iar Guvernul şi BNR-ul abia apucă să-şi plătească uriaşele datorii scadente? Apropo, nu înţeleg din ce resurse va finanţa BNR-ul plata datoriei sale externe. Va percepe, oare, BNR-ul impozite şi taxe de la populaţie pentru a-şi achita ”nota de plată”?

În sfârşit, nu înţeleg de ce opinia publică din România şi oficialităţile de la Bucureşti s-au resemnat instantaneu, ca să zic aşa, în ceea ce priveşte deciziile abuzive ale Bruxelles-ului referitoare la primirea României în Spaţiul Schengen şi oficializarea existentei ”Ţinutului Secuiesc” peste capul autorităţilor de la Bucureşti. Să fi devenit românii atât de mioritici încât nu mai au nicio reacţie la volatilizarea ţării lor? Sau poate este vorba de binecunoscuta strategie de supravieţuire a celor care preferă să-şi ”plece capul” în loc să-şi apere interesele şi demnitatea? Dar poţi avea identitate dacă nu-ţi aperi demnitatea?

Categorii
Actualitate

Ucisă cu pietre pentru că a participat la un concurs de frumuseţe

Se întâmplă în secolul XXI! O tânără musulmană a fost omorâtă cu pietre după ce a participat la un concurs de frumuseţe în Ucraina. Katya Koren, în vârstă de 19 ani, a fost găsită lângă un sat din Crimeea, unde aceasta locuia. Corpul său a fost descoperit îngropat în pădure, la o săptămână de la dispariţia ei. Cadavrul fetei prezenta răni care indică faptul că a fost omorâtă cu pietre. Poliţia a deschis o anchetă pentru a investiga ipoteza că trei tineri ar fi ucis-o pe fată, clamând că moartea acesteia este justificată de legile Islamului.

Unul dintre suspecţi, aflat în custodia poliţiei, Bilal Gaziyev – un tânăr de 16 ani, de etnie slavă, convertit la Islam de o familie de tătari –  susţine că nu îşi regretă fapta, chiar dacă a a recunoscut că avea o simpatie pentru fata ucisă, pentru că tânăra a încălcat legile Islamului, informează Daily Mail.

Categorii
Actualitate

Caricatură pe “Strada” Speranţei, nr.1

În urmă cu patru cincinale, când “căţeii postcomunişti încă nu erau dulăi capitalişti şi puteai, ca om de rând, să faci un ziar”, la colţ de stradă găseai revista Strada. Patru caricaturişti şi graficieni – Traian Abruda, Radu Cleţiu, Radu Stoica şi Liviu Curtuzan, la care avea să li se alăture, ulterior, „textierul” Ilie Chelariu, au dăruit Timişoarei una din primele reviste satirice din ţară, reuşind să facă gălăgie – timp de vreo doi ani – chiar când preşedintele de atunci cerea linişte.

După 20 de ani, cei cinci tineri care voiau să schimbe lumea în 1990, ajunşi acum un artist plastic recunoscut – Traian Abruda, un valoros creator pentru copiii de pe întreg mapamondul – Radu Cleţiu, un muzician activ şi de valoare – Radu Stoica, patronul uneia dintre cele mai cunoscute tipografii din Timişoara – Liviu Curtuzan, precum şi un cunoscut animator al vieţii literare – Ilie Chelariu, îşi “botează” cu acelaşi nume un nou proiect comun: o expoziţie de caricatură, caricatură şi… caricatură.

Prezentată de jurnalistul şi scriitorul Ilie Chelariu, expoziţia celor patru artişti – Traian Abruda, Radu Cleţiu, Radu Stoica şi Liviu Curtuzan, intitulată “Strada” Speranţei, nr.1, va fi găzduită începând din 1 iunie de Galeria Axa Art, de pe strada Lucian Blaga nr. 8, pe simezele căreia va rămâne spre a fi admirată până la sfârşitul lunii.

Categorii
Actualitate

Taxa auto, extinsă: se va aplica şi maşinilor înmatriculate până în 2007

Cei care vor cumpăra maşini înmatriculate în România până la 1 ianuarie 2007 vor plăti taxa auto. Decizia a fost luată astăzi de membrii Coaliţiei, iar măsura va fi parafată cel mai probabil în cadrul şedinţei de Guvern din această săptămână.

Măsura se aplică maşinilor înmatriculate până în 2007 şi care vor fi vândute pentru prima dată pe teritoriul României. S-a convenit în acelaşi timp să fie respectat principiul nediscriminării prin modificările care urmează să fie introduse de Guvern, a spus Borbely, citat de Mediafax. Aceasta nu este singura modificare adusă taxei auto. Potrivit ministrului Mediului, Lasylo Borbely, valoarea taxei auto va scădea cu 20 – 30%, însă nu s-a stabilit până acum procentul exact, toate modificările urmând a fi discutate, miercuri, în şedinţa de Guvern. Reducerea taxei va fi aplicată pentru toate maşinile, astfel încât să fie evitată o nouă discriminare, a arătat ministrul.

Modificarea taxei auto a fost decisă după ce experţii juridici din Ministerul Justiţiei au transmis Guvernului un avertisment. România ar fi riscat sancţiuni financiare din partea Uniunii Europene dacă nu modifica urgent taxa auto. Sancţiunile UE ar fi putut fi aplicate în urma declanşării unei proceduri de infringement, iar statul român s-ar fi putut confrunta cu numeroase alte procese cu proprietarii de maşini, inclusiv cu cei care au pierdut iniţial în instanţă.

Categorii
Actualitate

Descoperă Muzeul de Artă!

Personaje din tablouri sau doamne şi domni îmbrăcaţi în haine de epoca vor fi ghizi ai Muzeului de Artă din Timişoara, care va găzdui, în perioada 1-3 iunie, o serie de activităţi educativ-culturale dedicate elevilor. Sub genericul Descoperă Muzeul de Artă, proiectul pus la cale de Liceul Teoretic William Shakespeare din Timişoara, prin Clubul IMPACT Shakespeare, se află la a doua ediţie şi îşi propune promovarea artei plastice şi arhitecturale, ca zestre locală timişoreană.

Între orele 11 şi 14.30, în cele trei zile dedicate descoperirii comorilor “ascunse” în Palatul Baroc din Piaţa Unirii, elevilor le vor fi prezentate reguli de conduită în muzeu, dar şi istoria culturală a Muzeului de Artă şi a impozantei clădiri  care îl găzduieşte. În plus, îndrumaţi de doi “ghizi”, membri ai Clubului IMPACT Shakespeare, elevii timişoreni vor avea ocazia să viziteze expoziţia Corneliu Baba şi Galeria de Artă Europeană. Doritorii vor putea să-şi exprime bucuria descoperirii artei şi a muzeului lăsându-şi impresiile pe o foaie în stil artistic, literar sau plastic, cele mai deosebite lucrări urmând a fi premiate.

Categorii
Actualitate

Sute de absolvenţi de Lenau, aşteptaţi la întrunirea Prietenii Liceului Lenau. CITEŞTE AICI CÂND ŞI UNDE ARE LOC!

În vremuri în care elevii Liceului de Arte Plastice din Timişoara şi studenţii tuturor facultăţilor din München ies în stradă pentru a protesta – primii, împotriva situaţiei incerte a clădirii liceului, cei din urmă, împotriva certitudinii taxelor semestriale –, foştii absolvenţi ai liceului de limbă germană din Timişoara invită la întrunirea Prietenii Liceului Lenau.

Reuniunea anuală, organizată de asociaţia înfiinţată în 2008, are loc pentru a treia oară, de această dată pe meleagurile bavareze, la Neusäß, la circa 70 de km de München. La invitaţia de anul trecut, de la Timişoara au răspuns aproape 400 de prieteni ai liceului.

Debutul întrunirii din anul acesta, din 25 iunie, îl va face jurnalista şi scriitoarea Adriana Cârcu, născută la Timişoara, stabilită de peste 20 de ani în Germania. Scriitoarea, cunoscută şi datorită rubricii permanente din revista Orizont, va citi din cartea “Povestea zilelor noastre”, care îi poarta semnătura, o culegere de interviuri şi poveşti de viaţă ale unor “artişti români plecati în lume”, printre care: Eugen Gondi (Pothy), Valeriu Sepi, Victor Cârcu, Cătălin Dorian Florescu, Walter Roth, Nicolae Covaci, Răzvan Georgescu, Coriolan Babeţi, Anda Andrei şi Ingeborg Meyer.

O surpriză a zilei de iunie este tocmai unul dintre personajele cărţii, Răzvan Georgescu. Absolvent al Liceului Lenau, Răzvan realizează filme pentru ARTE, BBC etc. Filmul său “Testimonial” (PRIX EUROPA 2008) traduce în imagini şi cuvinte legatura dintre starea de muritor a creatorului şi creaţie. Actorii, ca şi el, condamnaţi la un astfel de rol sunt artişti care au primit diagnosticul cu final incert.

Răzvan Georgescu va însoţi în cadrul întrunirii dialogul pe tema “Un-Escu în Germania. Pentru totdeauna un străin sau pretutindeni acasă“.

Gazda oficială a întâlnirii va fi Walther Roth, tot absolvent al Liceului Lenau din Timisoara, fost actor al Teatrului Naţional timişorean, în prezent actor al Teatrului Sandkorn din Karlsruhe.

Scriitorul Cătălin D. Florescu nu va putea fi de faţă, în schimb cărţile sale vor fi prezente într-un stand special, dedicat literaturii de limbă germană, semnată de români.

Toate fondurile reuniunii – loc de bucurie a revederii foştilor colegi, profesori sau pur şi simplu a prietenilor – vor lua drumul Liceului Lenau, sub formă de acţiuni de sprijinire a educaţiei în limba germană din Timişoara.

Membrii Asociaţiei “Prietenii Liceului Lenau” vor, prin acţiunile lor, să-l contrazică pe patronul liceului care le-a modelat începutul maturităţii: “Zădărnicie-i totul, îmi dau seama!”

Veronica Kirchner

Categorii
Actualitate

Talentul pianistului român Bogdan Oţa i-a cucerit pe norvegieni VIDEO

Românul Bogdan Oţa s-a clasat pe locul 2 în competiţia “Norvegienii au talent”. Chiar dacă nu a câştigat marele premiu, pianistul de 33 de ani i-a emoţionat profund pe cei trei membri ai juriului, care nu mai ştiau cum să-l laude şi să-l felicite pentru talentul său.

“Eşti atât de talentat, România ar trebui să fie mândră de tine!” şi “Doamne, asta e artă adevărată! Felicitări!” au fost primele reacţii ale juriului după momentul lui Bogdan din marea finală a concursului.

“Sunt copleşit! Aş vrea să mulţumesc Norvegiei pentru această şansă minunată şi pentru că m-a adoptat şi tuturor norvegienilor, pentru că m-au tratat ca pe unul de-al lor. Cred că norvegienii mă iubesc mai mult decât românii, mi-au făcut mai multe fan pages pe Facebook. Nu vă pot mulţumi îndeajuns!”, a spus Bogdan Ota, foarte emoţionat.

Tânărul de 33 de ani, care a impresionat întreaga Norvegie, a absolvit Conservatorul din Iaşi şi a plecat în urmă cu 7 ani în Norgevia. Bogdan Oţa El a fost învins în finala concursului “Norvegienii au talent” de Daniel Elmrhari, un băiat de 11 ani care a imitat paşii de dans ai regelui muzicii pop, Michael Jackson.

Categorii
Actualitate

Red Bull King of the Rock, miercuri la Timişoara

Etapa locală a Red Bull King of the Rock se va desfăşura miercuri, de la ora 11.00, la Timişoara. Ce presupune mai exact concursul? Un duel între doi jucători, cu o minge de baschet şi un panou. Se joacă 1 la 1 timp de cinci minute, în sistem eliminatoriu, câştigătorul trecând în etapa următoare. Concursul se va desfăşura pe terenul de sport de vizavi de Universitatea de Vest, unde vor fi amenajate patru spaţii de joc. Înscrierile vor începe la ora 10.00, iar la ora 11.00, vom da startul competiţiei Nu se pot face înscrieri decât în ziua concursului, chiar în locaţia unde va avea loc, a spus Horaţiu Dejan, organizatorul concursului de la Timişoara. Cei patru finalişti ai competiţiei vor merge la Bucureşti, unde se va desfăşura finala naţională a concursului, iar marele câştigător va ajunge la Alcatraz, unde are posibilitatea de a fi încoronat King of the Rock. Aşadar, miercuri, 1 iunie, de la ora 10.00, amatorii de baschet sunt aşteptaţi pe terenul de vizavi de Universitatea de Vest, pe Bulevardul Vasile Pârvan.

Categorii
Actualitate

Şi-a transmis presupusul viol în direct pe Twitter!

Susţine că a fost violată în propria “casă” şi a alertat poliţia… pe Twitter. E cazul unei tinere în vârstă de 24 de ani, din Florida, care locuieşte într-un autobuz şcolar. Tânăra pretinde că un bărbat de culoare a pătruns în autobuzul unde locuieşte şi a violat-o. După atac, aceasta a trimis o mulţime de mesaje pe Twitter, în care face şi o descriere a agresorului, sperând că aceasta îi va ajuta pe poliţişti să îl identifice pe vinovat.

“Bărbat de culoare, 1.90, cu barbă, tricou albastru, bronzat, pantaloni scurţi, conduce un camion… a pătruns în Wayne (n.r. numele autobuzului) şi m-a violat. Mă bucur că sunt în viaţă”, este primul mesaj pe care femeia l-a postat pe Twitter, informează Daily Mail. “Nu credeam că o să mă lase în viaţă…Vreau să fie închis pentru ce mi-a făcut”, a continuat victima.

Iniţial, jurnaliştii au presupus că autorităţile au fost alertate prin Twitter, dar surse din poliţie susţin că au fost chemate înainte printr-un apel de urgenţă. Presupusa victimă locuieşte într-un autobuz şcolar renovat, schimbând în mod regulat locurile de parcare. Poliţia continuă cercetările, declarând că există câteva piste în acest moment şi că descrierea femeii i-a ajutat să facă portretul robot al agresorului.

Categorii
Actualitate

Răduleasca contraatacă: “Radu Banciu e un măscărici”

Mihaela Rădulescu nu a rămas fără replică la atacul dur venit zilele trecute din partea jurnalistului Radu Banciu, care a făcut-o “analfabetă”. Diva nu s-a lăsat mai prejos şi i-a răspuns ziaristului, tot la B1TV, numindu-l “măscărici”, nu înainte de a-l acuza că şi-a propus sa devină celebru pe spinarea ei.

“Domnul cu pricina a spus că sunt analfabetă. Dacă spunea că sunt agramata era, pe undeva, mai îndreptăţit, să zicem. Poate avea omul nişte argumente, era mai pregătit, mai calificat. Mulţumită experienţei de până acum, am învăţat că fiecare om care devine brusc celebru şi atacă o persoană mai cunoscută decât el nu trebuie şi neapărat băgat în seamă. Pe undeva, mi-e milă de astfel de personaje pentru că dorinţă lor de a deveni aşa, pocnind din degete, celebri, doar pentru că au atacat o persoană cunoscută, trebuie undeva să aibă şi o bază şi ei trebuie, nu-i aşa, să-şi câştige credibilitate. E foarte complicat, pentru că, dacă îşi ia DEX-ul (dacă nu îl are, i-l trimit eu) «analfabetă» are o semnificaţie care nu se regăseşte totuşi în descrierea mea în nicio formă”, a declarat Mihaela Rădulescu, adăugând că i-ar plăcea ca Radu Banciu să aibă curajul să spună acelaşi lucru despre ea şi în faţa părinţilor divei, ambii profesori.

“Bănuiesc că n-ar face-o şi bănuiesc că i-ar fi complicat să audă şi răspunsul. Tot timpul se mai găseşte câte un măscărici, câte-un amator de celebritate, câte una, nu ştiu, tot felul de personaje aproape caragieleşti, care au câte o remarcă la adresă mea. Ăstuia i-a venit rândul acum şi e destul de trist”, a mai spus Mihaela Rădulescu.

Citeşte şi:

Răduleasca: “fufă fabuloasă” şi “analfabetă”