Procurorii Kari Morrissey si Jason Lewis din New Mexico au spus ca isi vor prezenta cazul marelui juriu in urmatoarele doua luni, mentionand ca „fapte suplimentare” au iesit la iveala in filmarile de pe platourile de filmare a filmului „Rugina” unde a fost ucis directorul de imagine Halyna Hutchins.
Baldwin, un coproducator al filmului, indrepta o arma catre Hutchins in timpul unei repetitii intr-o capela rustica dintr-o ferma de filmare din apropiere de Santa Fe, cand arma a explodat pe 21 octombrie 2021, ucigandu-l pe directorul de imagine si ranind regizorul Joel Souza. .
„Dupa investigatii ample din ultimele cateva luni, au iesit la iveala fapte suplimentare care credem ca arata ca dl Baldwin are vinovatie penala pentru moartea Halynei Hutchins si impuscarea lui Joel Souza”, au spus Morrissey si Lewis intr-un e-mail. „Credem ca cursul adecvat de actiune este sa permitem unui grup de cetateni din New Mexico sa determine de aici daca domnul Baldwin ar trebui retinut pentru un proces penal.”
Acestia au refuzat sa detalieze informatiile suplimentare pe care le pot prezenta marelui juriu.
Baldwin a spus ca a tras ciocanul inapoi – dar nu si tragaciul – si ca arma a tras.
Avocatii lui Baldwin au spus ca ultima miscare a procurorilor este gresita.
„Este regretabil ca o tragedie teribila a fost transformata in aceasta urmarire gresita. Vom raspunde la orice acuzatie in instanta”, au spus Luke Nikas si Alex Spiro intr-un e-mail.
Procurorii speciali au respins initial o acuzatie de omucidere involuntara impotriva lui Baldwin in aprilie, spunand ca au fost informati ca arma ar fi putut fi modificata inainte de impuscatura si ar fi functionat defectuos. Ulterior, ei au pivotat si au inceput sa cantareasca daca sa depuna o acuzare impotriva lui Baldwin dupa ce au primit o noua analiza a armei.
Analiza recenta a armelor de la experti in teste balistice si criminalistice din Arizona si New Mexico s-a bazat pe piese de schimb pentru a reasambla pistolul tras de Baldwin – dupa ce parti ale pistolului au fost sparte in timpul testelor anterioare de catre FBI. Raportul a examinat pistolul si marcajele pe care le-a lasat pe un cartus uzat pentru a concluziona ca tragaciul trebuia sa fi fost apasat sau apasat.
Analiza condusa de Lucien Haag de la Forensic Science Services din Arizona a afirmat ca, desi Baldwin neaga in mod repetat ca a apasat tragaciul, „avand in vedere testele, constatarile si observatiile raportate aici, tragaciul a trebuit sa fie apasat sau apasat suficient pentru a elibera ciocanul complet armat sau retras. a revolverului de probe”.
Un raport anterior al FBI privind analiza agentiei a armei a constatat ca, asa cum este obisnuit cu armele de foc de acest design, aceasta se poate declansa fara a apasa tragaciul daca s-a aplicat forta asupra unui ciocan dezarmat – cum ar fi prin scaparea armei.
Singurul mod in care testerii au putut sa-l traga a fost lovind pistolul cu un ciocan in timp ce ciocanul era coborat si sprijinit pe cartus sau apasand tragaciul in timp ce era complet armat. Pistolul s-a spart in cele din urma in timpul testarii.
Autoritatile nu au precizat exact cum a ajuns munitia reala pe platourile de filmare si in revolverul de calibru .45 fabricat de o companie italiana specializata in reproduceri din secolul al XIX-lea.
Supraveghetorul de arme de pe platoul de filmare, Hannah Gutierrez-Reed, a pledat nevinovata pentru omucidere involuntara si manipularea probelor in caz. Procesul ei este programat sa inceapa in februarie.
In martie, directorul adjunct si coordonatorul de siguranta al „Rust” David Halls a pledat ca nu contesta manipularea nesigura a unei arme de foc si a primit o pedeapsa cu suspendare de sase luni de incercare. El a fost de acord sa coopereze la investigarea impuscaturii.
In cazul reinviat impotriva lui Baldwin, raportat pentru prima data de NBC News, un mare juriu va „determina daca exista o cauza probabila pentru a-l lega pe Baldwin de acuzatii penale”, au spus procurorii speciali.
Neama Rahmani, un fost procuror federal, care furnizeaza comentarii juridice in calitate de sef al avocatilor de pe coasta de vest din Los Angeles, a declarat ca procurorii si-au rezervat dreptul de a redeschide cazul respingand acuzatiile „fara prejudicii” si ca ar fi surprins daca un mare juriu nu a returnat un rechizitoriu.
Spre deosebire de un proces cu juriu in care vinovatia trebuie dovedita „dincolo de orice indoiala rezonabila”, standardul privind posibilele acuzatii in fata unui mare juriu este o constatare mai mica de „cauza probabila”, a spus Rahmani.
„Este doar o prezentare unilaterala a procurorilor”, a spus el.
Impuscatura din 2021 a dus la o serie de procese civile centrate pe acuzatii conform carora inculpatii nu respectau standardele de siguranta. Cazurile au inclus cereri de deces din culpa depuse de membrii familiei lui Hutchins. Baldwin si alti inculpati au contestat acuzatiile ca au fost lasi cu standardele de siguranta.
Compania Rust Movie Productions a platit o amenda de 100.000 de dolari autoritatilor de reglementare a sigurantei la locul de munca, in urma unei naratiuni usturatoare despre esecurile de siguranta, care incalca protocoalele standard ale industriei, inclusiv marturia conform careia managerii de productie au luat masuri limitate sau deloc pentru a rezolva doua rateuri de aprindere de pe platourile de filmare inainte de impuscarea fatala.
Filmarile pentru „Rust” au reluat anul acesta in Montana, in baza unui acord cu vaduvul directorului de imagine, Matthew Hutchins, care l-a facut producator executiv.
