Articolul 13: Acesta este ceea ce face ca reforma drepturilor de autor sa fie atat de problematica

Parlamentul European voteaza astazi noi reguli privind drepturile de autor. Cum se va incheia votul este deschis. Sase intrebari si raspunsuri importante despre reforma controversata. nfibscam.org

De fapt, totul ar trebui sa se imbunatateasca cu o noua lege a drepturilor de autor. In schimb, reforma drepturilor de autor la nivelul UE a starnit dezbateri aprinse in ultimele luni. Parlamentul European voteaza marti. vitalephotos.com Cele mai importante lucruri dintr-o privire.

1. Ce voteaza Parlamentul European?

2. miaclaims.com De ce este subiectul atat de exploziv?

Unii se tem de cenzura si de moartea internetului gratuit. Celelalte leaga reforma de supravietuirea artistilor, creatorilor si autorilor. Accentul este pus pe doua subiecte: dreptul de autor auxiliar pentru editorii de presa in articolul 11 ​​si posibila introducere a asa-numitelor filtre de incarcare care ar putea rezulta din articolul 13. i-go-to.com In weekend, zeci de mii de persoane au iesit in strada in mai multe orase germane impotriva reformei.

3. Ce spun articolele 11 si 13?

Articolul 11 ​​urmareste sa asigure ca editorii si autorii de ziare primesc mai mult pentru continutul lor. academy-of-art-collegefaculty.us Prin urmare, motoarele de cautare precum Google nu mai au voie sa afiseze cu usurinta fragmente mici de articole in rezultatele cautarii lor sau pe Stiri Google. Mai degraba, ei ar trebui sa ceara permisiunea editorilor si sa plateasca pentru aceasta, daca este necesar.

Pe de alta parte, platformele precum YouTube sunt facute mai responsabile in temeiul articolului 13, care se numeste articolul 17 in versiunea finala a legii. switchnap.net Lucrarile protejate trebuie sa fie autorizate inainte de a ateriza pe platforme – sau nu pot fi incarcate. Daca continutul ajunge ilegal pe platforme, acestia sunt raspunzatori automat, cu exceptia cazului in care au facut eforturi mari pentru a obtine licentele necesare sau pentru a impiedica incarcarea. Exista doar exceptii pentru cateva companii. www.susannash.com Cititi aici cum s-ar putea schimba internetul dupa reforma.

4. Si unde este problema?

Potrivit criticilor, articolul 13 duce automat la asa-numitele filtre de incarcare. countrypast.com In caz contrar, platformele nu ar putea verifica deloc continutul pentru incalcari. In opinia criticilor, aceste filtre ar bloca si continutul legal precum parodiile sau citatele – si astfel ar restrange libertatea de exprimare. Politicienii din aproape toate partidele au subscris acum la aceasta opinie. stocktonaccountancy.com Mai presus de toate, Google – si, prin urmare, si YouTube – se mobilizasera impotriva reformei si, printre altele, plasase reclame in ziare pe toata pagina.

• bursa de transport
• marketplace
• ia bilet
• maraton forte
• marilyn manson
• redtub
• google
• tren
• youtube download
• avon catalog
• adidasi dama
• map
• sabon
• robert pattinson
• reddit romania
• ciao
• uber
• meteo iasi
• deichmann
• europa fm live

Proiectul liniei de drepturi de autor ar putea duce la „varietatea informatiilor disponibile online poate fi afectata”, scrie Google online.

Oponentii legii auxiliare privind drepturile de autor vad dezavantaje in special pentru editorii mici. reliantinc.us Acestea depind de a fi listate de motoarele de cautare si au o pozitie slaba de negociere cu Google & Co. In plus, se refera la Germania: Un drept de autor auxiliar a fost in vigoare aici din 2013 – dar nu duce la plati monetare semnificative catre editorilor. In plus, criticii cred ca varietatea mijloacelor media de pe internet ar fi limitata. bookonputting.com Principalele asociatii ale editorilor din Germania saluta insa reforma.

5. Cum merg fronturile din politica?

Complet confuz. ryanduartemusic.com Ministrul Justitiei SPD, Katarina Barley, a fost de acord cu reforma la nivelul UE, dar este de fapt impotriva articolului 13. Ea a argumentat cu disciplina cabinetului. SPD din Parlamentul European vrea sa voteze marti impotriva articolului 13. www.generationpeace.org Politicianul CDU Axel Voss a fost responsabil de negocierile pentru parlament. Insa un numar de politicieni din partidul sau, inclusiv mai multi experti digitali, resping articolul 13 si incarca filtre.

6. historicstatetheater.com Cum s-a dezvoltat recent dezbaterea?

Nervii sunt goi – pe ambele parti. Pentru unii oponenti ai articolului 13, politicianul CDU Voss a devenit un simbol si o figura a urii. A fost atacat, ras de el si ridiculizat in retelele de socializare. paigeadrian.com

Sustinatorii proiectului si-au discreditat oponentii ca fiind controlati de companii de tehnologie, Comisia UE a vorbit intr-o postare pe blog intre timp despre o „mafie”, iar europarlamentarul CDU Daniel Caspary si-a exprimat chiar suspiciunea in weekend ca companiile de internet din SUA sunt implicate in reforma A vrut sa previna „demonstrantii cumparati”. Facand acest lucru, el a declansat si indignare in propriile sale randuri. Putin mai tarziu, Caspary a vaslit inapoi. crescentstar.biz

Cum ar putea merge mai departe?

Daca deputatii aproba proiectul in totalitate, cel mai probabil ar fi finalizat inainte de alegerile europene de la sfarsitul lunii mai. Cu toate acestea, statele UE trebuie sa fie de acord inca o data. Parlamentul ar putea, de asemenea, sa se pronunte in favoarea stergerii articolelor individuale. bamont-trust.com Si statele UE ar trebui sa fie de acord cu acest lucru.

• Watson.de: Votul pe blogul live
• Verificarea faptelor privind filtrele de incarcare: este totul doar sperietor ?
• Posse despre drepturile de autor : stie CDU ce face?
• Starul YouTube Peter Smits : „Politicienilor le lipsesc cunostintele necesare”

Daca nu, ar trebui sa negocieze din nou cu Parlamentul. Alegerile europene de la sfarsitul lunii mai ar insemna, totusi, o oarecare intarziere. In plus, prezentul compromis a fost deja atins cu mare dificultate. In cazul in care Parlamentul ar respinge intreaga propunere marti, ar trebui, de asemenea, sa fie renegociata.