Atacul razboiului rece care prajea satelitii

La 10 septembrie 1962, o nota extraordinara a trecut pe biroul primului ministru britanic Harold Macmillan. Documentul confidential detaliaza evenimentele care au condus la esecul primului satelit din Marea Britanie, Ariel-1. monitorul oficial people.sap.com

Aceasta nava spatiala – o societate mixta cu Statele Unite – a fost lansata in aprilie acel an pentru a investiga atmosfera superioara a Pamantului si a studia efectele radiatiilor cu raze X de la Soare. Acest satelit stiintific a functionat fara cusur pana cand transmisiile au incetat brusc la 13 iulie.

Data disparitiei lui Ariel-1 nu a fost o coincidenta. my vodafone gestyy.com

Lord Hailsham i-a scris despre soarta lui Ariel-1 in proza florida primului ministru al vremii, Harold Macmillan (Credit: Getty Images)

Satelitul a esuat la patru zile dupa ce SUA a detonat un focos nuclear de 1,4 megaton, intr-un experiment cunoscut sub numele de Starfish Prime, situat in atmosfera la 400 de kilometri deasupra Oceanului Pacific.

Explozia – cel mai puternic test nuclear la mare altitudine din lume – a creat un impuls electromagnetic (EMP) suficient de puternic pentru a perturba comunicatiile radio globale si chiar a arunca luminile stradale la sol in Hawaii. De asemenea, a creat o noua centura de radiatii (temporara) in jurul Pamantului si aceasta a fost cea care a facut-o pentru Ariel-1. harta metrou forum.wir-lernen-weiter.ch

Documentele guvernului britanic care detaliaza soarta satelitului au ramas blocate timp de 50 de ani. Citind azi o copie a fisierului stampilat „secret” cu litere rosii, este clar de ce: NASA a realizat aproape imediat ce s-a intamplat cu satelitul, dar Regatul Unit a fost, jenant, tinut in intuneric.

Cand oficialii britanici au pus in cele din urma povestea completa, a revenit ministrului stiintei, Lord Hailsham, sa-i scrie primului ministru. alegeri sua stackoverflow.com Memoria sa din 1962 – scrisa pe doua pagini – relateaza saga in unele dintre cele mai floride si adecvate limbi shakespeariene, pentru a grati vreodata un document guvernamental.

Se crede ca Starfish Prime a eliminat si pionierul satelit de comunicatii Telstar (credit: Getty Images)

„Desi ranit grav in paletele sale solare”, a scris Hailsham catre primul ministru, „el nu este chiar mort”.

„El inca pronunta intermitent – uneori inteligibil”, a continuat ministrul. filme porno gratis xohanoc.site „S-ar putea sa se imbunatateasca inca suficient pentru a ne spune ceva de valoare, desi cu greu poate spune„ fericit sa traiesc acum ”.”

Memoriul lui Hailsham sugereaza ca pierderea financiara a Marii Britanii din proiect a fost relativ mica in comparatie cu SUA, care a adunat cea mai mare parte a numerarului si ca satelitul ranit si-a dovedit deja valoarea stiintifica.

„Am obtinut foarte mult de la el in timpul vietii sale (scurt, dar nici urat, nici brutal)”, a spus Hailsham. cfr cluj sting3d.xyz „Inainte de accidentul sau, el a transmis aproximativ o mie de ore si va dura cel putin un an pentru a analiza semnificatia a ceea ce a spus el.”

Utilizare militara?

Ariel-1 nu a fost singurul satelit grav afectat de explozia nucleara Starfish Prime. Testul a fost, de asemenea, acuzat de esecul prematur al primului satelit de comunicatii TV din lume, Telstar. jisk darcvigilante.site

Dar, in timp ce Hailsham a avertizat ca: „adevarata morala a exploziei la nivel inalt este necesitatea unui tratat de interzicere a testelor”, strategii militari au remarcat cu interes efectele armei.

(Credit: Science Photo Library)

Se puteau folosi armele nucleare sau EMP pentru a elimina navele spatiale – perturband comunicatiile inamicului, apararea sau satelitii spion sau chiar infrastructura electrica la sol a unei natiuni?

„Armele EMP nu sunt o capacitate despre care se vorbeste pe larg”, admite Elizabeth Quintana, directorul stiintelor militare pentru Royal United Services Institute – respectatul grup de reflectie pentru aparare si securitate din Londra. „Dar se afla in inventarele militare actuale. radio mvsp.ru ”

Concepute pentru a fi desfasurate de fortele terestre sau de aeronave, sistemele de arme EMP sunt capabile fie sa prajeasca toate sistemele electronice dintr-o anumita zona, fie sa vizeze benzi de unda specifice – perturband sistemele de aparare radar ale unei natiuni, de exemplu.

Cu toate acestea, in afara de temerile de daune colaterale, una dintre preocuparile majore legate de implementarea dispozitivelor EMP este ca efectul este ascuns. „Cand livrezi o bomba, este destul de evident ce pagube ai facut”, spune Quintana. email www.insert-bookmark.win „Este mult mai greu sa faci asta cu EMP.”

„Desi este un mod furtunos de a oferi un efect temporar – cum ar fi eliminarea apararilor inamice in timp ce calatoriti”, spune ea, „s-ar putea sa nu fie eficient”.

Protectie impotriva radiatiilor

Temerile ca aceasta tehnologie EMP ar putea prolifera si in spatiu au fost mult discutate de guverne, parlamente si strategii militari. ikea italycim.ir Dar Quintana, care studiaza evolutia armamentului, nu este convins.

• friv
• homebank
• hbo go
• savori urbane
• serie a
• cora
• oriflame
• catalog kaufland
• sinonime
• boosteroid
• vremea buzau
• ome tv
• antena 1 live
• mobile.de
• gametwist
• okazii
• jumbo
• filme porno
• vreme
• esims

„Este o amenintare in mare masura exagerata”, sustine ea.

Spatiul este deja un mediu electromagnetic suficient de ostil, satelitii si navele spatiale fiind bombardate continuu cu raze cosmice si particule incarcate de la Soare. seriale online xn--80aa1ac2aidg.xn--p1ai O arma EMP – chiar si o repetare a Starfish Prime – sustine Quintana, ar avea putin efect suplimentar asupra satelitilor moderni deja intariti impotriva radiatiilor.

(Credit: Science Photo Library)

„O furtuna solara agresiva ar putea distruge infrastructura spatiala”, spune Quintana. „Toate sistemele spatiale care cresc astazi sunt protejate intr-o oarecare masura de radiatiile solare. weather www.bust-bookmark.win ”

Desi Starfish Prime a distrus infrastructura spatiala primitiva in 1962, exista tehnologii mult mai eficiente si mai ieftine pentru a elimina sistemele moderne de satelit.

De exemplu, pentru aproximativ 20 USD, puteti cumpara un dispozitiv de blocare GPS. Ilegal sau, in cel mai bun caz, semi-legal in majoritatea tarilor, acestea blocheaza local semnalele slabe de la satelitii de navigatie. bilete avion amigoru.ru Deosebit de populare in randul soferilor de taxi, permitandu-le sa se deplaseze anonim din fata controlorilor, jammer-urile au cauzat probleme serioase pe aeroporturile din intreaga lume – blocand accidental semnalele GPS pentru piloti la apropierea finala.

Satelitii de comunicatii sunt, de asemenea, relativ usor de blocat, directionand direct un fascicul radio spre ei. In ultimii ani, semnalele TV BBC Persia, de exemplu, au fost blocate in acest fel de Iran. distante rutiere getlifebox6.iamarrows.com

„Alegeti o tara din Orientul Mijlociu cu conflicte sau rascoale”, spune Quintana, „si veti gasi probabil ca tara va incerca sa blocheze sateliti comerciali pentru a preveni difuzarea mesajelor de opozitie”.

Exista chiar dovezi ca China a dezvoltat un sistem laser bazat la sol pentru a uimi satelitii spion in timp ce trec pe deasupra capului.

Amenintarea de „tragere”

In ceea ce priveste scoaterea navelor spatiale pe orbita, sistemele de la sol au, de asemenea, marginea. booking obmeno.ru In 2007, China a folosit o racheta balistica la sol pentru a distruge un satelit meteo, creand un nor periculos de resturi spatiale in orbita si suparand comunitatea internationala.

Cu toate acestea, exista o tehnologie bazata pe spatiu in curs de dezvoltare care ar putea fi utilizata in viitor pentru scoaterea navei spatiale a unui inamic. Dupa cum se dovedeste, este aceeasi tehnologie dezvoltata pentru indepartarea resturilor. traducere din engleza in romana gemerok.ru  

„Una dintre tehnologiile de indepartare a resturilor este aceea de a avea sateliti capabili sa traga sateliti vechi de pe orbita”, spune Quintana. „Evident, ati putea folosi aceleasi tehnologii pentru a schimba orbita satelitilor vii.”

Rachetele reprezinta o amenintare militara mai probabila pentru sateliti decat impulsurile EMP (Credit: Science Photo Library)

In acelasi mod, ar fi posibil sa se potriveasca o nava spatiala cu o arma EMP mica si directionata. flori www.automaniabrandon.com „Ati putea lansa un satelit in spatiu langa alt satelit si puteti praji in mod eficient circuitele”, spune Quintana.

Starfish Prime a fost o demonstratie terifianta a potentialului distructiv in masa al armelor EMP. Dar realitatea este ca daca intentionati sa distrugeti sau sa distrugeti infrastructura spatiala astazi, exista modalitati mult mai usoare de a o face. sicap bestinfolist5.trexgame.net Faptul ca este relativ simplu este o preocupare din ce in ce mai mare pentru natiunile spatiale ale lumii, avand in vedere cat de dependenti suntem de sateliti pentru viata noastra de zi cu zi.

In ceea ce il priveste pe Lord Hailsham, la un an dupa memorie, el a primit tratatul de interzicere a testelor dorit – semnat in 1963 de SUA, Marea Britanie si Uniunea Sovietica.

El a primit, de asemenea, un raspuns frumos de la primul ministru: „Multumesc pentru minunatul dvs. publi msichat.de splendid”, a scris premierul … romania forums.powwows.com inainte ca dosarul sa fie inchis timp de 50 de ani.

Urmariti-ne pe  Facebook , Twitter , Google+ si LinkedIn