Avocatii lui Hulk Hogan l-au facut pe Gawker sa-i dea in judecata „painea si untul” lor

Investitorul din Silicon Valley, Peter Thiel, a platit firma de avocatura de divertisment de la Hollywood, Harder … [+] Mirell & Abrams LLP sa urmeze procese in numele fostului luptator Hulk Hogan impotriva Gawker Media. dans porno (Foto: Gerardo Mora / Getty Images)

De Ryan Mac si Matt Drange

Era 5 aprilie si Charles J. Harder era increzator. Peste doua saptamani indepartate de la o victorie importanta pentru clientul sau Terry Bollea, alias Hulk Hogan, avocatul din Los Angeles tocmai a publicat o rubrica de oaspeti in The Hollywood Reporter care detaliaza modul in care firma sa de avocatura a castigat un verdict al juriului de 140 de milioane de dolari intr-un proces impotriva Gawker Media.

Harder a explicat cum a ajuns sa-l reprezinte pe Hogan in urma publicarii casetei sexuale acum infame si de ce a fost atat de public in apararea fostului luptator. porno hd noi „Trebuia sa trimitem un mesaj”, a spus Harder despre decizia de a organiza o conferinta de presa imediat dupa ce a intentat un proces impotriva lui Gawker in octombrie 2012.

Ceea ce Harder nu a mentionat in coloana sa de 2.668 de cuvinte a fost ca firma sa a fost platita de un tert pentru a-l reprezenta pe Hogan. Saptamana trecuta, FORBES a raportat pentru prima data ca investitorul de capital de risc Peter Thiel a fost in picioare in secret pe facturile legale ale lui Hogan impotriva lui Gawker. porno old women

In timp ce aranjamentele financiare ale lui Thiel cu avocatii lui Hogan sunt legale – si obisnuite in anumite tipuri de litigii – dezvaluirea implicarii miliardarului din Silicon Valley a ridicat mai multe intrebari intr-un caz care era deja urmarit pentru implicatiile sale legate de viata privata, primul amendament si libertatea presei. In centrul bataliei se afla Harder Mirell & Abrams LLP, o firma de avocatura din Beverly Hills, California, ale carei procese impotriva lui Gawker in diferite instante din toata tara au fost un accent major de la infiintarea sa la inceputul anului 2013.

Harder a refuzat sa comenteze aceasta poveste. De asemenea, un reprezentant pentru Thiel a refuzat sa comenteze. filme porno cu lesby

FORBES a realizat mai mult de o duzina de interviuri cu oameni apropiati de Harder si partenerul sau Douglas Mirell pentru a intelege abordarea firmei impotriva lui Gawker si legaturile sale cu Thiel. Multi dintre cei care au vorbit cu FORBES au facut acest lucru cu conditia anonimatului, citand relatiile lor cu firma si teama de represalii din partea altor membri ai comunitatii juridice stranse de la Hollywood.

Ceea ce a aparut este o imagine compusa a unei firme de avocatura tip boutique, ale carei medii disparate ale avocatilor si experienta extinsa cu vedete au facut din ea echipa perfecta pentru a-l reprezenta pe Hogan. Dupa ce a preluat cazul luptatorului, Harder Mirell a intentat procese impotriva lui Gawker, „painea si untul” sau, a spus cineva apropiat partenerilor firmei. filme porno portugheze

Formarea unei firme

Gawker.com a publicat caseta sexuala a lui Hogan pe 4 octombrie 2012, determinand o frenezie a mediatizarii si o cerere de eliminare din partea avocatului personal al lui Hogan, David Houston. Cand Gawker a refuzat, echipa juridica a lui Hogan, condusa de Harder, a intentat procesul 11 ​​zile mai tarziu.

La acea vreme, Harder era partener la Wolf Rifkin Shapiro Schulman & Rabkin LLP. tu porno Numit de The Hollywood Reporter in 2012 drept „avocat al puterii”, Harder si-a dezvoltat o reputatie de avocat de vedete bine conectat, ai carui clienti erau Sandra Bullock, Clint Eastwood si Julia Roberts. Avocatul de la Hollywood, Marty Singer, pe care The New York Times l-a numit „caine de paza la stele”. Fostii asociati au spus ca Singer, care la inceputul anului 2014 l-a dat in judecata pe Gawker in numele regizorului Quentin Tarantino in urma publicarii unui scenariu pentru „The Hateful Eight”, a fost mentorul lui Harder (Tarantino si avocatii sai au renuntat la proces cateva luni mai tarziu).

„Charles este foarte cunoscut in dreptul spatiului publicitar”, a spus un fost angajat despre Harder. porno anal mature „Aceasta este timoneria lui. Daca am dat peste un drept de publicitate, el este prima persoana pe care am sunat-o. ”

Nu este clar exact cand Thiel s-a conectat la Harder, dar un alt fost angajat a spus ca s-au intalnit printr-un apel rece in timp ce Harder era la Wolf Rifkin. „[Thiel], practic, a sunat la cautarea unui avocat de divertisment si asta a fost cam atat”, au spus ei. filme porno cu andra maruta

Pana la sfarsitul anului 2012, Harder facuse miscari pentru a incepe propria sa practica. Avand planuri de a-si lua unii dintre clientii sai cu el, a facut echipa cu Mirell, un expert in primul amendament care a petrecut 32 de ani la Loeb & Loeb LLP si Jeffrey Abrams, un specialist in domenii celebre care a lucrat cu Harder la Wolf Rifkin.

Mai multe surse care il cunosc pe Harder si Mirell au declarat pentru FORBES ca, desi Harder era chipul echipei juridice de la Hollywood a lui Hogan, Mirell era creierul. Cunoscut in comunitatea juridica drept aparator al Primului Amendament pentru argumentul sau impotriva ordinelor gag in procesul OJ Simpson, Mirell l-a reprezentat pe actorul Seinfeld , Michael Richards, in urma tiradei actorului din 2006, la un spectacol de comedie in care a identificat membrii publicului prin insultele rasiale. actrite porno tinere Mirell a mai functionat anterior ca presedinte al Fundatiei ACLU din California de Sud si a sustinut „seminarii de redactie pentru diverse probleme de drept media pentru editori, reporteri si editori”, potrivit unei biografii online pe site-ul firmei sale.

„Cu siguranta a ridicat sprancenele cand s-a alaturat unei firme reclamante”, a spus un vechi prieten al lui Mirell. „Partea Primului Amendament al barului este sacra. De obicei, nu este ceva pe care il traversezi. lady gaga porno Si daca o faci, nu te mai intorci niciodata. ”

Harder, Mirell sau Abrams inca nu si-au anuntat noua aventura cand, pe 28 decembrie 2012, cand Harder a depus o plangere modificata in numele lui Hogan. Sub semnatura sa de la sfarsitul documentului, Harder a scris „Harder Mirell & Abrams LLP”. Procesul lui Hogan a fost primul caz al firmei. filme porno intre fete

Cazurile impotriva lui Gawker

Gawker a fost trimis in judecata de cel putin 11 ori in instantele federale din 2013. Actuala firma a lui Harder a lucrat pentru opozitia lui Gawker in cel putin cinci dintre aceste procese, inclusiv doua in numele lui Hogan. La inceputul acestei luni, Hogan a intentat un al doilea proces impotriva lui Gawker, sustinand ca a fost extorcat inainte de publicarea casetei sale sexuale.

Dintre cazurile pe care Harder Mirell le-a adus organizatiei de stiri online, nu este clar care altele decat Hogan au primit bani de la Thiel. porno cu nabadai Intr-un interviu acordat The New York Times, Thiel a spus ca a cheltuit aproximativ 10 milioane de dolari pentru finantarea proceselor impotriva lui Gawker.

„Este sigur sa spunem ca nu este singurul”, a spus Thiel pentru Times, cand a fost intrebat ce alte cazuri a sustinut.



  • filme porno grstis
  • filme porno cu balerine
  • tranny porno
  • poze porno cu vedete din romania
  • film porno cu pule mari
  • filme porno maturi
  • porno facut acasa
  • filme porno pe youtube
  • filme porno homosexuali
  • film porno virgine
  • filme porno cu oana zavoranu
  • clitoris porno
  • porno lesbo
  • jocuri online porno
  • filme porno o fute pe masa
  • porno gimnaste
  • mature german porno
  • film porno cu alina plugaru
  • lesbiene porno hd
  • porno cu alina chivulescu




Thiel, prin intermediul unui purtator de cuvant, a refuzat sa comenteze aceasta poveste. Cand a fost contactat telefonic duminica, Harder a refuzat, de asemenea, sa comenteze, spunandu-i lui FORBES „Nu am nimic de spus. poze femei porno Nu stiu cum pot spune asta intr-un mod mai frumos, dar nu am aceasta conversatie acum. ”

Pe langa Hogan, Harder reprezinta reclamantii impotriva lui Gawker in alte procese din tara, inclusiv un caz de defaimare in numele lui Shiva Ayyadurai, subiectul unei povesti critice a jurnalistului Gawker Sam Biddle. Cazul, depus la tribunalul federal din Massachusetts la inceputul acestei luni, a obtinut titluri in parte, deoarece Ayyadurai, care cauta „nu mai putin de 35 de milioane de dolari in daune”, sustine ca a inventat e-mailul. Povestea lui Biddle din 2012 a contestat acest lucru. filme porno cu julia ann

Ayyadurai a scris pe blogul sau saptamana trecuta ca „nu stia complet de orice aranjamente financiare din culise care sa implice avocatii mei si oricine altcineva”.

Harder o reprezinta si pe Ashley Terrill, o scriitoare care i-a dat in judecata pe Gawker si Biddle la New York in ianuarie, sustinand ca au publicat „o piesa de succes falsa si foarte defaimatoare” despre ea. Aceasta poveste, care a aparut in noiembrie anul trecut, a detaliat modul in care Terrill a fost prins in mijlocul unei dispute care a implicat cofondatorii aplicatiei de intalniri Tinder. La inceputul acestei luni, avocatii lui Gawker au sustinut ca cazul lui Terrill ar trebui respins, iar pe 18 mai, un judecator a acordat echipei juridice a lui Terrill doua saptamani pentru a-si modifica plangerea. teen porno tube De atunci nu au fost depuse documente suplimentare in acest caz.

Surse care au vorbit cu FORBES au sugerat ca firma Harder ar putea fi implicata in alte procese impotriva lui Gawker fara a fi numita ca parte a echipei juridice a reclamantului. Un caz, care implica fosti stagiari Gawker neplatiti, ofera o privire asupra modului in care s-a putut intampla acest lucru.

In iunie 2013, un grup de fosti angajati a dat in judecata publicatia online, sustinand ca compania a incalcat legile salariului minim, compensandu-i pentru munca lor. film porno cu indience Harder Mirell nu a continuat sa-i reprezinte pe acei stagiari in instanta, dar o declaratie arata ca Harder a luat contact cu cel putin unul dintre ei. Fostul angajat, Andrew Hudson, a spus ca s-a intalnit cu Harder, care l-a legat ulterior de eventualul sau avocat in costumul sau, Andrea Paparella.

Hudson si Paparella nu au putut fi contactati imediat pentru comentarii.

Intr-o declaratie din aprilie 2014, Hudson a spus ca i s-a cerut sa se intalneasca cu Harder pentru a „discuta un proces de actiune colectiva despre stagiul neremunerat in care facusem parte”. picturi porno Hudson a adaugat, de asemenea, ca in decembrie 2013 a „semnat documente”, incluzand o „declaratie de fapte” legata de caz pentru Harder, care, pe baza cazurilor si clientilor anteriori, avea putina experienta anterioara in ceea ce priveste conflictele de munca. (La sfarsitul lunii martie, la doar doua saptamani dupa victoria initiala a lui Hogan impotriva lui Gawker, un judecator a respins cazul lui Hudson.)

Cand a fost intrebat de ce Harder Mirell s-ar implica intr-un astfel de proces, in ciuda concentrarii sale asupra clientilor celebri, o persoana care obisnuia sa lucreze pentru firma a speculat ca este vorba de urmarirea banilor. Avand in vedere implicarea unei terte parti care finanteaza procesul Hogan, firma a avut probabil un stimulent pentru a gasi mai multe cazuri impotriva lui Gawker. spy cam porno „Daca aveti pe cineva care sa va dea bani pentru un proces impotriva lui Gawker, nu ati incerca sa gasiti mai multe cazuri?” a spus persoana. 

Nick Denton, fondatorul Gawker Media. (Foto: John Pendygraft pentru The Tampa Bay Times)

„Falimentat, cumparat sau ranit”

De cand a fost dezvaluit ca sustinator financiar al lui Hogan, Thiel, a acordat un singur interviu pentru a-si explica actiunile. In ciuda recunoasterii ca el considera ca actiunile sale sunt „unul dintre lucrurile mele filantropice mai mari pe care le-am facut”, raman multe intrebari. filme online porno cu mature Printre acestea: Cate alte cazuri a finantat Thiel impotriva lui Gawker? Cat timp planuise Thiel sa mearga dupa Gawker? Si cat de mult a spus, daca exista, despre procedeul de luare a deciziilor lui Harder Mirell?

Fondatorul Gawker, Nick Denton, a avut, de asemenea, propriile sale anchete, scris o scrisoare deschisa catre Thiel cu 10 „intrebari imediate” pentru miliardarul din Silicon Valley. „Scopul dvs. este sa falimentati, sa cumparati sau sa raniti Gawker Media?” A scris Denton.

In mijlocul luptelor legale in curs, viitorul lui Gawker ramane incert. sandra bullock porno Joi, au aparut rapoarte ca Gawker a angajat un bancher pentru a explora o posibila vanzare, desi Gawker s-a mutat rapid pentru a atenua speculatiile. Saptamana trecuta, un judecator a confirmat verdictul pentru Hogan in acest caz, respingand cererea lui Gawker pentru un nou proces. Ambele parti sunt din nou in fata unui tribunal din Florida, pe 10 iunie, in timp ce avocatul lui Gawker pregateste o contestatie.

Implicarea lui Thiel a adus, de asemenea, o atentie reinnoita asupra practicii de angajare a tertilor pentru finantarea litigiilor. Potrivit expertilor legali, finantarea externa pentru procese tinde sa fie mai frecventa in cazurile de raspundere civila pentru produse si alte delictuale in masa, unde exista posibilitatea unei plati mari care ar putea fi impartita intre reclamanti si finantatori terti. Thiel a aratat clar ca castigul financiar nu a fost motivatia sa.

„Aveti toata aceasta emotie in legatura cu implicarea lui Thiel”, a spus Darren Oved, un avocat din New York, cu experienta in dreptul divertismentului. „Ar putea fi ingrozitor, dar ar putea fi si egalizator. In cele din urma, presa se va gandi de doua ori inainte de a publica asa ceva. ”

Unii i-au pus la intrebari pe avocatii lui Gawker. Capitalistul de risc Keith Rabois, prietenul de lunga durata al lui Thiel – si care, la fel ca Thiel, este licentiat in drept – a declarat pe Twitter ca reprezentantii lui Gawker ar fi trebuit sa intrebe in depuneri daca exista fonduri externe implicate in cazul Hogan. Cu toate acestea, nu exista cerinte pentru ca reclamantii sau avocatii lor sa dezvaluie o legatura financiara precum cea pe care Thiel o are cu Harder Mirell.

Avocatul proprietatii intelectuale din San Francisco, Terry Gross, a spus ca, desi nu este nimic inerent in neregula cu privire la finantarea litigiilor, „intr-o lume perfecta, tot felul de aranjamente financiare ar fi vizibile pentru toata lumea”.

Cu rapoarte de la Nathan Vardi in Jersey City, New Jersey si Kate Vinton in San Francisco.

Urmati-l pe Ryan pe Twitter la @ RMac18 sau trimiteti-i un e-mail la [email protected] Urmati-l pe Matt pe Twitter la @MattDrange la sau trimiteti-i un e-mail la [email protected]