Conform unui sondaj recent realizat de cercetatorii de la Universitatea Tufts, femeile pur si simplu nu au ideea de a da nastere unui robot. Aproximativ doua treimi din femeile chestionate de universitate au spus ca nu se vor agita cu un drog; in comparatie, doua treimi dintre barbati au spus ca vor.

Realizat de cercetatorii Matthias Scheutz si Thomas Arnold, sondajul modest, format din 103 persoane, este primul care surprinde modul in care barbatii si femeile vad roboti sexuali. Poate pentru ca controversa cu privire la automatele erotice este atat de intunecata si teoretica, cercetatorii au cautat sa inteleaga utilizarea lor in scenarii ipotetice specifice. Subiectii au fost intrebati daca robotii sexuali ar fi „adecvati” sau „utili social” pentru cei cu dizabilitati, singuri, pe o nava spatiala, in minotauri sau cu deseuri. In general, barbatii erau mai infocati in legatura cu toate aceste scenarii decat femeile, dar existau cateva puncte de acord: atat femeile, cat si barbatii au fost de acord ca robotii sexuali nu ar trebui sa fie asemanati cu copiii si ca ar trebui sa fie folositi in locul prostituatelor. .

Totusi, mi-a fost ciudat ca femeile nu erau mai mult in sexul robot decat barbatii, deoarece a) Personajul lui Jude Law, Gigolo Joe, in AI este obiectiv fierbinte si b) atat de multe femei folosesc deja vibratoare. Pentru raspunsuri, am luat legatura cu Shelly Ronen, doctorand la Universitatea New York care studiaza sexul, intimitatea si tehnologia.

  • hannah stuart porn
  • brother forced sister porn
  • that 70s show porn parody
  • hi and lois porn
  • horse pussy porn
  • plaid skirt porn
  • pretty boy porn
  • lesbian snuff porn
  • klance porn
  • freak hoes porn
  • mom son kitchen porn
  • sfm futa porn
  • kristy may porn
  • amature gay porn tumblr
  • brielle day porn
  • bree mills porn
  • preppie porn
  • hugh hunter porn
  • minecraft enderman porn
  • porn him
  • paranomal porn
  • kourtney kardashian porn
  • doki doki literature club sayori porn
  • forced porn reddit
  • rusty fawkes porn
  • dawn willow porn
  • trapandar porn
  • animated dog porn
  • ted cruz incest porn
  • chubby furry porn
  • cosmic kitten porn
  • sonic x tails porn
  • amy jackson porn
  • stepmom shower porn
  • ogre porn
  • porn hub young
  • amazon woman porn
  • mistaken identity porn
  • clementine sfm porn
  • my vidster gay porn

Am vorbit despre numeroasele moduri in care robotii pot deranja – dar si de ce s-ar putea sa nu ajunga sa fie o problema mare deloc.

RAPID: Sa vorbim despre sondajul recent care a constatat ca femeile erau mai putin confortabile cu ideea unui robot sexual decat barbatii. Daca presupunem ca aceasta concluzie este valabila intr-un sondaj mai amplu, mai cuprinzator, aveti vreo teorie despre ce ar putea fi aceasta?

Shelly Ronen:Pot fi cateva motive. Presupunand ca acest sondaj este intr-adevar capabil sa surprinda dorintele respondentilor, atunci prima posibilitate este ca femeile sa detina o notiune emotionala de sex semnificativ, una care apreciaza legatura cu o alta persoana mai mult decat o fac barbatii. Cu siguranta acest lucru este in conformitate cu standardul traditional dublu de gen care tine femeile la un standard diferit in urmarirea comportamentului sexual. Barbatii nu sunt doar liberi sa se angajeze in relatii sexuale fara sens, dar sunt incurajati sa faca acest lucru intr-un mod care nu este cazul femeilor; femeile sunt mai susceptibile sa sufere consecinte de reputatie pentru ca fac acelasi lucru.

Asadar, poate ca femeile raspund la acea presiune sociala, stiind ca sexul cu un obiect, care este o forma de sex fara sens, ar fi perceput mai aspru. Poate ca au interiorizat dublul standard si au de fapt dorinta de sex mai „semnificativ” – sex care implica o legatura emotionala cu o alta persoana. O alta optiune conexa este aceea ca barbatii, mai mult decat femeile, vad atragerea sexuala de a-si domina partenerul sexual.

Poate ca sunt mai treziti de ideea de sex cu un partener sexual obiectivat literal. Acest lucru ar fi in concordanta cu criticile feministe ale dorintei heterosexuale, in ceea ce priveste pozitionarea rigida a barbatilor si a femeilor in rolurile de gen de opresor patriarhal si victima sexuala subjugata. Dar ma indoiesc ca orice dorinta heterosexuala este intr-adevar atat de simpla.

In plus, barbatii sunt incurajati sa isi evalueze masculinitatea in termeni de voracitate sexuala, in timp ce femeile nu sunt. Asadar, s-ar putea ca barbatii sa adopte un fel de munca de identitate (practic, realizand lucrul dorit social) spunand „da” sexului. Intre timp, femeile isi desfasoara propriul tip de comportament congruent de gen, gresind din partea „nu” sexului.

Cand oamenii aud cuvintele „sex robot”, ce cred ei? Cum exista ele in constiinta noastra colectiva?

Nici o cercetare nu s-a uitat cu adevarat la aceasta intrebare. Dar, judecand dupa reprezentarile mass-media populare ale robotilor sexuali, avem o serie intreaga de anxietati in legatura cu acestia. Cel mai evident, robotii sexuali sunt adesea infatisati ca aici pentru a ne distruge: sa ne luam slujbele, sa le facem mai bine decat noi, sa ne faca redundanti si neputinciosi. Se pare ca suntem de asemenea ingrijorati de faptul ca vor invata sa faca mai mult decat ceea ce le-am proiectat sa faca. Vor invata sa iubeasca alti oameni, nu doar noi, proprietarii lor? Ne vor pacali sa credem ca sunt oameni?

Unele sondaje incearca sa puna problema interesului pentru sex cu roboti si se pare ca barbatii sunt mai interesati de asta decat femeile, lucru surprinzator atunci cand consideri ca mai multe femei decat barbatii folosesc tehnologii sexuale sub forma de vibratoare. Exista ceva despre o marfa sexuala complet umanizata care declanseaza o reactie diferita pentru oameni. Oamenii care nu cred ca vibratorii sunt imorali considera robotii sexuali imorali. Si femeile, care ar putea avea mai multe sanse de a folosi un vibrator, sunt mai putin susceptibile sa indice interesul in relatii sexuale cu un robot destinat utilizarilor sexuale.

Intr-un episod al podcast-ului Flash Forward, ai discutat despre cum va fi o perioada relativ lunga pana cand vom vedea chiar si roboti sexuali de viata si ca, in momentul in care vor veni pe piata, vom fi obisnuiti sa facem sex cu partenerii nostri prin dispozitivele noastre. Cum crezi ca tehnologia va schimba modul in care vedem intimitatea, conexiunea si senzualitatea inainte ca robotii sexuali sa devina disponibili?

Este probabil ca in viitor sa devenim mai creativi din punct de vedere sexual, pe drumul catre crearea de roboti sexuali. Am suferit deja o multime de transformari care nu sunt conduse in totalitate de tehnologii: ascensiunea iubirii romantice, dezinstitutionalizarea casatoriei, decuplarea sexului de la casatorie, cresterea „conectarii” si acceptarea tot mai mare a LGBTQ sau a alternativei sexualitati. Cu siguranta, exista tehnologii implicate in aceste schimbari sociale, cum ar fi inventia controlului nasterii, care a fost urias si diseminarea larga a automobilelor, ceea ce le-a oferit adolescentilor un acces fara precedent in spatiul privat pentru a pacali in jur. joaca un rol in transformarile mai largi ale iubirii, sexului si intimitatii.

Pe termen scurt, exista o multime de instrumente sexuale pe distante lungi, care sunt mult mai fezabile. Unele sunt deja pe piata si va permit sa faceti relatii sexuale cu partenerul dvs. prin jucarii sexuale in retea prin intermediul internetului. Cred ca utilizarea VR si a hardware-ului impreuna cu tehnologia vizuala mult mai avansata din industria pornografiei este foarte probabil iminenta.

Dar apoi vor avea loc transformari in intimitate care au mai putin de-a face cu inventia jucariilor sau a tehnologiei. Cresterea miscarii de asexualitate, in ciuda contabilizarii experientelor unei minoritati de oameni, preseaza, de asemenea, o conversatie importanta pentru noi ca societate: Care este legatura dintre intimitate si comportamentul sexual? Este cauzal, suficient, chiar necesar? Acesta este doar un mod in care intimitatea va continua sa fie reimaginata, indiferent de inventia robotilor sexuali.

De asemenea, sondajul a constatat ca ambele sexe erau incomode cu ideea unui robot sexual facut in asemanarea cu un copil. Credeti ca aceasta perspectiva se poate schimba si ea? Ca societatea ar putea sfarsi confortabil cu ideea de roboti folositi pentru tratarea pedofililor?

Nu stiu daca punctul de vedere se va „schimba” in sensul: daca ati examinat acesti aceiasi oameni in cinci ani si apoi din nou in zece si 15 ani, atunci o parte mai mare si mai mare dintre ei ar spune ca este bine. Este posibil. Cred ca scenariul in care este cel mai probabil acest caz (faptul ca oamenii sustin din ce in ce mai acceptat roboti sexuali pentru copii) ar implica unele studii medicale care arata ca utilizarea acestor tipuri de instrumente sexuale „terapeutice” reduce incidenta viitoarelor infractiuni in randul condamnatilor. pedofili. Suntem o societate suficient de punitiva incat presupun ca aceasta ar fi o influenta puternica asupra opiniei populare.

Totusi, este mai probabil ca oamenii sa continue sa spuna ca robotii sexuali pentru copii sunt inacceptabili chiar daca industria care le produce si piata care le achizitioneaza creste semnificativ. Adica, uita-te la pornografie. Exista o obiectie morala raspandita asupra pornografiei infantile. Exista legi care sa se asigure ca interpretii minori nu sunt implicati in productia de porno. Insa chiar si pe taramul porno legal (deoparte pornografia infantila care implica copiii ca interpreti), idealul tineretii este valorizat pe scara larga. Sexul cu femeile imbracate ca eleve este in mod clar o fantezie populara. Deci cred ca relatia dintre fantezia sexuala si opinia publica este mai putin directa decat am putea crede.

Credeti ca relatiile dintre oameni si roboti sexuali vor fi in cele din urma privite la fel de valabile ca si relatiile dintre oameni?

Nu exista nici un fel de a sti. Daca ajungem la acest punct, nu va fi fara o cantitate semnificativa de tulburari sociale.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR