De Anthony Zurcher
Editor, Echo Chambers
- Publicat
- 3 ianuarie 2014
- comentarii
- Comentarii
Columnistul din New York Times, David Brooks, are de facut o marturisire: in adolescenta, el a fumat canabis. mediagalaxy www.first-bookmarkings.win „A fost distractiv”, scrie el . itm online demo3-ecomm.in.ua
Probabil ca ar fi fost mai putin distractiv daca ar fi ajuns arestat si arestat, ca multi dintre colegii sai americani. punct unic de acces zreni.ru Din fericire pentru el, totusi, a scapat de bratul lung al legii, iar el si prietenii sai s-au „indepartat” in cele din urma de oala – pentru ca era plictisitor sau nu voiau sa devina stoneri sau cautau „o placere superioara” (joc de cuvinte probabil nu intentionat). onlyfans 37-taraz.balabaqshasy.kz
Acum, cu zeci de ani de experienta intre el si indiscretiile sale de tineret, el a mers pe paginile Times pentru a opina despre recenta miscare a Colorado de a legaliza marijuana, care a intrat in vigoare la 1 ianuarie (Washington va urma exemplul in cursul acestui an). mediafax wiki-tonic.win In ceea ce il priveste, este o dezvoltare ingrijoratoare:
Legile modeleaza in profunzime cultura, deci ce fel de comunitate dorim sa le hraneasca legile? Ce fel de indivizi si comportamente vor sa incurajeze guvernele noastre? As spune ca, in societatile sanatoase, guvernul vrea sa incline subtil scala pentru a favoriza cetatenia temperata, prudenta si autoguvernata. olx.ro wiki-aero.win In acele societati, guvernul incurajeaza in mod subtil cele mai inalte placeri, cum ar fi sa te bucuri de arta sau sa fii in natura, si descurajeaza placerile mai mici, cum ar fi sa fie lapidat. casa rusu donne-single.com
Brooks nu este singurul columnist de profil care a urmarit decriminalizarea drogurilor in ultimele zile. iqos brnk.in.ua Ruth Marcus, de la Washington Post, s-a confruntat si cu „partea ei de inhalare, in epoca clopotelor si a poliesterului”. turnul sfatului stockmanacademy.com.ng
„In general, societatea nu va fi mai bine cu o alta substanta legala care modifica mintea”, scrie ea. calculator salariu emilianopeoz259.shutterfly.com „In special, copiii nostri nu vor fi mai bine cu o alta substanta legala care modifica mintea”. meteo oradea warshipsfaq.ru
Coloana lui Brooks (si intr-o masura mai mica a lui Marcus) a provocat o furtuna de foc. eneba imya-rossii.ru „Internetul a petrecut o jumatate de zi julienning acest claptrap”, scrie David Weigel din Slate. istyle www.opencart.com.tr
Joshua Green, de la Bloomberg Businessweek, scrie ca s-a intalnit cu potentiali dealeri de canabis si ca sunt doar genul de „tineri capitalisti antreprenori” pe care Brooks ar putea sa-i aplaude. harta europei zenwriting.net
Saracii si minoritatile sufera cel mai mult in prezent in temeiul legilor SUA privind drogurile, scrie Adam Serwer, de la MSNBC. seap noexcuselist.com
- vremea
- cruce online
- ziarul unirea
- anm
- google translate
- www.yahoo.com
- portalsm
- kalapod
- hyundai
- xvideos
- pcgarage
- publi 24
- triburile
- europa fm
- fast and furious 9
- program tv
- wattpad
- youporn
- alexandra dinu
- yahoo login
Chiar daca sunt prinsi folosind, oameni ca Brooks coboara de obicei cu o palma la incheietura mainii. tenis live wiki-global.win
„Legalizarea inseamna ca alte persoane, nu doar elitele si copiii lor, pot avea ocazia sa renunte la consumul de droguri din trecut, mai degraba ca o tampenie tanara, decat ca o condamnare pe viata”, scrie el. puterea dragostei tango-wiki.win
Cel mai rau lucru despre linia de rationament a lui Brooks, sustine Matt Welch al lui Reason, este ca el confunda „absenta interdictiei” cu aprobarea guvernului pentru marijuana. rabla electrocasnice funny365.net
„Exista un numar nenumarat de activitati perfect legale pe care le-as putea considera urat – acordarea de bani unui politician majorist, conducerea la limita de viteza pe banda rapida, inradacinarea pentru Boston Red Sox – dar pastrarea lor legal permisa nu este o cazul valorilor mele fiind calcate de stat „, scrie el. curs valutar bnr knopka.one
Kevin Drum, al mamei Jones, crede ca ingrijorarile lui Brooks cu privire la crearea unei noi populatii de stoneri sunt suprasolicitate – iar experimentele din Colorado si Washington privind legalizarea pot arata unele beneficii pentru sanatatea publica. hellcase www.primary-bookmarks.win
„Marijuana ar putea deplasa in mare masura consumul de alcool, producand o crestere mica sau deloc neta a intoxicatiei, dar producand o societate mai sigura in general, deoarece oala tinde sa fie mai putin daunatoare decat alcoolul”, scrie el.
Weigel de la Slate avertizeaza ca avertismentele severe asupra riscurilor pentru sanatate ale marijuanei, avertismentele care se dovedesc nefondate, pot avea o consecinta grava: „Cel mai mare risc este de la arestare, nu de la utilizare – si oricand folositi ceva care ar trebui sa va ruineze viata, dar nu Nu, nu te vei descrede in mod natural de bonele care te-au avertizat impotriva ei? „
Desigur, nu fiecare raspuns la piesa lui Brooks a fost serios. Juli Weiner, de la Vanity Fair, a scris o satira pe toata lungimea coloanei in care a marturisit ca s-a bagat in coloanele lui David Brooks cand era adolescenta. „A fost distractiv”, scrie ea. „Am cateva amintiri placute despre noi toti neinformati si simtindu-ne superiori impreuna”.
Si apoi a existat articolul satiric al autorului Gary Greenberg, care sustinea ca este unul dintre prietenii stoner ai lui Brooks si ca odata „l-au aruncat pe mama lui Vista Cruiser”. Acesta este un umor mai fictiv, desi pentru cateva ore unii au luat povestea la valoarea nominala.
Se pot aduce argumente rezonabile cu privire la motivul pentru care marijuana ar trebui sa ramana ilegala. Daca reactia de vineri la Brooks si Marcus este un indiciu, totusi, „am fumat oala si de atunci am decis ca altii ar trebui sa mearga la inchisoare pentru ca au fumat oala” nu este unul dintre ei.
