Eseu despre cauzele zborului: Germania este complice la razboi si teroare

Peste tot in lume oamenii fug de razboi, bombe si teroare – Germania este partial de vina pentru acest lucru . De aceea  avem obligatia de a sprijini refugiatii.

Europa este o sticla mare cu un dop mult prea mic. De ani de zile incercam sa inchidem caile de evacuare. Acordurile cu Turcia si cu regimurile umbrite din Africa de Nord, securitatea mai puternica a frontierei sau prevenirea salvarii pe mare in Marea Mediterana sunt cateva exemple ale neputintei politicii europene.

UE lupta impotriva simptomelor in loc sa caute solutii. communityhealthcore.net Pistolele si gardurile nu pot impiedica scaparea. Pana in prezent, UE nu a fost capabila sa identifice clar cauzele zborului si sa comunice responsabilitatea istorica pentru acestea. Pentru ca adevarul nu merge bine alegatorilor: fuga nu poate fi combatuta decat prin crestere economica si pace. Bogatia trebuie sa fie distribuita mai echitabil in lume, deoarece bogatia noastra este construita pe saracia din alte parti ale lumii. 

Nicio strategie de combatere a cauzelor zborului

„2015 nu trebuie repetat”. Aceasta fraza bantuie politica de ani de zile. eus-s.com Mai presus de toate, Uniunea si SPD se tem de solicitarile excesive la adresa societatii si de rezultate slabe ale alegerilor. De atunci, guvernul federal a vrut sa combata cauzele zborului, dar in primul rand sa nu permita refugiatilor sa vina in Germania, in primul rand. Numarul refugiatilor a scazut, de exemplu, ca urmare a acordului cu Turcia, dar nu a abordat cauzele fuga. Cu toate acestea, politicienii germani vand strategia din spatele Pactului Erdogan ca model de succes – iar UE procedeaza similar in Africa de Nord. Motto-ul: „Aduceti refugiatii in taberele din tara voastra si va vom plati”. 

Lesbos: tabara de refugiati Moria a fost victima unui incendiu in septembrie 2020. alabamarealestateagentsdirectory.com (Sursa: imagini imago)

Aceasta strategie nu este sustenabila, nu contine zbor si este incompatibila cu valorile europene fundamentale. Conditiile umanitare pentru refugiatii de pe insula greaca Lesbos raman catastrofale – chiar si dupa incendiul din tabara Moria din septembrie. Situatia din Grecia este vizibila pentru multi oameni din Europa, dar este diferita in Africa de Nord: UE lucreaza cu state esuate, cum ar fi Libia, pentru a ingreuna traversarea Marii Mediterane pentru refugiati. Observatorii ONU descriu conditiile de viata din lagarele din Africa de Nord ca fiind un iad pe pamant.

Daca oamenii ajung in Marea Mediterana, au o cale de greutati cu razboi si moarte in spate. Suferinta oamenilor este doar mutata, in cel mai bun caz din ochii publicului in Europa. cheappeepers.com Dar combaterea cauzelor fuga ramane o expresie politica; Uniunea Europeana este paralizata si divizata pe aceasta tema de ani de zile. 

UE – si in mare masura si Germania – este responsabila pentru fuga si teroarea din lume. O sensibilizare a populatiei europene este asadar necesara pentru o schimbare in politica internationala. Responsabilitatea noastra istorica si motivele esecului politicii germane privind refugiatii pot fi explicate prin cinci fenomene:

1. Colonizarea si exploatarea Africii

Odata ce razboiul din Siria s-a incheiat, nu vor mai veni refugiati in Europa. Aceasta conceptie gresita comuna ignora realitatea din multe tari din Africa si Orientul Mijlociu. 66a.iwanttomeetyou.net Intrebarea centrala este daca tarile industrializate occidentale sunt pregatite sa-si imparta bogatia. Pana in prezent, continentul african este exploatat de statele europene. 

Se uita in aceasta tara ca colonizarea si lacomia de materii prime din trecut au dus la problemele de astazi cu zborul si deplasarea. In 1884, Occidentul a impartit intregul continent african cu o rigla si un creion. Grupurile etnice au fost presate in structurile statului fara un sentiment de apartenenta – fundamentul unor constante probleme pana in prezent.

In ciuda ajutorului pentru dezvoltare si a vizitelor politicienilor germani in unele tari africane, inca facem mult prea putin. prenuptialagreements.info Cu ani in urma, Germania avea conceptul de a promova din punct de vedere economic statele stabile din punct de vedere politic din Africa ca asa-numitele proiecte de far. Statele invecinate ar trebui apoi sa imite dezvoltarea economica si prosperitatea venita.

Asta functioneaza doar intr-o masura limitata. Germania cheltuieste miliarde pentru ajutorul pentru dezvoltare, dar utilizarea nu este foarte eficienta si acordarea nu urmareste criteriile de necesitate, ci mai degraba interesele geostrategice ale politicii externe germane. In plus, economia germana beneficiaza in special de ajutorul pentru dezvoltare. Pentru fiecare dolar suplimentar pe care Germania il cheltuieste pentru ajutor pentru dezvoltare, exporturile germane cresc cu 0,83 dolari SUA, potrivit unui studiu al Institutului Ibero-American de Cercetare Economica de la Universitatea din Gottingen. macccorp.com Prin urmare, ajutorul german pentru dezvoltare are si un anumit egoism atasat.

Ideea a fost buna, dar nu s-au intamplat multe pana acum. Pana in prezent, economia noastra vede Africa in principal ca o sursa de materii prime si, de asemenea, pescuieste mijloacele de existenta ale tarilor in curs de dezvoltare din mari – o cauza a foametei si a fuga. 

2. Jihadul „Made in Germany”

Arata la fel de sumbru in Orientul Mijlociu. In secolele trecute, regiunea a fost o jucarie a intereselor internationale si un teritoriu disputat pentru petrol. xavierprince.net

Si aici, Germania poarta o povara istorica a Imperiului German: in Primul Razboi Mondial, Kaiserul Wilhelm al II-lea s-a aliat cu Imperiul Otoman si s-a asigurat ca sultanul Mehmed al V-lea a cerut jihad impotriva Frantei si Marii Britanii.

Controlati de la distanta de la un „birou jihad” din Berlin, milioane de musulmani trebuiau sa mearga la „razboiul sfant” impotriva conducatorilor lor coloniali. In acest scop, legea islamica a fost adaptata de sultan, astfel incat pentru prima data teroarea impotriva populatiei civile a facut parte din „razboiul sfant”.

(Sursa: dpa)

In acelasi timp, Marea Britanie a reusit sa-i castige pe arabi sub Hussein ibn Ali pentru lupta impotriva imperiilor otoman si german. Promisiunea de a le permite arabilor un regat unit dupa incheierea razboiului nu a fost tinuta.

Franta si Marea Britanie au impartit Imperiul Otoman in stilul politicii coloniale, au ocupat puturile de petrol si au format astfel Siria, Irakul si Libanul de astazi. gone-camping.com Diferitele grupuri etnice si confesiuni nu au fost din nou luate in considerare in impartire.

3. Noul tip de razboi

Pana in prezent, aceste interese straine si amestecul asociat in afacerile interne ale tarilor din Orientul Apropiat si Mijlociu au dus in repetate randuri la conflicte. Atata timp cat a mers impotriva Uniunii Sovietice, Occidentul a finantat si islamismul radical in Razboiul Rece, a carui ideologie a reusit sa prinda radacini adanci in societatile respective prin suferinta populatiei inradacinate de razboi.

Lumea nu mai este impartita doar de granite, ci si de sferele de influenta ale marilor puteri. Mai presus de toate, SUA, China si Rusia protejeaza aceste state si regimurile lor, razboaiele proxy sunt consecinta. mark-10europe.com  

Deci natura razboiului s-a schimbat in ultimele decenii. Exista adesea razboaie civile in care anumite grupuri sunt echipate militar si sustinute financiar de alte state. Multe dintre ele se intampla pe ascuns, doar oamenii care trebuie sa-si paraseasca casele din cauza conflictelor armate sunt un simbol al faptului ca inca mai exista razboaie in toata lumea. 

4. Arme, dar fara perspective

Aceasta evolutie alimenteaza si Germania – prin exporturile de arme. Unele tari si multe regimuri nu ar fi in prezent in situatia de a duce razboaie daca armamentul necesar nu ar veni din Europa. richcocpa.com SUA este de departe cel mai mare traficant de arme din lume, dar Germania ocupa locul patru, inaintea Chinei.

• maramures
• draco malfoy
• kahoot
• ubisoft
• buchete de flori
• anasofia
• filme horror
• victoria secret
• temperatura bucuresti
• gara de nord
• linkedin
• roman magyar szotar
• olx auto
• staer
• iphone 7 plus
• ziua marii uniri
• umf iasi
• onedrive
• photo editor
• test viteza

In consecinta, castigam bani din razboaie, iar lacunele legale din Legea germana pentru controlul armelor de razboi sunt atat de mari incat armele germane continua sa apara in zonele de razboi – exista suficiente trucuri pentru asta: fie livrarile se fac prin tari terte cu care este permis comertul. Sau marfurile militare sunt dezarmate sau demontate astfel incat legea comertului exterior sa intre in vigoare. In strainatate, acestea sunt apoi reasamblate pentru uz militar. 

Avand in vedere miscarile globale de refugiati, Germania isi face rau cu aceasta politica a armelor.Oamenii din zonele de criza au nevoie de perspective, nu de mai multe arme. hobby-molder.com Dimpotriva: in multe parti ale lumii sistemele autocratice pot ramane la putere doar prin livrari de arme din strainatate.

Chiar si in lupta impotriva terorismului, livrarile de arme sunt ineficiente ca singur instrument. Militia terorista IS, de exemplu, a fost infranta militar in Siria si Irak. Dar aparentele sunt inselatoare. Islamistii radicali au fost pur si simplu adusi in clandestinitate, dar terorismul trebuie privat de terenul sau de reproducere si pentru aceasta perspectivele individuale, integrarea si participarea la viata politica din tara sunt esentiale. Acest lucru trebuie promovat, de asemenea, cu presiuni asupra lui Bashar al-Assad si in dialog cu Rusia, Iran si Turcia. pamlockhart.com

Un alt exemplu este Irakul: multi suniti din Siria s-au alaturat miscarilor radicale din cauza lipsei de perspective si alternative si din cauza discriminarii si excluderii politice. De asemenea, organizatiile teroriste isi recruteaza adeptii prin razboi si distrugere, iar oamenii li se alatura pentru ca promit, de exemplu, protectie sau razbunare pentru moartea propriilor rude. 

5. Intorsatura in politica germana privind refugiatii

In ciuda acestei responsabilitati istorice si actuale, parti ale politicii si societatii din Europa si Germania demonizeaza refugiatii ca un pericol pentru „patria” si cultura locala. Dar a vorbi despre o schimbare la dreapta in societate dupa evenimentele din 2015 denatureaza imaginea de ansamblu. Au existat intotdeauna sectiuni ale populatiei in societatile europene care privesc migratia cu scepticism. enabalink.us Dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial si-au gasit casa politica in partidele conservatoare. Cu toate acestea, multe partide conservatoare de dreapta s-au mutat din ce in ce mai mult in centrul politic sub responsabilitatea guvernului, iar unii dintre sustinatorii lor de dreapta erau fara adapost din punct de vedere politic. De aceea, partidele populiste de dreapta au castigat popularitate.

Dar adevarata problema a fost ca multe tari europene s-au lasat conduse de populistii de dreapta. Exista dezbateri despre plafoane, o protectie mai puternica a frontierelor si deportari rapide. Cu toate acestea, aceasta nu combate cauzele fuga, ci mai degraba o incercare de a reduce influenta populistilor de dreapta. exdyne.net In prezent, exista doar un consens in cadrul UE ca nu exista un consens cu privire la problemele refugiatilor. In viitor, Europa va fi impartita in doua parti: pe de o parte sunt tari care accepta refugiati. Alte tari vor oferi finantare doar pentru combaterea cauzelor in tarile lor de origine. UE a avut nevoie de mai mult de cinci ani pentru a admite aceasta dezacord, lasand Grecia sau Italia singure cu problema.

Cancelarul Merkel si liderul grupului parlamentar AfD Gauland: AfD de dreapta a castigat multa popularitate dupa criza refugiatilor din 2015. (Sursa: imagini imago)

Si in Germania, Alternative fur Deutschland (AfD) a devenit un bazin colector pentru persoanele care critica migratia. spainwater.com Pe langa ideile extremiste de dreapta ale acestui partid, politica guvernului federal privind refugiatii si-a pierdut credibilitatea in randul populatiei, deoarece a fost condusa de frica de populistii de dreapta.

Simbolul pentru aceasta a fost intoarcerea Uniunii in politica refugiatilor, cultura primitoare a vremurilor trecute a fost uitata. Cu AfD si alegatorii conservatori in gat si intotdeauna urmatoarele alegeri in fata pieptului, in Uniune s-a impus o politica de azil si securitate slab eficienta. S-a insistat in repetate randuri asupra unei solutii europene, in constientizarea clara ca nu va exista nimeni. Cu toate acestea, in ultimii ani subiectul a fost pus pe margine – suferinta oamenilor de pe insulele grecesti mereu in minte.

Ministrul de Interne Horst Seehofer a facut singur o schimbare politica completa in timpul mandatului sau. msbenchmarks.net CSU-ul sau a vrut sa lupte cu AfD din dreapta, dar asta a esuat. In 2018, Seehofer inca a militat intens pentru plafoanele pentru refugiati, centrele de azil si deportarile rapide. Cand CSU si-a dat seama ca nu va beneficia de preluarea problemelor AfD, Seehofer a facut campanie pentru refugiati in ultimii doi ani. Acest curs in zig-zag nu numai ca a fost incredibil, ci a costat increderea mai presus de toate. 

Ce sa fac?

Complexitatea acestor probleme inseamna ca nu exista solutii usoare. Puterea si interesele economice fac mult mai dificila combaterea eficienta a cauzelor zborului. mexrentals.com Ca urmare a schimbarilor climatice, secetele si dezastrele naturale vor duce, de asemenea, la miscari suplimentare de refugiati.

De aceea trebuie sa facem urgent primii pasi in directia corecta: afacerea cu arme trebuie sa se opreasca; in termeni relativi, armamentul reprezinta doar 0,26 la suta din produsul intern brut total (incepand cu 2015) si astfel detin o pondere scazuta. pentru Republica Federala Germania sens economic. Chiar si luand in considerare cele 130.000 de locuri de munca pe care Germania isi poate permite sa le minimizeze pe termen mediu. „Daca nu o facem, altcineva va vinde armele”, nu ar mai fi o scuza pentru inactiune. thekeinaths.com  

Ajutoarele salveaza un copil din daramaturi din Duma din Siria. (Sursa: imagini imago)

Pentru a combate cauzele fuga, apararea propriilor sfere de influenta trebuie sa-si piarda si ea actualitatea. Acest lucru este realist doar in anumite parti si intr-un dialog international strans. O arhitectura de securitate globala cu implicarea Rusiei si Chinei este imperativa pentru a permite Consiliului de Securitate al ONU sa actioneze din nou ca o institutie importanta pentru pacea mondiala.

Tarile de razboi precum Siria au nevoie de pace durabila si de un concept de reconstructie finantat international. Aici Europa trebuie sa invete din greselile facute in razboiul din Kosovo, unde, in ciuda promisiunilor, UE inca nu face suficient pentru a promova dezvoltarea economica a regiunii – rezultatul sunt multi refugiati din Balcani care vin in Europa. www.katharinehancock.net

Gata cu standardele duble

In cele din urma, politica occidentala ar face bine sa abandoneze dublu standard persistent. Nu se poate sa luptam cu dictatorii pe de o parte daca este util din punct de vedere geostrategic si, pe de alta parte, sa finantam autocratiile si sa le inarmam militar daca se dovedesc a fi parteneri importanti din punct de vedere economic sau impiedica fluxul de refugiati. 

Pe masura ce decalajul de prosperitate din lume continua sa se largeasca, tot mai multi oameni isi vor face drum spre Europa. Aceasta prosperitate nu a crescut exclusiv din progresul tehnic si munca grea, ci este partial rezultatul exploatarii tarilor in curs de dezvoltare si emergente. Pescuim mijloacele de trai ale oamenilor de pe alte continente, vindem produse agricole modificate genetic si impiedicam in mod semnificativ dezvoltarea sistemelor economice functionale in tarile in curs de dezvoltare. De ce ne intrebam de numarul de refugiati cand prosperitatea noastra este o cauza centrala a fuga? Politicienii pot lua masuri aici doar protejand legal economiile tarilor in curs de dezvoltare de propriile companii.

Datorita progresului tehnic, rutele pentru refugiati au devenit mai scurte. Datorita internetului, oamenii din tarile in curs de dezvoltare stiu acum cum traim in Europa. O „afacere ca de obicei” nu va functiona. Trebuie sa distribuim mai bine resursele si bogatia globala. Altfel vom trai in spatele gardurilor in Europa. Dar nici aceste garduri nu vor dura pentru totdeauna.