Expert Tanjev Schultz: „Ziarul „Bild” nu mai este luat atat de in serios”

„Bild” este criticat in mod repetat pentru metodele sale. Dar cat de puternic este? Profesorul de jurnalism Tanjev Schultz explica de ce Internetul este atat o binecuvantare, cat si un blestem pentru ziar. Si de ce campaniile lor nu mai sunt prinse.

t-online: Profesorul Schultz, ziarul „Bild” a dorit de mai multe decenii sa-i ajute pe germani sa-si formeze opinii. Cu toate acestea, cu greu este capabila sa faca asta in prezent. jpg.uavol.org De ce?

Tanjev Schultz: Ziarul „Bild” nu mai este luat in serios pe cat si-ar dori sa fie. Ceea ce, probabil, doare si jigneste redactia. Exista mai multe motive pentru aceasta.

Tirajul tiparit a scazut brusc in ultimii ani.

Dreapta. www.hswac.com Dar ziarul „Bild” este inca foarte puternic pe plan digital. Si, in ciuda scaderii vanzarilor de ziare, este in continuare indiscutabil ziarul cu cel mai mare tiraj din Germania. Dar, de fapt, multi oameni au dezvoltat anumite aparari impotriva ziarului „Bild” si a tipului sau de jurnalism tabloid. Ii poti numi rezilienta. Adesea, cititorii sunt mai destepti decat ar putea crede ziarul „Bild”. spicybunny.com

Cum isi opereaza „Bild” forma de jurnalism?

Ziarul „Bild” este simbolul metodei tabloide. Ofera un flux permanent de „senzatii”, unii oameni sunt stilizati ca eroi, altii bineinteles ca ticalosi. Mai presus de toate, totusi, toate domeniile sunt emotionalizate si dramatizate in mod constant. Literalmente „te impiedici” citind de la o presupusa poveste eroica in politica la o drama despre un animal de companie si apoi, la un moment dat, ajungi la sectiunea de sport. Totul este bine pregatit, astfel incat oamenii sa poata intelege mesajul in timp ce trec pe langa chiosc. qualitydesign.com

Sau faceti clic pe bild.de de pe Internet.

Internetul este atat o binecuvantare, cat si un blestem. Pe de o parte, continutul de pe Internet poate fi consumat foarte repede, pe de alta parte, exista si o concurenta foarte mare. Ziarul „Bild” isi doreste sa fie un subiect constant de conversatie pentru oameni. www.photoprintsfast.com De exemplu la cantina cand oamenii iau o pauza de la serviciu.

Tanjev Schultz , nascut in 1974, este profesor la Seminarul de Jurnalism si la Institutul de Jurnalism de la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz. Obiectivul sau principal este etica jurnalismului. Schultz insusi a lucrat ca jurnalist multi ani, inclusiv pentru „Suddeutsche Zeitung”.

Dar asta nu functioneaza intotdeauna. www.levulan.com.mx

Nu, sau in sens invers. Pentru ca cercetarile si sondajele arata ca multi oameni percep parti din ziarul „Bild” ca pe un divertisment. Si nu tocmai ca o sursa sigura de stiri care ofera informatii substantiale. Deci, continutul ziarului „Bild” poate fi discutat critic si cu grupul tinta real. Acest lucru poate suna degeaba, dar „Bild” este ca un fast-food: toata lumea stie ca fast-food-ul nu este cel mai sanatos tip de dieta. bowlahat.com Cu toate acestea, continuam sa-l accesam din nou si din nou.

Uneori, fast-food-ul ramane nemancat. Din cate se pare, multi cititori ai ziarului „Bild” simt un amestec de plictiseala, rezistenta si fascinatie pentru exagerare. Ce influenta are cu adevarat ziarul „Bild” asupra societatii germane?

Aceasta intrebare este controversata. De fapt, au existat si inca exista voci critice care se tem de pericole pentru sanatatea mintala a societatii noastre in vederea raportarii sub forma unei stari de urgenta permanente. dnaseq.com Si, de asemenea, pentru fundatiile democratice. Pentru ca ziarul „Bild” estompeaza in mod repetat si transcende granitele socio-politice si emotionale. Fidel motto-ului: Fara titlu fara semn de exclamare. De altfel, „Bild” nu este in niciun caz singurul mediu in care vad pericolul ca problemele serioase sa devina tabloide.

Tanjev Schultz preda la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz. kathi.net (Sursa: privat)

Unde altundeva?

Cand navigam pe internet, gasim adesea metode pe Instagram, de exemplu, pe care le foloseste si ziarul „Bild” – si asta chiar si cu oferte din asa-zisele media de calitate. Daca asta este in sensul unei coexistente prospere a oamenilor? Indraznesc sa ma indoiesc de asta. Excitarea continua poate fi distructiva.

Mai presus de toate, este nevoie de emotii din ce in ce mai puternice pentru a mentine starea de excitare. Virologul Christian Drosten a aflat despre acest lucru atunci cand ziarul „Bild” i-a acordat o atentie deosebita. ultrasoniccalibration.com

Ziarul „Bild” s-a concentrat, intr-o anumita masura, asupra unui studiu realizat de Drosten asupra copiilor in cadrul raportarii sale corona. Bulevardul tinde sa imparta lumea in alb si negru, ceea ce caracterizeaza si populismul. Am vazut deja ceva similar cu alte subiecte, cum ar fi asa-numita criza a refugiatilor din 2015, inainte de criza din Grecia si criza euro. Ceva de genul acesta capata rapid caracteristicile si structura unei campanii politice. Ceea ce se datoreaza si faptului ca in jurnalismul tabloid clasica separare dintre stiri si opinie este abolita din start. zgk.nowintime.org

Aceasta separare este vazuta ca granita dintre media serioasa si cea tabloid.

Nici macar reviste de stiri precum „Spiegel” nu adera neaparat la el.

• andreea ibacka
• live meci
• compari
• btc
• stiri suceava
• seriale netflix
• observator
• 1000 euro in lei
• stiri prahova
• plosnita
• vremea beius
• remdesivir
• ––––––––
• translate englez roman
• goodgame empire
• decoratiuni craciun
• iphone 12
• umfcv
• tesla stock
• dictionar roman englez

Asta pentru ca au propriile lor forme de prezentare: reportajul revistei, numit uneori si „stiri”. Traieste dintr-o pregatire asemanatoare unei teze de subiecte actuale. Si acolo se amesteca informatii, clasificare si evaluare. www.vision-direkt.de Pentru reportajele de reviste bune, totusi, se efectueaza cercetari solide si corecte, iar publicului i se prezinta suficiente fapte pentru a sustine teza. In bulevard, in schimb, se tine in mare masura de teza indrazneata si de o emotie exagerata.

Care este pericolul cand un mediu precum ziarul „Bild” face o campanie impotriva a ceva sau cuiva?

Intr-adevar, acest lucru este foarte problematic. Pentru ca intr-un astfel de caz un medium paraseste rolul reporterului observator si se balanseaza pentru a face politica in sine. Cu siguranta se putea observa ca in trecut cu ziarul „Bild”. bootstrapmarketing.com

Julian Reichelt conduce acum ziarul „Bild” impreuna cu Alexandra Wurzbach. (Sursa: Norbert Schmidt / imagini imago)

Deci este sau a fost pretentia ziarului „Bild” de a modela activ politica prin campanii? 

Intr-un fel. „Bild”, dar si alte mass-media, tind sa doreasca sa explice oamenilor ce fel de dispozitie se presupune ca predomina printre ei in acest moment. Sa luam exemplul Lockdown: se pretinde ca oamenii nu o vor mai sustine. Dar este cu adevarat adevarat? Sondajele sustin aceasta afirmatie? Mai bine nu. ridewear.com

Dar era in ziar.

Exact. „Bild” si alte tabloide se justifica cu argumentul ca in principiu ar prelua oricum doar starile care predomina in populatie. Acest tip de raportare duce de fapt la feedback si influenta. Din fericire, multi oameni au devenit rezistenti la aceasta intr-o oarecare masura. www.fivesector.net Cu alte cuvinte: ziarul „Bild” nu mai poate conduce fiecare porc prin sat.

Mai are ziarul „Bild” puterea de a face campanii?

Partial. Este posibil ca „Bild” sa mai vrea sa aiba un cuvant de spus in bogatia si nefericirea politicienilor. Dar puterea pe care o avea candva a scazut, de exemplu din cauza circulatiei in scadere.

Si concurenta puternica de pe internet?

Acesta este un alt factor. spicerub.com Un titlu de dimineata va face furori, dar in lumea digitalizata este sigur ca va fi inlocuit cu altul in curand. Asta face dificila stabilirea subiectelor. Chiar si pentru un mediu cu o raza foarte lunga. Acest lucru este contracarat prin intoarcerea mai departe a povestii in cauza, adesea „ascutindu-l”. Acest lucru este contracarat de faptul ca alte medii cu o acoperire la fel de mare pot ridica foarte rapid obiectii prin posibilitatile Internetului sau pot oferi o reprezentare diferita daca ceva este gresit sau exagerat. www.puremilf.eu Aceasta este o evolutie foarte pozitiva.

Dar din nou: cat de influent este astazi ziarul „Bild”?

Ziarul „Bild” nu trebuie subestimat. Este inca extrem de extinsa si continua sa functioneze ca mediu principal. Factorii de decizie din politica si alte echipe editoriale sunt mereu cu ochii pe ei. Subiectii „Bild” sunt considerati importanti numai din acest motiv, aceasta este o profetie care se implineste de sine. www.b2b4erp.com Multe vedete si politicieni de top continua sa se implice in ziarul „Bild” – si asadar incearca sa-l tina sub control intr-un anumit fel.

Axel Caesar Springer: Editorul a adus „Bild” pe piata in 1952. (Sursa: Sven Simon / imagini imago)

Pe de alta parte, „Bild” ii tine sub control si pe acesti oameni.

Desigur.

Fostul ministru al Apararii Karl-Theodor zu Guttenberg, de exemplu, a fost foarte favorizat de „Bild” pana cand a trebuit sa demisioneze in 2011 din cauza unei afaceri de plagiat. intelligent-ondemand.com  

Guttenberg este un bun exemplu al capacitatii de campanie in scadere a ziarului „Bild”. Chiar si cu afacerea cu plagiatul, ea a cantat mult in favoarea lui Guttenberg. Pur si simplu nu a ajutat pentru ca pe internet se formase o contra-putere.

Cel mai recent, insusi ziarul „Bild” a facut titluri; au fost efectuate investigatii interne privind conformitatea impotriva redactorului sef Julian Reichelt pentru comportament neadecvat in relatiile cu angajatele de sex feminin. Dupa absolvire, Alexandra Wurzbach, o femeie care se ocupa de conducere, a fost pusa alaturi de el. whouknow.org Va schimba aceasta schimbare ziarul „Bild”?

Nu cunosc detaliile anchetei interne, dar faptul ca se pare ca acuzatiile au fost investigate in profunzime este initial pozitiv. Cu toate acestea, ma indoiesc ca ceva se va schimba fundamental cu noua conducere duala in modul in care ziarul „Bild” face jurnalism. Ca sef al „Bild am Sonntag”, Alexandra Wurzbach nu reprezinta un tip complet diferit de jurnalism.

Este jurnalism ceea ce face „Bild”? Anul trecut, cinci copii morti au fost gasiti in Solingen, iar impotriva mamei a fost deschis un proces de crima. Ziarul „Bild” a citat din mesajele telefonice ale unui supravietuitor de unsprezece ani. Indignarea a fost mare.

Daca dam termenului de jurnalism o pretentie normativa inalta, atunci raspunsul este: Nu, ceea ce face ziarul „Bild” de multe ori nu este jurnalism. Acoperirea cazului de la Solingen a fost doar una dintre multele incalcari cand ma gandesc la toate incalcarile drepturilor personale care au fost mustrate de consiliul de presa doar in ultimele luni. Bineinteles ca sunt si zone in „Bild” unde nu intri in contact cu excesele bulevardului. Dar toti cei de la „Bild” se misca in aceasta „cultura” si in acest mediu.

„„Bild-Zeitung” nu apare in viata mea de zi cu zi” – cu aceste cuvinte Christian Drosten a criticat „Bild” anul trecut. A fost o reactie buna?

In orice caz, ea era suverana.

Profesore Schultz, va multumim ca ati vorbit cu noi.