Koln: Judecatorul nu a respectat Codul de procedura penala – al doilea proces

Procesul pentru talharie si vatamare corporala din Koln s-a incheiat cu achitare, insa judecatorul nu a respectat codul de procedura penala la acea vreme. Cazul se negociaza acum in a doua instanta – cu un nou scaun.

A fost un semn de intrebare in primul tur si nu a fost mult mai clar nici in a doua instanta, desi din motive diferite: in prezent, trei barbati trebuie sa se apere in procedura de apel in fata Tribunalului Regional din Koln, care la 13 octombrie 2018 un al patrulea barbat in Ar fi trebuit sa tarasca, sa loveasca si sa jefuiasca o masina. centrodeempleos.com

La prima sedinta din ianuarie 2020, a existat iritare ca presedintele de atunci al instantei de judecatori laici de la judecatoria, dr. Frank Altpeter, care il achitase spontan pe inculpat fara a respecta in mod corect prevederile Codului de procedura penala. Colegul sau, aflat in apel cu dosarul, parea ca acum vrea sa dea dovada de cu atat mai multa rabdare. www.echoo.com Timp de cateva ore a interogat doi martori, a caror marturie se poate reduce, in esenta, la faptul ca cunosc pe acuzat si presupusa lor victima, dar nu au putut oferi nicio informatie despre acuzatii.

Nici o judecata din prima instanta

In primul rand, insa, judecatorul Thomas Beenken a trebuit sa initieze procesul. S-au discutat din nou erorile formale ale fostului presedinte al instantei de judecatori laici de la Judecatoria. www.matherfield.biz „Procedura are unele particularitati, printre care si faptul ca prima instanta nu a fost foarte formala”, a criticat unul dintre cei trei avocati ai apararii. Fara sa stie, interpretul si-a bagat si degetul in rana: „Ai un verdict pentru mine?”, l-a intrebat pe presedinte, care a raspuns doar cu un simplu „Nu”.

„Chiar daca stim cu totii ce este in dosar, as dori sa solicit citirea verdictului”, a cerut unul dintre cei trei avocati ai apararii. www.sereparan.com „Probabil ca procesul-verbal este verdictul, nu mai este nimic”, a raspuns factual presedintele, dupa care avocatul a adaugat din nou: „Vreau sa se consemneze ca nu exista un verdict scris”.

Richter lucreaza acum in alta zona

Din procesul-verbal al sedintei de judecata reiese ca procurorul a solicitat la momentul respectiv achitarea. Ca rezultat, insa, se spune ca Altpeter nu s-a consultat cu judecatorii laici, desi votul lor ar trebui sa aiba de fapt aceeasi pondere cu cea a unui judecator profesionist pentru a ajunge la un verdict. jingo.whatsinthebasement.org „Judecatorii laici semnaleaza aprobarea dupa contactul vizual”, spune pur si simplu.

In loc de un verdict oficial „in numele poporului”, judecatorul a incheiat dosarul cu cuvintele: „Inchide dosarele, maimuta moarta”. Rapoartele corespunzatoare au aparut in „Kolner Stadt-Anzeiger” si „Express” in aceeasi zi – iar procurorul a facut recurs doar o zi mai tarziu. www.screwnetworksolutions.biz Judecatorul Altpeter nu mai prezideaza juriul, ci lucreaza in alta zona a instantei.

„Nu-mi amintesc”

Dupa indeplinirea formalitatilor initiale, au fost audiati doi martori despre care se spune ca ar fi fost la o nunta in ziua respectiva impreuna cu paratii si coreclamanta. „Au trecut cativa ani. quickblood.com Imi amintesc cateva lucruri. Am baut alcool si cand s-a intamplat problema eram departe. Era intuneric si apoi m-am dus acasa. www.competition.org Nu pot spune mai multe”, a spus un de 24 de ani- vechi muncitor la depozit. „Daca nu poti spune nimic, de unde stii ca a fost o problema?” a intrebat presedintele. Cu toate acestea, martorul a ramas vag in raspunsurile sale. www.indiaforeveryoung.com — Am auzit, dar nu-mi amintesc de la cine.

De asemenea, nu isi aminteste daca inculpatii au fost implicati in situatia in cauza. Judecatorul l-a acuzat ca a spus altceva politistilor la scurt timp dupa presupusa infractiune. www.myrtlebeachnative.com In consecinta, el l-a vazut pe unul dintre inculpati impingand presupusa victima intr-un autoturism si plecand. Asa cum se intampla atat de des in ziua negocierii, raspunsul a fost: „Nu-mi amintesc”.

Procurorul Benno Schmitz a avertizat: „Trebuie sa spui adevarul aici. www.software-engine.com

• traducere germana romana
• inele logodna
• motocoasa
• desene de colorat
• targu jiu
• peundemerg
• meteo craiova
• btc
• film actiune
• jennifer lawrence
• selfawb
• kakashi
• vremea tulcea
• stephen hawking
• bursatransport
• cazanele dunarii
• raiffeisen online
• clatite americane
• triviador
• hpv

Am sentimentul ca nu iei acest lucru in serios. Putem sa-l interogam si pe ofiterul de politie de aici, s-ar putea sa devii tu insuti acuzat”. Dupa cum a subliniat procurorul accesoriu, tanarul de 24 de ani s-a pus chiar la acea vreme disponibil ca martor. selfdx.com

Al doilea martor: „Nu vreau sa am probleme”

Cu toate acestea, lucratorul de la depozit nu a fost descurajat de nimic din toate acestea. De asemenea, declaratiile facute de urmatorul martor nu au fost foarte productive. „Au fost tipete puternice printre baieti. www.kaimaluhawaii.com Am intrebat: Sunt probleme? Au spus „Nu” si fiecare a mers pe drumul lui. Nu am vazut confruntari sau batai”, a spus el si a subliniat: „Nu vreau sa am probleme.”

La inceputul interogatoriului sau, montatorul de bucatarie in varsta de 35 de ani a spus clar ca ar dori sa-si mentina sederea scurta in instanta: „Totusi trebuie sa merg la Stuttgart”. catwalkcheval.com Din cate cunostinte, acuzatul si coreclamantii au fost impacati. Dar nu a pus nicio intrebare despre istoria reconcilierii: „Nu-mi plac problemele dintre baieti, dar nu vreau sa ma amestec”. „Este mai mult decat incredibil”, a spus procurorul Benno Schmitz. www.123cpu.com

De asemenea, presedintele nu a fost in mod clar multumit de declaratiile martorului si de privirea lui la ceas. „Nu ai voie sa te gandesti in ore si minute aici. Am avut odata un proces care a durat noua luni”, l-a instruit el. www.i-am-not-deaf.com „Sunt epuizat acum”, a raspuns martorul. Daca ar fi sperat sa-si incheie interogatoriul si sa poata pleca la Stuttgart, aceasta nu era strategia potrivita: „Bine, sa luam o pauza de cafea acum”, a ordonat presedintele, ceea ce l-ar face pe martorul sa ramana aici, in instanta s-a extins din nou cu aproximativ o ora.

Coreclamantii exonereaza partial paratii

Interogatoriul co-reclamantului a fost mai productiv. www.tembwe.com El a descris ca inculpatii l-au atacat si a dat si un antecedente: „Noi am lucrat la aceeasi firma. Au fost probleme cu bucati de metal pe care le-au luat de la munca si le-au vandut. Le-am spus: nu cred atat de bine. www.eco-fin.com , o sa spun politiei!” Dupa o nunta, cei trei barbati au fost atacati.

I-a exonerat insa pe un punct: Pana acum, acuzarea a presupus ca cei trei barbati i-au furat coreclamantului 500 de euro numerar si un telefon mobil. www.adiland.com A spus despre asta acum ca ar fi putut sa-l piarda in cearta. Prin urmare, acuzatia de talharie este invalida. Ceea ce ramane de discutat este problema vatamarii corporale grave. ncf.amcam.com „M-au lovit cu mainile si pumnii plati. Unul dintre ei a prins cheia masinii intre degete si m-a lovit cu ea. M-au lovit si cu piciorul”, a spus tanarul de 27 de ani.

Camera spera sa obtina mai multe cunostinte despre posibila evolutie a evenimentelor din interogatoriul unui martor care a fost citat pentru miercuri, dar a fost chemat bolnav si a anuntat instanta: „Nu mai vreau sa ma amestec si sa ma exprim”. El urmeaza sa fie audiat acum intr-o alta intalnire, care este programata pentru 17 iunie.