Citand, din nou, pe Ian Johnston



Ancient Sea Scorpion, News Stor cu Comentarii



Vesti bune, vesti proaste, stiri vechi



Comentarii mai sus



Comentarii la primul post (cel lung)



Citandu-l, din nou, pe Ian Johnston:

El sustine ca a dovedit evolutia speciilor la specii, astfel:

In primul rand, exista varietate in lumea naturala (asta este de la sine inteles). In al doilea rand, toti indivizii vii trebuie sa provina de la un parinte viu (nimeni nu a putut vreodata sa demonstreze contrariul). Si in al treilea rand, speciile simple erau in jur cu mult inainte de speciile mai complexe (orice inspectie a stratelor sedimentare fosilizate confirma acest punct).

Al doilea este invalid in modalitatea trebuie . Sarcina probei nu se bazeaza pe presupusa posibilitate alternativa, ci pe presupusa necesitate. dans porno Doamne atotputernic, daca exista, evident (prin definitie) poate crea o persoana fara a utiliza procedura normala a unui parinte sau a doi.

Al treilea presupune ca straturile geologice sa fie acceptate ca temporale in mici dezastre succesive, mai degraba decat locale intr-un mare potop. Pentru care exista dovezi istorice cumulative si in afara Genezei. Dar acest punct a fost adus de nenumarate ori de creationisti, doar unii nu doresc ca acest punct sa fie facut in clasa.




Ancient Sea Scorpion (Stire, cu comentarii)

serie – vezi comentariul pentru index complet

„LONDRA (Reuters) – Oamenii de stiinta au gasit gheara fosilizata a unui scorpion de mare de 2,5 metri (8 picioare), o creatura de cosmar care traia inainte de epoca dinozaurilor. porno hd noi

Descoperirea exemplarului vechi de 390 de milioane de ani intr-o cariera germana sugereaza ca paianjenii, insectele si crabii preistorici erau mult mai mari decat se credea anterior, au declarat miercuri cercetatorii de la Universitatea Bristol din Marea Britanie. „

Cititi mai departe la sursa. porno old women

Comentariu: cum este datata la 390 de milioane de ani? Datare istorica, adica inregistrare scrisa? Nu, nu, niciodata, asta nu se intampla de 400 000 000 de ani sau mai mult. Dendrocronologie? Nix, care se opreste la 20 000 de ani inainte de prezent – si daca meciurile nu sunt absolut sigure, ar putea fi chiar compatibil cu cronologia biblica.

Intalniri radiocarbonice? Nu. Intr-o fosila veche de 390 de milioane, daca asa ceva este, nu poate exista C14 masurabila, daca metoda este deloc fiabila. Ceea ce inseamna ca o fosila datata la 390 milioane nu poate contine cantitati masurabile de C14. filme porno cu lesby

Proportii de uraniu / plumb sau toriu / plumb? Nu cred ca fosilele contin uraniu sau plumb; toriu sau plumb, desi s-ar putea sa ma insel.

Presupunerea mea este: varsta a fost identificata prin stratul geologic in conformitate cu o metoda nu lipsita de absurditati.

A: fosilele sunt impartite in straturi. Liniile de sedimentare ajuta, fiecare fiind un strat in miniatura. In esenta, insa, straturile care conteaza sunt impartite in functie de fosilele continute. filme porno portugheze O fosila din stratul sau straturile sale tipice este considerata ca fiind deplasata accidental.

B: varsta totala a unui strat cronologic, definita ca mai sus, se calculeaza in functie de varsta sa in care este cea mai groasa. Perioada este perioada – si timpul nu difera in doua locuri diferite, nu? Numai, a se vedea criteriul subliniat mai sus. Nu se poate sti cu adevarat ca toate fosilele stratului Jurasic au fost inainte de toate ale stratului tertiar din intreaga lume. Se presupune ca este cunoscut, pentru a facilita aceasta intalnire de varsta. tu porno Nu se stie.

C: varsta unui strat, unde este cel mai gros, este calculata in functie de cea mai lenta rata cunoscuta de sedimentare, desi se cunosc rate mai mari chiar si astazi si pot fi presupuse pentru dezastre naturale, cum ar fi potopul.

D: varsta totala este apoi caculata prin adaugarea varstelor straturilor, inclusiv a celor care lipsesc atunci si acolo.

Ceea ce inseamna ca, daca toate straturile presupuse ar fi fost la locul lor in acea cariera, ar fi trebuit sa sapi mult mai adanc pentru a gasi ceva vechi de 390 de milioane de ani.

Sursa pentru aceasta explicatie critica a datarii geologice, cu critica asupra altor metode de datare: De la nimic la natura (totusi au trecut ani de cand am citit cartea. porno anal mature )

Comentariu: daca este de fapt mai tanar, au vazut oamenii astfel de lucruri? Ei bine, legenda eroica spune despre barbati care se confrunta cu monstri, nu-i asa? Si arta sculpturala asiriana prezinta scorpioni monstri, nu-i asa?

Citeste si asta:

„Un enorm scorpion mare de peste doi metri lungime odata a cutreierat marile putin adanci din ceea ce este acum Germania, potrivit paleontologilor.

Una dintre ghearele pietrificate de 30 de centimetri ale fiarei a fost gasita la o cariera langa Prum, Germania.

Oamenii de stiinta au spus ca gheara apartinea unei rude preistorice a scorpionului modern care a trait in mare in urma cu aproximativ 400 de milioane de ani. „Sursa

Deci, nu a fost gasit un scorpion mare de mare, ci doar o gheara care ar putea apartine unuia! Aceasta este o metoda paleontologica pe scurt.

/ Hans Lundahl a editat

PS: legaturile de stiri par sa fi expirat, de atunci . filme porno cu andra maruta .. Iata una noua … actrite porno tinere

Vesti bune, vesti proaste, vesti vechi:

Parintele Stefan spune vestea buna ca Biblia este totul despre

Sfantul Petru spune o parte din vestea proasta despre care se refera parti ale Bibliei

Parintele Stefan s-ar fi putut teme de potop. Lucrul infricosator nu este daca ar fi incorect, ci daca, fiind corect , ar trebui sa meritam lucruri si mai rele. De aceea cred atat in potop, cat si in botez, asa cum se credea in 2000 de ani de Sfanta Biserica.

Un comentator (David) a scris:

Deoarece nu sunt un savant, trebuie sa am incredere in alte postere care spun prefigurare = patristica si patristica = doar interpretare valida, sfarsitul povestii. Pur si simplu nu o vad. lady gaga porno

Lucrul este, da, interpretarea patristica este doar interpretare valida, dar nu, prefigurarea nu este tot ceea ce exista pentru interpretarea patristica. Fiecare eveniment de-a lungul istoriei (inclusiv Viata lui Brian, filmul si viata sfanta a parintelui Bryan Houghton, centrate pe Sfanta Liturghie; inclusiv riturile mozaice pentru Iom Kippur care prefigureaza Rastignirea, precum si cele noi introduse dupa distrugerea Ierusalimului care botezul postfiguric) are o oarecare legatura cu Hristos, acest lucru fiind valabil mai ales pentru cei demni sa fie consemnati fie in traditiile patriarhale, mozaice, preotesti / regale si, desigur, apostolice. Dar asta nu inseamna ca nu sunt evenimente care se afla in modul prozaic de a vedea lucruri, altele decat hristologia pe care o prefigureaza sau o post-figureaza. Iar interpretarea patristica stia acest lucru.doar despre timpul lui Noe sau doar despre Biserica in afara careia nu exista mantuire, ci catolica sa o creada ca despre amandoua . filme porno intre fete Iata o alta parte din ceea ce a scris si el, dar derulati pana la capitolul 27.

Acelasi David:

Daca a existat o adevarata fiinta umana Jonathan si avem de fapt un facsimil rezonabil al cuvintelor si faptelor sale reale, a spune ca este o prefigurare a lui Hristos inseamna a nega, in parte, personalitatea sa.

Ei bine, nu. A fi persoane inseamna a fi creat dupa chipul lui Dumnezeu. Dupa imaginea persoanelor divine. porno cu nabadai Deci, prefigurarea lui Hristos nu ii indeparteaza personalitatea regelui David, care era bland cu dusmanul sau Saul, care a domnit printre neamuri inainte de a se intoarce cu evreii, care au ucis lei pentru a-si proteja mieii, etc.

Parintele Stefan a scris:

Aceeasi frica determina ingrijorarea pentru Potopul lui Noe si epoca planetei (ca sa nu mai vorbim de nici un indiciu posibil al stiintei evolutiei). Astfel, pamantul trebuie sa fie tanar, potopul trebuie sa fie literal (cu probabil o Arca inca existenta pe Muntele Ararat). Stiinta are un raspuns pe care trebuie sa-l demonstreze, mai degraba decat o intrebare la care trebuie raspuns. Agenda unei astfel de stiinte fundamentaliste este stabilita de necesitatea de a infirma orice ar putea submina o viziune particulara a Scripturii. poze femei porno Un defect si intreaga casa de carti se prabuseste.

Aceasta creeaza o stiinta proasta si o interpretare biblica chiar mai proasta.



  • filme porno grstis
  • filme porno cu balerine
  • tranny porno
  • poze porno cu vedete din romania
  • film porno cu pule mari
  • filme porno maturi
  • porno facut acasa
  • filme porno pe youtube
  • filme porno homosexuali
  • film porno virgine
  • filme porno cu oana zavoranu
  • clitoris porno
  • porno lesbo
  • jocuri online porno
  • filme porno o fute pe masa
  • porno gimnaste
  • mature german porno
  • film porno cu alina plugaru
  • lesbiene porno hd
  • porno cu alina chivulescu




Problema cu nervozitatea, incercarea de a dovedi un raspuns si stiinta proasta nu este unica pentru latura fundamentalista. Intr-adevar, daca, dupa cum cred, partea darwiniana este oricum obligata sa demonstreze ceea ce este fals, stiinta lor va suferi chiar mai mult decat de oamenii care incearca sa demonstreze ceea ce este corect.

Parintele Stefan, intr-o postare anterioara, il cita pe Sf. filme porno cu julia ann Irineu:

Si din acest motiv, cand in acest moment Legea este citita de iudei, este ca un mit, pentru ca ei nu poseda explicatia [exegeza] tuturor lucrurilor care apartin aparitiei umane a Fiului lui Dumnezeu: ci cand este citita de crestini, este o comoara, ascunsa intr-un camp, dar scoasa la lumina de Crucea lui Hristos si explicata …

Myth in that epoch meant simply story. St Irenaeus was not saying that Jews were wrong about history, only that they lacked the key to history. teen porno tube As is still the case. Romulus and Remus would agreably have been called a myth back then, but Romulus and Remus were taken as historical. History meant research, as in comparing different versions, myth was any version just accepted – in Aristotle’s Poetics it means both traditional story and story-line/plot of a tragedy. Chronicle, as in writing down the most indubitable events as soon as one knows they happened is yet another thing. Point is: myth is not opposed to true history, but true historic events can be known by chronicle, myth or „history” i e historic research. film porno cu indience From Jewish as well as Christian perspective, Pagan myths about creation and flood appear as more or less right in story line but not a clue about the meaning. In St Irenaeus, it is all historic events other than Incarnation that need exegesis to be truly understood. Jews are not so much more privileged than Pagans, after all. At least not after their rejecting Christ, who is the keystone of all created reality. When it comes to the banal question „did it happen or not happen” neither Jews nor Pagans, neither OT or Pagan myths, need be seen as totally off the hook. picturi porno To St Augustine, their was no doubt Romulus and Remus lived, problema este ca paganii au crezut ca norocul lor a venit de la coborarea din Venus prin AEneas si Romulus de pe Marte. Pentru Sfantul Ireneu, gandirea talmudica sau mai degraba strans pretalmudica despre evenimentele din Vechiul Testament este la fel de lipsita de valoare ca paganismul.

In comentariile la postarea anterioara, David a scris:

dar mi-ar placea sa vad pe cineva oferind un pasaj extrem de provocator (alege un moment preferat in care Israelului i se spune sa comita genocid sau ceva la fel de jignitor pentru o minte moderna precum distrugerea Sodomei) si sa-l vada in liturgic si / sau Hristos prefigurarea contextului.

De ce sa nu distrugem armata egipteana? Soldatii inecati ai lui Faraon „sunt” demonii care se ineaca la Gadara, care prefigureaza exorcizarea botezului. In ceea ce priveste Sodoma, de ce sa nu ridicati De Civitate Dei Sf. spy cam porno Augustin (XVI, derulati pana la capitolele 29 si 30)? In De Trinitate, cei doi ingeri (din trei care il vizitasera pe Avraam) erau Fiul si Duhul Sfant. Desi acea lucrare contine o concluzie care difera de Sf. Fotios despre o problema mai trinitara.

Comentarii mai sus:

Hans Lundahl a dit .. filme online porno cu mature .



din „Parintele Stefan a scris: Acelasi frica conduce …” a fost adaugat astazi, pana la „Desi acea lucrare contine o concluzie care difera de Sf. sandra bullock porno Fotios despre o chestiune mai trinitara”.



25 februarie 2009 05:10



Hans Lundahl a dit …



Iata un al treilea post al Parintelui Stephens



25 februarie 2009



05:16 Hans Lundahl a dit . ..



Iata un alt tip care nu are nicio idee despre Istorie, un alt credincios pagan pe Marte si Venus, apropo …



25 februarie 2009 05: 49 Hans Lundahl a dit …



Undeva Sf. Augustin argumenteaza impotriva existentei antipodelor. Antipodele din Milano (unde a studiat cu Sf. Ambrozie), cele din Hippo Regia – un oras mai la sud – fiind evident mai la nord.



23 martie 2009 03:35

Comentarii la prima postare (cea lunga):

Hans Lundahl a dit …



Orthodoxy and Creationism by Deacon Andrew Kuraev



23 decembrie 2008 09:26



Hans Lundahl a dit …



Genesis and Early Man, by Pr Seraphim Rose against Dr Kalamiros



23 decembre 2008 09:29



Hans Lundahl a dit. . .



„Un articol intitulat Vointa eterna a fost tiparit in The Christian Activist Volumul 11, toamna / iarna 1997. A fost o prelegere sustinuta de dr. Alexander Kalomiros despre evolutie vs creationism si interpretarea sa de invataturile traditionale de catre Parintii din Biserica Ortodoxa despre Geneza. Acesta este un raspuns la dr. Kalomiros de catre Pr. Serafim Rose. A fost extras de lungime de Frank Schaeffer. „(Din articol)