Nimeni nu ar fi putut prezice la 16 ianuarie 2006, ziua in care Administratia Ellen Johnson a ajuns la putere, ca zece ani mai tarziu, ar fi probabil cea mai corupta din istoria tarii mele. Sondajele bazate pe perceptia cetatenilor numesc in mod regulat tara drept cea mai corupta din Africa. Trecand dincolo de dovezile anecdotice ale coruptiei din perceptia cetatenilor, inrautatirea conditiilor economice aduse de Ebola si de factori exogeni, cum ar fi volatilitatea pietelor de marfuri, care au inregistrat reduceri drastice ale preturilor celor doua exporturi primare ale natiunii (cauciuc si minereu de fier), coruptia este cauza cea mai daunatoare a gradului de trai alunecat al libertinilor. Acesta impiedica furnizarea serviciilor de baza, submineaza rezistenta in furnizarea serviciilor de sanatate, impiedica realizarea educationala si asigura ca sistemul de patronaj si cronism va intarzia abilitarea economica catre marea majoritate a cetatenilor. In aceste conditii, coruptia are un impact grav asupra pacii si stabilitatii Liberiei.

Cum a devenit o administratie condusa de un bine respectat tehnocrat liberian, Harvard educat cu ani de experienta ca functionar public international a devenit cea mai corupta a tarii? Care sunt exact criteriile obiective care ar indica faptul ca, intr-adevar, Administratia Ellen Johnson Sirleaf este cea mai corupta din istoria tarii? In mod obiectiv, amploarea bruta a impactului coruptiei se reflecta in cresterea dimensiunii sectorului public, cu cincizeci de mii de angajati cu norma intreaga si saptesprezece mii de lucratori temporari care sifoneaza o parte semnificativa a cheltuielilor totale este instructiva!

In primul an al administratiei Sirleaf, in anul fiscal 2006-2007, cheltuielile s-au ridicat la 129.917.259 USD, ceea ce a fost cu 60% mai mare decat bugetul 2005/2006.

Array

Daca va puteti aminti, administratia Sirleaf a facut un sector public slab si eficient ca unul dintre scandurile din platforma sa in timpul campaniei, dar la scurt timp dupa ce guvernul a ajuns la putere, a inceput sa cheltuiasca cea mai mare parte a veniturilor sale pe cheltuieli recurente prin extinderea sectorul public, chiar in timp ce efectua concedieri masive ale functionarilor publici in ceea ce ironic a fost numit „reducerea dimensiunii”. Cronismul si patronatul sunt incorporate in bugetul national manifestand o coruptie fundamentala si sistemica. Nu este de mirare, servicii importante precum sanatatea, educatia si sprijinul acordat agriculturii sunt subfinantate in buget. Aceasta este o mare coruptie, iar amploarea impactului este oribila. Am vazut lipsa de rezilienta in timpul focarului Ebola, care a dus la pierderea a aproape sase mii de vieti, inclusiv 187 de lucratori cu experienta medicala, cu moartea doctorului Samuel Brisbane, ca un memento tragic. In general, opinia informata international, inclusiv revista de politica externa bine respectata, a declarat ca raspandirea Ebola s-a datorat lipsei de responsabilitate si transparenta in Liberia si in celelalte doua tari din Uniunea Mano River.

In 2006-2007, guvernul a cheltuit 111.331.

Array

873 USD pentru cheltuieli recurente, ceea ce constituia 85,7 la suta din buget si a cheltuit doar 18.585.386 USD sau 14,3 la suta pentru cheltuieli de capital. Aceasta extindere a sectorului public continua si astazi. In timp ce sectorul public s-a extins, nu a existat o crestere comparabila a furnizarii de servicii precum educatia, sanatatea, securitatea si dezvoltarea infrastructurii, in special lumina si apa. Politia este inca in mare parte neplatita, subfinantata pentru logistica si perceptia publica a insecuritatii crescand mai ales odata cu extragerea UNMIL.

Astazi, bugetul national de 622 de milioane de dolari este destinat, in cea mai mare parte, pentru acomodarea numarului din ce in ce mai mare de angajati din sectorul public, pentru a-si plati salariile, salariile, beneficiile si pentru a cumpara bunuri si servicii sub forma de masini, benzina, carduri de zgariere si straine si calatoriile interne in detrimentul serviciilor nationale critice, precum sanatatea, educatia, agricultura si infrastructura.

Administratia Ellen Johnson Sirleaf a cheltuit peste 3,7 miliarde de dolari in zece ani. Guvernul a incasat 2,2 miliarde de dolari in perioada 2006-2007 pana la jumatatea anului 2012-2013 si a cheltuit 1,9 miliarde de dolari. Cu cheltuieli anuale proiectate de peste 500 plus milioane de dolari in perioada 2016-2018, guvernul poate cheltui de fapt peste 4 miliarde de dolari americani in perioada de doisprezece ani de presedintie. Banca Mondiala raporteaza ca cheltuielile ca procent din PIB au crescut de la 9 la suta in 2005-2006 la 33 la suta in 2012-2013. Aceste costuri au fost determinate de cheltuieli recurente, cum ar fi costurile de personal, bunuri si servicii si transferuri sau subventii catre entitati comerciale si de reglementare de stat. Un examen al spatiului fiscal realizat de Banca Mondiala in 2013 a aratat ca „salariile si salariile Liberiei, masurate de toate raporturile in perioada 2009-2011, au fost mai mari decat media pentru 13 tari ECOWAS. Acestea includ raportul dintre salariile si salariile fata de PIB, veniturile totale, veniturile fiscale, cheltuielile totale si cheltuielile curente. Salariile si salariile au crescut constant ca pondere din PIB (de la 8 la suta in 2009 la 10 la suta in 2011) si ca pondere a cheltuielilor curente. In 2011, salariile si salariile Liberiei s-au clasat pe locul doi (ponderea din PIB) dupa Capul Verde; al patrulea din punct de vedere al veniturilor totale dupa Ghana, Sierra Leone si Cape Verde; iar al treilea in ceea ce priveste veniturile fiscale dupa Capul Verde si Guinea Bissau. Ponderea sa in totalul cheltuielilor a fost cea mai mare, in timp ce ponderea sa din cheltuielile curente s-a clasat doar pe locul trei dupa Benin, Ghana si Capul Verde. „

Coruptia submineaza dezvoltarea prin scoaterea resurselor rare din zonele prioritare pentru a finanta un sistem politic care necesita loialitate absoluta si credinta fata de conducator. Cu mai multe venituri disponibile, sistemul de rasfat poate fi extins pentru a include un cadru zelos de simcopanti, care se bazeaza pe sectorul public pentru a-si mentine stilul de viata, prin calatorii frecvente in strainatate si burse in scoli de top. Pentru a mentine patronatul la acest nivel este nevoie de utilizarea mai multor resurse ale statului pentru a pastra capacitatea disensiunii si maniei publice printr-un proces gestionat de rotire a evenimentelor curente in presa scrisa si electronica, in special in blogosfera, cel mai popular mediu interactiv cunoscut de om. cursa, care include Facebook si Twitter. Necesita multa coordonare si desfasurare de resurse si include crearea de posturi de radio prietenoase, ziare,

Pe langa utilizarea necorespunzatoare a bugetului national pentru a finanta o birocratie de stat in continua expansiune pentru consolidarea patronajului politic si a capitalismului cronic sau ceea ce senatorul american Marco Rubio se refera la corporatism, care este forma preferata de coruptie in Liberia care asigura doar prietenii, familia si minionistii elitei politice conducatoare vor fi imputerniciti economic. De la coruptia majora in acordarea de active minerale si hidrocarburi catre companii falsificate precum Elenilto, China Union si in crearea de oportunitati pentru companii prietene de a alege pozitii de afaceri precum Buchanan Renewable Energy (BRE) in energie electrica sau reducerea importurilor de petrol la cateva dintre ele, sistemul este conceput pentru a inchide adversarii politici. Mantra este „pastreaza-ti dusmanii saraci si cersesc sau isi vor folosi averea pentru a te dezlipi de la putere”.

Acordarea concesiilor a fost plina de grefa in timpul administratiei actuale. Potrivit prestigioasei firme de audit britanice, Moore Stephens, din cele 68 de acorduri de concesiune semnate, doar 66 s-au conformat legilor si procedurilor liberiene. Acestea erau in minerale, hidrocarburi si agricultura. Faptul ca doar doua erau conforme indica faptul ca presedintele laureat al Nobelului Liberiei, care a fost inaugurat cu un angajament de combatere a coruptiei a lovit gresit.

Auditul Liberia-resurse naturale-acord-acord [-link]

Presedintele Liberiei, Sirleaf

Falsificarea inseamna ca investitia de 17 miliarde de dolari atrasa de Liberia a fost caracterizata de coruptie si interesul de sine. Daca s-ar face calculul, comparand valoarea cuantica a investitiilor cu istoria economica a tarii, inclusiv Firestone in 1926, acestea ar fi considerate cele mai ridicate si, prin urmare, cumulativ, impactul financiar al coruptiei din jurul acordarii celor 68 de concesii ar fi cel mai mare in istoria noastra, facand din acest guvern cel mai corupt vreodata!

Presedintele Liberiei a recunoscut ca coruptia este un vampir. Consimtand ca coruptia are caracteristicile unui obiect animat poarta o reflectie serioasa si adunarea vointei politice de a o ataca in cap si a dauna consecintelor pentru prieteni, cronici si membrii familiei. Din pacate, eforturile de combatere a coruptiei au fost motivate in mare parte de reactia internationala la transgresiunile din Liberia, cum ar fi infamul Scandal de Permite de Utilizare Publica (PUP) dezgropat de Institutul de Dezvoltare Durabila (SDI) si Global Witness. In raportul lor „Pravalit: Permisele de utilizare privata a Liberiei” a semnalat ca „suprafete vaste de masa funciara din Liberia, 25.800 km2 sau 23% din terenurile forestiere ale Liberiei sunt acoperite de PUP, ceea ce inseamna ca aproape o treime din cele mai bune paduri ale tarii sunt expuse riscului. de a fi aplatizat ”. De asemenea, raportul a pretins „ilegalitate, frauda, iar procesele slabe de alocare au fost ridicate de diversi comentatori ”. In ciuda probelor clare si convingatoare, la mai bine de patru ani de la publicarea raportului, presupusii faptuitori sunt inca liberi si cazul in valuri prin sistemul instantelor putrede din tara.

Coruptia a inradacinat toate ministerele si agentiile guvernamentale, de la Ministerul de Stat din conacul executiv, care ar fi umflat bugetul pentru renovarea conacului executiv, cu milioane cheltuite si totusi proiectul este inca incomplet la aproape zece ani dupa ce a fost distrus de foc spre Crucea Rosie Nationala a Liberiei, unde milioane de dolari Ebola au disparut. Abia dupa ce Comitetul International al Crucii Rosii (ICRC) a urlat ca presedintele a trimis politia pentru arestarea presedintelui national si inchiderea birourilor. Zeci de rapoarte de audit, care recomanda urmarirea penala, aduna praf la Ministerul Justitiei, la Comisia Liberiana Anticoruptie (LACC), inundata cu cazuri de coruptie care dateaza din primele zile ale administratiei.

In timp ce vechile cazuri de coruptie sunt uitate, multe cazuri noi nu vor putea vedea niciodata lumina zilei. Relativitatea morala atasata coruptiei este atat de minunata incat atunci cand adversarii guvernului fac acuzatii de coruptie, raspunsul genunchiului de catre minioni este ca coruptia a existat in alte administratii. Alte administratii nu au beneficiat de un premiu laureat al premiului Nobel sau de la medalia presedintelui american in calitate de presedinte al Liberiei. Nici comunitatea internationala nu a angajat vreodata 17.000 de barbati si femei sa sprijine construirea pacii in Liberia. Scuzele sunt schiopete si a trecut timpul pentru ca administratia Ellen Johnson Sirleaf sa zguduie credinta, in mare parte, luata din dovezi suficiente ca, intr-adevar, guvernul este cel mai corupt din istoria tarii. Din pacate, aceasta nu este doar o reflectie asupra administratiei, dar altii din ramura legislativa a guvernului, care s-au ciocnit cu actualul executiv sa-i cedeze pe liberieni de averea noastra si trebuie sa fie facuti sa raspunda. Cand presedintele [fostului] partid de guvernamant al tarii este avocatul pentru interese de afaceri private care negociaza cu guvernul Liberiei cu privire la chestiuni care implica bunurile noastre naturale, nu este ciudat ca vom fi inradacinate in acest proces si am fost in mod real. Este oare de mirare atunci ca 66 din 68 de acorduri de concesiune nu s-au conformat legilor din Liberia? Sau ca nu s-au facut eforturi pentru a rezolva anomaliile sau erorile procedurale, care prin orice analiza obiectiva ar indica faptul ca nivelul intereselor de sine si al cronicismului implicat erau direct proportionale cu lapsurile? Cum mai mult de 97 la suta din acordurile de concesiune au erori legale sau procedurale in tehnologia secolului XXI si mai ales cu primeri cu privire la cele mai bune practici disponibile pe orice desktop? Raspunsul simplu si clar, gol al cinismului este ca, de fapt, acestea nu au fost greseli, ci contrivante datorate coruptiei endemice din sistemul nostru politic.

www.newdemocrat.info

Coruptia este cancerul care erodeaza fibra morala a Liberiei, reducand dezvoltarea si intarzie progresul pentru milioane de oameni. In timp ce alte guverne erau corupte, din pacate, insa conditiile de astazi sunt imbunatatite in mod semnificativ pentru ca administratia Ellen Johnson Sirleaf sa adune vointa politica, folosind sprijinul international si pacea si stabilitatea interna, trebuie sa facem fata provocarii cele mai infioratoare pentru dezvoltarea tarii . In ceea ce priveste acest scor, guvernul a esuat si de aceea va fi invinovatit si astfel mostenirea primului presedinte feminin ales din Africa va fi legata pentru totdeauna si inextricabil de coruptia incontrolabila. Din pacate. Si asa incepe. sursa / sam Jackson / samjackson.com

principal / pic / www.newsweek.com