Preferinte economice si inegalitate: un nou set de date

Variatia preferintelor economice din intreaga lume, cu implicatii pentru intelegerea inegalitatii: dovezi din Studiul Preferentelor Globale

Armin Falk, Anke Becker, Thomas Dohmen, Benjamin Enke, David Huffman, Uwe Sunde 19 iunie 2018

Vaste inegalitati exista atat in ​​cadrul societatilor, cat si in toate natiunile. Aceasta coloana foloseste un nou set de date pentru a arata ca preferintele variaza substantial in cadrul si in cadrul societatilor si ca aceste diferente sunt legate de diferentele de rezultate economice la nivel individual si agregat. Rezultatele sugereaza ca reforma institutionala ar trebui sa tina cont de modul in care institutiile pot interactiona cu diferentele de preferinte. 

Vaste inegalitati exista atat in ​​cadrul societatilor, cat si in toate natiunile. Intelegerea cauzelor inegalitatii este o intrebare de cercetare care se bazeaza pe fundamentele economiei ca disciplina, precum si subiectul dezbaterilor politice urgente de astazi (Smith 1776, Acemoglu si Robinson 2012, Piketty 2014, Atkinson 2015). In mod traditional, economistii s-au concentrat pe factori precum geografia (Sachs 2003) sau institutiile (Acemoglu si colab., 2001) ca factori determinanti ai inegalitatii. O alta linie de cercetare a explorat insa ideea ca societatile ar putea comporta diferit chiar si avand in vedere aceleasi dotari geografice si institutionale din cauza diferentelor de cultura, definite pe scara larga. Importanta culturii pentru dezvoltarea economica a fost recunoscuta de sociologul Weber (1930), dar a primit si retratari moderne (de exemplu, Landes 1998, Francois si Zabojnik 2005) si cresterea atentiei economistilor din ultimii ani. Aspecte ale culturii care au fost studiate empiric de catre economisti includ norme culturale privind regimul de viata al parintilor-copii, fertilitatea, participarea fortei de munca feminine si valori precum orientarea viitoare (de ex. Giuliano 2007, Fernandez si Fogli 2009, Alesina et al. 2013, Galor si Ozak 2016).

Un nou set de date: Studiul preferintelor globale

Intr-o lucrare recenta, dezvoltam un nou set de date – Global Preferences Survey (GPS) – si oferim rezultate noi despre o dimensiune-cheie a variatiei culturale care nu a fost studiata la scara globala cu mostre reprezentative, si anume, preferinte economice fundamentale (Falk et al. 2018). In teoria economica, preferintele sunt factorii care determina modul in care oamenii aleg, sub rezerva constrangerilor si, prin urmare, diferentele culturale ar putea fi intelese ca reflectand partial diferentele de preferinte.

Array

In timp ce teoria economica se indeparteaza de multe aspecte ale acestora, anumite preferinte – de exemplu, cele peste risc, timp si diverse preferinte sociale – sunt modelate explicit, deoarece sunt relevante pentru aproape toate deciziile economice. Pana acum, insa, 

GPS-ul masoara preferinta de timp, preferinta de risc, altruismul, reciprocitatea pozitiva, reciprocitatea negativa si increderea pentru 76 de tari care reprezinta aproximativ 90% din populatia mondiala. Exista un esantion reprezentativ de populatie pentru fiecare tara si un total de 80.000 de respondenti. Masurile de preferinta au fost elaborate pe baza unei proceduri de validare experimentala ex ante. In procedura de validare, indivizii au luat parte la experimente stimulate care masoara preferintele si, de asemenea, au raspuns la o serie de intrebari de sondaj despre fiecare preferinta. Am construit masurile de preferinta ale sondajului din articolele de sondaj care au facut cea mai buna treaba in captarea comportamentului in experimentele stimulate (pentru detalii, a se vedea Falk et al.2016). Modulul de sondaj rezultat a fost, de asemenea, pilotat intr-un set de tari eterogene cultural. In cele din urma,

Variatia preferintelor de pe glob

Prezentam mai intai statistici descriptive despre amploarea si natura variatiei preferintelor pe glob. Exploatand proiectul reprezentativ de esantionare al GPS-ului, oferim medii la nivel de tara pentru preferintele economice fundamentale. Constatam ca tarile difera semnificativ in ceea ce priveste preferintele medii si ca anumite combinatii de preferinte sunt deosebit de pronuntate in unele regiuni ale lumii. De exemplu, cele mai rabdatoare tari din lume sunt in Europa de Vest, Scandinavia si tarile de limba engleza, in timp ce cea mai mare dorinta de a-si asuma riscurile se gaseste in tarile situate in Africa sub-Sahariana (figura 1). Exista o variatie si mai mare a preferintelor in interiorul tarilor decat intre tari, cu toate acestea, granitele nationale sunt relativ mai putin importante pentru diferentele de preferinte decat eterogenitatea individuala.

Figura 1 Rabdare si risc in intreaga lume

Sursa : Falk si colab. (2018)

Determinantii diferentelor de preferinta

Dupa ce am gasit dovezi ale variatiei preferintelor in interiorul si intre tari, exploram determinantii potentiali ai diferentelor de preferinte, incepand cu modul in care preferintele sunt legate de caracteristicile la nivel individual – sex, varsta si un proxy pentru abilitatea cognitiva. GPS-ul permite studierea acestor relatii in 76 de tari diferite in mod reprezentativ si, prin urmare, poate arunca lumina daca, de exemplu, o diferenta de gen intr-o anumita preferinta este relativ universala intre culturi sau daca este mai specifica din punct de vedere cultural. Unele descoperiri notabile includ faptul ca barbatii sunt mai predispusi sa-si asume riscuri decat femeile in aproape toate tarile, in timp ce profilurile de varsta cu rabdare sunt diferite intre tari, avand o forma de cocoasa pentru tarile OCDE, dar o relatie liniara pentru tarile din afara OCDE (Figura 2 ).

Figura 2a Diferentele de gen in ceea ce priveste varsta si rabdarea

Figura 2b Efectele varstei in OCDE si in tarile non-OCDE

Sursa : Falk si colab. (2018)

Cercetarea noastra studiaza, de asemenea, relatia dintre preferinte si potentialii determinanti la nivel de tara a diferentelor de preferinte, in termeni de geografie, adecvare agricola, limba si valori culturale, care au fost ipotezate anterior sa joace un rol potential in modelarea preferintelor. De exemplu, rabdarea, increderea si reciprocitatea negativa sunt corelate in mod semnificativ pozitiv cu distanta fata de ecuator si sunt mai pronuntate in regiunile despre care se crede ca au avut un numar mai mare de specii de animale domestice in perioadele preistorice. Acest din urma rezultat este in linie larga in conformitate cu ipoteza „culturii onoarei”, in care culturile de turma au un stimulent mai puternic sa dezvolte o cultura de represalii impotriva infractiunilor (Nisbett si Cohen, 1996). O alta constatare este acea referinta slaba la viitor, o caracteristica lingvistica care implica o mai slaba distinctie intre prezent si viitor, este asociata cu o mai mare rabdare. Aceasta este in conformitate cu ipoteza „lingvisticii economiilor” a lui Chen (2013), in care structura limbajului poate contura preferinte. Examinand corelatia preferintelor cu alte variabile culturale, rabdarea este puternic si semnificativ corelata cu un set de variabile care pot fi rezumate sub umbrela „spiritului de capitalism” al lui Weber – Protestantismul si diverse masuri ale individualismului. 

Preferinte si rezultate economice

Revenind la relatia dintre preferinte si rezultatele economice, selectam tipuri de rezultate la nivel individual care au fost ipotezate sa depinda de anumite preferinte. Exista mai multi factori, in afara de preferinte, care ar putea genera variatii in astfel de rezultate, astfel incat nu este evident ca ipotezele vor fi sustinute. Constatam insa ca diferentele de preferinte sunt importante pentru explicarea diferentelor in ceea ce priveste rezultatele economice. De exemplu, economiile si educatia sunt in mod semnificativ legate de rabdare, iar rezultatele precum angajarea pe cont propriu si fumatul sunt legate de preferintele de risc. Mai mult, trasaturile prosociale ale altruismului si ale reciprocitatii pozitive sunt legate de voluntariat, comportamentul de donare si numarul de prieteni apropiati. Este important sa gasim rezultate calitative similare in aproape toate cele 76 de tari.

Diferentele de preferinte intre tari ar putea avea si implicatii pentru explicarea diferentelor in ceea ce priveste rezultatele la nivel agregat. Constatam ca diferentele de PIB pe cap de locuitor intre tari sunt puternic corelate cu diferentele de rabdare. Acest lucru este in conformitate cu modelele de crestere standard in care preferinta de timp conduce decizii de acumulare la nivel individual si crestere la nivel agregat. Interesant este ca increderea, care a fost gasita in cercetarile anterioare, care este legata pozitiv de PIB pe cap de locuitor, are o relatie mult mai slaba cu nivelul de trai odata ce se tine cont de rabdare. Preferinta de risc este corelata pozitiv cu unele masuri de activitate antreprenoriala si trasaturile prosociale cu activitatile caritabile ca o fractiune din PIB.

concluzii

In rezumat, analiza noastra privind datele GPS arunca o prima lumina asupra modului in care preferintele economice fundamentale variaza pe glob, cu implicatii pentru intelegerea inegalitatii. Preferintele variaza substantial in cadrul si in cadrul societatilor, iar aceste diferente sunt legate de diferentele dintre rezultatele economice, la nivel individual si la nivel agregat. In special, importanta cantitativa a preferintelor pentru explicarea rezultatelor este substantiala in unele cazuri. De exemplu, in analiza noastra, masura de rabdare GPS explica o portiune mai mare a variatiei PIB pe cap de locuitor decat oricare dintre variabilele geografice standard utilizate in literatura de crestere. Aceasta nu inseamna ca factori precum geografia si institutiile nu conteaza de asemenea pentru inegalitate. Intr-adevar, s-ar putea ca geografia si institutiile sa joace un rol in formarea preferintelor, 

Un rol pentru diferentele de preferinte in explicarea inegalitatii are implicatii asupra teoriei economice si, de asemenea, a politicii. Abordarea traditionala din teoria economica a fost aceea de a trata diferentele de preferinte ca o cutie neagra si a fost determinata efectiv la intamplare. Rezultatele noastre se adauga la acumularea de dovezi ca variatia preferintelor este in schimb sistematica, legata atat de trasaturile individuale, cat si de caracteristicile tarii si culturii. Acest lucru subliniaza valoarea lucrarilor teoretice si empirice recente asupra formarii preferintelor, de exemplu sub forma parintilor care se straduiesc sa modeleze preferintele copiilor lor (Bisin si Verdier 2000, Dohmen et al. 2011, Doepke si Zilibotti 2014). In ceea ce priveste implicatiile politicii, Concluziile noastre sugereaza ca reforma institutionala ar trebui sa tina cont de modul in care institutiile pot interactiona cu diferentele de preferinte – aceeasi institutie legala, de exemplu, poate avea efecte diferite in populatii diferite, in functie de distributia preferintelor, iar astfel de institutii ar putea contura si preferinte pe termen lung alerga. Rezultatele subliniaza, de asemenea, importanta cercetarii cu privire la modul in care interventiile politice pot contura preferintele, de exemplu prin interventiile din copilaria timpurie (de exemplu, Heckman 2006, Kosse et al. 2017).

Nota redactorilor: Pentru mai multe informatii despre Global Preferences Survey, vizitati site-ul aici.

Referinte

Acemoglu, D, S Johnson si JA Robinson (2001), „Originile coloniale ale dezvoltarii comparative: o investigatie empirica”, American Economic Review, 91 (5), 1369-1401.

Alesina, A, P Giuliano si N Nunn (2013), „La originea rolurilor de gen: femeile si plugul”,  Trimestrial Journal of Economics  128 (2), 469-530.

Atkinson, AB (2015),  Inegalitate: Ce se poate face ?, Harvard University Press.

Bisin, A si T Verdier (2000), „„ Dincolo de melting pot: transmisie culturala, casatorie si evolutia trasaturilor etnice si religioase ”,  The Quarterly Journal of Economics  115 (3), 955-988.

Chen, MK (2013), „Efectul limbajului asupra comportamentului economic: dovezi din rate de economii, comportamente de sanatate si active de pensionare”,  American Economic Review  103 (2), 690–731.

Doepke, M si F Zilibotti (2014), „Cultura, antreprenoriat si crestere”, in P Aghion si S Durlauf (eds.),  Manual de crestere economica, vol. 2A, Amsterdam: Elsevier.

Dohmen, T, A Falk, DB Huffman si U Sunde (2011), „Transgeneratia intergenerationala a atitudinilor de risc si de incredere”,  The Review of Economic Studies , 79 (2), 645-677.

Falk, A, A Becker, T Dohmen, DB Huffman si U Sunde (2016), „Modulul de sondaj de preferinte: Un instrument validat pentru masurarea riscurilor, a timpului si a preferintelor sociale”, IZA Document de discutie nr. 9674.

Falk, A, A Becker, T Dohmen, B Enke, DB Huffman si U Sunde (2018), „dovezi globale privind preferintele economice”, Jurnalul trimestrial al economiei (viitoare). 

Fernandez, R si A Fogli (2009), „Cultura: o investigatie empirica a credintelor, a muncii si a fertilitatii”,  American Economic Journal: Macroeconomics  1 (1), 146-177.

Francois, P si J Zabojnik (2005), „Incredere, capital social si dezvoltare economica”,  Journal of European Economic Association  3 (1), 51-94.

Galor, O si O Ozak (2016), „Originea agricola a preferintelor timpului”,  American Economic Review  106 (10), 3064–3103. 

Heckman, JJ (2006), „Formarea competentelor si economia investitiilor in copiii defavorizati”,  Science  312 (5782), 1900-1902.

Kosse, F, T Deckers, H Schildberg-Horisch si A Falk (2017), „Formarea prosocialitatii: dovezi cauzale asupra rolului mediului social”, documentul de dezbatere IZA nr. 9861.

Landes, DS (1998),  Bogatia si saracia natiunilor: De ce unele sunt atat de bogate, iar altele atat de sarace? , WW Norton.

Nisbett, RE, si D Cohen (1996),  Cultura onoarei: Psihologia violentei in sud , Westview Press. 

Piketty, T (2014),  Capital in secolul XXI, Harvard University Press.

Sachs, JD (2003), „Institutiile nu reglementeaza: efectele directe ale geografiei asupra veniturilor pe cap de locuitor”, document de lucru NBER 9490.

Smith, A (1776),  O ancheta asupra naturii si cauzelor bogatiei natiunilor , Londra: W. Strahan si T. Cadell.

Weber, M (1930),  Etica protestanta si spiritul capitalismului , New York: Scribner.

Endnotes

[1] Datele de la GPS sunt accesibile online la https://gps.briq-institute.org.