Raport Christie #Bridgegate: Timpul pentru un oarecare curva in New Jersey

Asadar, guvernatorul Chris Christie din New Jersey a platit avocatilor sai un milion de dolari din banii contribuabililor pentru a veni cu un raport care isi tine ispasirea minionistilor din scandalul Bridgegate. Il numeste pe David Wildstein drept un jucator major – si amintiti-va ca a fost trantit anterior de guvernator ca fiind copilul infocat din liceu, pe care Christie nu il cunostea foarte bine, in ciuda postului bine platit la Autoritatea portuara, in care Christie insusi l-a plasat.

Cititi aici raportul guvernatorului

Dar avocatul Randy Mastro se concentreaza in special pe femeile implicate in Bridgegate, in special pe Bridget Kelly, care este indicata sa fie un fel de „femeie dispretuita” in relatia cu un alt membru al personalului, Bill Stepien, managerul de campanie al lui Christie. Raportul lor, destramarea si caderea presupuse emotionala pentru Kelly pare a fi cheia, potrivit raportului, si asta il revendica cumva pe guvernatorul Chris Christie.

Si ce se intampla cu acuzatiile de retinere a fondurilor Sandy de la Hoboken de catre o alta femeie, primarul Dawn Zimmer? Ei bine, ea minte, pentru ca au o imagine cu cascatul ei in timpul unei intalniri si o alta imagine cu zambetul ei – ambele incluse in raport. Limbajul corpului, oamenii! Evident, cazul a fost inchis. Nimic de vazut aici. Deplasati-va, nu? Dar mai intai, da vina pe femei!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Am descoperit ca guvernatorul Christie nu avea in prealabil cunostinte despre aceasta idee de aliniere a George Washington Bridge.

. . . Am descoperit in continuare ca nimeni din biroul guvernatorului, in afara de Bridget Kelly, nu stia in prealabil despre aceasta idee, nu juca niciun rol in decizie sau in implementarea acesteia.

. . . Exista un animus personal sau politic pe care Wildstein trebuie sa-l fi avut ca Kelly sa i se alature pentru a aproba asta. Acoperea de la colegii ei, ca seful de serviciu si guvernatorul, care nu stiau ce a facut.

. . .

Array

Perceptiile primarului Zimmer nu se potrivesc cu realitatea obiectiva reflectata in dovezile pe care le-am descoperit in ancheta noastra.

~ Randy Mastro din Gibson Dunn

Teoria scornita de femeie

Cuvantul „emotional” a fost folosit de cinci ori in raport. De trei ori, cuvantul a descris 8 ianuarie 2014, sesiunea in care Kelly a fost concediata. Aceste cazuri evidentiaza sensibilitatea lui Christie, observand ca „se invartea cu lacrimi”. A patra oara, cuvantul a fost folosit pentru a descrie modul „de inima” in care Christie si-a rugat personalul sa prezinte informatii despre inchiderea benzii.

A cincea oara, „emotional” a fost atribuit lui Kelly. Dintre cele patru persoane clasificate drept „implicate in realinierea benzii” – Wildstein, Stepien, Kelly si oficialul autoritatii portuare Bill Baroni – Kelly a fost singura descrisa drept „emotionala”.

~ Huffington Post

Raportul lui Randy Mastro a pus vina pe doi angajati concediati, David Wildstein si adjunctul sefului de personal Bridget Kelly. Insa tratamentul sau cu Kelly era insufletitor de minte, descriind-o drept „emotionala”, „neplacuta” si ca mincinoasa; confirmand barfa Trenton ca a fost „implicata personal” cu seful de personal Bill Stepien si ca Stepien a aruncat-o aparent; sustinand ca a solicitat asistentei sa stearga un e-mail incriminator atunci cand a inceput ancheta, implicand-o nu numai in executia complotului, ci in acoperirea acesteia.

. . . Bridgegate se transforma in Bridgetgate, o alta poveste despre sexismul bulversant al lui Christie.

~ Joan Walsh pe Salon

Sectiunea despre „motivatiile si starea sufleteasca” a lui Bridget Kelly @SteveKornacki discuta pe @RonanDaily chiar acum. pic.twitter.com/9vCxuW4Vmn

– Jack Bohrer (@JRBoh) 27 martie 2014

Primarul Zimmer cascat in timpul unei intalniri – dovezi?

Randy Mastro si-ar fi putut scrie raportul in ziua in care a fost angajat si a economisit contribuabililor milioane de dolari in comisioane pe care le-a facturat pentru generarea acestei albii unilaterale.

~ Primarul lui Hoboken Dawn Zimmer

Ideea ca Bridget Kelly si David Wildstein au conectionat singuri inchiderea benzii este franc de greu de crezut. Avocatii angajati si platiti de administratia Christie nu vor fi ultimul cuvant in aceasta privinta.

~ Adjunctul de stat John S. Wisniewski

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Uneori, oamenii fac lucruri inexplicabil de stupide.

~ Guvernatorul Chris Christie pe ABC

Diane Sawyer: Contribuabilii din New Jersey au platit doar pentru avocatii dvs. pentru a va gasi fara vina. De ce ar trebui sa plateasca contribuabilii pentru acest raport?

Chris Christie: Ei bine, cateva lucruri – in primul rand, acestia nu sunt avocatii mei.

Diane Sawyer: Dar este o firma de avocatura cu care ai fost afiliat in trecut. Il cunosti pe unul dintre parteneri. Este ales de birou.

Chris Christie: Sigur. Dar nu exista o firma de avocatura in acest domeniu cu care nu am mai avut nicio actiune dupa ce am fost avocat al Statelor Unite. Dar linia de baza este ca acesti oameni au reputatia lor personala si profesionala. Sase dintre ei sunt fosti procurori federali. Nu vor spala nimic pentru mine.

Diane Sawyer: Daca vorbeste Bridget Kelly, va arunca acest raport din apa?

Chris Christie: Nu credibil, nu. (clatina din cap) Absolut nu.

Diane Sawyer: Crezi ca va veni dupa tine?

Chris Christie: Nu vad niciun motiv pentru care ar face-o.

Diane Sawyer: David Wildstein a spus ca la un eveniment din 9-11 v-a vorbit despre trafic – este putin ambiguu. A facut el?

Chris Christie: Nu am niciun amintire despre asta, Diane. David a fost unul dintre sutele de oameni cu care am vorbit in acea zi. Am stat in jur si am vorbit scurt in acea zi. Nu am nicio amintire despre el spunand nimic, dar va voi spune asta – va voi spune ce nu a spus – nu a spus „Apropo, guvernator, inchid cateva benzi pe podul George Washington pentru a-l lipi de primar. E in regula? Uh, asta mi-as aminti.

. . . Nu cred ca este un lucru pe care l-am inspirat in faptul ca oricare dintre ei a crezut ca este o conduita acceptabila … Cred ca, pana la urma, nu am lasat destul de clar pentru acesti oameni ca chestiile astea inacceptabil. Acesta este un abuz al increderii, al autoritatii care ti-a fost acordata. Si asta este inacceptabil. Si in masura in care nimeni nu a inteles asta? Crede-ma, din aceasta zi, oricine lucreaza pentru mine, va intelege asta.

Din New York Times

In cadrul unei conferinte de stiri televizate aprinse, fostul procuror federal care a condus ancheta interna, Randy M. Mastro, a sunat frecvent ca un avocat aparator indreptandu-si cazul unui juriu. El s-a referit la doamna Kelly ca mincinoasa, a pus la indoiala credibilitatea primarului din Hoboken, care a acuzat administratia Christie de intimidare politica si a intrat in indemnuri avocate catre „doamnele si domnii” care stau in fata sa.

Domnul Mastro si raportul sau au mers pana la a descrie o relatie romantica intre doamna Kelly si un consilier de prim rang al domnului Christie, care a fost prins in imbroglio, aparent insinuand – fara a furniza dovezi specifice – ca ruperea ei poate au colorat judecata ei.

Raportul parea sa anticipeze o confruntare imensa intre domnul Christie si persoana care ar putea deveni cel mai amenintator martor impotriva lui: domnul Wildstein, care, a spus domnul Mastro, a jignit „animus personal si politic bizar”.

New York Daily News

Revista de 344 de pagini intocmita de consilierul ales de guvernator a dat vina pe blocajul de trafic punitiv doar pe fosta adjuncta a sefului de personal al lui Christie, Bridget Anne Kelly, si fostul executiv al Autoritatii Portuare, David Wildstein.

Pe langa faptul ca a scutit de orice alta administratie sau oficiali de la PA, raportul a respins in mod plat cererea primarului Hoboken, Dawn Zimmer, de o usurare a Uraganului Sandy, zguduita de Lt. Guvernatorul Kim Guadagno.

Si a inclus detalii bizare despre o presupusa romantism intre Kelly si fostul manager de campanie al lui Christie – si modul in care un guvernator cu ochi infricosatori s-a intalnit cu personalul sau in ianuarie, in timp ce scandalul infiora.

„Se citeste mai mult ca un roman decat ca o lucrare de fapt”, a adulat adjunctul John Wisniewski, co-presedinte al comisiei legislative din New Jersey care investigheaza inchiderile benzilor din septembrie 2013.

In primul rand, de unde stiu ca Bill Stepien a fost cel care a „racit” aceasta relatie? Este atat de gratuit si atat de nepotrivit. Si cel mai amabil lucru pe care il pot spune despre acest raport este ca este destul de prematur. Ei trag anumite concluzii fara sa aiba vreodata o discutie cu vreunul din personajele principale din aceasta drama: David Wildstein, Bridget Kelly, Bill Stepien. Si ce zici de David Samson si Bill Baroni? Bill Baroni, care a fost trimis sa faca „cover-up”, care nu a fost o acoperire foarte buna.

Si domnul Mastro, cu salariul sau mare pe ora nu a facut un raport foarte bun. El emite un raport fara sa stie motivul, neputand vorbi cu niciunul dintre oamenii principali in acest sens. Si apoi aruncand observatii gratuite despre asa-numita relatie personala este intr-adevar – ei il descriu pe David Wildstein drept omul cu „ideile nebune”, dar acel om cu „ideile nebune” a fost angajat sa fie ochii si urechile guvernatorului la autoritatea portuara.

Si cum o infatiseaza pe Bridget Kelly aici? Prin urmare, ca este aceasta „femeie scarbita”, de aceea, s-a starnit intr-un fel salbatic? Aceasta este o femeie pe care a angajat-o in biroul sau.

~ Senatorul Loretta Weinberg din New Jersey, pe hardball

Wildstein a spus ca i-a spus guvernatorului acest lucru atunci cand se intampla. Acum, acest raport care a costat toti acesti bani, ceea ce, 600.000 de dolari, orice, nu spune chiar daca guvernatorul a avut o conversatie cu Wildstein sau nu in timpul acestor inchideri de pod. Cu toate acestea,. . . se caracterizeaza ca spunand bine, evident, nu a lasat NICIUNE impresie guvernatorului. Cum sa nu stie ei ca a existat o conversatie, acesti avocati, dar in acelasi timp o caracterizeaza ca fiind suficient de „provocatoare” pentru a fi atras atentia guvernatorului? Un lucru sau altul s-a intamplat.

. . . Doar o demit. Indiferent daca s-a intamplat sau nu s-a intamplat, nu conteaza. Aceasta este genul de concluzii pe care le trag asupra posibilitatii ca acel tip, guvernatorul, sa stie ce se intampla.

Declaratie completa a avocatului lui Bill Stepien

„Unul va cauta in zadar raportul Mastro de 360 ​​de pagini pentru o multime de dovezi care sa sprijine decizia guvernatorului de a separa legaturile cu Bill Stepien. Ancheta, in care domnul Stepien nu a cooperat, a constatat ca nu are nicio implicare in originea, planificarea, executia sau ascunderea inchiderilor benzii si ca nu a mintit sau inselat pe nimeni in orice moment despre cunoasterea limitata a acestuia subiectul, inclusiv guvernatorul. Intr-adevar, raportul clarifica faptul ca domnul Stepien l-a sfatuit cu adevarat pe guvernator ca domnul Wildstein a ridicat cu el spectrul unui studiu de trafic la GWB – una dintre multe idei de „minge mici” pe care domnul Wildstein a conceput-o in timpul mandatului sau in port. Autoritatea – si ca domnul Stepien l-a trimis in mod corespunzator pe domnul Wildstein autoritatilor din Trenton, responsabile de astfel de probleme. Pur si simplu nu exista sprijin pentru aceasta notiune, implicat de alungarea sa sumara, ca domnul Stepien a fost cumva demn de vinovat in acest incident. El n-a fost.

„Includerea raportului de o trimitere gratuita la relatia scurta de intalnire a domnului Stepien cu Bridget Anne Kelly – care a inceput dupa ce a parasit Biroul Guvernatorului, s-a incheiat inainte de inceperea debacleului inchiderii benzii, cand a avut loc atat el cat si doamna Kelly. erau singuri – este o distragere regretabila care nu are loc in acest raport. In mod previzibil, acesta a devenit un titlu tabloid, mascand nedreptatea adusa lui Stepien si distragand publicul de la acele aspecte ale raportului care altfel ar fi comandat atentia sa.

„In sfarsit, afirmatia raportului potrivit careia este permis sa tragem o inferenta adversa din invocarea domnului Stepien a celui de-al cincilea amendament in fata unei anchete penale, mai degraba decat in ​​contextul litigiilor civile, este gresita ca urmare a legii . Domnul Stepien este un om nevinovat care va continua sa se foloseasca de drepturile asigurate de el in conformitate cu constitutia si legile Statelor Unite si ale statului New Jersey. Pur si simplu nu este corect ca o echipa experimentata si talentata de fosti procurori federali sa sugereze ca publicul ar trebui sa citeasca increderea pe drepturile respective ca dovada a infractiunilor. Nu este.”

„Hei, avocatul meu spune ca sunt nevinovat”. #Christie #Bridgegate #BridgegateReport pic.twitter.com/tQ9NhKsWFr

– Joe DeMarco (@BlindSavior) 28 martie 2014

Destul de dezordonat in autobuzul asta @ChrisChristie si-a aruncat colegii sub #slutshaming

– mia farrow (@MiaFarrow) 28 martie 2014

#bridgegate #maddow #msnbc dupa acest „raport” Vreau sa ii ofer Bridget Kelly o imbratisare #slutshaming

– Jan Davis (@jancdavis) 28 martie 2014Ofera la fiecare 1 inchisoare 1 mil. USD in bani pentru contribuabili + garantez ca pot produce un raport care dovedeste inocenta lor absoluta! #BridgegateReport

– Donald Bridges (@DonBnLA) 28 martie 2014 Bazat pe ceea ce citesc si aud din acest #bridgegatereport Wildstein si Kelly ar trebui sa anunte oamenii unde se afla acel avion.

– Sean Darcy (@SeanDarcyNJ) 27 martie 2014 # BridgegateReport domnule Kotter, va rog sa-l scuzati pe fiul meu, guvernatorul Chris C., de orice implicare, in timp ce se juca. Semnat, mama lui Epstein

– JohnyActionSpacePunk (@JoAcSpPu) 27 martie 2014

Ancheta interna a lui Chris Christie l-a lamurit de orice infractiune si a spus ca si nivelul sau de colesterol este bine.

– Paul Lander (@paul_lander) 28 martie 2014

STIRI DE BREAKING: Surse au descoperit investigatorul sef al lui Randy Mastro, lacheierul #Christie. #coverup #Bridgegate #GWB pic.twitter.com/zUDUcyUfWv

– Adrian Hickman (@ adimike55) 28 martie 2014