Slip-uri motivante Libby arhivate

S-ar putea sa fie sambata, dar Fitzgerald si Echipa Libby au depus noi scurte argumentand despre admiterea a doua articole din Washington Post din octombrie 2003 de Walter Pincus si Mike Allen, ambele fiind continute in dosarele lui Libby si au fost subliniate partial. S-au certat in aceasta saptamana in instanta, iar judecatorul Walton le-a spus sa depuna dosare. [Nota: Aceasta postare este ridicol de lunga, deoarece contine citate detaliate din briefuri. dans porno ]

Raportul lui Fitz este aici, iar raportul lui Libby este aici.

Exemplarul guvernamental 422 este o copie a unui articol de trei pagini de Walter Pincus si Mike Allen intitulat „Agentii FBI care urmaresc legatura trimisului cu agentul CIA”, care a fost publicat in Washington Post pe 12 octombrie 2003.

In ceea ce priveste al doilea articol,

Exemplarul guvernamental 423 este o copie a unui articol de doua pagini de Walter Pincus si Mike Allen intitulat „Scurgerea numelui agentului cauzeaza expunerea firmei CIA”, care a fost publicat in Washington Post pe 4 octombrie 2003. porno hd noi

Esenta argumentului guvernului este ca articolele arata ca, spre deosebire de ceea ce Ted Wells le-a spus juriului in argumentul de deschidere, Libby stia ca domeniul de ancheta al guvernului era mai mare decat cel care s-a dezvaluit lui Novak si, astfel, a oferit un motiv pentru ca Libby sa minta pe marele juriu si anchetatori.

Dovezile legate de cunoasterea si intelegerea inculpatului a scopului investigatiilor FBI si ale



Marelui Juriu sunt extrem de probabile daca acuzatul a avut un motiv sa minta, avand in vedere



argumentul apararii potrivit caruia inculpatul credea ca sfera anchetelor era limitata la conduita in care a avut fara implicare.

Exemplarul guvernamental 422 ofera dovezi puternice ca, in ziua primului sau interviu cu FBI, inculpatul detinea informatii care indicau ca focalizarea si sfera anchetei FBI s-au extins cu mult dupa dezvaluirea identitatii Valerie Wilson catre cronicarul Robert Novak. porno old women Aceasta expozitie, care pare sa fi fost tiparita in ziua primului interviu FBI, si care este marcata cu subliniere scrisa de mana, discuta despre natura si sfera intrebarilor adresate de agentii FBI care efectueaza ancheta penala si se refera in mod specific la dezvaluirile referitoare la dna. Wilson catre cel putin „sase jurnalisti din Washington” in saptamana 7 iulie 2003.

In special, se subliniaza fiecare dintre referintele articolului la dezvaluirile catre jurnalisti, altii decat Novak, inclusiv referinta la chiar articolul pentru care inculpatul a fost o sursa de confirmare. filme porno cu lesby

La fel, documentul guvernamental 423 indica faptul ca FBI a inceput incercari de a contacta mai multi jurnalisti in legatura cu ancheta si, prin urmare, nu si-a limitat ancheta la Novak. In consecinta, detinerea si pastrarea acestor articole de catre inculpat respinge efectiv sugestia inculpatului in declaratia de deschidere si prin interogarea martorilor guvernamentali, acuzatul considerand ca anchetele s-au concentrat exclusiv pe divulgarea catre Novak.

Mai mult, documentul guvernamental 422 raporteaza ca agentii FBI care efectueaza ancheta penala intrebau „nu doar cine a transmis informatiile lui Novak si altor reporteri, ci si despre cum numele Plame ar fi putut fi legat mai intai de Wilson si misiunea sa, cine a facut-o si cum informatiile si-au facut drum in jurul guvernului. filme porno portugheze ” Astfel, aceasta expozitie arata ca, la momentul primului interviu al inculpatului FBI, inculpatul detinea informatii care indicau ca FBI investiga evenimente datand „mai mult de o luna” inainte de publicarea coloanei Novak, perioada care a inclus prima dezvaluire a angajarii doamnei Wilson catre Judith Miller.

Expozitia arata, de asemenea, ca inculpatul a fost constient de faptul ca cand si cum el si alti oficiali guvernamentali „s-au concentrat pentru prima data pe Wilson si au aflat despre angajarea sotiei sale la agentie”, a fost important pentru a se stabili daca o urmarire penala pentru dezvaluirea identitatii unui secret ofiter ar putea fi adus.

Astfel, detinerea si pastrarea de catre inculpat a documentului 422 guvernamental sustine teoria urmaririi penale conform careia, la momentul primului interviu FBI, inculpatul a inteles necesitatea elaborarii unei povesti astfel incat sa indice ca a obtinut informatii cu privire la angajarea doamnei Wilson dintr-o sursa care nu i-ar fi sugerat ca informatiile sunt sau ar putea fi clasificate. tu porno

Cu alte cuvinte, nu este in discutie memoria defecta a lui Libby, ci a pregatit o poveste pentru a arunca reporterii ca sursa de informatii, astfel incat sa nu fie responsabil pentru dezvaluirea a ceea ce se temea ca ar putea fi informatii clasificate de la care a primit Cheney sau alti oficiali ai Casei Albe.

Deoparte, acest lucru este interesant – modul in care Libby a folosit informatiile de la Cheney pentru a fi o sursa confirmatoare pentru Walter Pincus:

.. porno anal mature .. Paratul a depus marturie in fata marelui juriu ca ar fi putut fi o sursa pentru articolul din 12 iunie 2003 al lui Walter Pincus si ca in timpul pregatirii pentru furnizarea de informatii domnului Pincus, vicepresedintele l-a informat ca sotia fostului ambasador Wilson. filme porno cu andra maruta a lucrat la



CIA. 05.03. actrite porno tinere 04 GJ Tr. la 60-63.

Echipa Libby sustine ca articolele sunt prea prejudiciabile si ar trebui excluse. lady gaga porno Acestia sustin ca vor confunda juriul si ii vor determina sa deduca ca Libby a comis o infractiune cu care nu este acuzat, scurgerea de informatii clasificate, iar instanta a decis ca faptul ca Plame a fost sau nu sub acoperire nu este o problema in fata lor. .

Admiterea celor doua articole descrise mai sus ar prejudicia juriul impotriva domnului Libby. filme porno intre fete Articolele se concentreaza pe probleme precum statutul real al angajarii doamnei Wilson si prejudiciul adus securitatii nationale – aspecte pe care Curtea le-a sustinut in mod clar sunt irelevante pentru acest caz. Punerea in evidenta a unor astfel de articole i-ar determina pe jurati sa speculeze cu privire la aceste probleme si ameninta sa anuleze eforturile Curtii de pana acum pentru a impiedica juriul sa incerce sa-l pedepseasca pe domnul Libby pentru divulgarea neautorizata a informatiilor clasificate – o infractiune cu care nu este acuzat si ca nu s-a angajat. Acesta este tocmai tipul de prejudecata pe care Regula 403 isi propune sa il previna. porno cu nabadai

Insa, asa cum sustine Fitz, perceptia lui Libby (spre deosebire de realitate) daca era o agenta clasificata si daca aceasta perceptie l-a determinat sa gateasca o poveste este foarte mult in discutie. Judecatorul a instruit juriul la inceputul procesului:

Ati putea lua in considerare.



  • filme porno grstis
  • filme porno cu balerine
  • tranny porno
  • poze porno cu vedete din romania
  • film porno cu pule mari
  • filme porno maturi
  • porno facut acasa
  • filme porno pe youtube
  • filme porno homosexuali
  • film porno virgine
  • filme porno cu oana zavoranu
  • clitoris porno
  • porno lesbo
  • jocuri online porno
  • filme porno o fute pe masa
  • porno gimnaste
  • mature german porno
  • film porno cu alina plugaru
  • lesbiene porno hd
  • porno cu alina chivulescu





. poze femei porno . Ce se intampla daca ceva ce domnul Libby stia sau credea despre statutul ei si orice dezvaluire a starii sale ar putea provoca in evaluarea starii sale de spirit atunci cand a vorbit cu agentii FBI si a depus marturie in fata marelui juriu. Cu toate acestea, trebuie sa tineti cont de faptul ca niciuna dintre dovezile oferite pentru a arata starea de spirit a domnului Libby nu stabileste nimic despre care a fost statutul doamnei Wilson sau ce daune, daca au fost sau ar fi putut fi cauzate de dezvaluirea statutului sau. filme porno cu julia ann

Echipa Libby a adus in mod repetat in fata juriului argumentul potrivit caruia Libby nu avea motive sa creada ca statutul ei a fost clasificat. Fitz scrie:

Apararea a sustinut cu voce tare inainte de proces ca inculpatul nu intelegea si nu avea motive sa creada ca statutul doamnei Wilson era clasificat sau ascuns. In declaratia de deschidere si in timpul interogatoriului martorilor guvernului, apararea a facut aluzii in mod repetat la acest punct. teen porno tube

Apoi argumenteaza:

Orice acuzat stia la momentul interviurilor sale cu FBI si la aparitiile marelui sau juriu despre posibilul statut clasificat al angajarii doamnei Wilson sau posibilele ramificatii ale divulgarii informatiilor referitoare la angajarea doamnei Wilson, este direct relevant pentru starea de spirit a inculpatului si motivul de a minti , si direct relevanta pentru argumentele inculpatului. Documentele guvernamentale 422 si 423 sunt extrem de probabile cu privire la faptul ca, inainte de primul interviu FBI al inculpatului, el era constient de posibilitatea ca doamna Wilson sa fie ofiter sub acoperirea CIA in momentul in care inculpatul si-a dezvaluit angajarea reporterilor Miller si Cooper si Secretarul de presa de la Casa Alba, Ari Fleischer.

In ceea ce priveste al doilea articol despre Plame si Brewster-Jennings, Fitz scrie:

Exemplarul guvernamental 423 raporteaza informatii specifice care ar sugera inculpatului ca doamna Wilson ar fi putut lucra intr-o functie sub acoperire sau sub acoperire in termen de cinci ani de la dezvaluirea publica a identitatii sale. film porno cu indience Daca aceste informatii s-ar dovedi a fi corecte, ar putea insemna ca doamna Wilson a fost un ofiter sub acoperire in sensul Legii privind protectia identitatilor de informatii si inculpatul ar fi putut comite o infractiune. Astfel, detinerea acestui articol de catre inculpat este o dovada a faptului ca – orice inculpat ar fi putut sau nu s-a gandit sau a inteles despre statutul de angajare al doamnei Wilson la momentul in care a vorbit cu reporterii Miller si Cooper in iunie si iulie 2003 – cu doar zece zile inainte primul sau interviu FBI, inculpatul a aflat despre dovezi care sugereaza posibilitatea ca discutiile sale cu Miller si Cooper sa-l puna in pericol legal.

Fitz spune ca orice efect prejudiciabil al articolelor este depasit de valoarea lor probatorie in ceea ce priveste motivele duble ale lui Libby de a minti:

. picturi porno .. [1] cunoasterea inculpatului cu privire la natura, intinderea si potentialul gravitatii anchetei in cadrul careia urma sa fie intervievat inculpatul si [2] constientizarea inculpatului ca ofiterul CIA al carui loc de munca l-a dezvaluit reporterilor ar fi putut fi ofiter sub acoperire . spy cam porno [Numerele mele, nu ale lui Fitz.]

Fitz sustine ca orice prejudiciu poate fi depasit printr-o instructiune limitativa adresata juriului, avertizandu-i ca informatiile nu sunt oferite pentru adevarul statutului doamnei Plame.

In ceea ce priveste portiunile articolelor care discuta despre posibilul statut ascuns al doamnei Wilson, juriul a fost si va fi instruit cu privire la problema statutului lui Valerie Plame Wilson la CIA si la intrebarea daca va rezulta vreun prejudiciu. filme online porno cu mature din dezvaluirea statutului ei, sunt total irelevante pentru evaluarea juriului cu privire la vinovatia sau nevinovatia inculpatului si ca „nu trebuie sa ia in considerare aceste chestiuni in deliberarile [sale] sau sa speculeze sau sa ghiceasca despre ele”. Mai mult, asa cum s-a indicat mai sus, juriul va fi instruit, de asemenea, ca exponatele nu sunt oferite si nu ar trebui luate in considerare, pentru adevarul lor. Cu astfel de instructiuni, orice confuzie potentiala a problemelor sau prejudiciul paratului va fi eliminata. sandra bullock porno

Libby nu este de acord:

Recordul actual, atunci cand este combinat cu marturia marelui juri al domnului Libby, ofera suficiente dovezi care sa sustina teoria motivelor guvernului, fara referinte inflamatorii la „companiile din fata CIA”, „daune potentiale agentiei” si „incalcare a securitatii nationale. ” De exemplu, domnul Libby a recunoscut in marele juriu ca este constient de „acuzatiile care bateau in presa [ca] cineva ar fi scurs informatii clasificate” si ca era in mod special constient de articolul din 12 octombrie (GX 422 ) si conturi de stiri similare. 24 martie 2004 Tr. la 153. In consecinta, marturia marelui juri al domnului Libby ofera echivalentul functional al „sumarelor sumare factuale” pe care Carter le sugereaza ca ar trebui sa fie date juriului in locul articolelor de stiri extrem de prejudiciabile.

Fitz spune ca Libby i-a deschis usa prin argumentele sale catre juri:

Avocatul apararii a sustinut cu tarie ca inculpatul nu avea motive sa minta, pentru ca era „nevinovat” si nu facuse nimic rau, pentru ca nu avea niciun motiv sa creada ca ancheta s-a concentrat pe altceva decat pe divulgarea angajarii doamnei Wilson catre Robert Novak. , o dezvaluire in care nu a jucat niciun rol si pentru ca inculpatul nu avea niciun motiv sa stie sau sa creada ca doamna Wilson este sau ar fi putut fi un ofiter sub acoperire sau ca angajarea ei la CIA a fost clasificata.

Guvernul este indreptatit sa prezinte dovezi ale cunoasterii inculpatului la momentul savarsirii infractiunilor, indiferent de sursa acesteia, si sa respinga afirmatia inculpatului ca acesta nu are motive sa minta.

Ultimul cuvant al lui Fitz:

Astfel, avand in vedere valoarea probatorie a documentelor 422 si 423 ale Guvernului si absentei unui risc substantial de prejudiciu nedrept, guvernului ar trebui sa i se permita sa introduca ambele documente ca dovada a motivului inculpatului de a minti si sa respinga argumentele specifice ale inculpatului niciun motiv sa credem sau sa ne temem ca statutul de angajare al doamnei Wilson a fost sau ar fi putut fi clasificat sau ca domeniul de aplicare al investigatiilor FBI si ale marelui juri a inclus orice conduita la care a participat.

Iata o previzualizare a urmatoarelor atractii:

Saptamana viitoare, juriul va asculta marturia marelui juri de catre inculpat, indicand faptul ca s-a concentrat in mod special asupra posibilitatii ca angajarea doamnei Wilson sa fie clasificata, pe baza acuzatiilor de „batut in presa”. 24/03/04 GJ Tr. 54-55.

Opinia mea: Daca articolele nu ar fi fost subliniate de Libby si nu ar fi fost atat de apropiate la timp de interviurile sale FBI, as putea fi de acord cu echipa Libby. Insa, din moment ce au argumentat juriului, el nu avea motive sa minta, pentru ca stia ca nu a scurs la Novak si credea ca ancheta penala se limita la aceasta scurgere si stia ca nu dezvaluise informatii clasificate despre Plame catre jurnalisti, cred ca sunt de partea lui Fitz.