The Closeted Queer Community (2017)

De ce nu mai scriu despre subiecte Queer si de ce folosesc acum cuvantul „Queer?” Asta pentru ca nu exista nicio ierarhie sau politica implicata in cuvantul „Queer”, spre deosebire de ierarhia acelei prostii „LGBT”, care este saturata pe internet. De asemenea, Queers (si cuvantul Queer) ii fac pe crescatoare sa fie nervosi si ne bucuram de fiecare minut. (zambet)

Hola a todos. Unii cititori m-au intrebat prin e-mail: de ce nu mai scrii despre subiecte Queer? Ei bine, asta pentru ca nu vad niciun motiv. De ce sa ma deranjez? Am scris despre subiecte Queer de ani buni si nu mi-a facut niciun bine. Nimic nu sa schimbat pentru pozitiv. Nu mai este nimic de spus despre asta. Doar cativa oameni par sa le pese de marea schema a lucrurilor. La fel ca in cazul altor subiecte despre care scriam, par sa „lupt o batalie ascendenta” sau „o cauza pierduta”. Cateva exemple care imi vin in minte explicand acest lucru si unele dintre care se suprapun: am devenit dezgustat de ceea ce a devenit si s-a transformat comunitatea Queer. Astazi, acestea sunt mai ales DISCREET (traducere: inchisa), conservatoare, pro-corporatist, pro-stabilire, DISCREET, mainstream, DISCREET, nealternativ, DISCREET, ne-mandru radical, igienizat, DISCREET, adanc de oaie care incearca sa imite crescatorii de masa plictisitori (si adesea conservatori). Razboiul de astazi este DISCREET opus cine si ce au fost in deceniile Miscarii Drepturilor Gay si Lesbiene.

1. Monitorizand programarea televiziunii, s-ar putea crede ca intreaga lume este formata din crescatori. Unul are impresia ca nu exista o persoana deschisa in Queer in lumea / lumea, in afara de acel heteronormativ, corporatist, pro-stabilire, Obamabot Ellen cotidianul care promoveaza prostul, se arunca in jos si „prost-este-in-inteles” si face milioane sa faca acest lucru . Nu-i pasa cat de multi imigranti deportati in sef sau cati crescatori si Queers, Premiul Nobel pentru pace a dronat sau ucis in alte parti ale lumii, in cele 8 razboaie ale sale, in timp ce ea s-a aruncat peste el la orice ocazie? Sau este ignorata de toate astea? Si stiu ca Anderson Cooper este un baiat deschis de Queer, dar imi exprim un punct aici. Cea mai mare parte a persoanelor (inchise) care se afla inainte de camerele de retea se prefac ca fiind reproducatoare. Ei refuza sa iasa din dulap si anunta ca sunt Queer. In ciuda unor progrese care au fost facute pentru Queers de-a lungul deceniilor, aceste progrese nu se reflecta in 99,9% din programele de televiziune in retea corporativa. Toata programarea pe retelele de limbi spaniole pe care le monitorizez este bazata pe crescator. Sunt atat de obosit sa-l vad cazand peste ea, facandu-l cu ea, cu mana nevoiasa, el tinandu-si barbia, jucandu-l cu parul ei, alergand spre el pentru mai multa atentie, cu un picior in sus in spate. (este cocotata pe un picior) disperata pentru atentie, iar el face alte lucruri cu ea, atunci cand este mai mult decat evident pentru mine si credinciosul meu Queerdar ca „el” este intr-adevar un baiat Queer inchis. Cum ar fi programul de intalniri bazat pe crescator, care a inceput recent la dupa-amiaza la TV Azteca. Conform Queerdarului meu, Am vazut un carcasa cu baiat Queer dupa celalalt pe care doreste sa intalneasca o femeie. (da ochii peste cap). Acest lucru este real sau este pus in scena doar pentru a crea un program? Au vreodata date reale? Nu stiu.

Array

Prietenul meu / prietenul meu Queer spune acelasi lucru despre cazurile din dulap la televizor. In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! (da ochii peste cap). Acest lucru este real sau este pus in scena doar pentru a crea un program? Au vreodata date reale? Nu stiu. Prietenul meu / prietenul meu Queer spune acelasi lucru despre cazurile din dulap la televizor. In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! (da ochii peste cap). Acest lucru este real sau este pus in scena doar pentru a crea un program? Au vreodata date reale? Nu stiu. Prietenul meu / prietenul meu Queer spune acelasi lucru despre cazurile din dulap la televizor. In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi.

Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! Acest lucru este real sau este pus in scena doar pentru a crea un program? Au vreodata date reale? Nu stiu. Prietenul meu / prietenul meu Queer spune acelasi lucru despre cazurile din dulap la televizor. In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! Acest lucru este real sau este pus in scena doar pentru a crea un program? Au vreodata date reale? Nu stiu. Prietenul meu / prietenul meu Queer spune acelasi lucru despre cazurile din dulap la televizor. In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, stiu doar de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! In toata comunitatea latino / hispano / mexicano, nu stiu decat de DOUA baieti Queer care sunt in afara dulapului. Doar doi. Asta e. Cei doi sunt Ricky Martin (Enrique Martin Morales) si Christian Chavez (Jose Christian Chavez Garza). Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream” Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU! Toate celelalte sunt cazuri de dulapuri, in ciuda faptului ca publicul a fost hranit de minciuna plina de dorinta ca „gay este acum mainstream”. Da, sigur ca este. De aceea am citit constant comentarii anti-Queer pe forumurile de mesaje politice si videoclipuri YouTube si oriunde altundeva. „Gay este atat de mainstream”, de aceea Queers sunt saturate peste tot in televizorul meu. NU!

Nu urmaresc retelele in limba engleza, dar as presupune ca nu sunt diferite. Banuiesc ca 99% din programarea din retelele respective se bazeaza si pe crescatori. In ultimele luni am citit despre una sau doua dintre acele retele corporative care intentioneaza sa faca un „program gay” sau sa-i readuca unul pe care l-au facut in trecut. Apoi, o organizatie corporala superficiala Queer a sarit in sus si in jos, in sarbatoare despre asta. Obtine. A. Grip. Dupa cum o vedem unii, nu este decat un „flash in the pan” in marea schema a lucrurilor si nimic de care sa ne entuziasmam. Prea adesea cu aceste „programe gay”, sau atunci cand prezinta o persoana care se presupune ca este Queer, ei arata doar tipuri si lesbiene Queer stereotipice pentru a continua stereotipurile invechite. Voi iesi cand retelele corporative isi schimba programarea in locul in care un segment mare al programarii lor este bazat pe Queer. Nu ma respir pentru ca asta sa se intample. Dar aceste mici programe gay „simbol” sunt lipsite de sens in marea schema a lucrurilor in ceea ce priveste unii dintre noi.

2. 99.9% din public – inclusiv Queers – folosesc acele prostii cu acronim „LGBT” care decupa cookie-uri, pentru ca asta se vad pe internet. Chiar si extrema-dreapta anti-Queer foloseste „LGBT”. Unii dintre noi nu putem suporta prostiile „LGBT” din mai multe motive:

1) pentru inceput, lasa pe Queers in intregime … orice nuanta visata a fost prejudecata impotriva Queers.

2) „LGBT” reprezinta deturnarea miscarii initiale a drepturilor homosexuale si lesbiene de catre lesbiene atunci cand nu au fost grupul dominant al momentului, deci de ce primesc „facturarea de top”? si

3) unii oameni se intreaba: „Ce e cu tine, baietii gay, de ce dai„ facturare de top ”lesbienilor? De ce permiteti asta atunci cand ati efectuat cea mai mare parte a muncii in timpul Miscarii Drepturilor Gay si Lesbiene? De acord. Da, nu reusesc sa inteleg de ce lesbienii primesc facturarea de top. Nu are sens pentru mine. Am citit ca „L” a fost pus mai intai de una dintre acele organizatii media corporatiste gay, deoarece lesbienii se simteau neglijati. (ochii invartiti) Oh, lucrurile sarace Ei bine, daca fundul lor ar fi facut mai mult in timpul Miscarii Gay si Lesbiene, nu s-ar simti neglijati. Ei merita ceea ce obtin, care este a doua facturare ca in GLBTQ, daca trebuie sa foloseasca un acronim. Asa trebuie scris: GLBTQ. Dar personal, incep sa folosesc cuvantul Queer in locul oricaror litere, deoarece acest subiect si acronimele se simt ca o cauza pierduta.

3. Comunitatea homosexuala, pentru mine si pentru ceilalti Queers, pare acum moarta si inchisa. Dupa cum scriu in articolul de mai jos, au trecut de la mandri radicali si „in afara si mandri” la mandri discreti, ceea ce inseamna ca sunteti inchis sau / sau inselati pe cineva (sau amandoi). Privind reclame sexuale personale (pe site-ul pe care le numesc ClosetList), cei mai multi baieti gay de astazi se numesc „bi” cand sunt cu adevarat gay. Ei cred ca „bi” ii face sa sune mai mult ca un crescator, mai masculin, barbateste si macho, chiar daca nu au deloc interes pentru pasarica sau pentru femei, dar in lumea de azi minciuna si inselaciunea sunt in special in reclame sexuale personale unde aproape nimic este real in legatura cu acestea. A te numi „bi” cand cineva este cu adevarat homosexual este o forma de omofobie interiorizata, deoarece unuia ii este rusine de cuvantul „homosexual”. „Cei mai multi Queers nu au functionat in acest an in decursul deceniilor Miscarii Drepturilor Gay si Lesbiene? Aparent nu! Si unii dintre noi observam o crestere majora a omofobiei interiorizate in comunitatea Queer astazi. Este intr-adevar patetic ceea ce s-a transformat comunitatea Queer. Prietenul meu / Prietenul meu a spus a doua zi: „Am impresia ca majoritatea oamenilor pasionati sunt din nou in dulap.” Aceasta este impresia pe care o am si in fosta Mecca Gay din San Francisco.

4. La fel ca in cazul crescatorilor, din ceea ce vedem astazi, cei mai multi Queers poarta tot negru sau negru si gri. Ce s-a intamplat cu culorile dragoare curcubeu, baieti Queer? Astazi, se pare ca majoritatea Queers considera pavilionul Curcubeului „prea homosexual”. Inca un alt exemplu despre ce vreau sa spun prin intoarcerea in dulap cu omofobie interiorizata. Este ca si cum Queers ar considera ca poarta culoarea este un indicator ca sunt mai degraba decat crescatori si nu putem avea asta! Nu, crescatorii poarta negru si / sau negru si gri si arata ca niste nationalisti albi, asa ca Queers conformistii considera ca trebuie sa faca acelasi lucru pentru a se „potrivi” si „a se asimila” cu crescatorii. Traducere: Revenind in dulap. Ugh.

5. In acest nou tech-zombie San Francisco, mi amigo (un baiat Queer) mi-a povestit in mod repetat despre cum a facut greseala sa arunce o privire fugarita catre un alt tip de pe trotuar (nimeni nu mai trece pe nimeni) – care se pare ca se dovedeste sa fii crescator – iar tipul ii ofera lui miio un aspect foarte dezaprobator, infricosator, de parca ar fi pe cale sa spuna: „nu ma privesti, fagot”. Suspin. Acest comportament anti-Queer nu s-a intamplat in San Francisco din Mecca Gay. Acest lucru s-a intamplat in noua Breeder Mecca si aici, care a preluat si a inlocuit fosta Mecca Gay. Ar trebui sa subliniez ca persoanele care sunt sigure cu ei insisi si sexualitatea lor nu ar raspunde la modul in care acesti basuri crescatori raspund doar pentru ca un alt tip s-a intamplat sa-i priveasca in mod trepidant. Los pendejos.

Asadar, in concluzie, totul pare a fi o lupta ascendenta si sunt obosit de ea si obosit sa-mi pierd timpul scriind despre asta. Tot ce vad sunt oameni crescatori (care fac afara) sau Queers (atat baieti, cat si femei) care incearca sa se prefaca crescatoare si heteronormative, astfel incat nimeni nu va crede ca sunt Queer, pentru ca stim cat de groaznic este, nu? (O mai mare omofobie interiorizata.) In Castro-ul din San Francisco, fostul mecca homosexual, fac acum o dubla preluare cand vad doi tipi sarutandu-se sau facand afara, deoarece acum este atat de rar sa vad asta. Ma opresc chiar sa ma uit pe scurt si sa le apreciez pentru ca este o vedere atat de rara de vazut acum aici in The Breeder Mecca plina de flote de carucioare pentru copii. (Nu au auzit niciodata acesti crescatori despre controlul nasterii de niciun fel?) In aceste zile ma astept sa-i vad pe crescatori sarutandu-se sau facand aproape aproape incontrolabil relatii sexuale pe trotuar (ca si cum tocmai s-au intalnit) in The Castro. Castro a fost distrus. Castro astazi nu este nimic asemanator cu cand m-am mutat aici in timpul inaltimii zilelor din Mecca Gay. Obtineti acest lucru: Puteti crede ca un grup de Queers de acum un an sau ceva a inceput un proiect pentru Queer The Castro? Nu a functionat, dar la fel de rau s-a ajuns aici cu crescatoarele prudente si, in unele cazuri, care au preluat castrul. Obisnuia ca baietii Queer si cuplurile Queer mergeau pe fereastra mea vorbind. Acum sunt crescatori cu copii zgomotosi si / sau urlati care merg pe fereastra mea vorbind.

La reflectie, se pare ca Queers va trebui sa-si elimine drepturile sau sa fie eliminate complet pentru a-i scoate din nou din dulap si a-si scoate din piele electronica si pentru a reveni la vigilenta si activismul deceniilor fostei Miscari pentru Drepturile Gay si Lesbiene. . Dar din ceea ce vad astazi despre comunitatea apatica si inchisa Queer, nu ma mai respir ca vreuna dintre acestea urmeaza sa se intample oricand curand. Deoarece atitudinea celor mai multi Queers astazi pare a fi: „Sunt ca orice” si „Unde-mi este telefonul?” Chau. — el barrio rosa