Vom intelege vreodata teoria cuantica?

Mecanica cuantica trebuie sa fie una dintre cele mai reusite teorii din stiinta. Dezvoltat la inceputul secolului al XX-lea, a fost folosit pentru a calcula cu o precizie incredibila modul in care se comporta lumina si materia – modul in care curentii electrici trec prin tranzistoarele de siliciu din circuitele computerului, de exemplu, sau formele moleculelor si modul in care acestea absorb lumina. pro sport www.theverge.com O mare parte din tehnologia informationala de astazi se bazeaza pe teoria cuantica, la fel ca si unele aspecte ale procesarii chimice, biologiei moleculare, descoperirii de noi materiale si multe altele.

Totusi, ciudatul este ca nimeni nu intelege de fapt teoria cuantica. internet speed test www.easybookmarkings.win Citatul atribuit popular fizicianului Richard Feynman este probabil apocrif, dar totusi adevarat: daca crezi ca intelegi mecanica cuantica, atunci nu intelegi. Acest punct a fost dovedit de un sondaj efectuat in randul a 33 de ganditori de frunte la o conferinta din Austria din 2011. calculator regiomotor.com.mx Acestui grup de fizicieni, matematicieni si filozofi i s-au adresat 16 intrebari cu raspunsuri multiple cu privire la semnificatia teoriei, iar raspunsurile lor au manifestat putin consens.

Asta pentru ca teoria cuantica pune tot felul de intrebari ciudate care ne intind limitele imaginatiei – obligandu-ne, de exemplu, sa concepem obiecte precum electroni care pot fi, in circumstante diferite, fie unde, fie particule. fotbal xn—–9kcebqvtdqfh0b5b2f0a1df.xn--p1ai

Una dintre cele mai controversate probleme se refera la rolul masuratorilor. Suntem obisnuiti sa credem ca lumea exista intr-o stare definita si ca putem descoperi ce este acea stare facand masuratori si observatii. cel.ro superstoma.ru Dar teoria cuantica („mecanica cuantica” este adesea privita ca un sinonim, desi strict se refera la metodele matematice dezvoltate pentru a studia obiectele cuantice) sugereaza ca, cel putin pentru obiectele minuscule, cum ar fi atomii si electronii, s-ar putea sa nu existe o stare unica inainte se face o observatie: obiectul exista simultan in mai multe stari, numite suprapunere. Inainte de masurare, tot ce putem spune este ca exista o anumita probabilitate ca obiectul sa se afle in starea A sau B sau asa mai departe. decathlon forum.mesign.com Numai in timpul masurarii se face o „alegere” cu privire la care dintre aceste stari posibile va avea obiectul: in cuvant cuantic, suprapunerea este „prabusita prin masurare”. Nu este faptul ca, inainte de masurare, nu o facemstiti care dintre aceste optiuni este adevarata – faptul este ca alegerea nu a fost inca facuta. ministerul afacerilor externe cromlijnwo.livejournal.com

Aceasta este probabil cea mai nelinistitoare dintre toate enigmele prezentate de teoria cuantica. L-a deranjat atat de mult pe Albert Einstein incat a refuzat sa-l accepte toata viata. viata libera politikainfo.ru Einstein a fost unul dintre primii oameni de stiinta care a imbratisat lumea cuantica: in 1905 a propus ca lumina nu este o unda continua, ci vine in „pachete”, sau cuante, de energie, numite fotoni, care sunt de fapt „particule de lumina”. Totusi, pe masura ce contemporanii sai, precum Niels Bohr, Werner Heisenberg si Erwin Schrodinger, au conceput o descriere matematica a lumii cuantice in care certitudinile au fost inlocuite de probabilitati, Einstein a protestat ca lumea nu poate fi intr-adevar atat de neclara. casa pariurilor donne-single.com Asa cum a spus faimosul „Dumnezeu nu joaca zaruri”. (Raspunsul lui Bohr este mai putin faimos, dar merita sa fie mai bine cunoscut: „Einstein, inceteaza sa-i spui lui Dumnezeu ce sa faca. digi romania faktes.ru ”)

Minunat, minunat Copenhaga

Schrodinger a descoperit o ecuatie care, a spus el, a exprimat tot ce putem sti despre un sistem cuantic. Aceasta cunoastere este incapsulata intr-o asa-numita functie de unda, o expresie matematica din care putem deduce, de exemplu, sansele ca o particula cuantica sa fie aici sau acolo sau sa se afle in acest sau altulstat. bongacams www.tool-bookmarks.win Masurarea „colapseaza” functia de unda astfel incat sa se obtina un rezultat clar. Dar Heisenberg a aratat ca nu putem raspunde exact la fiecare intrebare despre un sistem cuantic. planetromeo tetacourse.com Acesta este principiul incertitudinii lui Heisenberg: cu cat determinati mai precis impulsul unui electron (masurat prin masa inmultita cu viteza), cu atat puteti afla mai putin despre pozitia sa in spatiu si invers. Cu alte cuvinte, exista cateva perechi de proprietati pentru care o masurare din ce in ce mai precisa a uneia dintre ele o face pe cealalta tot mai neclara. presasm kosmetologij.ru



  • drpciv chestionare
  • paysafecard
  • modele unghii
  • ariana grande
  • interpretare vise
  • y8
  • la multi ani
  • botosaninews
  • email yahoo
  • google play
  • empire
  • steamunlocked
  • google maps
  • web whatsapp
  • vremea galati
  • solitaire
  • amazon
  • whats app web
  • mp3 download
  • twitch




Mai mult, nimeni nu stie cu adevarat ce este o functie de unda. A fost mult timp considerat a fi doar o comoditate matematica, dar acum unii cercetatori cred ca este un lucru real, fizic. leroy merlin v.gd Unii cred ca prabusirea functiei de unda in timpul masurarii este, de asemenea, un proces real, precum explozia unei bule; altii il vad ca doar un dispozitiv matematic pus in teorie „de mana” – un fel de truc. Sondajul austriac a aratat ca aceste intrebari cu privire la faptul daca actul de masurare introduce sau nu o schimbare fundamentala unui sistem cuantic provoaca inca divizari profunde intre ganditorii cuantici, cu opiniile impartite destul de uniform in mai multe moduri. brico depot www.apu-bookmarks.win

Bohr, Heisenberg si colaboratorii lor au pus la punct o interpretare a mecanicii cuantice in anii 1920, care acum poarta numele locului lor de munca: interpretarea de la Copenhaga. Aceasta a sustinut ca tot ceea ce putem sti despre sistemele cuantice este ceea ce putem masura si aceasta este tot ceea ce prescrie teoria – ca este lipsit de sens sa cautam orice nivel „mai profund” al realitatii. otter activ.mptl.ru Einstein a respins acest lucru, dar aproape doua treimi dintre cei chestionati in Austria au fost pregatiti sa spuna ca Einstein a gresit cu siguranta. Cu toate acestea, doar 21% au considerat ca Bohr are dreptate, 30% spunand ca va trebui sa asteptam sa vedem. verificare asigurat rbr.in.ua

Cu toate acestea, raspunsurile lor au dezvaluit interpretarea de la Copenhaga ca fiind inca preferata (42%). Dar exista si alti concurenti, unul dintre cei mai puternici fiind interpretarea Many Worlds formulata de Hugh Everett in anii 1950. radio zu www.rohstoff-welt.de Aceasta propune ca fiecare posibilitate exprimata intr-o functie de unda cuantica corespunde unei realitati fizice: un anumit univers. Deci, la fiecare eveniment cuantic – doua particule care interactioneaza, sa zicem – universul se imparte in realitati alternative, in care se observa un posibil rezultat diferit. animekage wiki-neon.win Aceasta este cu siguranta o modalitate de a interpreta matematica, desi pare unii cercetatori ca fiind prostifiati in mod obscen.

Un punct important de remarcat este ca aceste dezbateri asupra semnificatiei teoriei cuantice nu sunt la fel ca ideile populare despre motivul pentru care este ciudata. zoom download uniform-wiki.win Multi oameni din afara considera ca nu inteleg teoria cuantica, deoarece nu pot vedea cum poate fi un obiect in doua locuri simultan sau cum o particula poate fi si o unda. Dar aceste lucruri sunt greu contestate intre teoreticienii cuantici. S-a spus pe buna dreptate ca, ca fizician, nu ajungi sa intelegi niciodatale in orice sens intuitiv; doar te obisnuiesti sa le accepti. La urma urmei, nu exista deloc motive sa ne asteptam ca lumea cuantica sa ne respecte ascultarile zilnice. Odata ce acceptati aceasta presupusa ciudatenie, teoria cuantica devine un instrument fantastic de util, iar multi oameni de stiinta o folosesc ca atare, ca un computer ale carui functionari interioare le consideram de la sine considerate. De aceea, majoritatea oamenilor de stiinta care folosesc teoria cuantica nu se ingrijoreaza niciodata cu privire la semnificatia ei – in cuvintele fizicianului David Mermin, „taca si calculeaza”, ceea ce el a considerat ca interpretarea de la Copenhaga recomanda.

Deci vom ajunge vreodata la fundul acestor intrebari? Unii cercetatori considera ca cel putin unii dintre ei nu sunt intr-adevar intrebari stiintifice care pot fi hotarate prin experiment, ci unele filosofice care pot ajunge la preferinte personale. Una dintre cele mai graitoare intrebari din sondajul austriac a fost daca vor mai exista conferinte despre semnificatia teoriei cuantice peste 50 de ani. Patruzeci si opt la suta au spus „probabil da”, doar 15% au spus „probabil ca nu”. Doisprezece la suta au spus „O sa organizez una, indiferent de ce”, dar asta este un cadru academic pentru tine.

Daca doriti sa comentati acest articol sau orice altceva pe care l-ati vazut pe viitor, accesati pagina noastra de Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter.