Conceptul de exprimare libera, atat de central pentru experienta americana, se confrunta cu un proces in societatea noastra. Nu este prima data si, cu siguranta, nu va fi ultima, in care interesele concurente se lupta pentru a defini termenul. matrimoniale femei satu mare 91gv.com

Dar este timpul nostru sa o dezbatem, iar cei care ar incuraja discursul in numele justitiei, sau patriotismul, sau orice altceva, se bazeaza pe mai multe premise foarte defectuoase in incercarile lor de a-si tacea concetatenii. Este timpul sa le abordam, unul cate unul, si sa stabilim un argument pozitiv pentru libera exprimare care recunoaste ca este o binecuvantare, nu o povara. mature matrimoniale bucuresti www.littleluly.com

O mare parte din confuzia cu privire la ideea de exprimare libera provine dintr-o neintelegere fundamentala care, intr-un fel, Primul amendament al Constitutiei a inventat si constrange ideea. Este vorba de hogwash. anunturi matrimoniale valcea www.422400.com

In 399 i.Hr. anunturi campina matrimoniale eaglesmusic.eu , Socrate a fost judecat, condamnat si executat pentru incalcarea codurilor de vorbire. De mai bine de 2. publicat 24 matrimoniale suceava lamedelegation.info 000 de ani de atunci, cultura occidentala a jucat un joc de tetherball peste vorbire, trimitandu-l astfel si asa. Dar miezul problemei nu are nicio legatura cu guvernul. matrimoniale sannicolau mare hometeacher.com Aceasta are legatura cu faptul ca noi, ca persoane, valorizam toleranta pentru perspectivele cu care nu suntem de acord.

In ultimul deceniu sau cam atat, multi oameni – de obicei, dar nu intotdeauna cei din stanga – au denaturat conceptul de exprimare libera, in efortul de a-l inlatura. matrimoniale transilvania expres pridesticks.com Argumentele lor nu sunt profunde; nu sunt chiar superficiale. Este util, totusi, sa le privim si sa le demontam, astfel incat sa nu fim tentati sa smulgem din noi insine drepturile pe care generatiile trecute le-au stabilit. publi24arad matrimoniale zjjiajiao.cn

1. Cuvantul liber implica numai guvernul

Acesta este un argument curios si ciudat care se bazeaza pe ideea ca numai statul este capabil sa cenzureze sau sa incalce principiile liberei exprimari. hunedoara matrimoniale couples.net Este, de asemenea, o amagire bipartida. Fie ca este vorba despre stanga care incearca sa-i concedieze pe scriitorii conservatori sau despre Dreptul care incearca sa-i tacere pe sportivii NFL prin boicote, auzim aceeasi aparare. femei singure matrimoniale sergiubaluta.com Companiile private pot face ceea ce vor; nu sunt constranse de Primul amendament.

Bine, dar ce? Suntem atat de deteriorati de punctele de vedere cu care nu suntem de acord cu faptul ca dorim sa le interzicem auzul? Daca, asa cum imi imaginez ca majoritatea americanilor cred, exista o valoare reala pentru auzirea si protejarea discursului cu care nu suntem de acord, de ce am vrea ca institutiile private sa se angajeze in comportament cenzoros decat ar fi statul?

Institutiile private sunt libere sa creeze politici care sa reduca expresia? Sigur. matrimoniale gay sex bongrain.info



  • matrimoniale fete casatorie
  • www matrimoniale cu poze
  • sex cu asistentehttps://www.publi24.ro/anunturi/matrimoniale/escorte/bihor/oradea/?pag=6
  • matrimoniale moinesti
  • fete de la tara matrimoniale
  • matrimoniale targu secuiesc
  • n 24 matrimoniale sighisoara
  • site pt matrimoniale
  • matrimoniale costesti
  • anunturi matrimoniale reghin
  • public 24 matrimoniale brasov
  • publitim 24 timisoara matrimoniale
  • matrimoniale medias 2017
  • matrimoniale publi 24 deva
  • porno matrimoniale
  • matrimoniale lipova
  • anunturi matrimoniale prahova cu poze
  • matrimoniale mosilor
  • site-uri serioase de matrimoniale
  • vatra dornei matrimoniale





Ar trebui? Nu daca sunt institutii dedicate dezbaterii libere si deschise, cum ar fi universitatile sau ziarele. Aceasta nu inseamna ca nu pot exista limite, ci ca limitele trebuie sa fie aplicate in mod echitabil, chiar daca statul nu are putere sa aplice o asemenea corectitudine. transilvania expres matrimoniale brasov drivesandiego.info

2. Nu exista dreptul la o audienta

Aceasta este o exceptie de vorbire libera, surprinsa de un desen animat de multe ori folosit, dar detestabil, care isi face frecvent drum pe Internet. ziarul libertatea bucuresti matrimoniale www.cakemonster.com

Haideti sa descompunem ceea ce devine gresit. Sigur, dupa cum am mentionat mai sus, Primul amendament se aplica numai actiunilor guvernamentale. anuntul matrimoniale bucuresti homeenergy.tips Dar asta nu inseamna ca nu putem fi toleranti la vorbire. Cadrul final sugereaza ca usa este aratata o vorbire proasta. agenti matrimoniale craiova www.webrap.com Dar a arata discursul usa inseamna ca cineva refuza sa angajeze discursul, nu inseamna ca nimeni altcineva nu trebuie sa aiba voie sa se implice in discurs. Aceasta este o diferenta cruciala. public24 matrimoniale pizdexxx www.lonestar-entertainment.com

Este posibil si sa luati un moment daca aveti nevoie aici, pentru a utiliza exprimarea libera pentru a suprima exprimarea libera. Inapoi? Bun bine. matrimoniale germania femei cauta barbati waynemaddeninsurance.com Atunci cand o persoana intreprinde actiuni, cum ar fi boicoturi sau strigarea opozitiei, incearca sa ajunga intre un vorbitor si un public potential, pentru a opri persoanele care doresc sa auda ceva de la auzirea ei. Acest lucru nu este un lucru pe care ar trebui sa-l faca oricine sustine o societate libera, deschisa si liberala. site-uri matrimoniale internationale sarwani.org

3. Evaluarea discursului potrivit privilegiului

Mi-am petrecut o buna parte de timp racorindu-ma la Occupy Wall Street, inainte de a fi inchis pentru ca am fost un refugiu pentru viol. site-uri matrimoniale free maps.google.mn Adunarea generala, organul de conducere al OWS, a folosit o tehnica numita „stiva progresiva” pentru a permite pontificarea difuzoarelor. Cei mai asupriti au ajuns sa vorbeasca mai intai, cei mai putin oprimati – pentru ei care insemnau barbati drepti, cis, albi – au ajuns sa vorbeasca ultima. matrimoniale publi 24 sibiu forefrontmedicine.net

Notiunea aici este ca pentru a remedia dezechilibrul istoric, trebuie sa favorizam discursul celor asupriti peste discursul celor puternici. Este o prostie, dar nu este ideea. matrimoniale publi 24 mures www.nwscience.com Ideea este ca acest lucru stabileste dreptul sau capacitatea de a vorbi pe baza identitatii.

Spunand ca o femeie trans negru ar trebui sa isi aprecieze discursul fata de cel al unui barbat alb, indiferent de ceea ce spune fie ca este un atac la conceptul de exprimare libera. matrimoniale timisoara barbati netherlandsantilles.com



  • badu matrimoniale
  • matrimoniale gratuite bucuresti
  • anunturi matrimoniale casatorii
  • matrimoniale crestine arad
  • matrimoniale vâlcea
  • monitorul de bacau matrimoniale
  • publitim oradea matrimoniale
  • sibiu matrimoniale
  • matrimoniale spania barbati
  • raid dambovita matrimoniale
  • 3fx matrimoniale
  • cupidon matrimoniale elmaz
  • agentie de matrimoniale
  • matrimoniale barbati vaduvi bucuresti
  • amenajari dormitoare matrimoniale
  • matrimoniale tomis
  • adaug anunt matrimoniale
  • raid targoviste matrimoniale
  • matrimoniale timis forum
  • escorte matrimoniale iasi





Poate fi un atac rezonabil (desi ma indoiesc), dar este totusi un atac.

4. matrimoniale public sector 4 safetypropertyandcasualty.com Vorbitorii sunt responsabili pentru actiunile ascultatorilor

Ce se intampla daca un vorbitor iresponsabil spune ceva ingrozitor si oamenii reactioneaza atacand sau hartuind tinta discursului? Am vazut un exemplu in acest caz in cazul profesorului John McAdams, care a fost concediat de la Universitatea Marquette pentru ca a criticat un instructor student absolvent care a spus ca un student nu poate fi vorbit despre sentimente anti-homosexualitate.

McAdams a scris o postare pe blog aparand dreptul studentului de a-si exprima convingerile. publi 24 matrimoniale buzau taylorfaust.com Drept urmare, unele persoane au atacat instructorul, altele cu amenintari. Asadar, McAdams este responsabil pentru fiecare idiot care face o amenintare pe baza unui exemplu clar de inchidere a discursului conservator? Este Black Lives Matter responsabil pentru politistii din NewYork ucisi de o problema aparent motivata de retorica lor? Nu si nu. pagini matrimoniale romanesti la2vampire.ru

5. Discursul este violenta

Poate cea mai pernicioasa minciuna savarsita de cei care ar impiedica libera exprimare este ideea ca vorbirea poate fi violenta. Ni se spune ca persoanele trans se sinucid de mai multe ori fata de altele, deoarece oamenii au voie sa se intrebe daca genul este o preferinta. Un astfel de interogatoriu este considerat un act de violenta. Aceasta este isteria abjecta.

Probabil ar trebui sa ne facem griji cu privire la modul in care discursul nostru ii afecteaza pe ceilalti, dar in masura in care credem cu adevarat ca ceva este adevarat, nu putem fi frici sa spunem acest lucru, deoarece altii ar putea fi deranjati de el. Afirmarea unei opinii nu este violenta. Orice filozofie de exprimare libera care sugereaza acest lucru este gandita gresit si inversa insusi conceptului de exprimare libera.

Este un moment periculos pentru libera exprimare. Nu este bine protejat de nici o parte a decalajului politic. Dar sa fim constienti de aceste argumente falsii impotriva ei si sa ramanem fermi in opozitia noastra fata de ei. Spui ce vrei sa spui, eu voi spune ce vreau sa spun, iar America va ramane grozava, asa cum a fost intotdeauna.

David Marcus este corespondentul federalistului din New York. Urmariti-l pe Twitter, @BlueBoxDave.

Copyright © 2020 Federalistul, o diviziune complet independenta a FDRLST Media, Toate drepturile rezervate.