© 1999 de James Q. Jacobs. Toate drepturile rezervate.
Introducere
(Aceasta pagina a fost creata ca un forum de comunicare personala. A fost scrisa in echinoctiul de primavara din 1999 si a fost publicata public pe WWW pe 28 mai 2000. Pentru informatii astronomice mai detaliate, consultati pagina mea anterioara din Miami Circle si linkurile de acolo.)
Acest articol este destinat sa comunic concluziile mele si sa incurajeze discutiile cu privire la cercul Miami River. Salut raspunsurile tale. Aceasta pagina presupune ca cititorul are o intelegere a astronomiei si a geodeziei.
metode
Am creat o aplicatie pentru studiile mele de arheogeodezie, intitulata Aegeo_Calc_3. Este programat pentru a ajusta constantele astronomice si valorile geodezice in functie de epoca specificata de utilizator. Formulele utilizate in programare sunt ilustrate in tabelul 1. Sursele acestor formule si alte date utilizate sunt enumerate pe pagina mea de arheoastronomie.
Tabelul 1. Formule de astronomie. Orbita siderala (365.25636042 + 1.1 x 10-7 TE) zile Anul tropical (365.24219878 – 6.14 x 10-6 TE) zile Orbita lunara sidereala (27.3216610 – 2.0 x 10-7 TC) zile Luna Miscare zilnica zilnica siderala (13.1763582975 – 1.0224 x 10-8 TC) º Oblicitatea eclipticii 23.4392911111 ° – 0.0130041666 … T
– 0.00000163888 …
Array
T2 + 0.0000005036111 … T3 Miscarea polara seculara anuala 0.00000972222 …. ° de-a lungul meridianului 65 ° W. Date TE = Secole iuliene (36.525 zile) din ziua 0.5, 1900 ET
Date TC = Secole tropicale din ziua 0.5, 1900.0
Date T = Secole iuliene din 2000.0
Aegeo_Calc_3 rezolva, pentru trei site-uri, distantele arc de la site la site, rulmentii de la site la site, diferentele de latitudine si longitudine intre site-uri si alte determinari. Unghiurile de nivel solare si lunare (majore si minore) unghiurile de iluminare (cosinus de oblicitate / latitudine) si lagarele sunt rezolvate pentru un singur sit. Toate aceste rezultate, plus latitudinile si colatitudinile sitului sunt convertite de la grade la radieni, diametre, raport cu circumferinta, sinus, cosinus, tangent si module pe baza miscarilor astronomice fundamentale. Mai multe dintre aceste module sunt ilustrate in Figurile 1 si 2, impreuna cu datele corespunzatoare anului 2000.0 AD si termenii codului meu de calcul prescurtat.
Figura 1. Relatiile orbitei lunare cu miscarile Pamantului.
Figura 2. Relatia orbitei lunare cu orbita Pamantului.
Ce informatii am pentru locatia Cercului din Miami se bazeaza pe informatiile colectate din mai multe surse. Am scalat coordonatele dintr-o harta topografica US: 1: 24.000. Se presupune ca rezultatul se afla intr-un bloc al locatiei adevarate. Desi acest lucru este suficient de precis pentru considerentele de aici, continuu sa caut coordonate mai precise. Latitudinea a fost scalata la 25.768595 ° N. (25 ° 46 ‘6. „94).
- shed-wiki.win
- writeablog.net
- www.awwwards.com
- stephenlsge158.bravesites.com
- easycoachtech4.fotosdefrases.com
- livecoachzone8.tearosediner.net
- topinfolist2.shutterfly.com
- www.akwaibomnewsonline.com
- aanorthflorida.org
- toplessonmaster1.raidersfanteamshop.com
- emilioudie509.weebly.com
- www.polygon.com
- youcoachguide2.wpsuo.com
- penzu.com
- www.jpnumber.com
- felixndgz613.skyrock.com
- livelovespace6.iamarrows.com
- noexcuselist.com
- aged-wiki.win
- www.pop-bookmarks.win
Aici, longitudinea nu este relevanta.
Studiul de arheogeodezie
Pe baza datarilor recente cu radiocarburi a esantioanelor de carbune din Miami River Circle I, am stabilit in mod provizoriu epoca Aegeo_Calc_3 la 0 d.C. Unghiul dintre vara si pozitia de ridicare / setare a solstitiului de iarna a exprimat un numar intreg aproape precis al modulului: „miscare lunara pe rotatia pamantului” (R27). Acest modul exprima raportul dintre doua dintre cele trei miscari cosmice fundamentale. Prin ajustarea epocii temporale am stabilit ca relatia era precisa aproape de anul 250 d.C Figura 3 ilustreaza vederea de la rasarit la latitudinea Miami Circle si relatia unghiului solstitiului (oblicitate / cosinus latitudine) pentru 250 d.C.
Figura 3. Vedere la rasarit de la cercul raului Miami.
Latitudinea in care „obliquitatea / latitudinea cosinusului” este egala cu 4 R27 astazi este de aproximativ opt grade (aproximativ 9 mile) la nord de Cercul Raului Miami. Datorita schimbarii temporale in oblicitatea eclipticii, aceasta pozitie in latitudine se deplaseaza cu aproximativ 25 de metri pe an. Acelasi unghi in locatia cercului Miami River a exprimat si odata modulul mediu zilnic de miscare lunara, de patru ori C27 cu aproximativ 500 de ani mai devreme. Aceste descoperiri ofera doua date alternative inerente posibile pentru monument. La o prima intalnire parea la fel de probabil ca si cealalta. Deoarece R27 este o relatie mai semnificativa si fundamentala si, de asemenea, mai aproape de rezultatele de datare a radiocarbonului, am setat epoca Aegeo_Calc_3 la 250 d.C aceasta a dus la observarea unui alt rezultat evident de interes.
In timp ce treceam in revista foaia de calcul care afiseaza constantele astronomice ajustate temporal, am observat ca numarul de zile pe an pentru 250 AD a fost chiar o 1/1 fractie a unei zile, la 365.2423000 zile. O fractiune chiar de 1/1 / 1000 apare doar o data in aproximativ 1680 de ani. Numarul de zile pe an in jurul anului 3114 i.Hr. (foarte aproape de data de inceput a calendarului pre-istoric Mesoamerican si a epocii antice Kali indiene) a fost de 365.2425000. Aegeo_Calc_3 a hotarat ca numarul de zile pe an era exact 365.24230000 la epoca 251.5 AD La acel moment exact unghiul solstitiului era egal cu 4 R27 la 25,770250 grade. Acea latitudine este la doar 600 de metri nord de coordonatele pe care le folosesc pentru cerc! Tabelul 2 compara rezultatele geodezice si astronomice pentru 251.5 d.Hr. si 2000.0 d.C.
Tabelul 2. Comparatie temporala. 251.5 AD 2000.0 AD Latitudine a cercului raului Miami 25.770236 ° 25.768595 ° Oblicitatea eclipticii (OB) 23.666667 ° 23.439291 ° Obiectivitate / latitudine cosina la cerc 52.560781 ° 52.055086 ° Zile pe an (DY) 365.24230000 zile 365.2422049 (R27) 13.14038113 ° 13.14038262 ° Zile pe orbita lunara (S7) 27.32166430 zile 27.32166120 zile
De asemenea, am examinat relatia dintre sit si sit a cercului raului Miami cu alte situri si monumente antice proeminente. Aceasta ancheta nu a fost deosebit de fructuoasa. Distanta arcului pana la Big Mound este egala cu 1 / 50th dintr-o radiana, pana la Crystal River Shell Mound 1/15. Site-ul este 1/4 radian aproape datorat la sud de adapostul de stanci Meadowcroft. Sa observat o relatie cu Tikal si cu alte site-uri de pe Meridianul Maya. Acestea vor fi discutate intr-o comunicare viitoare cand voi lansa descoperiri despre meridianele Chaco si Tikal. Distanta de arc pana la complexul Boyne Valley (Newgrange) din Irlanda este de exact 60 de grade. Relatiile cu numeroase alte site-uri au fost verificate, iar relatiile de mai sus notate nu depasesc numarul care poate fi asteptat din cauza intamplarii. Si, cu exceptia lui Tikal si distanta pana la Valea Boyne, rezultatele nu se potrivesc tiparului de relatii observate pentru alte monumente. In plus, Cercul Raului Miami nu se incadreaza in clasa celorlalte monumente importante considerate, movile mari si lucrarile de pamant care raman vizibile in peisaj timp de mai multe milenii. Prin urmare, nu prea exista o asteptare ca acestia sa aiba relatii de la site la site cu cercul Miami River.
Studiu suplimentar sugerat
Ce se poate face pentru a evalua in continuare posibilitatea ca situl sa fie un monument astronomic intentionat? Cateva intrebari evidente vin in minte.
- Exista un alt monument la latitudinea in care unghiul solstitiului a egalat la 4 C27 in 251,5 AD, acela fiind la latitudinea 26.092409 ° (26 ° 5 ’32. „67) sau la exact 0,323814 ° (19′ 25.” 73) la nord de Cercul raului Miami?
- Sunt evidentiate alinierile la pozitiile solstitiei si la apusul soarelui in planul de baza?
- Exista functii anterioare sau alte monumente de-a lungul alinierii solstitiului 251.5 AD?
- Sunt evidentiate unghiurile solstitiului, 2 R27 sau 4 R27 (26.28076 ° sau 52.56152 °) in planul de baza? Sunt dovedite R27 sau C27?
- Planul de baza dovedeste oblicitatea 251.5 AD a unghiului ecliptic (23.666667 °) sau de doua ori unghiul de oblicitate (47.333333 °)?
- Planul de baza dovedeste latitudinea sau unghiul de colatitudine?
- Exista alte monumente la aceeasi latitudine in alta parte din Florida sau America de Nord?
Discutie
Daca cercul Miami River a fost creat pentru a monumentaliza cunostintele astronomice, aceasta a fost facuta cu o precizie uimitoare. Daca nu, probabilitatea unei astfel de coincidente exacte este, de asemenea, uimitoare.
Cunoasterea astronomica exacta este evidentiata in alta parte pentru epoca considerata. Cu cativa ani in urma, am descoperit, in literatura antica din India (Asia), care dateaza din anul 500 d.Hr., un raport aproape precis dintre orbitele lunare si rotatiile terestre (57.753.336: 1.582.237.500). Detaliile acestei cercetari sunt prezentate pe o alta pagina web, intitulata „Aryabhatiya din Aryabhata. Cea mai veche constanta astronomica exacta?” Prin urmare, nu este surprinzator, cel putin pentru mine, sa gasesc aceasta inferenta a astronomiei exacte in alte culturi in aproximativ aceeasi perioada. Cunoasterea precisa a numarului de zile pe an si a rotatiilor pamantului pe orbita lunara poate fi obtinuta prin numararea sau pastrarea inregistrarilor pentru o perioada lunga de timp. Aceasta ar fi putut fi realizata plauzibil in perioada preistorica prin orice cultura stabila cu aritmetica si notatie. Determinarea oblicitatii eclipticii si a latitudinii precise ar fi fost de asemenea necesara pentru a situa monumentul. Acest lucru poate fi realizat folosind un gnomon si comparand unghiurile locale de iluminare ale iluminarii cu cele de plumb. De asemenea, relatia de nivel local (destul de evidenta pe un litoral) cu polul celest sau ecuatorul celest poate fi usor determinata. Se presupune ca aceste metode sunt mai usoare decat masurarea pozitiilor solare reale la orizont. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al sitului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra. Acest lucru poate fi realizat folosind un gnomon si comparand unghiurile locale de iluminare ale iluminarii cu cele de plumb. De asemenea, relatia de nivel local (destul de evidenta pe un litoral) cu polul celest sau ecuatorul celest poate fi usor determinata. Se presupune ca aceste metode sunt mai usoare decat masurarea pozitiilor solare reale la orizont. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al site-ului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare de tranzit zenit si masuri de umbra. Acest lucru poate fi realizat folosind un gnomon si comparand unghiurile locale de iluminare ale iluminarii cu cele de plumb. De asemenea, relatia de nivel local (destul de evidenta pe un litoral) cu polul celest sau ecuatorul celest poate fi usor determinata. Se presupune ca aceste metode sunt mai usoare decat masurarea pozitiilor solare reale la orizont. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al sitului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra. relatia de nivel local (destul de evidenta pe un litoral) cu polul celest sau ecuatorul celest poate fi usor determinata. Se presupune ca aceste metode sunt mai usoare decat masurarea pozitiilor solare reale la orizont. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al sitului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra. relatia de nivel local (destul de evidenta pe un litoral) cu polul celest sau ecuatorul celest poate fi usor determinata. Se presupune ca aceste metode sunt mai usoare decat masurarea pozitiilor solare reale la orizont. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al sitului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al site-ului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra. Cunoasterea unei abordari computationale a unghiului orizontului nivel este utilizata aici, care este obliquitatea / cosinusul latitudinii, nu orizontul real al site-ului sau pozitia solara la orizont. Aceasta cunoastere este o functie trigonometrica a latitudinii in combinatie cu oblicitatea. Cantitatile considerate pot fi, de asemenea, usor masurate folosind unghiuri de iluminare a tranzitului zenit si masuri de umbra.
Ar fi fost posibil sa se creeze un monument astronomic la latitudinea Cercului Raului Miami atunci cand unghiul solstitiului a egalat la 4 R27 fara a observa ca numarul de zile pe an era egal cu 365.24230000. Deoarece R27 exprima relatia siderala a rotatiei pamantului si a orbitei lunare, nu este necesara cunoasterea zilelor pe an pentru a determina unghiul modulului. Modulul R27 este, de asemenea, monumentalizat prin distanta de arc intre monumentele Great Circle din Florida si Ohio, asa cum s-a discutat in Paginile Arheogeodeziei.
In concluzie, este posibila o serie de inferente. La o extrema, monumentul poate fi dedus pentru a fi localizat acolo unde este pur si simplu din cauza gurii raului si fara relatii cu astronomia. La cealalta extrema, situl poate fi vazut ca un monument care codifica cunostinte astronomice si geodezice foarte exacte, incluzand unele sau toate urmatoarele:
- Intelegerea miscarilor fundamentale ale pamantului si a lunii si a periodicitatilor lor precise,
- Cunoasterea formei pamantului,
- Latitudinea precisa,
- Cunoasterea inclinarii axei de rotatie,
- Cunoasterea schimbarii temporale a numarului de zile pe an si
- Constientizarea unicitatii intregului an ca 365.2423000 zile in jurul anului 250 d.Hr.
- Un nivel de sofisticare matematica, incluzand, cel putin, geometria si, eventual, trigonometria.
Gasirea unui monument similar la latitudinea in care s-a produs unghiul 4 C27 in 251.5 d.Hr. ar oferi dovezi dificile de a respinge faptul ca monumentele erau intentionat astronomice.
Acest articol a fost scris si postat in echinoctiul de primavara, 1999. Am descoperit aceste posibilitati in urma cu doar trei zile. Cu siguranta, mai multe studii si consideratii sunt in ordine. Cercul Miami River, desi cu siguranta singular si unic, nu este un monument in izolare totala si nu ar trebui judecat ca atare. Ar trebui sa fie evaluata in contextul altor constructii din aceeasi epoca, cum ar fi cercetarea si cunostintele geometrice evidentiate de Teotihuacan, lucrarile terestre Hopewell si multe alte situri monumentale din America in aceleasi epoci anterioare. Inainte de a ajunge la concluzia ca astronomia Cercului Raului Miami este doar o coincidenta, ar trebui sa retinem si faptul ca paradigmele noastre pot limita ceea ce putem invata sau nu.
Cititi Pagini de Arheogeodezie.
HUBS WEB World Wide BY AUTOR:
Acasa | Antropologie | Arheoastronomie | Fotografie de stoc | Web Design | Arta
© 1997 de James Q. Jacobs. Toate drepturile rezervate.
Comentariile dvs. etc. sunt apreciate: Contact.
Cititi: http://www.jqjacobs.net/astro/miami_2.htm.
Publicat 28 mai 2000. Editat doar usor dupa aceea.












































