Tori Herr visa sa devina medic veterinar sau jurnalist. Avea doar 18 ani cand a murit intr-o inchisoare din Pennsylvania.

Dupa ce Tori a fost arestata sub acuzatia de droguri in 2015, a inceput sa sufere de retragerea heroinei in inchisoare. I s-a refuzat tratamentul medical, iar colegul ei de mobil a fost amenintat cu pedeapsa pentru incercarea de RCP atunci cand Tori s-a prabusit. La sosirea personalului medical, Tori nu mai respira de 10 minute.

„Mi-ar fi placut sa vad care ar fi fost viitorul ei”, a declarat pentru stirea mamei Tori, Stephanie Moyer. Insa, dupa cum subliniaza Moyer, Tori a fost „condamnat la moarte inainte de a-l vedea chiar pe judecator”.

Moartea lui Tori nu a fost un incident izolat. Din ce in ce mai multe femei mor din cauze legate de consumul de opioide, iar raspunsul statului a fost criminalizarea, nu ingrijirea.

In 2015, 418 femei din statul natal din Tori, Pennsylvania, au murit din cauza supradozelor opioide, o crestere accentuata fata de anii precedenti. Aceasta crestere reflecta o crestere a deceselor prin supradozaj in randul femeilor din toata tara.

Desi barbatii inca mai folosesc opioide la rate mai mari decat femeile, femeile se prind rapid. Centrele pentru controlul bolilor (CDC) au raportat in 2013 ca „decesele cauzate de supradozele antidirigene in randul femeilor au crescut cu peste 400 la suta din 1999, comparativ cu 265 la suta in randul barbatilor.”

***

Conditiile de viata din ce in ce mai disperate au insemnat ca speranta generala de viata a lucratorilor de culoare alba este acum in scadere.

Array

Dupa cum sustine Keeanga-Yamahtta Taylor in Jacobin, „Nu are precedent ca speranta de viata sa se reverse in asa-numita tara din prima lume. In tarile cu care se confrunta Statele Unite, speranta de viata creste de fapt. De ce este in scadere speranta de viata pentru femeile albe din clasa muncitoare? Supradozaj de droguri, sinucidere si abuz de alcool.

In ciuda afirmatiei lui Donald Trump potrivit careia „a vorbi cu tinerii si a le spune„ nu este bine, intr-adevar rau pentru tine ”” va rezolva criza de opioid, epidemia recenta de consum de substante nu este in primul rand rezultatul alegerilor individuale. O varietate de probleme sistemice se afla in centrul cresterii deceselor prin supradozaj din cauza consumului de opioide – multe dintre ele afectand in mod disproportionat femeile.

Mai mult, studiile au constatat ca, de obicei, femeile progreseaza de la utilizarea de opiacee la dependenta mai repede decat barbatii si sufera consecinte emotionale si fizice mai severe ale consumului de droguri.

Multe femei, de exemplu, incep sa foloseasca opioide ca mijloc de a face fata traumelor din cauza violentei sexuale sau a abuzurilor domestice. In timp ce acesti factori afecteaza si barbatii, femeile sunt mult mai probabil sa fie victime ale agresiunii sexuale si ale violentei. O societate care incurajeaza violenta sexuala si bazata pe gen este o societate care promoveaza utilizarea opioidelor .

Tulburarile de alimentatie, cum ar fi bulimia, sunt un alt catalizator pentru utilizarea de opioide. Din cauza presiunilor societatii in ceea ce priveste corpul feminin, femeile sufera de tulburari de alimentatie la rate mai mari decat barbatii. Unele femei folosesc opioide ca mod de auto-medicare pentru bulimie. De fapt, un studiu a descoperit ca una din cinci femei dintr-un program de tratament impotriva dependentei de opioizi a avut o problema anterioara cu bulimia si ca simptomele lor de bulimie au revenit pe masura ce au incetat sa mai utilizeze opioide.

O societate care le spune femeilor ca trupurile lor nu sunt niciodata suficient de bune este o societate care promoveaza consumul de opioide .

In timp ce atentia mass-media recenta s-a concentrat asupra heroinei, epidemia de opioide din SUA a inceput prin utilizarea de opioide prescrise pentru durere. Compania farmaceutica Purdue a cheltuit o cantitate semnificativa de timp si bani pentru comercializarea OxyContin direct catre medici – fara precedent pentru un opioid dependent.

Unele state, inclusiv Ohio, au inceput sa puna in judecata mai multe companii farmaceutice pentru rolul lor in crearea epidemiei de opioid. Oficialii de stat sustin ca aceste companii „au indus in eroare in mod intentionat medicii cu privire la pericolele legate de medicamentele pe care le produceau durerea”.

Conform CDC, femeile au mai multe sanse decat barbatii sa mearga la medic cu dureri cronice, ceea ce duce la cresterea disponibilitatii de opioide. O societate care face profit din durere este o societate care promoveaza utilizarea opioidelor .

Saracia este un factor major in utilizarea si dependenta de opiacee, in parte, deoarece lucratorii cu salarii mici si cu locuri de munca manuale sunt mai susceptibili sa sufere de durere cronica. Multe persoane folosesc de asemenea opioide pentru a face fata durerii emotionale de a trai in saracie. Dupa cum a mentionat un articol al Jurnalului American de Sanatate Publica, oamenii din zonele rurale au apelat la droguri dupa ce s-au confruntat cu „privarea economica pe termen lung, ratele ridicate ale somajului si mai putine oportunitati de a stabili o cariera pe termen lung”.

Am gasit o corelatie pozitiva statistic semnificativa intre rata mortalitatii prin supradozaj prin droguri si procentul populatiei care traieste in saracie, dupa judet, in Virginia de Vest. Femeile sunt mult mai probabil sa traiasca in saracie decat barbatii, 14% dintre femeile americane traind in saracie in 2015, comparativ cu 10 la suta dintre barbati). O societate care lasa milioane de oameni care se lupta pentru a supravietui este o societate care promoveaza utilizarea opioidelor .

***

Efectele saraciei s-au accentuat in deceniile incepand cu anii 1980, deoarece atat partidele democratice cat si cele republicane au demontat sistematic programele de servicii sociale. Multe dintre aceste programe au fost deosebit de importante pentru femei – un factor care poate impinge in continuare femeile spre dependenta.

Datele arata ca statele care au extins Legea privind concediul medical si de familie si care au platit concediul pentru cresterea copilului si concediul pentru scoala au procente mai mici de decese prin supradozaj de opioid la femei. O societate care reduce serviciile necesare pentru cei saraci pentru a creste profitul pentru bogati este o societate care promoveaza utilizarea opioidelor .

Reducerea serviciilor sociale este un factor care afecteaza negativ perspectivele de viata ale femeilor, dar exista multe altele.

Virginia de Vest are cea mai mare rata a mortalitatii prin supradozaj prin opioid si un procent mai mare de femei care mor in supradoze comparativ cu media nationala. Raportul „Starea femeilor in state” se afla pe locul 51 Virginia Occidentala pentru ocuparea si castigul femeilor – in spatele tuturor celorlalte state si al districtului Columbia – si al 49-lea pentru saracia si oportunitatea femeilor.

De fapt, am constatat ca statele care sunt mai scazute in ceea ce priveste angajarea / castigul femeilor si saracia / oportunitatea femeilor au un procent mai mare de decese prin supradozaj de catre femei.

Femeile cu dependenta de opiacee au mai multe sanse decat barbatii sa fie in prezent someri, ceea ce sugereaza ca lipsa de oportunitati de angajare pentru femei este un alt factor care le determina dependenta. O societate in care femeile sunt neplatite si tratate ca cetateni de clasa a doua este o societate care promoveaza utilizarea opioidelor .

***

Intre timp, politicienii au raspuns crizei de opioizi nu cu solutii reale, ci cu cele mai bune intelepciuni – si criminalizarea in cel mai rau caz.

Potrivit proiectului de condamnare, procentul de femei incarcerate in inchisorile de stat care au fost acolo din cauza infractiunilor de droguri a crescut de la 12 la suta in 1986 la 24 la suta in 2014. Femeile din inchisori au mai multe sanse decat barbatii sa fie incarcerati pentru infractiuni de droguri (24 la suta dintre femei, spre deosebire de 15% dintre barbati in 2015).

S-a facut mult din faptul ca rata de incarcerare a femeilor negre scade. Intr-adevar, scaderea cu 47% a ratei incarcerarii femeilor negre intre 2000 si 2014 merita sarbatorita. Cu toate acestea, rata generala de incarcerare a femeilor a ramas constanta, rata de incarcerare a femeilor albe a crescut cu 56%, iar rata femeilor latine a crescut cu 7%. Si in ciuda acestor schimbari, femeile negre sunt inca incarcerate cu o valoare dubla fata de femeile albe.

In mod ironic, motivul pentru care femeile albe sunt afectate in mod disproportionat de criza de opioide este din cauza rasismului anti-negru. Exista o istorie lunga – care dateaza din sclavie – a durerii oamenilor negri si, in special, a femeilor negre, scazute si neglijate.

Istoric, femeile negre au fost vazute ca se incadreaza in feminitatea alba presupus delicata, fragila, iar societatea le considera ca avand mai putin nevoie de protectie.

Aceste stereotipuri au fost – si continua sa fie – folosite pentru a justifica violenta si abuzul asupra oamenilor negri, cum ar fi Experimentul Tuskegee cu sifilis pe barbati negri si experimente medicale pe femei negre inrobiti.

Astazi, una dintre manifestarile acestei prejudecati este ca medicii sunt mult mai putin susceptibili sa prescrie tratament pentru durerea oamenilor negri – inclusiv opioizi dependenti. Mai mult, companiile farmaceutice comercializeaza opioide medicilor predominant in zonele rurale, albe, unde medicii prescriu medicamente pentru durere mai frecvent, atat pentru ca pacientii lor sunt in mare parte albi, cat si pentru ca lucratorii din aceste zone au tendinta de a avea locuri de munca periculoase si sunt mai susceptibili sa sufere de munca. leziuni care necesita tratament pentru durere.

Unii activisti anti-rasistii remarca faptul ca politicienii si personalitatile publice au recunoscut majoritatea epidemiei de opioid alb ca o boala, in timp ce oamenii dependenti de fisuri in anii ’80 -’90 au fost priviti ca infractori.

Desi acest lucru este adevarat, acest lucru nu a impiedicat politicienii sa continue sa sprijine solutii dificile, ceea ce a dus la cresterea incarcerarii femeilor albe pentru infractiuni de droguri, stigmatizarea consumatorilor de droguri si lipsa unor optiuni viabile pentru oameni cu dependente.

Cercetarile privind tulburarea consumului de substante continua sa constate ca incarcerarea nu este o masura eficienta in atenuarea efectelor dependentei. Potrivit dr. Perilou Goddard, profesor de stiinta psihologica la Universitatea de Nord Kentucky si expert in politica de droguri, „sa ne iesim din problema este o idee falimentata intelectual.”

Goddard observa ca SUA se afla in spatele majoritatii natiunilor europene in conceptualizarea si tratarea consumului de substante. In timp ce alte tari inteleg dependenta ca fiind o boala, SUA stigmatizeaza consumatorii de substante ca devianti sociali. Goddard explica ca cea mai eficienta cale de a ajunge la persoane care sunt dependente de opioide este sa incepi prin a-i ajuta sa reduca daunele legate de droguri prin programe cum ar fi serviciile de seringa si centrele de injectie supravegheate.

In SUA, „Vrem sa pedepsim mai degraba decat sa tratam problema ca fiind problema de sanatate publica care este aceasta”, a spus Goddard.

Asa cum ilustreaza povestea lui Tori Herr si dupa cum confirma numerosi sociologi si profesionisti din domeniul sanatatii publice, incarcerarea nu face nimic pentru a rezolva criza de opioide si nu mentine comunitatile noastre in siguranta de efectele nocive ale drogurilor sau de orice alta crima.

De fapt, este important de mentionat ca cresterea ratelor de dependenta nu provoaca cresterea ratelor de incarcerare; nu a existat niciodata o relatie intre rata criminalitatii si rata de incarcerare. Mai degraba, dupa cum noteaza geograful Ruth Wilson Gilmore in cartea ei Golden Gulag , sunt inchise noi penitenciare pentru rezolvarea crizelor de capital. Femeile cu dependenta sunt convenabile ca organe pentru a umple acele inchisori.

***

Desi Trump a declarat criza de opioizi ca fiind o „stare de urgenta”, politicile pe care le-a prezentat vor agrava criza de opioizi, mai ales cautarea lui de a distruge Medicaid. Trump reprezinta rasismul, sexismul si 1 procent – toate acestea vor duce la mai multe morti din cauza opioidelor.

Depinde stanga sa inainteze si sa lupte pentru alternative viabile pentru a pune capat acestei crize. Primul pas este sa recunoastem ca criza de opioizi este o criza de sanatate, iar al doilea este sa acceptam ca aceasta criza de sanatate este favorizata si agravata de conditiile sociale si economice.

Este clar ca sexismul, rasismul, clasismul si intregul sistem capitalist alimenteaza criza opioida. In acelasi timp, exploatarea si opresiunea forteaza vina asupra dependentei asupra victimelor sale. Avand in vedere ca epidemia de opioide nu este rezultatul alegerilor individuale, ci mai degraba a exploatarii si opresiunii sistemice, trebuie sa luptam pentru o lume mai buna pentru toata lumea, daca dorim sa punem capat suferintei si mortii provocate de opioizi.

Intre timp, destigmatizarea si decriminalizarea consumului de droguri si strategiile care vizeaza reducerea daunelor, precum schimburile de ac si instalatiile de injectie sigure, pot merge mult. Utilizatorii de droguri pot si trebuie sa faca parte din aceasta lupta.

„Persoanelor care consuma droguri li se spune in mod constant ca nu merita sa ia decizii cu privire la propriile corpuri si la propriile lor vieti”, a spus Joelle Puccio, asistenta a unei unitati de terapie intensiva neonatala si presedinte al Grupului de lucru pentru utilizarea substantelor perinatale pentru Perinatal National Asociere. Dar oamenii care consuma droguri merita aceleasi drepturi si autonomie ca oricine altcineva – si ar trebui sa fie implicati in revendicare.

Truthout

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR