Angajament si incredere in relatii stranse

Manual de angajament interpersonal si stabilitate in relatii pp 427-449 | Cititi ca

O analiza a interdependentei

  • Autori
  • Autori si afilieri
  • Caryl E. Rusbult
  • Jennifer Wieselquist
  • Craig A. Foster
  • Betty S. Witcher

Capitol

  • 29 Referinte
  • 361 descarcari

O parte din seria de carti Perspective on Individual Differences (PIDF)

Abstract

Uneori, implicarea zilnica cu un partener apropiat este relativ usoara. Cand obiectivele partenerilor sunt compatibile si circumstantele lor de interdependenta sunt congeniale, cuplurile pot obtine cu usurinta rezultate dezirabile, precum intimitatea, compania si securitatea. Adevaratul test al unei relatii apare atunci cand circumstantele existente nu sunt atat de congeniale – atunci cand partenerii se confrunta cu constrangeri problematice sau dileme care se bazeaza pe preferinte diferite de activitate, tipare ostile de interactiune, tentatie de relatie suplimentara sau obiective de viata incompatibile. In astfel de situatii, interesele imediate ale uneia sau ale ambelor persoane pot fi foarte incompatibile cu interesele partenerului sau relatiei. Comportamentul in astfel de situatii necongenante este dezvaluirea dispozitiilor, valorilor si obiectivelor indivizilor.

Cuvinte cheie

Model de investitii de angajament puternic Mecanism de intretinere a relatiei in curs de functionare 

Aceste cuvinte cheie au fost adaugate automat si nu de catre autori. Acest proces este experimental si cuvintele cheie pot fi actualizate pe masura ce algoritmul de invatare se imbunatateste.

Aceasta este o previzualizare a continutului abonamentului, conectati-va pentru a verifica accesul.

previzualizare

Imposibil de afisat previzualizarea. Descarcati previzualizarea PDF.

Referinte

  1. Agnew, CR, Van Lange, PAM, Rusbult, CE, & Langsten, CA (1997). Interdependenta cognitiva: angajamentul si reprezentarea mentala a relatiilor stranse. Journal of Personality and Social Psychology , 74 , 939–954.CrossRefGoogle Scholar

  2. Aron, A., & Aron, EN (1986). Dragostea si extinderea sinelui: Intelegerea atractiei si a satisfactiei . Washington, DC: Hemisphere.Google Scholar

  3. Axelrod, R. (1984). Evolutia cooperarii . New York: Basic Books.Google Scholar

  4. Becker, HS (1960). Note privind conceptul de angajament. American Journal of Sociology , 66 , 32–40.CrossRefGoogle Scholar

  5. Berscheid, E. (1994). Relatii interpersonale. Revizuirea anuala a psihologiei , 45 , 79–129.CrossRefGoogle Scholar

  6. Boon, SD (1994). Dispersarea indoielilor si incertitudinii: incredere in relatiile romantice. In S. Duck (Ed.), Dinamica relatiilor: Intelegerea seriei proceselor de relatii (Vol. 4, pp. 86–111). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar

  7. Buunk, B. (1987). Conditii care promoveaza destramarile ca urmare a implicarilor extradadiene. Journal of Social and Clinical Psychology , 5 , 271–284.CrossRefGoogle Scholar

  8. Clark, MS, & Mills, J. (1979). Atractie interpersonala in schimburi si relatii comunale. Journal of Personality and Social Psychology , 37 , 12–24.

    Array

    CrossRefGoogle Scholar

  9. Clark, MS si Reis, HT (1988). Procese interpersonale in relatii stranse. Revizuirea anuala a psihologiei , 39 , 609-672.CrossRefPubMedGoogle Scholar

  10. Collins, NL, & Read, SJ (1994). Reprezentari cognitive ale atasamentului: continutul si functia modelelor de lucru. In K. Bartholomew si D. Perllman (Eds.), Progresele relatiilor personale (Vol. 5, pp. 53–90). Londra: Jessica Kingsley.Google Scholar

  11. Drigotas, SM, & Rusbult, CE (1992). Ar trebui sa raman sau sa ma duc ?: Un model de dependenta de despartiri. Journal of Personality and Social Psychology , 62 , 62–87.CrossRefGoogle Scholar

  12. Drigotas, SM, Rusbult, CE, & Verette, J. (in presa). Nivelul de angajament, reciprocitatea angajamentului si bunastarea cuplului. Relatii personale. Academic Google

  13. Drigotas, SM, Whitney, GA, & Rusbult, CE (1995). Cu privire la particularitatile loialitatii: Un studiu jurnalistic al raspunsurilor la nemultumirea din viata de zi cu zi. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale , 21 , 596–609.CrossRefGoogle Scholar

  14. Duffy, S., & Rusbult, CE (1986). Satisfactia si angajamentul in relatiile homosexuale si heterosexuale. Journal of Homosexuality , 12 , 1–23.CrossRefGoogle Scholar

  15. Farrell, D., & Rusbult, CE (1981). Variabilele de schimb ca predictori ai satisfactiei locului de munca, angajamentului de munca si cifrei de afaceri: impactul recompenselor, costurilor, alternativelor si investitiilor. Comportament organizational si performanta umana , 27 , 78–95.CrossRefGoogle Scholar

  16. Felmlee, D., Sprecher, S., & Bassin, E. (1990). Dizolvarea relatiilor intime: un model de pericol. Psihologie sociala trimestriala , 53 , 13–30.CrossRefGoogle Scholar

  17. Festinger, L. (1954). O teorie a proceselor de comparatie sociala. Relatii umane , 7 , 117–140.ColarRefGoogle Scholar

  18. Gottman, JM (1994). Ce prezice divortul ?: Relatia dintre procesele conjugale si rezultatele conjugale . Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar

  19. Hazan, C., & Shaver, P. (1987).

    Dragostea romantica conceptualizata ca proces de atasament. Journal of Personality and Social Psychology , 52 , 511–524.CrossRefPubMedGoogle Scholar

  20. Holmes, JG (1981). Procesul de schimb in relatii stranse: Micro-comportament si macromotive. In MJ Lerner si SC Lerner (Eds.), Motivul justitiei in comportamentul social (pp. 261–284). New York: Plenum Press.Google Scholar

  21. Holmes, JG (1989). Increderea si procesul de evaluare in relatii stranse. In WH Jones si D. Perlman (Eds.), Progrese in relatiile personale (Vol. 2, pp. 57-104). Londra: Jessica Kingsley.Google Scholar

  22. Holmes, JG, & Rempel, JK (1989). Incredere in relatii stranse. In C. Hendrick (Ed.), Revizuirea personalitatii si psihologiei sociale (Vol. 10, p. 187-220). Londra: Sage.Google Scholar

  23. Johnson, DJ, & Rusbult, CE (1989). Rezistenta ispitei: devalorizarea partenerilor alternative ca mijloc de mentinere a angajamentului in relatii stranse Journal of Personality and Social Psychology , 57 , 967–980.CrossRefGoogle Scholar

  24. Johnson, M P. (1982). Caracteristici sociale si cognitive ale dizolvarii angajamentului fata de relatii. In S. Duck (Ed.), Relatii personale 4: Disolvarea relatiilor personale (pp. 51–73). New York: Academic Press.Google Scholar

  25. Johnson, parlamentar (1991). Angajament pentru relatiile personale. In WH Jones si DW Perlman (Eds.), Progrese in relatiile personale (Vol. 3, pp. 117–143). Londra: Jessica Kingsley.Google Scholar

  26. Kelley, HH (1979). Relatii personale: structurile si procesele lor . Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar

  27. Kelley, HH (1983a). Originile situationale ale tendintelor umane: un motiv suplimentar pentru analiza formala a structurilor. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale , 9 , 8–30.CrossRefGoogle Scholar

  28. Kelley, HH (1983b). Dragoste si angajament. In HH Kelley, E. Berscheid, A. Christensen, JH Harvey, TL Huston, G. Levinger, E. McClintock, LA Peplau si DR Peterson (Eds.), Relatii stranse (pp. 265-314). New York: WH Freeman.Google Scholar

  29. Kelley, HH (1984). Afecta in relatiile interpersonale. In P. Shaver (Ed.), Revizuirea personalitatii si psihologiei sociale (Vol. 5, p. 89–115). Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar

  30. Kelley, HH, Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, JH, Huston, TL, Levinger, G., McClintock, E., Peplau, LA, & Peterson, DR (Eds.). (1983). Relatii stranse . New York: WH Freeman.Google Scholar

  31. Kelley, HH si Thibaut, JW (1978). Relatii interpersonale: o teorie a interdependentei . New York: Wiley.Google Scholar

  32. Kirkpatrick, LA, & Hazan, C. (1994). Stiluri de atasament si relatii stranse: Un studiu prospectiv de patru ani. Relatii personale , 1 , 123–142.CrossRefGoogle Scholar

  33. Levinger, G. (1979a). O viziune de schimb social asupra dizolvarii relatiilor de pereche. In RL Burgess si TL Huston (Eds.), Schimb social in relatiile de dezvoltare (pp. 169–193). New York: Academic Press.Google Scholar

  34. Levinger, G. (1979b). O perspectiva psihologica sociala asupra dizolvarii conjugale. In G. Levinger & OC Moles (Eds.), Divort si separare: Context, cauze si consecinte (pp. 37–60). New York: Basic Books.Google Scholar

  35. Lin, YHW, & Rusbult, CE (1995). Angajament pentru relatii de intalnire si relatii de relatii sexuale in America si China: impactul centralitatii relatiei, a sprijinului normativ si a variabilelor modelului de investitii. Jurnalul relatiilor sociale si personale , 12 , 7–26.CrossRefGoogle Scholar

  36. Lund, M. (1985). Dezvoltarea scarilor de investitii si angajamente pentru a prezice continuitatea relatiilor personale. Jurnalul relatiilor sociale si personale , 2 , 3–23.CrossRefGoogle Scholar

  37. Margolin, G., & Wampold, BE (1981). Analiza secventiala a conflictului si acordului in partenerii conjugali in suferinta si nedistresati. Journal of Counselling and Clinical Psychology , 49 , 554–567.CrossRefGoogle Scholar

  38. Martz, JM, Verette, J., Arriaga, XB, Slovik, LF, Cox, CL, & Rusbult, CE (1998). Iluzie pozitiva in relatii stranse. Relatii personale , 5 , 159-181.CrossRefGoogle Scholar

  39. McClintock, CG (1972). Motivatia sociala – un set de propuneri. Stiinta comportamentului , 1 7, 438–454.CrossRefGoogle Scholar

  40. Murray, SL, & Holmes, JG (1993). Vazand virtutile in defectiuni: Negativitatea si transformarea naratiunilor interpersonale in relatii stranse. Journal of Personality and Social Psychology , 65 , 707–722.CrossRefGoogle Scholar

  41. Rempel, JK, Holmes, JG, & Zanna, MP (1985). Incredere in relatii stranse. Journal of Personality and Social Psychology , 49 , 95–112.CrossRefGoogle Scholar

  42. Rotter, JB (1980). Incredere interpersonala, incredere si credibilitate. Psiholog american , 35 , 1–7.CrossRefGoogle Scholar

  43. Rusbult, CE (1980a). Angajament si satisfactie in asociatiile romantice: un test al modelului de investitii. Journal of Experimental Social Psychology , 16 , 172-186.CrossRefGoogle Scholar

  44. Rusbult, CE (1980b). Satisfactie si angajament in relatiile de prietenie. Cercetare reprezentativa in psihologie sociala , 11 , 96-105.Boogle Scholar

  45. Rusbult, CE (1983). Un test longitudinal al modelului de investitii: Dezvoltarea (si deteriorarea) satisfactiei si angajamentului in implicatii heterosexuale. Journal of Personality and Social Psychology , 45 , 101–117.CrossRefGoogle Scholar

  46. Rusbult, CE, Bissonnette, VL, Arriaga, XB, & Cox, CL (1998). Procesele de cazare in primii ani de casatorie. In TN Bradbury (Ed.), Cursul de dezvoltare a disfunctiei civile (pp. 74–113). New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar

  47. Rusbult, CE, & Buunk, BP (1993). Procese de angajament in relatii stranse: o analiza de interdependenta. Journal of Social and Personal Relationships , 10 , 175–204.CrossRefGoogle Scholar

  48. Rusbult, CE, & Farrell, D. (1983). Un test longitudinal al modelului de investitii: impactul asupra satisfactiei locului de munca, angajamentului pentru angajare si cifra de afaceri a variatiilor de recompense, costuri, alternative si investitii. Journal of Applied Psychology , 68 , 429–438.CrossRefGoogle Scholar

  49. Rusbult, CE, Johnson, DJ, & Morrow, GD (1986). Prezicerea satisfactiei si angajamentului in implicatiile romantice pentru adulti: o evaluare a generalizarii modelului de investitii. Psihologie sociala trimestriala , 49 , 81-89.CrossRefGoogle Scholar

  50. Rusbult, CE, & Martz, JM (1995). Ramaneti intr-o relatie abuziva: o analiza a modelului de investitii a angajamentului non-voluntar. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale , 21 , 558–571.CrossRefGoogle Scholar

  51. Rusbult, CE, & Van Lange, PAM (1996). Procese de interdependenta. In ET Higgins si A. Kruglanski (Eds.), Psihologie sociala: Manual de principii de baza (pp. 564–596). New York: Guilford.Google Scholar

  52. Rusbult, CE, Van Lange, PAM, Verette, J., Yovetich, NA, & ​​Wildschut, T. (1999). O analiza functionala a superioritatii percepute in relatiile stranse . Manuscris nepublicat, Universitatea din Carolina de Nord la Chapel Hill, Chapel Hill, NC.Google Scholar

  53. Rusbult, CE, Verette, J., Whitney, GA, Slovik, LF si Lipkus, I. (1991). Procese de acomodare in relatii stranse: Teorie si dovezi empirice preliminare. Journal of Personality and Social Psychology , 60 , 53–78.CrossRefGoogle Scholar

  54. Sabatelli, RM, si Cecil-Pigo, EF (1985). Interdependenta relationala si angajament in casatorie. Journal of Marriage and the Family , 47 , 931–937.CrossRefGoogle Scholar

  55. Schaap, C. (1984). O comparatie a interactiunii cuplurilor casatorite aflate in dificultate si nedistressate intr-o situatie de laborator: literatura, sondaj, probleme metodologice si o investigatie empirica. In K. Hahlweg si NS Jacobson (Eds.), Interactiunea conjugala: analiza si modificare (pp. 133-158). New York: Guilford.Google Scholar

  56. Simpson, JA (1987). Dizolvarea relatiilor romantice: factori implicati in stabilitatea relatiei si in stresul emotional. Journal of Personality and Social Psychology , 53 , 683–692.CrossRefGoogle Scholar

  57. Simpson, JA, Gangestad, SW, & Lerma, M. (1990). Perceptia atractivitatii fizice: mecanisme implicate in intretinerea relatiilor romantice. Journal of Personality and Social Psychology , 59 , 1192–1201.CrossRefGoogle Scholar

  58. Surra, CA, & Longstreth, M. (1990). Asemanarea rezultatelor, interdependenta si conflictul in relatiile de intalnire. Journal of Personality and Social Psychology , 59 , 501–516.CrossRefPubMedGoogle Scholar

  59. Teger, AI (1980). Prea mult investit pentru a renunta . New York: Pergamon Press.Google Scholar

  60. Thibaut, JW si Kelley, HH (1959). Psihologia sociala a grupurilor . New York: Wiley.Google Scholar

  61. Van Lange, PAM si Rusbult, CE (1995). Relatia mea este mai buna decat – si nu este atat de rea – a ta: Perceptia superioritatii in relatiile apropiate. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale , 21 , 32–44.CrossRefGoogle Scholar

  62. Van Lange, PAM, Rusbult, CE, Drigotas, SM, Arriaga, XB, Witcher, BS, & Cox, CL (1997). Dorinta de a se sacrifica in relatii stranse. Journal of Personality and Social Psychology , 72 , 1373–1395.CrossRefPubMedGoogle Scholar

  63. Wieselquist, J., Rusbult, CE, Foster, CA, & Agnew, CR (in presa). Angajament, comportament pro-relatie si incredere in relatii stranse. Revista de personalitate si psihologie sociala. Academic Google

  64. Yovetich, NA, & ​​Rusbult, CE (1994). Comportament acomodativ in relatii stranse: explorarea transformarii motivatiei. Journal of Experimental Social Psychology , 30 , 138–164.CrossRefGoogle Scholar

Informatii privind drepturile de autor

© Springer Science + Business Media New York 1999

Autori si afilieri

  • Caryl E. Rusbult
    • 1
  • Jennifer Wieselquist
    • 1
  • Craig A. Foster
    • 1
  • Betty S. Witcher
    • 1
  1. 1.Departamentul de PsihologieUniversitatea din Carolina de Nord la Chapel HillChapel HillUSA