Ce se intampla cand ai descoperit viata secreta a unui membru al familiei dupa ce au murit? – Dollar Shave Club Continut original

Intristarea este destul de complicata – moartea unei persoane dragi iti poate intoarce lumea cu capul in jos, in timp ce incerci sa avansezi si sa intelegi o viata noua fara acea persoana. Dar ce se intampla daca, odata ce a trecut ceva timp si lumea incepe sa aiba sens din nou, rana este redeschisa de unele informatii uimitoare?

Ar putea fi ceva la fel de simplu ca sa gasesti documentele financiare ale tatalui tau intarziat, pe masura ce incerci lucrurile lui: Ce faci cu aceste lucruri acum? Apoi, din nou, poate descoperi ceva si mai secret, deci contrar persoanei pe care ai stiut-o ca iti schimba impresia despre ele. Ce atunci? Indiferent ce este, probabil ca nu va fi usor, asa ca am adresat cateva persoane pentru a va ajuta sa va ghidati in acest proces.

In primul rand, daca gasiti ceva care pare important – o vointa de care nimeni nu stia; fapte de proprietate; Anunturi privind colectarea datoriilor – exista un sistem in vigoare pentru ce sa faci cu ei. „Da-l executorului testamentului”, spune George Kontogiannis, avocat imobiliar din comitatul Westchester din New York.

„Imaginea pe care o vedeti in filmele in care cineva merge la o citire a testamentului, iar acestea se inmaneaza cecurile la final este fictiune completa”, spune Kontogiannis. In schimb, dupa ce cineva moare si este numit un executor, exista o perioada de asteptare de sapte luni pentru ca lucrurile acelei persoane sa fie in ordine. Aceasta include datoriile, bunurile, finantele si orice alte probleme legale care pot aparea, toate acestea fiind gestionate de executor sau de cineva care ii asista. Datoria ar fi gestionata inainte ca cineva sa fie platit dintr-o proprietate dupa perioada de sapte luni. Daca gasiti ceva de valoare, acesta va fi adaugat la proprietatea lor si distribuit cu restul. In ceea ce priveste testamentul, daca se gaseste pentru cineva care nu a avut unul, sau daca este mai nou decat cel inregistrat, aceasta va intra in vigoare, presupunand ca acesta a fost intocmit corect de un avocat.

Daca dupa acele sapte luni de asteptare ca gasesti ceva, executorul este in continuare tipul tau bun. Este posibil sa fie nevoit sa apeleze la un judecator pentru a-si restabili rolul de executor, dar Kontogiannis explica ca acesta este un proces destul de usor, deoarece instanta ar obtine o reducere a activului nou gasit, astfel incat „toata lumea castiga”.

Array

Acest lucru se poate complica in cazul testamentului, deoarece, daca nu aveti testament initial, „statul va va impune una”, spune Kontogiannis. Daca acest nou descoperit va contrazice ceea ce a fost impus, o mare parte din cele intamplate anterior pot fi anulate, chiar si ani mai tarziu; specificul ar trebui totusi sortat de catre un judecator si, daca este un caz in care executorul nu mai este in preajma, Kontogiannis spune ca testamentul are in general o linie succesorala.

In cazuri mai putin tangibile – spuneti ca, in loc de documente, descoperiti un secret intunecat pe care cel decedat probabil ca nu a vrut niciodata sa il gasiti – lucrurile pot fi mult mai complexe. Pentru Julie Metz, autoarea  Perfection: A Memoir of Trarayal and Renewal , secretul pe care l-a descoperit despre regretatul ei sot a facut-o sa se simta „ca si cum casatoria mea ar fi fost o minciuna completa. Nu mai stiam cine sunt. A fost o adevarata criza existentiala. ”

„A fost o miercuri dupa-amiaza la inceputul lunii ianuarie 2003”, spune Metz. „Sotul meu, in varsta de 44 de ani, s-a prabusit dintr-o embolie pulmonara si a murit pe podeaua bucatariei noastre. In cateva minute am mers de la sotie si mama exurbana la o vaduva si mama singura. La sase luni dupa ce a murit, am fost implicat pe scurt intr-o relatie cu un barbat care mi-a fost prieten in timpul casatoriei mele. In timpul unei conversatii emotionale, a simtit ca a venit timpul sa ma anunte ce s-a intamplat cu adevarat. Sotul meu ducea o viata secreta. El a fost implicat de peste doi ani cu o femeie din orasul nostru, care era de fapt mama celei mai bune prietene a fiicei mele.

Si au fost altii, unii aproape, altii departe. ”

In urma descoperirii, Metz spune ca ea a fost „condusa de dorinta de a intelege cine era sotul meu si cine am putut fi dupa aceea”. A contactat cele cinci femei diferite si a incercat sa dea sens lucrurilor. In timp, spune ea, „a trebuit sa accept ca am fost mintit”. Pe langa sapaturi, Metz impartaseste: „In cateva luni dupa vestea afacerilor sotului meu, am inceput sa-mi fac planuri sa ma intorc in orasul unde am sperat ca pot incepe. Stiam ca trebuie sa-mi schimb viata. ”

„Nu mi-am dorit niciodata sa fiu un partener indraznet si inca nu vreau sa fie”, spune Metz, cand a explicat ce a invatat din experienta. „Vreau sa fiu cu cineva in care pot avea incredere.” Cand a intrat in relatii noi, a descoperit ca prioritatile ei s-au schimbat in onestitate si bunatate, in timp ce scuturau farmecul si gesturile grandioase care ii aminteau de regretatul ei sot. „Invatarea continua. Inveti doar sa te adaptezi cat mai bine si sa iti faci drumul inainte. Am fost suparat pe sotul meu mult timp. Pe masura ce anii au trecut, am putut sa gasesc compasiune si chiar mahnire, un fel de durere tardiva. Si-a pierdut viata si sansa de a-si creste fiica. Sunt recunoscator pentru noua viata pe care o am acum. ”

Pentru altii, cele mai grele descoperiri au fost despre parinti. „Am crescut intr-un mediu in care mama mea ar spune lucruri de genul„ Nu vrei sa stii asta ”, spune psihologul Karen McClintock, referindu-se la vremurile in care ar fi pus o intrebare despre o fata intr-un album foto, sau a avut alte intrebari, perfect normale despre familia ei. Mai tarziu, a descoperit ca tatal ei era homosexual, o poveste pe care o detaliaza in memoriul  My Father’s Closet , publicata de Ohio State University Press.

„De-a lungul vietii mele, au existat aceste indicii si abia atunci au aflat cu totii ca am aflat adevarul”, spune McClintock. „In timp ce era in viata, au existat cateva semne aparent stereotipice ale sexualitatii tatalui meu, pentru ca era artist, dansator si gradinar – avea sa calatoreasca chiar in New York in fiecare an cu un singur prieten de-al lui, in acele zile, s-ar face referire la un „burlac confirmat”. Dar abia dupa moartea sa a fost confirmat: aveam o cutie de lucruri pe care le-am primit de la mama mea dupa ce a murit, dar m-am mutat frecvent si abia dupa ani mai tarziu am deschis acea cutie si eu a gasit jurnalul tatalui meu din 1939, in care [el] descrie o intalnire homosexuala in timp ce se intalnea cu mama mea. ”

Cand s-a gandit la secretele pastrate de ea de ambii parinti (deoarece mama ei era constienta de sexualitatea tatalui sau), McClintock spune ca cel mai mare prejudiciu este „un sentiment de detasare de cel pe care il iubesti. Pentru ca atunci cand cineva pastreaza un secret atat de mare, le este greu sa fie pe deplin prezent. Am crescut cunoscandu-l pe tatal drept, dar tanjeam sa cunosc tatal homosexual pe care il aveam. ”

In cele din urma, McClintock a invatat sa faca fata sapand din ce in ce mai adanc, scriind in cele din urma aceasta memorie cu ajutorul universitatii unde a lucrat tatal ei. „Copiii au dreptul sa stie”, spune ea, dupa ce a descoperit ca cea mai buna metoda de a intelege lucrurile era de a afla tot ce a putut. Stiind adevarul, spune ea, a ajutat-o ​​sa inteleaga despre mama ei si un tata homosexual care traieste intr-o perioada in care sexualitatea lui nu era acceptata.

Ca si Metz si McClintock, columnistul australian Bram Presser a gasit si confort in sapaturi. „Bunicii mei nu au vorbit niciodata despre experientele lor de razboi”, spune Presser. „La cativa ani dupa ce au murit, a fost publicat un articol din ziar care sustinea ca bunicul meu a fost ales de mana de nazisti pentru a deveni curatorul literar al Muzeului lui Hitler al Rasei disparute. La scurt timp, s-a constatat ca un buchet de scrisori pe care bunica mea il trimisese mamei sale, care erau pline de aluzii la contrabanda cu provizii in lagarele de concentrare. Asa a inceput incercarea mea de opt ani de a incerca sa aflu ce s-a intamplat cu adevarat. ”

In cele din urma, va afla ca bunicul sau a fost „un membru al Talmudkommando secret, un grup de savanti caruia i s-a atribuit cartile furate, pentru care i s-au acordat o serie de privilegii speciale care i-au salvat in esenta viata. El a descoperit, de asemenea, ca bunica mea si mama ei (ambele convertite la iudaism) erau implicate in contrabanda cu alimente si consumabile medicale in lagarele de concentrare. ” Acest lucru, impreuna cu alte detalii, si-ar croi drum in memoria sa  Book of Dirt , unde a povestit descoperirile sale.

Fiind ca Presser era aproape de bunicul sau, el a fost dezamagit de faptul ca acest lucru nu a fost niciodata impartasit cu el, dar a inteles dificultatea de a avea „retrairea unei traume extreme”. De asemenea, el a descoperit ca, in timp ce era pregatit sa descopere adevaruri incomode, el a descoperit in schimb lucruri care erau coplesitor de pozitive si, de fapt, si-a adancit aprecierea pentru bunicul sau, ca barbat intr-un moment si intr-un loc dificil, si care a purtat o vina imensa pentru moartea lui Bunica presei si strabunica, care a murit in timpul razboiului. „Este important sa-l confruntati cu capul”, spune Presser. „Imbratiseaza-l, chiar. Este o parte a mostenirii, dar nu uitati ca nu sunteti responsabil pentru asta. Invata din ea, creste din ea. Dar nu-l lasa sa te cantareasca. ”

Dar, in timp ce sapaturile au adus un sentiment de usurare autorilor de mai sus, consilierul pentru durere, Amy Olshever, spune ca este posibil sa nu fie cazul tuturor. Ea sfatuieste ca este posibil sa doriti „sa evaluati care este beneficiul de a afla daca este adevarat. Daca sa nu stii, te va face sa te enervezi si sa te obsedezi, ar putea fi necesar sa lucrezi la asta. ” Dar daca primiti informatii care nu vi se potrivesc, continua ea, nu este nimic gresit sa alegeti sa credeti ca nu este adevarat si sa continuati viata dvs., crezand ca acea persoana era inca aceeasi persoana pe care o cunosteti.

Olshever descrie acest lucru drept „negare functionala”, elaborand asta, „in timp ce cuvantul„ negare ”capata o infasurare proasta, este pur si simplu un mecanism de aparare pentru psihic.” In anumite situatii, sustine ea, poate fi util si chiar util sa inaintati inainte si sa va traiti viata in acest fel. „Atata timp cat nu afecteaza functionarea ta”, explica Olshever.

Olshever continua descoperirea secretelor de familie, care intra sub umbrela „afacerilor neterminate”. Pe langa faptul ca vorbeste despre asta in terapie si explora sentimentele din jurul ei, impartaseste faptul ca unele exercitii de succes care pot fi utilizate in aceasta situatie sunt redactarea unei scrisori inutile catre persoana decedata care isi exprima sentimentele, precum si un exercitiu la care se face referire ca „ scaunul gol ”(unde aveti o conversatie unilaterala cu cineva, sau chiar actionati ambele parti, sa speram sa intelegem gandirea celui decedat).

Olshever spune ca in ambele aceste exercitii, nu numai ca ajuta persoana sa identifice ceea ce simte, dar, de multe ori, „chiar daca nu poti avea acea conversatie sau sa exprimi aceste sentimente catre acea persoana, creierul tau intelege. oricum ai facut-o. De asemenea, observa ca, daca auziti ceva de la cineva, „as fi foarte atent sa verific sursa acesteia si sa nu cred automat ca este adevarat, pentru ca tot ce trebuie sa continuati este perceptia acelei persoane.” Ea sustine ca aceasta perceptie poate varia in mod salbatic de la o persoana la alta, chiar si la membrii aceleiasi familii.

Indiferent de ceea ce descoperiti sau cum puteti decide sa faceti fata cu asta, Olshever incearca sa ofere un anumit confort spunand: „Se intampla mult mai mult decat credeti”. Vorbind despre asta in terapie sau cu cineva in care aveti incredere, este posibil sa aflati ca povestea dvs. nu trebuie sa va faca sa va simtiti atat de singura.