Cea mai mare amenintare din Ucraina: Obama sau Putin?

Un raport special al Centrului AIM pentru Jurnalism de investigatie

Orasul Harkov, un oras virtual de frontiera cu Rusia de un milion puternic chiar la nord de zona de razboi din sud-estul Ucrainei, a doborat recent o statuie gigantica a lui Vladimir Lenin intr-una dintre cele mai mari piete din lume. Insa cel mai recent raspuns al presedintelui Obama la invazia rusa a Ucrainei a fost sa-l trimita pe fostul sau presedinte al finantelor de campanie si actualul secretar al comertului american, Penny Pritzker, cunoscut altfel drept „regina ipotecii subprime”, la Kiev pentru a cajola Ucraina intr-o situatie economica serioasa „reforme“.

Chiar daca multi au caracterizat sanctiunile occidentale impotriva regimului lui Putin ca o simpla palma pe maini, Pritzker le-a spus ucrainenilor ca astfel de sanctiuni sunt suficient de severe pentru a incuraja Rusia sa se intoarca militar din Ucraina. Niciun observator serios nu crede acest lucru.

Cu toata Europa, in mare masura, depinde de petrolul si gazul rusesc – multumesc, in nici o mica parte, sistemelor verzi innebunite ale guvernului de pe ambele parti ale Atlanticului, care ajuta foarte mult la agresiunea lui Putin – sanctiunile suplimentare sunt foarte putin probabile.

Semnificatia strategica a Ucrainei

Despre dimensiunea Texasului, Ucraina este cea mai mare natiune din Europa, dar minuscula in comparatie cu Rusia. Ucraina inseamna granita. In general, ucrainenii din vest vorbesc ucraineana, in timp ce ucrainenii din est vorbesc rus. Capitala Kiev vorbeste in mare parte rusa, reflectand secole de rusificare care dateaza din tari si fosta Uniune Sovietica. Cu toate acestea, faptul ca multi ucraineni vorbesc rusa nu inseamna ca Ucraina este pro-rusa sau ca vrea ca Rusia sa stapaneasca asupra lor. Intr-adevar, Kievul de limba rusa si-a izgonit fostul presedinte pro-rus Victor Ianukovici, un fost aparatchik criminal sovietic si cel mai corupt politician care a fugit din tara de la independenta ucraineana din 1991. Kharkiv, unul dintre cei mai Orase rusificate din toata Ucraina,

Ucraina se afla chiar pe diviziunea Est-Vest din Europa si este un barometru geopolitic critic al lucrurilor viitoare.

Array

Doar in secolul XX, Ucraina a fost in centrul fiecarei catastrofe europene, situatie care se poate repeta cu usurinta daca politicienii continua sa ignore criza ruso-ucraineana. Primul Razboi Mondial, Revolutia Comunista, razboiul brutal nedeclarat de industrializare si colectivizare a fermelor ucrainene si al doilea razboi mondial – fiecare dintre acestea a avut loc pe pamant ucrainean. Conform unor rapoarte, peste 12.000 de ucraineni si rusi au murit deja in Ucraina de cand au izbucnit ostilitatile.

In acest moment, exista o actiune plina de actiune, dar lupta nu s-a oprit chiar daca un incetare a focului a fost in vigoare de cateva saptamani. Mai mult decat atat, „incetarea focului” a intrat in joc doar dupa ce militarii rusi au invadat si au alungat armata ucraineana din toate zonele in care au avut un succes din ce in ce mai mare impotriva rebelilor de pe liniile de lupta de-a lungul verii. Rusia, in controlul virtual al aprovizionarilor cu gaz din Ucraina, va folosi acum amenintarea iernii ca arma pentru a ameninta si mai mult Kievul.

In acest moment, numai Polonia, Ucraina si statele baltice par sa inteleaga situatia foarte grava pe care Europa o are pe maini. Trimiterea cuiva la fel de neserioasa ca Pritzker catre Ucraina este asemanatoare cu criticarea rusilor in timpul Jocurilor Olimpice pentru viziunile lor homosexuale, la care a fost raspuns rapid prin preluarea lui Putin din Crimeea. Atunci, rusii au inceput un fel de razboi proxy invadand zona industrializata Donbass din sud-estul Ucrainei, chiar inima economiei ucrainene. De asemenea, Rusia are nevoie de toata sud-estul Ucrainei pentru a avea grija de Crimeea. Crimeea, care este o peninsula care iese peste Marea Neagra, nu poate fi guvernata in mod corespunzator din Rusia fara un pod terestru.

Ca atare, este foarte putin probabil ca Rusia sa inceteze singura agresiunea in Ucraina.

Daca Ucraina se gaseste sub, si ce se intampla cu Polonia si Baltica? Nu a spus Vladimir Putin odata prabusirea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare catastrofa geopolitica a secolului XX? In timp ce Putin si fostii sovietici rusi ar fi putut sa-si fi aruncat vechea ideologie comunista, ei au in mod evident planuri imperialiste de a restabili hegemonia Kremlinului pe tot mai mult spatiu european, incepand cu Ucraina.

Religia in Rusia lui Putin

„Conversia” Rusiei, aparent indepartata de comunism, intr-o forma mai religioasa a socialismului si / sau nationalismului rusesc, poate fi urmarita de fanaticul Alexander Dugin. Desi Dugin nu a reusit sa instaureze Partidul National Bolsevic in anii 90, de atunci a calarit sub regimul lui Putin in propagarea natiunii cu o forma mai spirituala a bolsevismului national – amalgamand ortodoxia rusa si neo-paganismul cu nationalism, socialism, comunism, misticism si apocalipticism – toate vrajind o veste proasta pentru Ucraina, daca nu pentru toata Europa.

Potrivit Dr. Robert Zubrin, „Ideea de baza a eurasianismului lui Dugin este ca„ liberalismul ”(prin care se intelege intregul consens occidental) reprezinta un atac asupra organizatiei ierarhice traditionale a lumii. Repetand ideile teoreticienilor nazisti Karl Haushofer, Rudolf Hess, Carl Schmitt si Arthur Moeller van der Bruck, Dugin spune ca aceasta amenintare liberala nu este noua, ci ideologia puterii cosmopolite maritime „Atlantida”, care a conspirat sa se subverteasca societati terestre mai conservatoare din cele mai vechi timpuri. In consecinta, el a scris carti in care a reconstruit intreaga istorie a lumii ca o lupta continua intre aceste doua factiuni, de la Roma v. Cartagine la Rusia v. „Ordinul Atlantic”, de astazi ”.

Zubrin continua: „Daca Rusia va castiga aceasta lupta impotriva purtatorilor oceanici subversivi ai unor astfel de idei„ rasiste ”(pentru ca sunt impuse de strainatate) drept drepturile omului, totusi, ea trebuie sa se uneasca in jurul tuturor puterilor continentale, inclusiv Germania, Europa Centrala si de Est, fostele republici sovietice, Turcia, Iran si Coreea, intr-o mare Uniune Eurasiatica suficient de puternica pentru a invinge Occidentul. ” Ulterior, Zubrin adauga: „Fara Ucraina, proiectul fascist al Uniunii Eurasiatice a lui Dugin este imposibil.”

Misticismul religios al lui Dugin, care include caracterizarea Occidentului drept casa Antichristului care vine, arunca in aceste zile o lunga umbra intunecata asupra politicii rusesti. In timp ce multi au extras credintele religioase ale lui Putin pana tarziu si s-au lasat pacaliti de asa-numitul conservatorism moral in care s-a oprit pentru valorile familiei impotriva homosexualitatii, programul Dugin este un motiv de alarma. Incepand cu sfarsitul anilor 90, Dugin a fost un adevarat jucator in ascensiunea Rusiei Unite a lui Putin, a Federatiei Ruse a Partidului Comunist Zyuganov si a Partidului Democrat Liberal al Rusiei, Vladimir Zhirinovsky. In timp ce Putin, desigur, va incerca sa para ca el este mai presus de ideologii precum Dugin, actiunile sale in Georgia, si acum in Ucraina, sunt identice cu schema de ansamblu a lui Dugin.

Prin urmare, religiozitatea lui Putin este mult mai intunecata decat ar putea aprecia majoritatea si este, fara indoiala, mai artificiala si propagata decat orice autentic. Prima data cand Putin a vorbit despre religiozitatea sa pentru audientele de limba engleza, a fost intr-un interviu din septembrie 2000 cu Larry King pe CNN. La vremea respectiva, un Putin mult mai reticent, daca nu chiar mai umil, a ezitat foarte mult sa vorbeasca despre convingerile sale religioase, spunand: „As prefera sa nu ma dezvolt in detaliu pe acest subiect. Cred ca astfel de lucruri sunt sacre pentru toata lumea. Credinta tuturor nu trebuie aratata, ci se afla in inima unui om. ” Astfel de sentimente private sunt contrare crestinismului, care pretutindeni extinde propagarea publica a Cuvantului lui Dumnezeu in care trebuie sa fie vestit mesajul mantuirii prin harul ca Hristos a fost rastignit pentru pacatul umanitatii si a fost inviat din morti,

Amenintarea ortodoxa rusa

Cand Larry King l-a intrebat pe presedintele rus daca crede intr-o putere superioara, Putin a raspuns cu un raspuns umanist plin de colectivism anti-crestin, spunand: „Cred in fiintele umane. Cred in bunele sale intentii. Cred in faptul ca toti am venit pe aceasta lume pentru a face bine. Si daca facem acest lucru si daca facem acest lucru impreuna, atunci ne asteapta succesul. Si atat in ​​ceea ce priveste relatiile noastre ca oameni cu oamenii, cat si relatiile dintre state. Si cel mai important, vom atinge obiectivul final, confortul in propria noastra inima. ” Crestinismul afirma cu tarie altfel. Daca omul a fost atat de mare sau de bun (Romani 3: 9-20), atunci de ce a trimis Dumnezeu pe Fiul Sau sa moara pe cruce pentru pacatele lor (Galateni 2:21)?

In timp ce Ucraina are o biserica ortodoxa ucraineana care rivalizeaza cu Biserica Ortodoxa Rusa, ei au si catolici romani si greci in Occident, impreuna cu cea mai mare comunitate evanghelica protestanta din toata Europa. In timp ce Ucraina are multe probleme morale, si este plina de coruptie mafiota, in mod surprinzator, este in prezent, poate, cea mai crestina tara a Europei. Cu toate acestea, nici Putin, nici Biserica Ortodoxa Rusa nu au niciun interes sa permita aceasta libertate religioasa si nici pluralismul sa se extinda in continuare necherificat in Ucraina. Se pare chiar ca noua religie ortodoxa gasita de Putin este mai intunecata decat umanismul religios pe care l-a sustinut candva.

Intr-adevar, separatistii pro-rusi din estul Ucrainei au persecutat in special evanghelicii. Rebelii pro-rusi au batut, torturat, rapit, rapit si ucis evanghelici in regiunea Donbass. Noua lideri diferiti ai bisericii au semnat o declaratie care descrie ceea ce ei numeau in curs de desfasurare, „atacuri intentionate ale militantilor inarmati impotriva evanghelicilor”. Rebelii pro-rusi au intrerupt, de asemenea, sedintele de rugaciune si slujbele bisericii cu intimidare, „provocand daune sanatatii personale si proprietatii personale ale pastorilor si clericilor”. Universitatea crestina Donetsk a fost, de asemenea, confiscata si folosita ca cazarma pentru instruirea separatistilor pro-rusi.

Rebelii pro-rusi s-au rupt in repetate randuri in biserici si case crestine evanghelice cu amenintari si avertismente, precum „Credinta noastra este ortodoxa si sunteti tradatori. Sunteti subiecti si agenti americani, asa ca vom elimina ”. Pastorul Peter Dudnik de la Biserica Vestea Buna din Slovyansk a sustinut ca separatistii pro-rusi si preotul ortodox au preluat literalmente biserica sa: „Au parcat tancuri in gradinile centrului si, binecuvantati de preoti ortodocsi rusi care scandau rugaciuni, au inceput sa faca lobi in fata fortelor ucrainene din afara oras. Cand rebelii au fugit, au avut nevoie de doua camioane mari pentru a le transporta toate armele. ” Dudnik a recunoscut ca nu stie cine a fost exact in spatele preluarii bisericii sale, „dar a spus ca se incadreaza intr-o lunga campanie a Bisericii Ortodoxe Ruse pentru a infatisa culturi concurente, in special evanghelici,

Inversarea castigurilor lui Reagan

Pe masura ce America urmareste toate castigurile internationale pe care politiciile indraznete ale presedintelui Reagan le-au adus pe lume fiind inversate complet si risipite nechibzuit, se va reaminti ca, dupa ce rusii au doborat un avion aerian din Coreea de Sud in 1983, Gipper a intrat la televizorul national si a folosit crima pentru a inlatura imperiul malefic al Uniunii Sovietice timp de 15 minute solide. Mai mult, se poate aminti ca aceasta condamnare a actiunii sovietice a avut loc dupa celebrul discurs al „imperiului rau” al presedintelui Reagan, dat in fata Asociatiei Nationale a Crestinilor Evanghelici din martie 1983.

Fast forward to June 2014, when pro-Russian separatists shot down a civilian airliner in which nearly 300 innocent people were blown out of the sky. A golden opportunity was missed to slow down Putin’s war against Ukraine. At the very least, the U.S. presidential administration could have easily used the tragedy to severely criticize and censure Russia’s actions in Ukraine by charging those involved in the action with manslaughter, if not murder.

Mai mult decat atat, de-a lungul anilor ’80, administratia Reagan s-a angajat pe deplin in culise facand orice si tot ce a putut pentru a invinge Uniunea Sovietica economic si ideologic, fara niciun mic ajutor din Polonia catolica. Mai degraba decat sanctiunile neplacute asa cum si-au imaginat Obama, Pritzker si socialistii europeni, America trebuie sa revina la ceea ce a pus capat Razboiului Rece in primul rand. Totusi, acest lucru devine din ce in ce mai putin probabil, si Vladimir Putin il stie. De fapt, el mizeaza pe asta. Acesta este motivul pentru care el este acum in Ucraina.