Comisia Kean si familiile din 11 septembrie – 911Truth.Org%

NEW YORK CITY, 16 mai 2004 – Comisia Kean a fost chemata la viata in noiembrie 2002, cand Casa Alba a renuntat la obiectiile sale la o ancheta independenta din 11 septembrie, dupa multe luni de lobby persistent de catre familiile din 11 septembrie. La vremea respectiva, aceasta a fost vazuta ca o victorie pentru rudele celor ucisi pe 11 septembrie si pentru aliatii lor in lupta pentru guvernare deschisa si responsabilitate. Deoarece Comisia Kean se apropie de sfarsitul activitatii sale, este informativ sa ne intrebam ce spun acele familii astazi.

23 Intrebari adresate lui Bush

„Domnul. Bush, care a aprobat zborul familiei bin Laden din Statele Unite, cand toate zborurile comerciale au fost pamantesti?

Sally Regenhard, membra a familiilor din 11 septembrie

Aceasta este una dintre cele 23 de intrebari explozive pe care George W. Bush si subordonatii sai trebuie sa le faca fata in marturie publica, sub juramant si durere de sperjur – adica daca liderii grupurilor familiale din 11 septembrie isi fac drum.

Intrebarea se refera la zborurile private pentru redeventa saudita, eliberate de Casa Alba in timpul interzicerii totale a zborurilor civile in zilele urmatoare dupa 11 septembrie. Membrii clanului Bin Laden, inclusiv doi dintre multi frati ai lui Osama Bin Laden, au avut voie sa plece. Statele Unite inainte ca anchetatorii federali sa aiba sansa de a-i pune la indoiala.1

In ciuda rapoartelor confirmate care dateaza din septembrie 2001, povestea transportului aerian al familiei Bin Laden a fost denigrata ca legenda urbana pana in aprilie, cand fostul consilier terorist al Casei Albe, Richard Clarke si secretarul de stat Colin Powell, au confirmat-o.

Cate alte confirmari ale „legendei urbane” sunt inca in depozit?

Responsabilitatea si teoria norocului

„De ce nimeni din niciun nivel al guvernului nostru nu a fost dat in raspundere pentru nenumaratele esecuri care au avut loc pana la 11 septembrie?

Cele douazeci si trei de intrebari sunt de la Comitetul de coordonare a familiei, douasprezece 11 septembrie rude care reprezinta multe alte grupuri familiale din 9/11. Din noiembrie 2002, ei au monitorizat Comisia din 11 septembrie condusa de fostul guvernator din New Jersey, Thomas Kean.

Array

Membrii FSC au fost principalii lobbyisti in castigarea unei investigatii independente din 11 septembrie. Mindy Kleinberg, cunoscuta drept una dintre cele patru „sotii din Jersey”, a marturisit Comisiei Kean in timpul primelor sale proceduri publice la inceputul anului 2003. Ea a avertizat grupul sa deranjeze lacune si contradictii din povestea guvernului despre cele intamplate la 11 septembrie. Comentariile sale au contestat ideea ca toate anomaliile din povestea oficiala se datoreaza incompetentei sau coincidentei. Ea a numit asta „teoria norocului”.

„Este noroc ca tranzactiile cu actiuni aberante nu au fost monitorizate?” Intreba Kleinberg. Ea se referea la rapoartele pe scara larga despre posibile tranzactii privilegiate in saptamana anterioara 11 septembrie, indicand cunostinte prealabile specifice despre atacuri. 2

Kleinberg: „Este noroc cand se acorda 15 vize pe baza unor formulare incomplete? Este noroc cand ecranizarile de securitate ale companiilor aeriene permit piratistilor sa urce avioane cu taietori de cutie si spray cu piper? Este noroc cand protocoalele de urgenta FAA si NORAD nu sunt respectate? Este noroc atunci cand o situatie de urgenta nationala nu este raportata in timp util oficialilor guvernamentali de top?

„Norocul este ceva care se intampla odata. Cand aveti acest tipar repetat de protocoale incalcate, legi incalcate, comunicare incalcata, inca nu se poate numi noroc. Daca la un moment dat nu ne gandim sa-i responsabilizam pe indivizi pentru ca nu isi fac treaba in mod corespunzator, cum putem astepta vreodata ca teroristii sa nu mai aiba noroc din nou? ”

De la marturia lui Kleinberg, comisia a evitat aproape orice tratament public asupra problemelor pe care le-a ridicat.

(transcrierea comentariilor lui Kleinberg)

O lectie in lectura

Familiile si-au aruncat provocarea fata de Bush in februarie trecut, in urma rapoartelor pe care Comisia Kean le-a cerut lui Bush si Bill Clinton sa depuna marturie. Abia in mai, Bush a aparut in sfarsit in fata grupului, intr-o sedinta inchisa la Oficiul Oval.

Nu a fost luata o transcriere. Bush a acordat audierii cu conditia sa depuna marturie impreuna cu Dick Cheney, care aparent a facut cea mai mare parte a discutiilor. Pe baza marii declaratii publice despre aparitia lor comuna, pare indoielnic faptul ca panoul s-a confruntat cu Bush cu aceasta intrebare:

„Va rugam sa explicati de ce ati ramas la Scoala elementara Sarasota, Florida, pentru o conferinta de presa dupa ce ati terminat de ascultati copiii citite, cand o tinta terorista, prezenta dvs. ar putea pune in pericol viata copiilor?”

Bush, personalul sau si anturajul Serviciului Secret au facut intr-adevar o vizita la Scoala elementara Booker, asa cum s-a desfasurat la televiziunea in direct pana la 9:34 A fost la cincizeci de minute dupa ce primul avion a lovit World Trade Center si 29 minute dupa ora 9:05 , cand Bush a fost informat despre cel de-al doilea accident de avion si i-a spus: „America este atacata”. Dupa cunoscutul moment, cand seful sau de personal i-a soptit in ureche, Bush a continuat sa asculte copiii citind. A ramas in clasa aproximativ 13 minute. Apoi a pregatit si a tinut un discurs scurt natiunii de la scoala, apeland la un moment de reculegere pentru victimele WTC la 9:31.

Pentagonul a fost lovit la 9:38.

Casa Alba nu a explicat niciodata aceasta anomalie. In schimb, Bush a sustinut de doua ori, in discursurile puse la dispozitie pe site-ul Casei Albe, ca a considerat ca primul accident de avion (la 8:46 am) a fost un accident. Dupa ce a auzit stirile despre accident, la 8:55, el spune ca s-a gandit: „Acesta este un pilot rau”. Cu toate acestea, Administratia Federala a Aviatiei era constienta, incepand cu ora 8:20, ca zborul 11 ​​al companiilor aeriene American a fost deturnat. De asemenea, Comandamentul Apararii Aeriene din America de Nord (NORAD) a fost informat despre deturnare.

Si pana la 8:55 am sau la scurt timp dupa aceea, doua deturnari suplimentare au fost cunoscute a fi in curs. In Casa Alba, se stie ca Dick Cheney a fost pe o linie deschisa care leaga FAA, NORAD si Serviciul Secret. Cu toate acestea, pe masura ce atacurile au continuat, timpul de reactie al apararii aeriene americane a devenit mai grav.

Nimeni nu i-a spus presedintelui toate acestea? Cine actiona in calitate de comandant-sef, in timp ce Bush asculta „O fata si capra ei de animale de companie”? Nu a existat ingrijorarea ca scoala in sine ar fi o tinta, din moment ce stia publica, cu cateva zile inainte, ca presedintele va fi acolo?

Curajul de a cere Evident

Liderii familiei au lansat o serie de declaratii cu putere de cuvant, care au suflat administratia Bush pentru realizarea investigatiei din 9/11. Insa au fost la fel de dure in privirea Comisiei Kean pentru refuzul de a examina dovezile cheie. Acestia au solicitat demisia imediata a lui Philip Zelikow, directorul executiv al comisiei, aratand asupra diferitelor sale conflicte de interese. (Vezi Conexiunea Orez / Zelikow)

Rudele nu s-au aratat reticente in a continua linii controversate de ancheta in public. Este greu sa ne imaginam comisia care intreaba daca administratia Bush a incercat sa incheie o intelegere cu Osama Bin Laden inainte de atacurile din 11 septembrie, dupa cum se raporteaza in presa europeana din toamna anului 2001.

Dar familiile doresc un raspuns: „Ati purtat negocieri sau discutii cu UBL, un agent al UBL sau al-Qaeda, sau vreun agent al guvernului Statelor Unite? („UBL” este discursul guvernamental pentru Osama Bin Laden.)

Comisia nu a aratat nicio inclinatie de a urmari „intalnirile de politica energetica” de la Cheney de la inceputul anului 2001 sau de discutiile pe conducta petroliera ale administratiei Bush cu talibanii pana in iulie 2001. Acesti subiecti simpli ar putea aparea daca ar lua in considerare aceasta intrebare:

„In aceeasi perioada, dumneavoastra sau vreun agent al guvernului Statelor Unite ati purtat negocieri sau discutii cu vreun guvern strain, agentii sai sau oficiali cu privire la UBL?”

S-ar fi intrebat vreodata Comisia Kean cu voce tare daca altcineva decat Al-Qaeda (sau alti straini) ar castiga ceva din atacuri? Familiile nu se tem sa se confrunte cu aceasta preocupare evidenta:

„Ce indivizi, guverne, agentii, institutii sau grupuri au putut beneficia de atacurile din 11 septembrie?”

Desi Comisia Kean a acceptat o intelegere limitandu-si strict accesul la documentele de la Casa Alba privind avertismentele in avans ale unui posibil atac terorist, Kean a afirmat in repetate randuri ca nu exista „pistol de fumat” care sa indice ca Bush are cunostinte specifice anterioare despre atacuri. Cel putin, nu in „partile documentelor” lui Kean i s-a permis de fapt sa se vada.

Familiile nu cumpara asta din credinta sau din dovezi partiale. Vor specific:

„In calitate de comandant-sef, de la 1 mai 2001 pana la 11 septembrie 2001, ati primit informatii de la vreun oficial sau agent al agentiei de informatii conform caruia UBL intentiona sa atace aceasta natiune pe propriul sol folosind avioane ca arme, vizand noua Repere din York City in saptamana 11 septembrie 2001 sau in ziua reala din 11 septembrie 2001? „

Cercetate cu atentie, intrebarile familiilor reflecta ingrijorari care au determinat milioane de oameni sa se indoiasca de povestea oficiala si sa solicite o investigatie cu adevarat independenta: una cu putere subpeona, marturie depusa juramant, fara restrictii autoimpuse asupra liniilor de ancheta admisibile si publicat, raport final necenzurat.

„Chiar si acum avem de-a face cu ideea modului in care va fi raportul [comisiei], atunci cand va fi lansat”, spune Beverly Eckert, de la FSC. „Procesul de clasificare este realizat de Casa Alba si de agentiile de informatii. Ei sunt cei. Acestea fac obiectul acestui raport. Cum nu pot avea un conflict in clasificarea si editarea acestuia? Ei pot edita dupa bunul plac. „

Teoria conspiratiei?

Este greu sa respingi aceste preocupari ca „teoria conspiratiei” atunci cand multi oficiali ai administratiei Bush au folosit cea mai scandaloasa teorie a conspiratiei dintre toate – legenda ca Saddam a sustinut atacurile din 11 septembrie – ca pretext pentru invadarea Irakului. De asemenea, familiile doresc ca guvernul sa fie dat la raspundere:

„Continuati sa sustineti ca Saddam Hussein a fost legat de al-Qaeda? Ce dovada aveti vreo legatura intre Al-Qaeda si regimul Hussein? ”

Intre timp, Bush a recunoscut ca nu exista o astfel de legatura. Dar Cheney si membrii cercului sau inca spun ca a existat.

Intrebarile FSC arata ca, desi durerea si tragedia lor sunt mari, familiile au inteles ca mizele din problema dezvaluirii din 11 septembrie sunt cu atat mai mari. Obtinerea adevarului din 11 septembrie inseamna mai mult decat dreptate pentru victime si inchidere binemeritata a rudelor lor.

9/11 a fost folosit ca parghie pentru a schimba globul. Toti americanii si, avand in vedere impactul global, oamenii lumii, trebuie sa invete raspunsurile pe care familiile le cer.

Declaratiile familiei din 11 septembrie si listele lor de intrebari pentru o varietate de membri ai administratiei au fost publicate pe site-ul web al FSC.

1. Shafig bin Laden, fratele mai mare al lui Osama, a fost la Washington in dimineata zilei de 11 septembrie pentru intalnirea anuala a grupului Carlyle, fondul care pana in acel octombrie a legat interesele familiei Bush de averea familiei Bin Laden.

2. In zilele anterioare datei de 11 septembrie, comerciantii necunoscuti au cumparat „optiuni de vanzare” neobisnuit de mari in stocul companiilor aeriene United, American Airlines si chiriasii si reasiguratorii WTC. Aceasta a insemnat ca comerciantii se asteptau ca preturile acestor actiuni sa se scufunde pe termen scurt. Este posibil ca volumele achizitiilor sa fi activat un cunoscut program CIA de urmarire in timp real, conceput pentru a descoperi meserii suspecte (PROMIS). Ulterior, FBI a sustinut ca a determinat identitatile comerciantilor din SUA, dar spune ca sunt in clar si refuza sa le numeasca. Multe dintre meseriile cunoscute au fost tranzactionate prin AB Brown. Presedintele acelei banci, Mayo Shattuck, a demisionat brusc pe 12 septembrie. In cazul unei tranzactii, cumparatorul a lasat 2,5 milioane dolari necolectati luni dupa atacuri. Autoritatile financiare din Frankfurt si Tokyo si un birou de informatii din Israel au semnalat, de asemenea, tranzactii suspecte si le-au caracterizat initial ca fiind arme de fumat care ar duce inapoi la conducerea din 11 septembrie. Din cate stim, nu a existat niciun fel de urmarire publica a acestor declaratii. La Londra, autoritatile au declarat ca au urmarit tranzactiile catre o „companie aeriana mica” fara nume, care urmarea o „strategie de acoperire” (IHT, 20/09/01).