Categorii
Sanatate

Covid: Testarea in masa ne poate salva de la un alt blocaj?

Testarea in masa este promovata ca un mod de a ne apropia mult mai mult de o viata normala si chiar de a evita blocarea in viitor.

Testarea tuturor – chiar si a celor fara simptome – poate fi un instrument incredibil de puternic pentru eliminarea virusului.

Boris Johnson a promis o „expansiune masiva” a unor astfel de teste in Marea Britanie, iar Liverpool este primul oras care a incercat-o.

Dar s-au pus intrebari despre testele actuale si strategia generala. Deci, ce poate realiza testarea in masa in mod realist?

Promisiunea testarii in masa

Testarea in masa este similara cu screeningul cancerului – luati persoane sanatoase, le testati si apoi actionati devreme daca exista probleme.

Dar, in loc sa gasesti cancerul ascuns, gasesti oameni care au virusul care s-ar putea sa nu-l cunoasca inca.

Speranta este ca acest lucru poate fi folosit pentru a elimina un focar, prin a face pe toti cei care dau teste pozitive sa se izoleze, fara a apela la restrictii stricte.

China a facut acest lucru de mai multe ori testand in masa pe toata lumea dintr-un oras dupa ce a fost detectat un grup de cazuri. Slovacia incearca acest lucru in intreaga tara .

Exista, de asemenea, modalitati mai bine directionate de utilizare a testarii in masa:

Testarea regulata, chiar zilnica, intr-un spital sau o casa de ingrijire ar putea preveni un focar in randul persoanelor care prezinta cel mai mare risc de Covid-19.

Si ar putea mentine deschise locurile in care virusul se poate raspandi, cum ar fi scolile si universitatile. O alta optiune este un test unic inainte de a putea merge la cinema, teatru sau la un meci de fotbal. „Aceste teste vor veni online, vor fi bune si sunt ceea ce avem nevoie, dar trebuie sa intelegem cat de bine functioneaza si sa nu le promitem prea mult”, a spus prof. Jon Deeks, de la Universitatea din Birmingham.

Viteza si simplitate fata de precizie

Testele rapide nu sunt la fel de exacte ca testele PCR actuale, bazate pe laborator, care urmaresc fragmente din codul genetic al virusului.

„Nu sunt perfecte, daca va prefaceti ca sunt„ PCR in bat ”, vom ajunge la tot felul de probleme”, a declarat Sir John pentru BBC.

Rezultatele complete privind eficacitatea testelor rapide nu au fost publicate.

Sir John, care sfatuieste guvernul, a declarat ca intre unul din 500 si unul din 1.000 de persoane li se va spune ca au virusul, atunci cand nu au.

Aceasta este o cifra importanta, deoarece „falsurile pozitive” pot deveni o problema atunci cand se testeaza in mod regulat un numar mare de oameni. Testati 60 de milioane de persoane de doua ori pe saptamana si se adauga aproape un sfert de milion de persoane in mod incorect, care au spus sa se izoleze in fiecare saptamana.

El a mai spus ca testele identifica corect 90% dintre persoanele infectate daca au un nivel ridicat de virus in corpul lor, dar doar 60-70% in general. Ce cifra este mai utila este dezbatuta.

„Vor exista persoane potential infectioase care vor da rezultate negative? Da”, a spus Sir John. „Banuiesc ca se va intampla si nu se va intampla foarte des.”

Dezavantajele testarii in masa

Orice forma de screening sau testare in masa trebuie sa echilibreze prejudiciul si beneficiile. Unii medici sustin chiar ca programul bine stabilit de screening al cancerului de san face mai mult rau decat bine .

„Toate testele pot dauna din cauza erorilor si atunci cand analizam putem ajunge la multe erori”, a spus prof. Deeks.

El a spus ca a spune oamenilor ca au virusul atunci cand nu au facut acest lucru ii va forta pe oameni sa se izoleze inutil.

Si oamenii pot lua un comportament mai riscant daca au o „falsa asigurare” de la un rezultat incorect al testului negativ, a spus el.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *