Cum Moartea Neagra i-a imbogatit pe cei bogati

Acest articol a aparut initial pe The Conversation si este republicat sub o licenta Creative Commons.

In iunie 1348, oamenii din Anglia au inceput sa raporteze simptome misterioase. Au inceput ca usoare si vagi: dureri de cap, dureri si greata. Au urmat bulgari negre dureroase, sau buboase, care cresc in subsuori si in zona inghinala, ceea ce a dat bolii numele sau: ciuma bubonica. Ultima etapa a fost o febra mare si apoi moartea.

Originar din Asia Centrala, soldatii si caravanele adusesera ciuma bubonica – Yersina pestis , o bacterie purtata pe purici care traia pe sobolani – in porturile de pe Marea Neagra. yutube jualy.bilimbolimi.kz Lumea extrem de comercializata a Mediteranei a asigurat transferul rapid al ciumei pe nave comerciale in Italia si apoi in Europa. Moartea Neagra a ucis intre o treime si jumatate din populatia Europei si a Orientului Apropiat.

Acest numar imens de decese a fost insotit de devastari economice generale. Cu o treime din forta de munca moarta, culturile nu au putut fi recoltate si comunitatile s-au destramat. Unul din zece sate din Anglia (si din Toscana si alte regiuni) s-au pierdut si nu au fost niciodata refondate. Casele au cazut in pamant si au fost acoperite de iarba si pamant, lasand in urma doar biserica. Daca vedeti vreodata o biserica sau o capela singura intr-un camp, probabil ca va uitati la ultimele ramasite ale unuia dintre satele pierdute din Europa. jennifer lopez www.ybcxz.com

Experienta traumatica a Mortii Negre, care a ucis probabil 80% dintre cei care au prins-o, a determinat multi oameni sa scrie in incercarea de a intelege ceea ce au trait. In Aberdeen, John of Fordun, un cronicar scotian, a consemnat ca:

Aceasta boala a lovit oamenii de pretutindeni, dar mai ales clasele mijlocii si cele mai joase, rareori cei mari. A generat o astfel de groaza incat copiii nu au indraznit sa-si viziteze parintii pe moarte, nici parintii copiilor lor, ci au fugit de teama contagiunii, ca si cum ar fi fost de lepra sau de un sarpe.

Aceste randuri aproape ca ar fi putut fi scrise astazi.

Companii precum Amazon sunt deja megacorporatii, dar Covid-19 le-ar putea face si mai bogate si mai puternice? (Credit: Alamy)

Desi rata mortalitatii de la Covid-19 este mult mai mica decat cea a Mortii Negre, consecintele economice au fost severe din cauza naturii globalizate, extrem de integrate a economiilor moderne. Adaugati la aceasta populatiile noastre extrem de mobile astazi si coronavirusul, spre deosebire de ciuma, s-a raspandit pe tot globul in cateva luni, nu ani.

In timp ce Moartea Neagra a avut ca rezultat daune economice pe termen scurt, consecintele pe termen lung au fost mai putin evidente. digisport arabhelp.org Inainte de izbucnirea ciumei, cateva secole de crestere a populatiei au produs un surplus de munca, care a fost inlocuit brusc cu o penurie de forta de munca atunci cand au murit multi iobagi si tarani liberi. Istoricii au sustinut ca aceasta lipsa de forta de munca le-a permis acelor tarani care au supravietuit pandemiei sa ceara salarii mai bune sau sa caute un loc de munca in alta parte. In ciuda rezistentei guvernului, iobagia si sistemul feudal in sine au fost in cele din urma erodate.

Dar o alta consecinta mai putin remarcata a Mortii Negre a fost cresterea antreprenorilor bogati si a legaturilor intre afaceri si guvern. Desi Moartea Neagra a provocat pierderi pe termen scurt pentru cele mai mari companii din Europa, pe termen lung, acestea si-au concentrat activele si au castigat o pondere mai mare din piata si influenta asupra guvernelor. Acest lucru are puternice paralele cu situatia actuala din multe tari din intreaga lume. In timp ce companiile mici se bazeaza pe sprijinul guvernului pentru a preveni prabusirea lor, multe altele – in principal cele mult mai mari implicate in livrarea la domiciliu – profita frumos de noile conditii de tranzactionare. antenaplay binika.india77.com

Economia de la mijlocul secolului al XIV-lea este prea indepartata de dimensiunea, viteza si interconectarea pietei moderne pentru a oferi comparatii exacte. Dar putem vedea cu siguranta paralele cu modul in care Moartea Neagra a intarit puterea statului si a accelerat dominatia pietelor cheie de catre o mana de companii mari.

Afacerea Black Death

Pierderea brusca a cel putin o treime din populatia Europei a dus la o redistribuire a bogatiei pentru toti ceilalti. Pe termen lung, insa, oamenii au raspuns la devastare pastrand bani in familie. Testamentele au devenit oameni de afaceri extrem de specifici, iar oamenii de afaceri bogati, in special, s-au straduit sa se asigure ca patrimoniul lor nu mai este impartit dupa moarte, inlocuind tendinta anterioara de a lasa o treime din toate resursele lor caritatii. Descendentii lor au beneficiat de o concentrare continua de capital intr-un numar tot mai mic de maini.

In acelasi timp, declinul feudalismului si cresterea unei economii bazate pe salarii ca urmare a cererilor taranesti pentru conditii mai bune de munca au beneficiat elitelor urbane. arr www.michaddy.de A fi platit in numerar, mai degraba decat in ​​natura (in acordarea unor privilegii precum dreptul de a colecta lemne de foc), insemna ca taranii aveau mai multi bani de cheltuit in orase.

Aceasta concentrare a bogatiei a accelerat foarte mult o tendinta preexistenta: aparitia antreprenorilor comercianti care combinau comertul cu marfuri cu productia lor pe o scara disponibila doar celor cu sume semnificative de capital. De exemplu, matasea, odata importata din Asia si Bizant, se producea acum in Europa. Negustorii bogati italieni au inceput sa deschida ateliere de matase si panza.

Acesti antreprenori au fost pozitionati in mod unic pentru a raspunde la lipsa bruta de forta de munca cauzata de Moartea Neagra. Spre deosebire de tesatorii independenti, carora le lipsea capitalul, si spre deosebire de aristocrati, a caror avere era inchisa pe pamant, antreprenorii urbani au putut sa isi foloseasca capitalul lichid pentru a investi in noi tehnologii, compensand pierderea lucratorilor cu masini.

In sudul Germaniei, care a devenit una dintre cele mai comercializate zone ale Europei la sfarsitul secolelor al XIV-lea si al XV-lea, companii precum Welser (care mai tarziu conducea Venezuela ca colonie privata) au combinat inul in crestere cu detinerea razboaielor pe care muncitorii imprastie acel in in lenjerie panza, pe care Welser-ul a vandut-o apoi. audi sfwater.org Tendinta larga a secolelor XIV si XV post-Moarte Neagra a fost o concentrare de resurse – capital, abilitati si infrastructura – in mainile unui numar mic de companii mari.

Epoca Amazonului

Trecand la prezent, exista cateva asemanari clare. Anumite organizatii mari au intensificat oportunitatile oferite de Covid-19. In multe tari din intreaga lume, ecologii intregi ale micilor restaurante, pub-uri si magazine au fost brusc inchise. Piata alimentelor, a comertului cu amanuntul general si a divertismentului a intrat online, iar numerarul a disparut destul de mult.

Procentul de calorii furnizate de restaurante a trebuit redirectionat prin supermarketuri, iar o mare parte din aceasta aprovizionare a fost preluata acum de lanturile de supermarketuri. Au o multime de proprietati mari si o multime de personal, cu capacitatea de resurse umane de a recruta mai rapid si exista multi oameni subocupati care doresc acum locuri de munca. meteoblue dudaray.kz De asemenea, au depozite, camioane si capacitate logistica complexa.

Celalalt mare castigator a fost gigantii comertului cu amanuntul online – precum Amazon, care conduce un serviciu „Prime Camry” in SUA, India si multe tari europene. Magazinele de pe strada sufera de ani de zile de concurenta de pret si comoditate de pe internet, iar falimentele sunt noutati obisnuite. Acum, mult spatiu de vanzare cu amanuntul „neesential” este inchis, iar dorintele noastre au fost redirectionate prin Amazon, eBay, Argos, Screwfix si altele. A existat o crestere clara a cumparaturilor online, iar analistii cu amanuntul se intreaba daca aceasta este o mutare decisiva in lumea virtuala si dominarea in continuare a marilor companii.

Industria de divertisment in flux – un sector de piata dominat de companii mari, inclusiv Netflix, Amazon Prime (din nou), Disney si altele, ne tine distras in timp ce asteptam coletele noastre acasa. Alti giganti online precum Google (care detine YouTube), Facebook (care detine Instagram) si Twitter ofera celelalte platforme care domina traficul online. map www.hometalk.com

Ultima veriga din lant sunt companiile de livrare in sine: UPS, FedEx, Amazon Logistics (din nou), precum si livrarea de alimente de la Just Eat si Deliveroo. Prin modelele lor de afaceri sunt diferite, platformele lor domina acum miscarile de produse de toate felurile, indiferent daca noul dvs. Toshiba marca Amazon Fire TV sau crusta dvs. umpluta de la Pizza Hut (o filiala a Yum! Brands, care detine si KFC, Taco Bell si altii).

Cealalta schimbare catre dominanta corporativa a fost indepartarea de numerar sustinut de stat catre servicii de plata fara contact. Este, evident, un corolar al pietelor online, dar inseamna, de asemenea, ca banii se misca de la companiile mari care isi iau felia de a le muta. Visa si Mastercard sunt cei mai mari jucatori, dar Apple Pay, PayPal si Amazon Pay (din nou) au vazut cresteri ale volumului de tranzactii, deoarece numerarul ramane nefolosit in posetele oamenilor. clicksud hs-rm.ru Si daca se crede ca numerarul este inca un vector de transmisie, atunci comerciantii cu amanuntul nu vor lua acest lucru si clientii nu il vor folosi.

Intreprinderile mici au avut un succes decisiv intr-o gama larga de sectoare, deoarece Covid-19, precum Moartea Neagra, are ca rezultat ca marile companii sa castige cote de piata. Chiar si cei care lucreaza acasa pentru a scrie piese de acest gen lucreaza pe Skype (detinut de Microsoft), Zoom si BlueJeans, folosind de asemenea clienti de e-mail si laptopuri realizate de un numar mic de organizatii globale. Miliardarii se imbogatesc in timp ce oamenii obisnuiti isi pierd locul de munca. Jeff Bezos, CEO-ul Amazonului, si-a marit averea cu 25 miliarde USD de la inceputul anului.

Dar aceasta nu este intreaga poveste. Cealalta mare tendinta in raspunsul la virus a fost intarirea puterii statului. metro xn--80aaaah2bldcza7amo.xn--p1ai

Pandemii guvernante

La nivel de stat, Moartea Neagra a provocat accelerarea tendintelor catre centralizare, cresterea impozitelor si dependenta guvernului de companiile mari.

In Anglia, scaderea valorii terenurilor si, in consecinta, scaderea veniturilor a determinat coroana – cel mai mare proprietar al tarii – sa incerce sa limiteze salariile la nivelurile anterioare ciumei cu Statutul muncitorilor din 1351 si sa impuna impozite suplimentare asupra populatiei. Anterior, guvernul era de asteptat sa se finanteze singur, impunand doar impozite pentru cheltuieli extraordinare, cum ar fi razboaiele. Dar taxele post-ciuma au stabilit un precedent major pentru interventia guvernului in economie.

Aceste eforturi guvernamentale au reprezentat o crestere semnificativa a implicarii coroanei in viata de zi cu zi a oamenilor. In focarele ulterioare de ciuma, care au avut loc la fiecare 20 de ani, cam asa, circulatia a inceput sa fie restrictionata prin stingeri, interdictii de calatorie si carantine. Aceasta a facut parte dintr-o concentrare generala a puterii de stat si inlocuirea distributiei regionale anterioare a autoritatii cu o birocratie centralizata. loto polonia g.g.ssve.ru.flashgames24.ru Multi dintre oamenii care conduceau administratia post-ciuma, cum ar fi poetul Geoffrey Chaucer, proveneau din familii de negustori englezi, dintre care unii au castigat o putere politica semnificativa.

Familia Medici din Italia a fost unul dintre grupurile ultra-bogate si puternice care au aparut dupa ciuma – familia era in esenta o mega-companie (Credit: Alamy)

Negustorii au castigat, de asemenea, influenta politica prin cumpararea de terenuri, al caror pret scazuse dupa Moartea Neagra. Dreptul de proprietate asupra terenurilor le-a permis comerciantilor sa intre in nobilimea terestra sau chiar in aristocratie, casatorindu-si copiii cu fiii si fiicele unor stapani de bani. vodafone ip-melange.ru Cu noul lor statut si cu ajutorul unor socri influenti, elitele urbane au obtinut reprezentare politica in cadrul parlamentului.

Pana la sfarsitul secolului al XIV-lea, extinderea controlului de stat de catre guvern si legaturile sale continue cu companiile comerciale au determinat multi nobili sa se intoarca impotriva lui Richard al II-lea. Ei si-au transferat credinta varului sau, care a devenit Henric al IV-lea, in speranta (zadarnica) ca nu va urma politicile lui Richard.

Aceasta, si razboaiele ulterioare ale trandafirilor, in general descrise ca o ciocnire intre Yorkisti si Lancastrieni, au fost de fapt partial conduse de ostilitatea nobilimii fata de centralizarea puterii guvernamentale. Infrangerea lui Henry Tudor a lui Richard al III-lea in 1485 a pus capat nu numai razboiului, ci si a anulat orice incercari ulterioare ale baronatului englez de a recastiga autoritatea regionala, deschizand calea cresterii continue a companiilor si a guvernului central.

Starea in care ne aflam

Puterea statului este ceva ce ne asumam in mare parte in secolul XXI. In intreaga lume, ideea natiunii suverane a fost centrala in politica si economia imperiala din ultimele secole. ford citus.ru

Dar, incepand cu anii 1970, a devenit obisnuit in randul intelectualilor sa sugereze ca statul era mai putin important, monopolul controlului pe un teritoriu dat fiind contestat de corporatiile multinationale. In 2016, din cele mai mari 100 de entitati economice, 31 erau tari si 69 erau companii. Walmart era mai mare decat economia Spaniei, Toyota mai mare decat India. Capacitatea acestor mari companii de a influenta politicienii si autoritatile de reglementare a fost suficient de clara: ia in considerare efectele companiilor petroliere asupra negarii schimbarilor climatice.

Si din moment ce Margaret Thatcher, prim-ministru al Regatului Unit din 1979 pana in 1990, a declarat ca intentioneaza sa „retraga statul”, tot mai multe parti din activele detinute anterior de stat functioneaza acum ca companii sau ca jucatori in cvasi- piete. Aproximativ 25% din serviciul national de sanatate din Marea Britanie, de exemplu, este livrat prin contracte cu sectorul privat.

Pe tot globul, transporturile, utilitatile, telecomunicatiile, stomatologii, opticienii, oficiul postal si multe alte servicii erau monopoluri de stat si sunt acum conduse de companii cu scop lucrativ. cod postal www.bookmark-xray.win Industriile nationalizate sau detinute de stat sunt adesea descrise ca fiind lente si au nevoie de disciplina de piata pentru a deveni mai moderne si mai eficiente.

Dar, datorita coronavirusului, statul a revenit din nou ca un tsunami. Cheltuielile la un nivel care a fost batjocorit drept economia „arborelui banilor magici” cu doar cateva luni in urma au vizat sistemele nationale de sanatate, au abordat problema lipsei de adapost, au oferit venituri de baza universale pentru milioane de oameni si au oferit garantii de imprumut sau plati directe catre o serie de afaceri.

Aceasta este economia keynesiana la scara larga, in care obligatiunile nationale sunt utilizate pentru a imprumuta bani sustinuti de veniturile viitoare de la contribuabili. Ideile despre echilibrarea bugetului par sa fie, deocamdata, istorie, industriile intregi depind acum de salvarea trezoreriei. Politicienii din intreaga lume au devenit brusc interventionisti, metaforele din timpul razboiului fiind folosite pentru a justifica cheltuielile gigantice.

Mai putin frecvent remarcata este restrangerea uimitoare a libertatilor personale. lidl sierra-wiki.win Autonomia individului este esentiala pentru ideile neoliberale. „Oamenii care iubesc libertatea” sunt contrastati cu cei care isi traiesc viata sub jugul tiraniei, al statelor care exercita puteri de supraveghere ale Big Brother asupra comportamentului cetatenilor lor.

De la pub-uri inchise pana la restrictii de calatorie, pandemia de coronavirus a pus multe limitari asupra vietii noastre – frecvente in crizele de sanatate precum ciuma (Credit: Alamy)

Cu toate acestea, in ultimele luni, statele din intreaga lume au restrictionat efectiv circulatia pentru marea majoritate a oamenilor si folosesc politia si fortele armate pentru a preveni adunarea in spatiile publice si private. Teatrele, puburile si restaurantele sunt inchise de fiat, parcurile au fost incuiate, iar asezarea pe banci va poate aduce o amenda. Fugind prea aproape de cineva, veti fi strigat de cineva cu o vesta inalta. Un rege medieval ar fi fost impresionat de acest nivel de autoritarism.

Pandemia pare sa fi permis puterilor fiscale si administrative ale marilor guverne sa buldozeze argumente despre prudenta si libertate. skoda mail.kbf.ir Puterea statului este exercitata acum in moduri care nu au fost vazute de la cel de-al doilea razboi mondial si a existat un sprijin public larg.

Rezistenta populara

Pentru a reveni la Moartea Neagra, cresterea bogatiei si a influentei comerciantilor si a marilor afaceri a agravat grav sentimentul antimercantil existent. Gandirea medievala – atat intelectuala, cat si populara – sustinea ca comertul era suspect moral si ca negustorii, in special cei bogati, erau predispusi la avaritate. Moartea Neagra a fost interpretata pe scara larga ca o pedeapsa de la Dumnezeu pentru pacatosenia Europei si multi scriitori post-ciuma au invinuit biserica, guvernele si companiile bogate pentru declinul moral al crestinatatii.

Celebrul poem de protest Piers Plowman al lui William Langland era puternic anti-mercantilist. Alte lucrari, cum ar fi poezia de la mijlocul secolului al XV-lea, Libelle of Englysche Polycye, au tolerat comertul, dar au dorit-o in mainile negustorilor englezi si in afara controlului italienilor, despre care autorul a argumentat ca a saracit tara.

Pe masura ce secolele al XIV-lea si al XV-lea au progresat si companiile mari au castigat o cota mai mare din piata, a crescut ostilitatea populara si intelectuala. wapp web ip-melange.ru Pe termen lung, aceasta avea sa aiba rezultate incendiare. Pana in secolul al XVI-lea, concentrarea comertului si a finantelor in mainile marilor companii a evoluat intr-un monopol aproape asupra serviciilor bancare regale si papale de catre un numar mic de companii care detineau si monopoluri sau aproape monopoluri asupra principalelor marfuri europene – cum ar fi argint, cupru si mercur – si importuri din Asia si America, in special condimente.

Martin Luther a fost suparat de aceasta concentrare si mai ales de utilizarea de catre Biserica Catolica a firmelor monopoliste pentru a colecta indulgente. In 1524, Luther a publicat un tract argumentand ca comertul ar trebui sa fie pentru binele comun (german) si ca negustorii nu ar trebui sa perceapa preturi ridicate. Impreuna cu alti scriitori protestanti, precum Philip Melancthon si Ulrich von Hutten, Luther a apelat la sentimentul antimercantil existent pentru a critica influenta afacerilor asupra guvernului, adaugand nedreptate financiara apelului lor la reforma religioasa.

Sociologul Max Weber a asociat faimosul protestantism cu aparitia capitalismului si a gandirii economice moderne. Dar primii scriitori protestanti s-au opus companiilor monopoliste si comercializarii vietii de zi cu zi, bazandu-se pe sentimentul anti-mercantil care isi avea radacinile in Moartea Neagra. mail yahoo www.memememo.com Aceasta opozitie populara si religioasa a dus in cele din urma la ruptura de Roma si la transformarea Europei.

Micul este mereu frumos?

Pana in secolul XXI ne-am obisnuit cu ideea ca firmele capitaliste produc concentratii de avere. Fie ca industriasii victorieni, baronii talhari americani sau miliardarii dot com, inegalitatile generate de afaceri si influenta corupta a acesteia asupra guvernelor au modelat discutiile despre comert de la revolutia industriala. Pentru critici, marile afaceri au fost adesea caracterizate ca fiind lipsite de inima, un monstru care zdrobeste oamenii obisnuiti in rotile masinilor sale sau extrage vampiric profiturile fortei de munca din clasele muncitoare.

Capitalismul si megacorporatele au definit societatea umana de la Revolutia Industriala (Credit: Alamy)

Dupa cum am vazut, argumentele dintre localistii din intreprinderile mici si cei care favorizeaza corporatiile si puterea statului dateaza de mai multe secole. Poetii si radicalii romantici s-au lamentat de modul in care „morile intunecate satanice” distrugeau peisajul rural si produceau oameni care nu erau decat apendicele la masini. Ideea ca cinstitul mester era inlocuit de angajatul instrainat, un sclav salariat, este comuna atat criticilor nostalgici, cat si celor progresisti ​​ai capitalismului timpuriu. phub b292836n.beget.tech

In anii 1960, ideea ca exista o diferenta fundamentala intre formele mici si mari de afaceri a adaugat ecologismul acestor argumente de lunga durata. „Omul” din zgarie-nori sa opus artizanului mai autentic.

Aceasta credinta in afacerile locale combinata cu o suspiciune a corporatiilor si a statului s-a revarsat in miscarile verzi, Ocupa si Extinctie ale Rebeliunii. Consumul de alimente locale, folosirea banilor locali si incercarea de a inclina puterea de cumparare a „institutiilor ancore”, cum ar fi spitalele si universitatile, catre intreprinderile sociale mici a devenit bunul simt al multor activisti economici contemporani.

Dar criza Covid-19 pune la indoiala acest lucru mic, mare este dihotomia rea ​​in unele moduri foarte fundamentale. Organizarea la scara larga pare sa fie necesara pentru a face fata gamei uriase de probleme pe care le-a aruncat virusul, iar statele care par sa fi avut cel mai mare succes sunt cele care au adoptat cele mai interventionale forme de supraveghere si control. Chiar si cel mai inflacarat post-capitalist ar trebui sa admita ca intreprinderile sociale mici nu ar putea amenaja un spital gigantic in cateva saptamani. youjizz sethyfdm022167.carrd.co

Si, desi exista o multime de exemple de companii locale care se angajeaza in livrarea de alimente si o cantitate laudabila de ajutor reciproc, populatia din nordul global este alimentata in mare masura de marile lanturi de supermarketuri cu operatiuni logistice complexe.

Dupa coronavirus

Rezultatul pe termen lung al Mortii Negre a fost intarirea puterii marilor afaceri si a statului. Aceleasi procese se intampla mult mai rapid in timpul blocarii coronavirusului.

Dar ar trebui sa fim atenti la lectiile istorice usoare. Istoria nu se repeta niciodata cu adevarat. Circumstantele de fiecare data sunt unice si pur si simplu nu este intelept sa tratam „lectia” istoriei ca si cum ar fi o serie de experimente care dovedesc anumite legi generale. Si Covid-19 nu va ucide o treime din nicio populatie, asa ca, desi efectele sale sunt profunde, ele nu vor duce la aceeasi lipsa de oameni muncitori. In orice caz, a consolidat de fapt puterea angajatorilor.

Cea mai profunda diferenta este ca virusul vine in mijlocul unei alte crize, cea a schimbarilor climatice. Exista pericolul real ca politica de revenire la o economie in crestere sa copleseasca pur si simplu necesitatea reducerii emisiilor de carbon. Acesta este scenariul de cosmar, unul in care Covid-19 este doar un prequel pentru ceva mult mai rau.

Dar mobilizarile uriase de oameni si bani pe care guvernele si companiile mari le-au desfasurat arata, de asemenea, ca organizatiile mari se pot remodela singure si lumea extraordinar de rapid, daca doresc. Acest lucru ofera motive reale pentru optimism in ceea ce priveste capacitatea noastra colectiva de a reproiecta productia de energie, transportul, sistemele alimentare si multe altele – noul acord verde pe care multi factori de politici il sponsorizeaza.

Black Death si Covid-19 par sa fi provocat atat concentrarea, cat si centralizarea afacerilor si a puterii de stat. Este interesant de observat. Insa cea mai mare intrebare este daca aceste forte puternice pot fi indreptate catre criza viitoare.

Eleanor Russell este doctoranda in istorie la Universitatea din Cambridge, iar Martin Parker este profesor de studii de organizare la Universitatea din Bristol.