Cum s-a desfasurat afacerea de captare a statului – povesteste tot fostul CEO Optimum Coal – BizNews.com

CAPE TOWN – Interventia guvernului cinic in relatiile dintre Eskom si furnizorul sau de carbune din punct de vedere financiar, Optimum, l-a uzat, facandu-l copt pentru smulgerea de catre compania Gupta Oakbay, marturie dramatica a directorului Glencore si fostului CEO al Optimum Coal Holdings, Clinton Ephron dezvaluie. Impingerea tactica inversunata de catre Optimum impotriva cote coplesitoare a fost sa se dovedeasca in ultima instanta ca o linie de timp fascinanta a evenimentelor detaliate mai jos. Rasturnarea de la Optimum de catre prietenii pivotali ai guvernului Gupta – toti suspectii obisnuiti acum denumiri casnice in sonda State Capture, este o lectie de preluare ostila – in acest caz, folosind puterea deplina a echipamentelor statului. Ofertele au fost respinse, contractele negociate au fost depasite, inspectorii de mina desfasurati in cadrul inspectiilor de siguranta farcicala care ar putea inchide operatiunile; Optimul a ascuns nimic. Ca chiar a reusit sa finalizeze o tranzactie dupa ce i s-a oferit jumatate din pretul initial de achizitie Oakbay este marturie pentru agilitatea fostilor sai directori si ai echipei legale. Dupa ce a pedepsit cererile de plata, dar inversunate, a refuzat sa ia aprovizionarea cu carbune si / sau sa plateasca pentru ele, Eskom a incheiat in sfarsit afacerea, aproband prompt o plata in avans R600m noilor proprietari condusi de Gupta. Set de joc si potrivire. Povestea amabilitate a Daily Maverick. – Chris Bateman aprobarea prompta a unei plati in avans R600m noilor proprietari condusi de Gupta. Set de joc si potrivire. Povestea amabilitate a Daily Maverick. – Chris Bateman aprobarea prompta a unei plati in avans R600m noilor proprietari condusi de Gupta. Set de joc si potrivire. Povestea amabilitate a Daily Maverick. – Chris Bateman

De Jessica Bezuidenhout

Gigantul global de marfuri Glencore a avut putine sanse sa pastreze mina optima de carbune, odata ce proiectul State Capture a declansat un atac plin de aer menit sa distruga mina din mainile sale.

Array

Glencore, presat pentru vanzarea unui cos de active catre Guptas in 2015, a dezvaluit public pentru prima data amploarea unei campanii care a presupus implicarea fostului ministru minier Mosebenzi Zwane, fostul presedinte al Eskom, Dr Ben Ngubane, si directorii Brian Molefe si Matshela Koko.

Acesta a implicat, de asemenea, inspectori minieri guvernamentali care au trimis verificari de siguranta in weekend la minele companiei pentru a pastra Glencore cu avizele sectiunii 54 – cei care sunt atat de seriosi incat au inchis o mina intreaga.

Atestand miercuri in fata comisiei State Capture, directorul Glencore si fostul CEO al Optimum Coal Holdings (OCH), Clinton Ephron, a pictat o imagine a campaniei de sapte luni care s-a incheiat in ianuarie 2016, cand Glencore a acceptat in sfarsit sa vanda OCH catre Guptas pentru R2.15bn.

Fostul CEO optim al carbunelui Optimum, Clinton Ephron a furnizat detalii la #StateCaptureInquiry astazi mai devreme despre modul in care mina detinuta de Glencore a suferit pierderi de pana la R839-milioane in 2013 in vanzarile sale de carbune catre #Eskom. #NewsNight Courtesy # DStv403 pic.twitter.com/6XxTnaR2R9

– eNCA (@eNCA) 27 februarie 2019

Declansatorul atacului pare sa fi fost, la sosirea lui Molefe la Eskom, respingerea lui pentru un contract de aprovizionare cu carbune, negociat si revizuit, care avea sprijinul executivilor care au fost implicati in luni de negocieri.

In mai acel an, Molefe a blocat acordul, insistand ca compania a continuat sa furnizeze carbune, chiar daca negociase cu Eskom dupa ce a invocat o clauza de dificultate, deoarece pretul carbunelui pe care il obtine nu mai era viabil din punct de vedere economic.

Ephron a declarat ca compania a trimis o scrisoare detaliata Molefe pentru a explica fondul si motivele negocierilor si de ce nu ar fi intelept sa sugereze ca negocierile ar putea incepe abia dupa decembrie 2018, data la care contractul Optimum pentru furnizarea centralei Hendrina – singurul scop a afacerii Optimum – urma sa expire.

Hendrina se bazeaza in totalitate pe Optimum – centrala a fost proiectata pe baza specificatiilor carbunelui, logistica si comoditatea locatiei acestei mine.

„Stiam ca va fi o problema uriasa daca mina nu va continua dupa 2018. Si, nu incepeti negocierea la 31 decembrie, cand aprovizionarea cu carbune se va opri chiar a doua zi”, a spus Ephron.

Vanzarea minii de carbune Optimum catre Guptas a fost „minima a doua rele”, dupa presiunea puternica din partea guvernului sud-african, spune fostul executiv Glencore, Clinton Ephron, in marturie la ancheta de stat de astazi

– Geoffrey York (@geoffreyyork) 27 februarie 2019

Astazi, nu o bucata de carbune este furnizata de Optimum (dupa ce a fost cumparata de Guptas) catre Eskom pentru Hendrina. Mina este in salvare pentru afaceri si nu are fonduri pentru a opera.

Ephron a spus ca singura alta cale prin care Hendrina poate obtine carbune este prin intermediul transportului rutier, al carui cost este suportat de Eskom.

El a marturisit apoi o serie de evenimente intre mai 2015 si decembrie 2016, timp in care Optimum a incercat sa mentina vie negocierile cu Eskom, chiar si dupa ce a fost fortata sa salveze afaceri.

La 22 mai 2015, Optimum i-a scris lui Vusi Mboweni, pe atunci seful de energie primara si Molefe, in care compania a detaliat datele despre negocieri si le-a sfatuit ca un comitet executiv al Eskom a aprobat deja contractul revizuit.

Ei au avertizat Eskom ca schimbarea inimii sale dauneaza pentru Optimum, deoarece o lumina verde initiala i-a convins pe creditori si actionari sa-si extinda asistenta financiara.

#StateCaptureInquiry Glencore s-a confruntat si cu avizele sectiunii 54 „inceteaza operatiunea” la minele Optimum din departamentul Resurse Minerale. (IOW: statul isi folosea puterea de reglementare pentru a favoriza incercarea Gupta de a cumpara Optimum Coal Holdings. Nu este nou; inca destul de socant)

– Ferial Haffajee (@ferialhaffajee) 27 februarie 2019

Pana atunci, Optimum a epuizat o instalatie de R2.5bn, necesita R100m lunar pentru a opera pentru a furniza Eskom cu carbune, iar actionarul principal, Glencore, deja pompase aproximativ R1bn in companie din 2014.

Fara sprijin suplimentar pentru actionari sau acordul Eskom, Optimum ar fi fortat sa lichideze.

„Este clar ca singura metoda posibila de salvare a OCM este printr-o modificare a acordului de furnizare Hendrina.”

Optimum a implorat Eskom sa-si revizuiasca pozitia, dar urmatoarea linie de timp ilustreaza ca a fost dur, din cuvantul go:

  • 11 iunie 2015:  Optimum a asigurat o intalnire intre CEO-ul Glencore, Ivan Glasenberg, Ephron si Molefe si echipa sa de la Eskom.

„Am incercat din nou sa discutam si sa vedem daca exista o cale de urmat.

„Inca o data, am primit acelasi raspuns. Eskom nu este dispus sa negocieze. Procesele Eskom au insistat ca Optimum sa-si indeplineasca obligatiile contractuale din contractul initial, intrucat acordul revizuit nu ar fi fost in interesul parastatal.

  • 1 iulie 2015:  In timp ce inca incerca sa negocieze cu Eskom, Ephron a declarat ca a primit o oferta nesolicitata R2bn care nu are caracter obligatoriu, din 1 iulie 2015, pentru Optimum prin KPMG in numele unui client anonim care ulterior s-a dovedit a fi Oakbay. Se spune ca cumparatorul anonim a fost deja un furnizor de carbune de succes pentru Eskom si avea scrisori de sprijin din partea potentialilor creditori.

  • 16 iulie 2015:  Ephron spune ca a primit o scrisoare de cerere de la firma de avocatura Cliffe Dekker Hofmeyr, care solicita plata mai mult de R2bn in penalitati datorate Eskom. In rezumat, scrisoarea si foaia de calcul care contine calcule au aratat ca tot carbunele care a fost furnizat Eskom de catre Optimum (intre martie 2012 si mai 2015) a fost respins. In esenta, Eskom dorea o rambursare completa pentru tot carbunele pentru care a platit Optimum.

„Nu a fost cea mai mare problema a noastra. Stiam ca putem apara asta. Problema cea mai mare a fost ca procesul de declansare a fost acela ca mina nu va fi platita pentru niciun carbune livrat dupa aceasta scrisoare. „

  • Iulie / august 2015:  intre timp, Eskom a retinut R58m si R34m pentru carbunele livrat de companie.

  • 4 august:  Optimum intra in salvare de afaceri. Mai multe incercari de a face o intalnire cu Eskom de catre practicienii de salvare a afacerilor, dar Eskom nu se va injura. Furnizarea de carbune catre Hendrina este suspendata, iar practicienii de salvare a afacerilor, prin avocati, ofera un aranjament provizoriu in asteptarea negocierilor pentru o solutie pe termen lung. In scurt timp, Molefe si Koko l-au chemat pe Ephron si pe practicienii de salvare a afacerilor la o intalnire in care se presupune ca se angajeaza sa reia negocierile pentru ca aprovizionarea cu carbune sa poata continua. Practicantii de salvare a afacerilor au luat acest lucru cu buna credinta si au fost de acord, deoarece era o modalitate de a evita lichidarea companiei. Se pare ca Eskom avea alte planuri.

  • Septembrie 2015:  Fostul ministru al mineritului, Ngoako Ramatlhodi, a marturisit anterior la Comisia de Captare a Statului despre o intalnire care a avut loc atunci cu Molefe si Ngubane, in timpul careia Ngubane l-a instruit sa inchida toate minele Glencore. Ramatlhodi a spus ca Ngubane a dorit o decizie imediata, astfel incat sa poata raporta presedintelui Jacob Zuma  .
  • 17 septembrie 2015:  Optimum raspunde la scrisoarea de cerere pe care a primit-o de la Cliffe Dekker Hofmeyr si face o oferta de decontare. Firma de avocatura scrie inapoi, spunand ca Eskom nu este amenajabil si insista ca plata R2bn in penalitati este negociabila.

  • 21 septembrie 2015:  Oakbay face o a doua oferta fara caracter obligatoriu pentru Optimum, de data aceasta pentru jumatate din pretul initial oferit, acum doar la R1-miliarde.

  • 22 septembrie 2015:  Mosebenzi Zwane este numit nou ministru miner al tarii.

  • Octombrie 2015:  Negocierile pentru posibila vanzare catre Oakbay au avansat. Ephron a participat la o intalnire cu practicienii de salvare a afacerilor din casa saxona Guptas. Guptasului i s-a spus ca o vanzare ar implica doar mina de carbune Optimum si nu alte doua active detinute de Optimum Coal Holdings – o participatie lucrativa in terminalul de carbune Richards Bay (RBCT) si o alta mina, Koornfontein.

  • Noiembrie 2015:  Din nou, din senin, Ephron spune ca a fost contactat de cineva complet fara legatura cu partile care negociaza, un director general adjunct la Departamentul de Resurse Minerale, care ar fi spus ca vanzarea minei nu va fi suficienta pentru acest lucru acord, ca ar trebui sa includa toate activele OCH, inclusiv participatia RBCT.

  • 24 noiembrie 2015:  Eskom solicita un reprezentant Glencore la o reuniune a practicienilor de salvare de afaceri de optima si o echipa Gupta care cuprinde Nazeem Howa, Ashu Chawla (omul a carui emailuri a devenit cunoscut sub numele de #GuptaLeaks) si Ronica  Ragavan . Koko, Suzanne  Daniels  si Edwin Mabelane participa la Eskom.

Acum, in mijlocul negocierilor pentru vanzare, o conditie pe care Optimum a stabilit-o si a comunicat-o deja lui Eskom si Guptas este contestata de Koko. El ar fi spus ca Eskom nu va fi de acord cu vanzarea pana cand Optimum nu va include cosul complet de active. Consimtamantul Eskom a fost o prevedere pentru acordul de furnizare a carbunelui care dateaza de mai multi ani.

  • 26 noiembrie 2015:  Ephron s-a intalnit cu Ajay Gupta pentru a refuza oferta oficial. Compania se afla in continuare in salvare pentru afaceri, iar amenintarea de lichidare continua sa creasca.

  • 26 noiembrie 2015:  Minele Glencore sunt pastrate cu patru avize ale sectiunii 54, emise in cazuri extreme de incalcari ale sigurantei minei. Compania a avut notificari S54 inainte, justificate, a spus el. In acest caz, toate erau frivole si nejustificate pentru, printre altele, un excavator care nu avea licenta, centura de siguranta nefiind folosita de un operator de camioane, un scaun operator nu a fost ajustat, scurgeri de ulei, un parbriz fisurat si patru camioane gasite fara truse de prim ajutor. Inspectorii lucrasera peste un weekend pentru a le elibera.

  • 29 noiembrie 2015:  Convinsa ca poate contesta R2bn cu usurinta din penalitati, Glencore decide sa continue finantarea Optimum pentru a-l scoate din salvarea de afaceri, intrucat oferta Gupta era de ras. Word a descoperit ca Optimum nu mai era in suferinta si ca, in afara de procesele legale care trebuiau sa dea lovitura, poate ramane in mainile lui Glencore.

Ephron a spus ca sectiunea 54 a fost „un avertisment” pentru Glencore de la Departamentul de Resurse Minerale, un mesaj pentru a sprijini vanzarea catre Guptas in conditiile lor.

Introduceti Mosebenzi Zwane

Anul s-a incheiat cu un presupus apel din partea biroului Zwane pentru o intalnire cu Glasenberg in Elvetia. Ephron a declarat ca Glasenberg i-a transmis detalii despre intalnirea din 1 decembrie 2015 la Dolder Grand Hotel din Zurich. Au participat Zwane, Glasenberg si Gupta, regizorul Salim Essa.

Zwane, a spus el, ar fi vrut sa discute cu notificarile din sectiunea 54 cu Glasenberg. Glasenberg i-a spus atunci fostului ministru ca Glencore va scoate Optimum din salvarea de afaceri, dar a fost deschisa unei vanzari la pretul corect.

Pentru negocierile de pret, Ephron a spus ca a fost chemat la o intalnire cu Glasenberg, Essa, Zwane si Tony Gupta in acelasi hotel a doua zi.

Aceasta intalnire, a marturisit Ephron, a fost deschisa de Zwane, care a remarcat importanta evitarii lichidarii companiei, importanta pastrarii locurilor de munca si ar fi adaugat ca cel mai bun rezultat posibil a fost Glencore sa ajunga la un acord cu Guptas.

Fostul ministru al resurselor minerale, Mosebenzi Zwane, a fost implicat din nou in marturie la Comisia de ancheta asupra capturilor de stat. Fostul CEO Glencore, Clinton Ephron, a confirmat ca Zwane a fost in Elvetia, pentru a negocia pentru o vanzare de 2,15 miliarde de lei Optimum catre Guptas

– Stirile SAfm (@SAfmnews) 27 februarie 2019

Zwane a plecat apoi, lasandu-i pe ceilalti sa renunte la acordul R2.15bn.

Ephron a spus ca Glencore a vandut in cele din urma pentru ca a fost satisfacut de pret si pentru ca tranzactia a avut sens comercial.

Dar cu aproximativ o saptamana inainte de plata, Essa a sunat sa spuna ca au fost mai mici de R600 de milioane.

„Ne-a cerut sa finantam deficitul si a spus ca il vor face pe Eskom sa faca o plata in avans.”

Glencore a declinat.

Un alt plan de strangere a numerarului prin intermediul unui consortiu de banci a capatat si, voila, Eskom a intervenit in graba pentru a aproba o plata in avans R600m pentru carbune pe care Guptasul o va aproviziona acum de la Optimum Mine Mine in urma achizitiei lor de succes. DM

(Vizitat de 49 ori, 1 vizite astazi)