Daryl Wein si Zoe Lister-Jones trec de la microbudgeturi la „Lola Versus”

Ultima data cand Indiewire a luat legatura cu Daryl Wein, urma sa dezlege o perioada foarte zbuciumata in relatia sa cu actrita Zoe Lister-Jones prin intermediul dramaturgiei sale romantice „Breaking Upwards”, despre care amandoi au scris. Spre deosebire de cuplul din „Breaking Upwards”, Wein si Lister-Jones sunt inca foarte mult un articol (au cumparat doar un apartament impreuna in Brooklyn) si au continuat sa colaboreze impreuna, ducand la al doilea film impreuna, comedia romantica „Lola Versus ”Cu Greta Gerwig.

Al doilea lungmetraj al acestora gaseste duo-ul care lucreaza cu Fox Searchlight (au semnat o intelegere in trei filme cu studioul) pentru a spune povestea lui Lola (Gerwig), o femeie care se apropie de 30 de ani, care este aruncata fara incetare de logodnicul ei. Lister-Jones este co-star ca cea mai buna prietena a lui Lola Alice, dar Wein ramane in spatele camerei de aceasta data.

Indiewire s-a asezat cu cuplul din Manhattan pentru a discuta despre averea lor, asemanarile dintre cele doua filme ale lor si ce au in lucrari.

Ai facut „Breaking Upwards” ca un fel de carte de apelare?

Lister-Jones: Am venit cu toti acesti alti producatori de bricolaj si cred ca „Breaking Upwards”, a fost un raspuns la aceasta miscare deoarece cred ca, pentru noi, am vrut sa reprezentam generatia noastra intr-o un mod care avea si valoare de productie. Si cred ca am vrut sa ne provocam pe noi insine; chiar si pe un microbudget, lucrati cu actori si lumini SAG si un DP si un scenariu care a fost intr-adevar, stiti, clarificat.

Wein: Da, pentru a avea un scenariu structurat; la care am lucrat foarte mult si pentru „Lola Versus”.

Comparati cele doua experiente pentru mine – realizarea „Breaking Upwards” fata de prima dvs. imagine de studio.

Wein: [Cu „Breaking Upwards]] era atat de mult Zoe si eu purtam toate aceste palarii diferite si luam decizii proprii in camera de zi. Si, dintr-o data, am avut, stiti, trei producatori si Fox Searchlight, asa ca ne-am dezvoltat si discutam ideile mai deschis cu o echipa. Ceea ce este grozav prin faptul ca te provoaca sa continui sa faci cel mai bun film pe care il poti face. De multe ori, cand suntem doar noi, obtinem o viziune atat de tunela si asa in propriile lumi: parca suntem in vid si este foarte frumos sa avem uneori perspective exterioare. Puteti ruga doar prietenii si parintii sa citeasca scenarii de atatea ori [rade].

Nu vor spune nimic prea dur.

Wein: Corect.

Array

Si este foarte placut sa ai producatori si distribuitori veterani care au facut mai multe tone de filme inainte si sa ai o perspectiva reala asupra modului in care sunt structurate scenariile, sa ne spui ce considera ca este interesant si inteligent.

Lister-Jones: Un avantaj real a fost faptul ca sunt bine versati in largirea apelului, protejand in acelasi timp o viziune singulara. Mai ales Fox Searchlight, cred ca asta este ceea ce le face un studio atat de cool; este ca sunt foarte regizori, dar filmele lor au un public destul de larg. Asa ca cred ca a fost foarte fain pentru noi, deoarece cred ca acesta este si un fel de casa cu rotile la care suntem interesati – sa realizam filme cu gandire comerciala care sunt inca cu adevarat independente in spirit. a primit apelul de la Fox Searchlight, ati trebuit sa va prindeti?

Wein: A fost cu siguranta o experienta in afara corpului, deoarece Fox Searchlight are un pedigree atat de uimitor si a distribuit atat de multe filme grozave. Si cred ca este, in calitate de cineast independent, un vis devenit realitate de a avea un sistem de suport si un jucator major in spatele tau. Nu numai ca va sustineti viziunea, ci lucrati atat de mult si cu atat de multi oameni pentru a o aduce la viata si apoi pentru a o distribui. Asa ca a fost uimitor sa avem aceasta echipa in spatele nostru. Si a fost atat de suprarealist sa pleci de la micro-buget, stii, ca si cum ai duce echipamentul nostru de prostii pe strada cu doi membri ai echipajului la camioane si remorci uriase. Si am filmat la film, ceea ce a fost foarte interesant.

Lister-Jones: Aveam sa spun totusi si nu am vorbit despre asta, dar imi aminteam doar – eram la Sundance acum cativa ani si am mers sa vedem „Cyrus”, in premiera. Si fratii Duplass s-au urcat pe scena si l-au prezentat si au fost astfel: „Am facut acest film cu Fox Searchlight si suntem atat de incantati si acum avem o tranzactie cu trei poze cu ei …” si au fost ca „si am cumparat o casa.” Imi amintesc ca Daryl si eu stateam acolo si eram ca: „Ce dracu, cum obtinem asta?” Asta a fost ca Sfantul Graal. Si imi amintesc ca stateam acolo si eram doar atat de invidios in pozitia lor.

De cand ai cumparat o casa?

Lister-Jones: Am cumparat un apartament

Wein: In Brooklyn. Ceea ce este misto.

Nu multi oameni din cei douazeci de ani pot spune asta. Bine pe asta. In cele doua caracteristici si amandoi ati navigat in capcanele unui parteneriat condamnat. De ce cobori doi pe acea ruta atunci cand doi sunteti, evident, un cuplu fericit si sunteti de unul timp de opt ani?

Lister-Jones: Probabil ca asta are de-a face cu noi fiind intr-o relatie ca echipa de scris; Cred ca sunt la nesfarsit de interesante si te obliga sa iti pui intrebari destul de dificile despre tine si despre celalalt. Si, cred, majoritatea filmelor sunt despre complexitatea umanitatii. Si asa, pentru noi, ea ia doar forma unei relatii. Si cred ca atunci cand relatiile se lupta, atunci apar o multime de intrebari interesante. Deci banuiesc ca de aceea ne concentram asupra acelui moment mai mult decat altii. Nu stiu insa, cand am scris „Lola” nu cred ca am crezut ca suntem… Nu cred ca a fost o decizie constienta sa scriu despre un subiect oarecum similar. Pur si simplu am simtit povestea pe care am vrut sa o spunem. Si cred ca acum, retrospectiv, oamenii sunt de genul „De ce scrii mereu despre despartiri?” si eram ca „Oh, rahat,

Wein: Dar nu ma simt torturat de asta. „Breaking Upwards” este probabil theraputic. A fost bazat pe relatia noastra deschisa. A fost interesant sa exploram acele teme, probleme si limite, pentru ca noi le prelucram noi insine in relatia noastra. Ne-am conectat personal atat de mult la ea.

De asemenea, am simtit ca exista aceasta nevoie de a infatisa relatiile intr-un mod autentic pe care nu il vedem. La fel si cu „Lola”. Ne-am extras din experiente personale, chiar daca este fictionalizat. Cu „Lola”, vedeam aceasta tendinta in randul femeilor, care se intampla cu Zoe cand era single, si cu prietenele lui Zoe. Asa ca am raportat-o ​​la nivel personal din cauza apropierii noastre de aceste povesti.

Acest film are o femeie protagonista. Ultimul film a avut un barbat si o femeie in frunte cu povestea. Daryl, te-ai gandit sa te adanci in mintea lui Lola?

Lister-Jones: Daryl are o femeie interioara destul de puternica [rade].

Wein: Imi accesez foarte mult femela interioara. Intalnesc Zoe de opt ani, asa ca sunt cu siguranta legata de experienta feminina. In timp ce, daca as fi un barbat singur, nu as avea cunostinte la fel de bine versate despre ceea ce inseamna sa fii femeie. Dar da, evident, toata lumea a fost singura, asa ca ma pot raporta la cum e sa fii acolo.

Lister-Jones: A fost misto pentru ca cred ca eu, ca femeie, as putea aduce anumite lucruri care mi s-au parut foarte specifice si femeile pe care le stiam – aceasta tema a zgomotului in capul unei femei si ca este neobisnuita. Intrebari constante de sine si dezamagiri de sine. In aceste discutii am putea amandoi sa gasim modalitati care s-ar putea manifesta in poveste. Cred ca, chiar daca Daryl nu ar putea avea experienta feminina de prima mana, as putea aduce ceva pe masa si am putea sa ne dezvaluim amandoi. Exista un motiv specific pentru care nu apariti pentru un aspect de cameo in „Lola”, Daryl?

Wein: Am facut o auditie pentru Lola. Fox a spus doar ca nu [rade]. Nu, voiam doar sa ma concentrez mai mult pe regie. Este adevarata mea pasiune. Sunt atat de nesigur in fata camerei. Sunt prea constient de tot ce se intampla. Iti este greu sa fii in acest moment.

A fost ciudat sa nu impartasesti nicio perioada de ecran cu el Zoe si sa-l spui doar cum sa faci mai bine?

Lister-Jones: Am facut un fel de actiune in relatia noastra, care a fost o experienta cu adevarat meta, ciudata. Dar eram constient si de faptul ca atunci cand actionam, probabil ca ma directiona in capul lui. Asa ca cred ca este mai reconfortant ca actor sa stii doar ca actorii din jurul meu actioneaza exclusiv.

Este mai dragut cu tine decat cu ceilalti actori?

Lister-Jones: Nu cred ca rade. Cred ca este probabil mai greu pentru mine, pentru ca imi stie trucurile. El nu ia nici un popas. Cred ca pentru ca ne cunoastem atat de bine, avem un shorthand pentru el sa-mi spuna cum sa schimb ceva.

Acum Zoe, personajul tau Alice are cele mai bune linii din film. Coincidenta?

Lister-Jones: Stiu! Ma simt rau ca oamenii cred ca acest lucru este atat de nepotist. Multi oameni spun asta. Personajul este nemaipomenit. Nu am scris-o pentru mine. Initial, am crezut ca acesta va fi un mic-buget, „Breaking Upwards” -proiect vechi. Ne-am gandit ca, in scrierea acestui film, il vom face ca un proiect de pasiune si ca ne vom scrie ideea unui alt film de studio si acesta va fi „in” la Hollywood. Agentii nostri au fost asa, nu este filmul de relatie care este filmul de studio. Asadar, cand era in ideea micro-bugetului in mintea noastra, urma sa o joc pe Lola si o prietena de-a mea avea sa joace Alice. Este o persoana cu adevarat stralucitoare, comedienne si zany, asa ca multe dintre aceste linii au fost scrise pentru ea. Odata ce Fox Searchlight a venit la bord, evident ca Greta a fost o forma uimitoare si am fost foarte incantat sa joc Alice.

A fost ciudat sa joci rolul de sustinere in ceva ce ai conceput pentru tine ca vehicul plumb?

Lister-Jones: Nu chiar. Nu m-am simtit niciodata atasat. Procesul de realizare a acestui film a fost de fapt foarte rapid. Dar chiar si doar o ia pe picioare. Am scris-o cand a aparut „Breaking Upwards”. Am scris-o in doua luni, apoi Fox a semnat foarte repede dupa. Asa ca nu am avut prea mult timp sa ma ocup de rol. Cred ca amandoi am fost atat de incantati incat am obtinut aceasta oportunitate, incat totul a fost atat de interesant, mai degraba decat un bataie.

Ce planificati voi doi in continuare?

Wein: Ei bine, dezvoltam un alt script cu Searchlight, care este intitulat „Motherfucker”. Este vorba despre un tip care se indragosteste de mama prietenei sale. Este o romantism mai-decembrie.

Ati inteles un thriller in lucrari ultima data cand am vorbit. Va vedea asta vreodata lumina zilei?

Wein: Acesta este ca proiectul meu de pasiune de vis pe care nimeni nu vrea sa-l realizeze. Cred ca, in calitate de cineasti, scriitori, suntem mereu in cautarea a tot ceea ce ni se pare relevant acum si ceea ce pare interesant. „Breaking Upwards” si acum asta, o multime de oameni ne impinge sa facem astfel de filme, dar intr-un mod mai mare. Dar cred ca ne-ar placea sa ne raspandim si aripile putin si sa umblam si in alte genuri.

Aveti de gand sa reveniti la actorie in curand, Daryl?

Wein: Poate in continuarea piesei „Lola”.

Lister-Jones: Se va numi „Lola Vs. Daryl.“

Inscrieti-va: ramaneti la curent cu ultimele noutati despre film si TV! Inscrieti-va aici la Buletinele noastre de e-mail.