De ce cele mai amuzante carti sunt si cele mai serioase

Dupa ce am citit lista scurta din acest an a Booker Prize, aveam nevoie de o culcare si poate de o bautura. Premiul are o astfel de reputatie de carti recompensate considerate „deprimante”, incat chiar si presedintele judecatorilor din 2015 a numit lista scurta din acel an „destul de sumbru”. posta romana ccm.net Insa 2020 trebuie sa detina un fel de record nedorit, cu fiecare titlu selectat pe fundatii sumbre: alege trei dintre alcoolism, neglijarea copiilor, prabusirea mediului, razboiul, rasismul si esecul structural si ai castigator. (Bucurati-va!)

Mai multe asa:

– Esecul este noul succes literar?

– Cel care a scris propozitii perfecte

– Cel mai bun roman de benzi desenate scris vreodata?

Poate ca judecatorii au dreptate, iar cititorii isi doresc bucurie, nu glume, de la castigatorii lor de premii literare. Daca da, nu sunt singuri. turist info m.landing.siap-online.com Comedia in fictiune, in special in genul de fictiune literara care este recenzata si castiga premii, este mai putin celebrata decat ar trebui sa fie. Martin Amis, in noul sau roman Inside Story, da vina pe „glamourul intelectual al tenebrelor .. my ip multi-net.su . ideea ca pesimismul urat este un semn de seriozitate ridicata”.

Cea mai recenta carte a lui Martin Amis este Inside Story – „Scriitorii sunt amuzanti pentru ca viata este amuzanta”, spune el (Credit: Getty Images)

Ei bine, un autor de benzi desenate al carui cabinet de trofee nu este plin ar spune asta, dar are dreptate. google classroom www.52ts.com Chiar si cel mai celebru romancier de benzi desenate din secolul trecut, PG Wodehouse, s-a referit la el insusi – si a fost laudat de altii – in termeni care au facut ca lucrarea sa sa para usoara si nesubstantiala. El a numit o colectie a scrisorilor sale Performing Flea, iar revista Punch a spus „a critica Wodehouse este ca si cum ai duce o pica la un sufle”.

Dar problema este chiar mai adanc inradacinata decat atat: nu doar ca fictiunea comica este rareori luata in serios, ci atunci cand scriitorii seriosi sunt amuzanti, este trecuta cu vederea. anaf forum.honorboundgame.com Anul trecut a avut loc centenarul nasterii lui Iris Murdoch si a reaparut interesul pentru munca ei. Ani de zile am evitat sa-i citesc romanele, presupunandu-le ca, prin reputatie, sunt agitate, demne si infricosatoare. Dar cand am facut-o, m-am lasat lasat: in carti precum Printul negru si Marea, Marea, Murdoch este un scriitor foarte amuzant: si nu ma refer la schimburi ingenioase la petreceri – exista un pic din asta – dar slapstick, farsa si comedia nebuniei si haosului dezlantuite. agerpres 3zfe6.7ba.info De la rapirea cainilor cu stele de film pana la jocurile cu scaune muzicale sexuale, niciun comportament nu este prea obraznic pentru personajele ei.

Cu toate acestea, in profilurile scrise despre Murdoch anul trecut, nu s-au mentionat prea putin stralucirea ei comica. Acesta nu este un fenomen nou: in biografia lui Murdoch din 2001, Peter J Conradi a remarcat ca criticii contemporani au trecut cu vederea cat de amuzanta a fost opera ei. vremea satu mare funways.ru „A rata comedia din [cele mai bune romane ale ei]”, a scris el, „nu este sa ratezi un detaliu, ci inima lor”.

De ce ar trebui sa fie acest lucru? Trebuie sa se datoreze inteligentei infricosatoare a lui Murdoch, statutului sau de filozof-romancier si chiar vietii sale de zi cu zi ca o boema autentica, unde ea si sotul ei John Bayley au trait ca vagabonzi intr-o casa haotica din Oxford („Nu am fost niciodata mult pentru menaj ”). Nimeni atat de inalt de minte, atat de detasat de cotidian, atat de serios , nu ar putea fi amuzant, daramite frivol. urgent cargus icmusic.fun

Cartile lui Iris Murdoch sunt filosofice si extrem de inteligente – dar de multe ori si hilar (Credit: Alamy)

Romancierul Sophie Hannah, care recunoaste stralucirea comica a lui Murdoch si a scris introducerea editiei centenare a Printului negru, spune ca benzi desenate si serioase sunt indisolubil legate in romanele sale: „Intelege ca absurditatea adesea comica a vietii este absolut inextricabila. din cea mai mare seriozitate. Umorul imbunatateste, mai degraba decat diminueaza seriozitatea, si invers. virgin radio drakonas.wip.lt ”

Daca suna familiar, atunci ar trebui: literatura este plina de carti atat serioase, cat si foarte amuzante. „Scriitorii sunt amuzanti pentru ca viata este amuzanta”, dupa cum spune Amis. Acest lucru este adevarat nu doar pentru satirici precum Charles Dickens, ci chiar si pentru cei traditionali considerati ca negustori ai intunericului, cum ar fi Samuel Beckett si Franz Kafka, a caror viziune absurdista asupra lumii – in linii mari – este ca, daca nu razi, vei plange. pro tv 34.shymkent-mektebi.kz Luati-l pe Waiting for Godot: ce ar putea fi mai amuzant, mai ridicol, decat sa asteptati la nesfarsit ca cineva despre care stiti ca nu va aparea niciodata – de doua ori?

Amalgam de emotii

Cea mai buna comedie are nevoie de tragedie, ca balast esential pentru a o impiedica sa pluteasca: Premiul Booker recunoaste din cand in cand fictiunea comica, iar romanul The Finkler Question al lui Howard Jacobson din 2010, despre imbatranire si moarte, nu este legat doar de tragedie, ci cufundat in el. Cand o femeie evreiasca se confrunta cu o tentativa slaba de intimidare antisemita, ea „nu trecea de la frica la amuzament si se intorcea din nou, traia ambele emotii simultan. Nici macar nu a fost vorba de a inregistra contrarii pentru ca nu erau contrari pentru ea. nio stock stolicahobby.ru Fiecare a luat parte la celalalt. ”

Ce ar putea fi mai complet – ce ar putea fi o valoare mai buna ? – decat tragedia si comedia impletite? Cea mai buna lucrare a lui Kurt Vonnegut a exemplificat aceasta abordare hibrida, in carti precum romanul sau despre Holocaustul Abatorul-cinci, tragicomedia lui Slapstick – despre epidemia moderna a singuratatii – si fabula lui maniacala de la sfarsitul lumii, Cradle Cat. Marie Phillips, autorul mai multor romane comice, inclusiv Gods Behaving Badly, este de acord intr-un mod beckettian: „Lumea este absurda chiar – sau mai ales – in cel mai rau moment. translate google gulsim.balabaqshasy.kz ”

Phillips spune ca „oamenii fac greseala de a crede ca opusul amuzantului este serios si, prin urmare, daca esti amuzant, nu poti fi serios si invers”. Opusul amuzantului, desigur, nu este serios; opusul amuzant este neobisnuit.

• sport
• juventus
• convertor valutar
• speedtest
• telekom
• translator englez roman
• tiramisu
• rule 34
• jador
• digi 24
• fortnite tracker
• calendar ortodox 2020
• vremea oradea
• speed test
• dani mocanu
• radio live
• bitcoin price
• survivor
• gds
• you

Amuzantul si seriosul sunt simbiotici, deoarece umorul nu este doar un exemplu de inteligenta, ci o forma de inteligenta. teamviewer vashakvartira-ufa.ru Necesita gandire laterala; realizarea de conexiuni neasteptate; fiind cu un pas inaintea cititorului. Pentru un alt castigator Booker, George Saunders, „Comic, pentru mine, inseamna ca exista intotdeauna un deficit intre ceea ce gandim despre noi insine si ceea ce suntem.” Se duce, adica, la inima personajului din fictiune. gazeta de sud ameblo.jp

O mare parte din fictiunea lui Muriel Spark este intunecos umoristica, de exemplu, romanul ei The Driver’s Seat (Credit: Penguin)

Cu alte cuvinte, comedia de succes dintr-un roman nu consta in glume stratificate deasupra, ci este tesuta in tesatura. Richard Osman, producator-prezentator de televiziune transformat in romancier, spune BBC Culture: „Cartea trebuie sa fie amuzanta, nu autorul. Glumele reale sparg al patrulea perete. gsp avtoban.lv ” Cand am scris cel mai bine vandut roman de debut The Thursday Murder Club, „incercam cu disperare sa nu scriu o carte amuzanta. Personajele au inceput sa fie amuzante, dar am incercat sa nu ma alatur. ” Dar a fost „linistit de Muriel Spark si Michael Frayn ca ai putea scrie o carte care sa-i faca pe oameni sa rada, dar sa mentina acest lucru intemeiat pe realitate”. google chrome www.bookmarking-presto.win

Muriel Spark, de fapt, este un exemplu perfect de umor care ofera scop si impuls: spiritul ei crud si jucaus cu personajele sale impiedica carti precum Memento Mori (unde un grup de persoane in varsta este terorizat de apeluri telefonice anonime care le aminteste ca vor muri ) sau Scaunul soferului (in cazul in care o femeie isi aranjeaza propria crima) sa devina sumbru de citit. Pentru Osman, cel mai frumos truc al ei este ca Spark, la fel ca Iris Murdoch, „este amuzant fara sa rupa vreodata vraja cartii”.

Acest lucru este legat de ceea ce Bernardine Evaristo, vorbind anul trecut despre romanul ei, Girl, Woman, Other, castigator de Booker, a considerat calitatea comediei a calului troian. elon musk zenwriting.net „Cand scrieti o carte serioasa cu umor, daca deschideti cititorul spre umor, ii deschideti si la orice altceva din carte” – ceea ce in cazul ei este o perspectiva vitala asupra rolului femeilor negre. in Marea Britanie moderna. Comedia este o lingura de zahar. inmh 202.alschool.kz

Bernardine Evaristo a scris premiata Fata, femeie, altele – un roman serios plin de umor (Credit: Getty Images)

Dar, dupa cum sugereaza Richard Osman, comedia nu poate fi transplantata artificial intr-o carte – sau un autor – pentru a o face amuzanta. imagini de fundal stackoverflow.com William Golding, laureat al premiului Nobel si autor al cartilor stralucitoare si serioase despre intunericul naturii umane, a aparut pe acest front. El a decis ca succesul romanului sau, Rites of Passage, castigator de Booker, se bazase doar pe umor si a decis sa faca o comedie completa cu urmatorul sau roman The Paper Men. Daca spun ca intr-o jumatate de duzina de pagini, fundul pijamalei eroului cade in timp ce se pregateste sa impuste un om care tasneste prin cosul de gunoi – apoi trage pijamalele celuilalt barbat pentru a infrunta „cuibul paros de soldati” – puteti vedea ca experimentul in umor nu a avut succes, nici in caracter. dacia vne-dorog-chita.ru (Golding s-a intors in lumea Ritualurilor de trecere pentru urmatoarea sa carte.)

Experienta lui Golding poate fi un bun exemplu de ce unii scriitori se feresc de comedie: este greu sa faci bine. Dezorienteaza o scena de drama sau patos intr-un roman, iar rezultatul este pur si simplu plictisitor sau ineficient, dar umorul care isi pierde amprenta este curbarea degetelor de la picioare, cresterea, un fel de jena a anti-umorului. Se stinge. Romancierul american Rivka Galchen observa ca umorul este „precar”, un fel de vraja magica care poate fi rupta cu usurinta, permitand cititorului „sa se intoarca oricand daca prostul inceteaza sa mai farmece”. Riscurile sunt prea mari. Poate ca, in acest sens, scrierea comica este ca scrierea erotica, cea mai tentativa a spectacolelor literare de inalta sarma. (S-ar putea sa nu fie o coincidenta faptul ca in Marea Britanie avem Premiul pentru sexul literar al revistei literare, pentru ca am scris in romane care ar trebui sa trezeasca, dar in schimb ne face sa radem.)

Creatorul lui Jeeves si Wooster, PG Wodehouse, are un premiu de benzi desenate numit dupa el (Credit: Getty Images)

Comedia, asa cum am vazut, este chiar lucrurile literaturii, dar este o masura a cat de prost considerat a fost faptul ca abia acum 20 de ani Marea Britanie a primit propriul sau premiu pentru romane comice: Premiul Bollinger Everyman Wodehouse si chiar anul trecut i s-a alaturat Premiul Comedy Women in Print. Cu toate acestea, chiar si acum, persista o curioasa lipsa de incredere in afacerea serioasa de a ne face sa radem: in 2018, Premiul Bollinger Everyman Wodehouse a fost retinut, deoarece niciuna dintre carti nu a fost considerata suficient de amuzanta. Si nu, aceasta nu este o gluma.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit Lista esentiala. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Worklife si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.