Facebook, Teoria retelelor sociale si jocul Scrabble

Rick Bales al Profsului Locului de Munca scrie in „Facebook, locul de munca si Academia”:

Cativa angajatori majori – din SUA si din alte parti, au dus la interzicerea angajatilor de a utiliza site-uri de retele sociale precum Facebook si MySpace la locul de munca. Uniunea britanica TUC spune ca angajatorii ar trebui sa usureze:

Imi place: vremurile sunt in schimbare, iar angajatorii ar trebui sa ia in considerare modul in care site-urile de retea sociala pot fi utilizate in avantajul lor. Site-urile de retea pot fi o modalitate excelenta de a tine pasul cu o retea extinsa de prieteni, cunoscuti si – da – colegi de munca, clienti si colegi profesionisti.

In aceasta vara, am configurat paginile de Facebook si MySpace ca un fel de pagina web a facultatii informale …. Facebook s-a dovedit a fi o modalitate excelenta de a tine legatura cu studentii mei, de a ma face mai putin accesibil pentru ei si, ocazional, chiar pentru a discuta aspecte referitoare la clase si la scoala de drept. Vezi pagina mea mergand pe facebook si executand o cautare pe „Rick Bales”.

Unul dintre lucrurile interesante despre facebook este modul in care acesta poate estompa linia dintre personal si profesional. Deoarece site-ul meu este conceput pentru a fi mai degraba profesionist decat personal, am omis orice referire la viata de intalnire sau la proclivitatile mele si am dat o copie a parolei mele catre decanul meu. Nu m-as astepta ca profesorii care folosesc facebook-ul pentru probleme pur personale sa faca la fel.

Array

Cu toate acestea, sunt sigur ca este doar o problema de timp inainte ca un profesor sa aiba probleme pentru utilizarea in mod necorespunzator a retelelor de socializare. Asadar, in timp ce sunt dispus sa experimentez site-urile ca o modalitate de a comunica cu o generatie cu cativa ani mai tanara decat mine, ma aplec inapoi pentru a pastra totul deasupra bordului.

Chiar ieri, Just Un Law Prof m-a intrebat:

1. Care este rostul Facebook

2. De ce ar vrea cineva sa transmita detaliilor sale personale si informatii private catre straini si de ce ne-ar interesa de treaba altcuiva?

3. Care sunt regulile de eticheta pentru Facebook? Trebuie sa „prieten” (v. Tranzitiv) pe cineva pe care l-ai intalnit o singura data? Dar studentii?

Preluarea mea:

Dupa cum spune Rick Bales, nu fii atat de rapid sa lovesti puterea retelei de socializare a Facebook. Pentru mai multe detalii, cititi lucrarile lui Danah Boyd pe retelele de socializare. Danah Boyd este doctorand la Scoala de Informatii din Berkeley si coleg la Centrul de Drept si Tehnologie Harvard.

Chiar nu imi plac anumite aspecte ale exhibitionismului pe Facebook. Inteleg insa apelul pe reteaua sociala. Am invatat multe despre comportamentul organizational si teoria retelelor sociale in contextul retelelor de angajare si, pentru mine, aceasta este doar divizarea intre lumea reala si lumea virtuala, mai degraba decat un decalaj generational (desi asta este articulat in alte moduri pe Facebook).

Array

Experimentul Milgram Small World a demonstrat ca nu suntem mai mult de sase grade separati de oricine altcineva din lume. Daca ar trebui sa primesc un pachet catre o alta persoana dintr-un alt stat si nu as cunoaste acea persoana, ar trebui sa ma gandesc la oameni pe care ii cunosc care ar putea cunoaste persoana respectiva sau sa extind lantul pentru a adauga o legatura. Este ca „cunosc un tip care cunoaste un tip care stie o fata care…” glumeste.

Experimentul Lumea Mica este doar varful iceberg-ului teoria retelei sociale. Granovetter a postulat argumentul „forta legaturilor slabe”, ca, desi legaturile puternice sunt importante (prieteni, familie, mentori), legaturile slabe sunt cele care fac ca lumea sa se deruleze. In contextul legii ocuparii fortei de munca, majoritatea oamenilor aud despre deschiderea de locuri de munca nu prin Monster.com, ci prin cuvant, si de catre un amic din alt departament sau un prieten din alta companie. In contextul razboiului impotriva terorismului, acesta este modul in care incercam sa deznadajduim celulele teroriste examinand ce barbati tineri (sau femei) au fost instruiti in aceeasi moschee, etc. este 4, pentru ca il cunosc pe Eugene Volokh.

Deci, aceasta este aplicatia din lumea reala a retelelor sociale. Retelele de socializare online fac un pas mai departe, facand aceste conexiuni mai evidente si in timp real si mai pline de viata.

Blogurile si blogurile nu sunt diferite de FB sau Myspace, intr-adevar. Blogurile personale sunt profiluri FB extinse. Ei anunta nasteri, interese si ganduri si opinii. Chiar si prof. Legii fac asta. Stiu acum numele copilului lui Ethan Leib si ca melodia semisonica preferata a Mirandei Fleischer este „Singing In My Sleep”. Ca unele blog-uri despre majoritatea legii isi ridica jurnalismul in prima persoana mai presus de mundanitatea minutioasa (dar mie imi place asta), dar intr-adevar, doar vorbesti la final de zi cu cei care ar putea fi interesati.

Rolul savantului public fata de profesor este diferit doar ca marime de audienta. Cererea de colegialitate pe holuri nu este cu mult diferita de sugestia lui Larry Solum pentru o asociatie de cercetatori legali, sau pentru a forma un campus online (TNR) sau pentru a avea un dialog pe blog prin comentarii si postari de raspuns. Si intr-adevar, care este diferenta dintre Facebook si o asociatie de absolventi sau lista sau buletin informativ care anunta nasteri si schimbari de locuri de munca. Si este ciudat cat de interconectata este lumea academica. Mereu ma ciudeaza sa am aceiasi prieteni ca cineva din toata tara. Facebook doar agregeaza asta mai bine prin crearea unor cercuri concentrice de retele. Iti arata reteaua ta de „prieteni” de la scoala ta, de la alma mater, de la alte scoli…. daca de fapt ai facut un arbore grafic al retelelor tale intre link-uri si noduri (persoane), ai fi surprins cum niciunul dintre arborii tai nu este independent. De fapt este un fel de distractie, pentru a vedea care sunt fostii colegi de clasa

Deci, de aceea Facebook exista. Deci, ce ar trebui sa faci cu Facebook? Ce vrei tu. Juc pe Scrabble si pe Sah pe Facebook cu Hipster Law Prof. Imi voi sterge profilul atunci cand merg pe piata si reapar fara nimic. Al meu este destul de imblanzit asa cum este. Pur si simplu enumerez interesele si cartile mele, dar blogul meu face asta in moduri mai verbale. Nu pun continut placut si nu scriu note ciudate de emo si nu anunt statutul meu romantic. Blogez destul de ciudat, dar aici cel putin sunt pseudonim si oamenii par sa deduca ceva utilitate din asta (sau asa sugereaza corespondenta mea).

Cred ca ceea ce este un obiect este diviziunea generationala intre ceea ce ar posta tinerii in aceste zile si aparenta lor lipsa de confidentialitate. Blogul meu este mai degraba personal pentru a fi sigur, dar de obicei este incadrat in contextul in care un aspect al educatiei sau personalitatii mele imi afecteaza calea catre mediul academic: probleme de ingrijire a familiei, sa creasca in saracie si sa-mi doresc un loc de munca adevarat, mai degraba decat sa fie un MAE , fiind un copil bursier, cresc intr-o gospodarie stricta din Asia, etc. Dar incerc sa ma mentin deasupra fiind un jurnal online sau jurnal live. Chiar nu prea primesc cultura Livejournal. Imi plac reflectiile personale, dar chiar cred ca ar trebui sa le vorbeasca cuiva altora le-ar interesa. O lume interesanta pentru mine este o recenzie de carte pe care cineva o poate gasi utila sau o recenzie a filmului care poate fi diferita de NYT. Prettier Than Napoleon este unul dintre preferatii mei din acest motiv. Este hrana personala, interesanta si foarte stimulanta pentru intelectual si legal.

Mi-am facut cativa prieteni buni prin intermediul blogului, asa ca nu reduc rezistenta relativa a lumii online la „lumea reala”. Lumea online si lumea reala nu sunt atat de impartite acum. Ganditi-va la „Bowling Alone” al lui Putnam si cum (sociologii se plang de acest lucru) nu a contat pe internet. Majoritatea prietenilor mei sunt la distanta lunga. Email-ul este cel mai bun mod de a pastra legatura cu multi dintre ei, asa cum este telefonul. Asadar, faptul ca „intalnesc” pe cineva online sau prin intermediul blogului meu (unde este o mare parte a personalitatii mele, asa ca daca iti place sa ma citesti, probabil ca imi place mie in persoana) poate duce mai departe in lumea reala. Desigur, dar prietenii epistolare conteaza mult, iar vizitarea se intampla destul de des daca traiesti in capitalele academice.

Deci, puteti face relatii puternice online, la fel de bine ca in lumea reala. Insa, pentru legaturi foarte slabe, fie in taram, Facebook demareaza astfel incat sa poti avea un mod de a ramane in contact cu fostii colegi de clasa sau oameni de care nu iti pasa prea mult. Este ca si cum ai incerca sa pastrezi o retea sociala geografica (Putnam) dupa ce te-ai indepartat. Mai degraba decat cu cineva cu care vorbesti in mod regulat sau sa trimiti corespondenta individuala, tipurile de persoane de pe lista de corespondenta a buletinelor de Craciun sau pe lista de e-mailuri de masa. Este o lista de bloguri pentru multimea mai tanara.

Cine actioneaza foarte prost uneori. Eticheta Facebook este o mizerie. Cred ca „poke-urile” sunt pasiv-agresive si pseudo-sexuale. Este necorespunzator sa postezi poze cu mine si sa-mi etichetezi in ele decat daca sunt foarte magulitoare. Respingerea cererilor prietenilor este presupusa nepoliticos, dar nu ar trebui sa te simti obligat daca nu cunosti cu adevarat acea persoana. Intalnirile o data sau de doua ori nu conteaza pentru mine, desi am acceptat astfel de solicitari. Dialogul pe blog sustinut pentru mine conteaza mai mult de o intalnire fata in fata. Am controale de confidentialitate stricte care restrictioneaza cine poate sa vada informatiile, profilul si imaginile mele. Si nu pun la dispozitie alte date de contact decat e-mailul meu – unii isi pun adresele, numerele de telefon si programul cursurilor! (cu atat mai bine sa ii ajute pe urmasi) Eliminarea unui prieten indica faptul ca doriti sa rupeti legaturile, care este partea punitiva a retelelor sociale. Snubbing-ul online este usor de facut. Ce este mai rau este cand stii ca esti ignorat online, deoarece poti vedea starea online a cuiva si ca da, pur si simplu nu raspund la e-mailul tau.

Metodologia de comunicare Facebook este interesanta. Posturile de perete sunt in mare parte distractive inofensive. Desi unii scriu lucruri groaznice pe peretii altora. Sterg ceva necorespunzator si scriu ceva pe care nu mi-as lua timp sa il fac intr-un e-mail. Am standarde epistolare. Lucrul pe care Danah Boyd ar trebui sa-l cerceteze este cat de conectati sunt tinerii si cat de mult inlocuiesc postarea stupida pe perete sau mesaje instantanee pentru un dialog adevarat sustinut pe care altfel ar putea sa il comunice prin telefon sau prin e-mail. Aceasta este decalajul generational. Nu-mi vine sa cred cat de multi oameni comunica intr-un post de perete. Este ca si cum ai citi mesajul altcuiva.

Cred ca Facebook s-a modelat pe comunitatile Livejournal / Xanga, care se simtesc mai tinere. Cred ca primele zile ale Facebook-ului au fost foarte limitate, mai mult ca LinkedIn (ceea ce vorbesc despre retelele sociale si ocuparea fortei de munca). Facebook a adaugat recent toate aceste aplicatii, cum ar fi „actualizari de stare”, „mini-feed-uri” si toate aceste modalitati de utilizare a FB ca portal pentru socializare si comunicare. Ca si cum Google este acum un portal pentru toate nevoile dvs. de internet.

Si aici am devenit scoala veche. Eu dispretuiesc asta. Imi place e-mailul, telefonul, scrisoarea scrisorii pe stationare reale. In plus, majoritatea prietenilor mei nu sunt pe Facebook. Facebook a aparut dupa ce am absolvit facultatea si facultatea de drept, asa ca nu este la fel de integrant pentru mine pentru a mentine conexiunile si comunicarea, asa cum ar putea fi pentru un boboc la State U.

Cred ca multi profesori sunt prea privati pentru lumea Facebook, si o mare parte din lumea blogurilor personale. Dar nu este nimic in neregula cu asta. La fel ca in cazul celor cu standarde de confidentialitate mai vag, nu este nimic gresit. Fiecare dintre ai sai si fiecarui public. Exista cei carora le pasa si cei care nu vor citi astfel de bloguri sau nu vor angaja Facebook cu aceeasi alacritate. Asadar, este posibil sa fii inconjurat de activitatea online a studentilor tai, dar de aceea ai degete – pentru a-ti zgaria capul in amuzament.

Si daca adaugati studenti ca „prieteni”, fiti pregatiti sa citeasca o multime de prostii in mini-hranire, unele dintre ele foarte infricosatoare.