Cea mai inalta instanta din SUA ar putea anula in curand legea avortului care este in vigoare de zeci de ani. In multe state, avorturile ar fi apoi interzise – cu consecinte imprevizibile.
Avorturi, da sau nu? Nu exista aproape nicio alta intrebare care sa faca ruptura dintre conservatori si liberali din societatea americana la fel de clara ca aceasta. davethompson.org In lunile urmatoare, cea mai inalta instanta a tarii, Curtea Suprema, va lua cel putin o decizie de referinta care ar putea afecta legalitatea avorturilor timp de zeci de ani.
Expertii vad faptul ca problema este din nou negociata ca urmare a unui plan de mult pretuit de republicani si ca urmare a mandatului ex-presedintelui Donald Trump. Furtunile de indignare si dezbaterile aprige sunt de natura sa faca tara din nou in siguranta intr-un fel sau altul. nsaynracing.com
Disputa cu privire la legea avortului s-a manifestat recent in statul Texas condus de republicani. Acolo, o noua lege, asa-numita „Texas Heartbeat Act”, prevede interzicerea avorturilor din momentul in care se poate masura bataile inimii la fat – in unele cazuri din a sasea saptamana de sarcina.
Guvernul SUA sub presedintele democrat Joe Biden a dat in judecata si a castigat. youzoo.com Legea a fost suspendata. Dar bucuria fortelor liberale din tara a fost de scurta durata. Guvernul Texas a mers in instanta si a reusit sa reactiveze legea doar cateva zile mai tarziu. dar-ekel.com Guvernul SUA vrea acum sa duca cazul la Curtea Suprema.
Legea asigura dreptul la avort
Acest lucru ar putea dura ceva timp, totusi, o alta decizie de referinta va fi probabil luata in prealabil. In decembrie, instanta va incepe o audiere cu privire la o lege din Mississippi. digitalleaps.com In joc este o decizie emblematica veche de aproape 50 de ani, care a asigurat dreptul la avort in Statele Unite. Numeroase femei li s-ar putea refuza brusc posibilitatea de a avorta.
Decizia de referinta mentionata mai sus a Curtii Supreme este cunoscuta in SUA sub numele de „Roe v. rhawk.com Wade”, un caz din 1973. La acea vreme, cea mai inalta instanta a decis ca la nivel national dreptul la avort ar trebui sa existe pana in momentul in care un singur Fat este capabil sa supravietuiasca, de obicei din a 22-a pana la a 24-a saptamana de sarcina. Prin urmare, pana acum au fost impiedicate legi precum cea din Texas. bignotes.com Eforturile de a rasturna aceasta decizie fundamentala au fost facute de nenumarate ori in SUA, dar niciodata cu succes. Pana acum.
„Roe impotriva lui Wade” in prag
Legea Mississippi interzice toate avorturile incepand cu a 15-a saptamana de sarcina. www.streamlinerefi.com Instantele inferioare au incasat aceasta lege, care exista din 2018, invocand „Roe versus Wade”.
Sustinatori si oponenti ai avortului in protestele de la Washington: Curtea Suprema va lua in curand o decizie importanta in aceasta problema. (Sursa: imagini imago)
Parlamentarii doresc acum ca Curtea Suprema sa anuleze decizia sa fundamentala. sushidiy.com Simplul fapt ca instanta audiaza procesul Mississippi este o evolutie remarcabila care ingrijoreaza fortele liberale din tara. Pana la urma, nu exista argumente noi in favoarea retragerii deciziei din 1973. Dar componenta Curtii Supreme s-a schimbat semnificativ in ultimii ani. accountants-advantage.com
Curtea Suprema a devenit mai conservatoare
Daca postul de judecator devine vacant din cauza decesului sau a demisiei titularului in functie, presedintele in exercitiu al SUA are dreptul de a propune un succesor. Dupa o audiere, este la latitudinea Senatului SUA sa accepte sau sa respinga aceasta propunere. Fostul presedinte republican Donald Trump a reusit sa numeasca trei noi judecatori si sa-i execute cu ajutorul majoritatii republicane din Senat. www.childrenshop.com
Prima inlocuire a lui Trump a fost posibila doar prin tactici din partea republicanilor. In 2016 a murit judecatorul Antonin Scalia. Presedintele democrat in exercitiu, Barack Obama, l-a propus lui Merrick Garland, care era considerat liberal, sa-i succeda. dartlogistics.net
- radio magic fm
- 9gag
- rochii elegante
- white
- bursa de transport
- ziarul de vrancea
- strip chat
- порно
- korean gossip
- mobila bucatarie
- cmteb
- omonime
- leroy merlin cluj
- jocuri friv
- gogosi pufoase
- sea of thieves
- sighisoara
- 200 euro in lei
- informatia zilei
- stradivarius
Majoritatea republicana din Senat a blocat numirea luni de zile. Apoi au venit alegerile prezidentiale, Trump a castigat si, impreuna cu Neil Gorsuch, a impins un succesor conservator pentru Scalia.
Al doilea inlocuitor al lui Trump a fost si conservatorul Brett Kavanaugh. ch-edp.com El l-a inlocuit pe judecatorul retras Anthony Kennedy. A fost considerat un judecator moderat si un avocat prudent al legii avortului.
Trump si Senatul republican s-au grabit sa treaca prin cel de-al treilea inlocuitor cu doar cateva saptamani inainte de alegerile prezidentiale din 2020. midlandinnovations.com Amy Coney Barrett a inlocuit-o pe regretata judecator Ruth Bader Ginsburg. Bader Ginsburg a fost considerat o icoana liberala care a vazut dreptul la avort ca fiind esential pentru egalitatea in drepturi si autonomia femeilor.
Planificat de mult timp
Din totalul de noua judecatori de la cea mai inalta instanta, sase sunt acum considerati a fi mai conservatori. www.paisleychamber.com Doar inca trei judecatori liberali se opun acestui lucru.
prof. dr. docmail.com Kirk Junker de la catedra de drept american-american de la Universitatea din Koln vede acest lucru ca fiind realizarea unei strategii planificate de mult a republicanilor. „Aceste numiri au fost adesea discutate ca o structurare strategica a instantei pe o singura problema – abrogarea „Roe versus Wade””, a spus Junker pentru t-online.
Oponentii anti-avort din SUA hotarasera in mod evident ca acesta este cel mai bun mod de a-si atinge scopul: de catre statele sa promulga legi si sa le puna contestate in instanta federala, astfel incat Curtea Suprema nou ocupata de Trump sa aiba posibilitatea de a rasturna „Roe versus Wade”, spune expertul juridic din SUA. igohiresales.com
Brusc ilegal
Strategia republicanilor pare sa functioneze: abia dupa numirea lui Barrett, instanta a decis, dupa lungi deliberari, sa audieze procesul Mississippi. Un indiciu ca instanta de acum mult mai conservatoare se gandeste de fapt sa rastoarne „Roe versus Wade”.
Daca se intampla acest lucru, ar putea duce la o reactie in lant: numeroase state conduse de republicani – in primul rand din sudul si mijlocul vestului conservator al tarii – se pregatesc de ani de zile pentru un astfel de verdict. lastminuteimages.com Ati adoptat asa-numitele „legi declansatoare”.
„Legile declansatoare sunt legi care sunt promulgate, dar nu sunt aplicate. In sine sunt ilegale, dar parlamentarii pot prevedea ca interpretarea constitutiei se va schimba in viitorul apropiat, astfel incat legile sa devina legale si sa fie aplicate”, explica Junker. dryer-mate.com . In cazul in care „Roe versus Wade” ar fi de fapt anulat de Curtea Suprema, legile ar intra in vigoare aproape peste noapte in numeroase state care interzic aproape in totalitate avorturile.
Curtea Suprema nu este independenta?
Dar cat de probabil este acest scenariu? Sunt intr-adevar judecatorii de la Curtea Suprema atat de politici? „Judecatorii sunt intr-adevar independenti. ed-apotheke.bbelectronics.org In trecut se intampla adesea ca judecatorii sa actioneze conform constiintei lor si sa decida asupra unui caz conform legii si independent de presedintele care i-a numit sau de senatul care i-a confirmat”, spune Junker. . Dar asta s-a schimbat. „Instanta voteaza acum foarte des conform unui dictat conservator-liberal previzibil si, in acest sens, este mult mai politic decat inainte”. Dar fiecare judecator poate decide in continuare la propria discretie, fara ca acest lucru sa aiba consecinte.
De fapt, la sfarsitul acestui an, Curtea Suprema, cu o majoritate de 7: 2, a zadarnicit incercarile mai multor state republicane de a abroga legea asigurarilor de sanatate care a ajuns sa fie cunoscuta drept „Obamacare”. Un scenariu similar, in care unii judecatori nu decid asupra „Roe versus Wade” in functie de inclinatia lor conservatoare, nu poate fi, asadar, in niciun caz exclus.
Fortele liberale din tara se vor agata de aceasta speranta. Oricare ar fi decizia Curtii Supreme in cele din urma, vor fi din nou proteste masive in SUA. Indiferent daca sustinatorii avortului sau adversarii lor ies in strada in cele din urma. Diferenta dintre conservatori si liberali in societatea americana extrem de polarizata este probabil sa iasa din nou la lumina.
