Louis CK si Woody Allen au oferit lumii ceva ce nu aveam nevoie

Este doar un tip in blugi si tricou, care merge pe o scena, aproape goala, cu exceptia unui taburet si a unui microfon. Nu ai sti cine este cel care intra in cadru la inceput – sau mai bine zis, nu ai sti daca nu l-ai fi descarcat doar de pe site-ul sau personal sau ai auzit scandarea agresiva a numelui sau. Pare un tunsor. Parul rosiatic pare un pic mai pufos la tample. Dar da, acesta este Louis CK Pentru urmatoarea ora, el va spune cateva glume. A facut asta de un milion de ori inainte.

Asa este: Louis CK are o noua iesire speciala. Se numeste Sincere, si a fost inregistrat la Warner Theatre din Washington, ca parte a unui turneu pe care l-a inceput anul trecut. Incepand cu 4 aprilie, il puteti descarca direct de pe site-ul sau web la un pret, la fel cum o multime dintre noi a facut in 2011, cand si-a pus Live-ul la Beacon in mod exact. Cu sinceritate a fost neanuntat, a fost abandonat de pe campul stang in perioada in care oamenii sunt limitati si insetati de continut, dar intr-adevar, stiam cu totii ca acest lucru va veni in cele din urma. Louis, face din nou stand-up.

Doar acum … ei bine, sa spunem ca totul se simte putin diferit. Ritmurile sunt aceleasi, cadenta este aceeasi, zambetele conspirative intre punchline – Baieti, stim cu totii ca atunci cand fac aceste glume incomode despre viol si pedofilie, glumesc total, ha-ha – sunt la fel de asemenea.

Array

Doar ca acest lucru nu se simte ca inainte. Acest lucru se simte ciudat, sa fim sinceri. Nu se intampla ca Louis CK sa spele ceea ce nu se poate numi decat o cadere spectaculoasa din harul de sub covor – el se deschide intreband o multime plina, „Cum a fost ultimul tau an de ani? Altcineva are probleme globale? ”

Dar atunci urmeaza daca Iisus era evreu si injura cuvinte si argumente pro si contra de a se intalni cu o femeie franceza si zilele in care cineva vegan a fost o veritabila noutate. Cu totul altceva, chestia care omoara cariera, lucrul de hartuire sexuala-de-orice-alt nume? Va fi atins de ceva mai mult. Cu toate acestea, intr-adevar, acesta este un business ca de obicei, a modificat umorul de observatie cu timp pentru iesirea din tabu. Vintage 2016 Louis. Ca si cum anii acestia cu sume globale de necaz nu s- ar fi intamplat cu adevarat .

Cu exceptia faptului ca s-au intamplat. CK s-a expus de fapt si s-a masturbat in fata a numeroase femei, multe dintre ele suferind traume personale si / sau dezavantaje profesionale din cauza acesteia. El a recunoscut-o. Sa facut pagube si sa observi ca Louis isi facea actul in 2020, dupa ce s-a spus tot ce s-a spus si mai multe lucruri cheie, regretabil, lasate nespuse, trebuie sa reamintim ca nu puteti intoarce ceasul. Comediantul a sustinut ca l-a lansat acum pentru toti cei care aveau nevoie de ras in vremurile noastre de incercare. Dar exista cu adevarat doua tipuri de spectatori potentiali pentru Sinceritate: fanii duristi, cei care s-au prezentat la aceste opriri ale turului, i-au oferit ovatii in picioare si pot compartimenta suficient (sau pur si simplu nu le pasa) incat sa poata separa omul de faptele sale; iar cel morbid curios. Pentru a fi corect, ultima categorie acopera o multime de terenuri, de la cei care se intreaba daca sireturile si sagetile din paria sociala au schimbat in general perspectivele lui CK, pana la a demonstra un sentiment de penitenta post-admitere in activitatea sa. Acei oameni nu le va placea ceea ce gasesc aici.

Asa ca da, dupa cateva mentiuni de tip wink-nudge, in alte biti, dupa o clipa clipa de inspiratie (mai exact, o gluma care presupune testarea limitelor de cat de departe va ajunge un public in ceea ce priveste complicitatea la batjocura), dupa 50 de minute de a lovi bine.

-bati batai de cap si cateva bucati care implica balbaiala minunata, ajungem la: „Bine, vrei sa vorbesti despre asta? Ar trebui sa vorbim despre asta? Nu ma deranjeaza sa vorbesc despre asta. Exista urale, apoi Louis ofera cateva sfaturi. „Daca intrebi vreodata pe cineva,„ Pot sa ma iau in fata? ” si ei spun ca da, spun doar: „Esti sigur ?” „Rasete. „Si atunci daca spun ca da …Doar sa nu o faci. ” El vorbeste despre felul in care oamenii isi au legatura particulara, iar acum toata lumea il cunoaste – „Obama stie care este lucrul meu. Stiti cum se simte asta? – si apoi incepe sa vorbeasca despre consimtamant si cum „verificarea” este o necesitate, cu exceptia cazului in care femeile stiu sa para OK, chiar daca nu. Asta urmareste felul in care femeile falsifica uneori placerea in timpul sexului, din moment ce doresc doar sa se incheie o situatie de parere de rau (desi sexul nu a fost, nu, cu ce facea Louis in acele situatii), si atunci cum este super-bun la masturbare, asa ca de ce nu ai audienta?

Simplificam toate acestea, dar sincer, nu de atat. Ati presupune ca acesta ar fi mai aproape de el, dar apoi continua despre mama lui raposata si cum nu cunoastem niciodata pe nimeni. S-a terminat, dar pentru multumiri si credite.

Toate acestea ridica cateva intrebari: Ce ne dorim de la Louis CK? O scuza publica reala pare iesita din discutie in acest moment si, chiar daca in cele din urma si-a exprimat regretul real, am fi gata sa-l intampinam inapoi? Ar fi ajutat mai mult timp? Cuvantul „tradare” a fost rostit foarte mult atunci cand, dupa ani de zile in care a negat un refren asurzitor de zvonuri, el a marturisit in sfarsit ca povestile sunt adevarate – pentru ca intreaga lui persoana se baza pe o constructie elaborata, cum ar fi Rube Goldberg, de onestitate, ironie si empatie. Avand in vedere ca asta nu mai este valabil, ce credem ca ar trebuifaceti acum daca nu acelasi shtick ol? Sau poate, dupa cum au sugerat multi, trebuie doar sa dispara si sa renunte la comedie cu totul? Nimeni nu-si doreste echivalentul cu anii intarziati de Lenny Bruce, cand comediantul ar merge pe scena si ar petrece o ora in legatura cu a fi persecutat, citind transcrierile instantelor. (Acordat, martiriul in discurs liber al lui Bruce a fost neprihanit si motivele pentru care CK a fost fortat sa iasa din lumina reflectoarelor au fost nenorocite.) Dar urmarind sincer, aveti sentimentul ca aceasta idee „hai sa ne prefacem ca este apa sub pod”, notiunea nu functioneaza. fie. Omul care este in scena nu mai pare ca unul dintre stand-up-urile definitorii ale generatiei sale. Pare doar un artist cu putere de mana, totul socant si deloc de teama.

Editura Sky Horse

A fost o coincidenta completa ca, in momentul in care Louis CK si-a promovat revenirea nesolicitata, un alt artist a inzestrat de asemenea lumea cu ceva ce nu i se ceruse neaparat. Pana acum, ai auzit ca Woody Allen si-a scris autobiografia, intitulata Apropos of Nothing ; ca Hatchette fusese programat sa il elibereze inainte ca protestele interne sa-i fi determinat sa renunte la proiect; si Arcade, o amprenta a tinutei indie Skyhorse Publishing, apoi a ridicat-o. Pana in prima saptamana a lunii aprilie, puteti gasi exemplare si o editie de carti electronice pentru cumparare online. Ca si Sincer,este ceva care arata si suna ciudat de familiar: coperta alb-pe-negru, fontul Windsor Light Condensed, un ton care filtreaza referintele de cultura inalta printr-o voce cu curea de borsa joasa. Si, ca si specialul Louis, s-ar putea sa fi atras un public masiv din cand in cand, dar acum pare sa se adreseze in cea mai mare parte celor de la masini de gunoi. Moneda sa nu mai este o cariera a unui barbat, ci latura sa a unui scandal si urmarile acestuia. Este mai putin o amintire decat o dispozitie, si una extrem de neplacuta, Silkwood – inspirata de terasa la asta.

„Nu-mi place sa traiesc in trecut”, scrie Allen. „Nu economisesc memorabilii, fotografii din filmele mele, afisele, foile de apel, nimic. Pentru mine, cand s-a terminat, s-a terminat. Nu luati afara, mergeti mai departe. ” Aceasta declaratie vine la punctul intermediar al cartii, cu mult timp dupa ce tanarul de 84 de ani si-a facut dezinteresul de a vorbi despre orice inainte de constitutionalul acestei dimineti, mai mult decat evident. El povesteste primii ani si implicarea tatalui sau cu tipuri de lume interlope nesanatoase, cum ar fi un romp Runyonesque, plin de umflaturi si dame si oameni cu porecle precum „Kid Dropper”. Interesul timpur pentru cartile de benzi desenate, magia, si fetele si scrisul devine poreclit, apoi o anumita lipsa de lista incepe. S-a casatorit, apoi a divortat si, da, bine, orice. A inceput sa devina celebru, dar ce? A inceput sa faca filme. Nu este un intelectual. Louise Lasser era superba si nebuna. Diane Keaton a fost minunata si un suculin.Manhattan a fost supraestimat. „Pentru studentii de cinema, nu am nimic de oferit.” Petrece cat mai mult timp vorbind despre o lectie de gatit dezastruoasa ca si despre a face Annie Hall.

De ce scrie asta? De ce citim asta? Oh, da, corect – chestiile astea.

Reveniti la acel clip Lenny Bruce de mai sus si, daca nu ati facut-o deja, urmariti cinci minute sau mai mult de comic la scena, discutand despre cazul lui. Din nou, doua cazuri diferite, dar concentrati-va pe tonul acelei filme. Imagineaza-ti acum versiunea lui Woody care se intinde pe 80 de pagini, facand o pauza pentru a vorbi neinformativ despre filmele pe care le-a facut – se simte ca a citit pur si simplu prin pagina IMDb cu voce tare – si apoi inapoi la mai multe postari literare de postare pentru un anti- #MeToo Runda a doua. („Odata infaptuita, mereu vulnerabila”.) Inainte de a ajunge la anii Mia / Soon-Yi si acuzatiile ca Allen l-a molestat pe fiica lui Dylan, suntem tratati de povestiri plictisite de evenimente, despre care el afirma ca nu prea are amintiri despre, si acumulari de observatii repetitive de auto-depreciere. Atunci cand concentrarea lui completa se indreapta catre punctaj, lucrurile merg de la ho-hum la oribil de urat. El sapa metodic in instabilitatea mentala a familiei fostului sau partener, natura ei vindecatoare, ceea ce considera ca este penibilul ei pentru colectarea copiilor adoptati ca animalele de companie, cum a presupus ca i-a antrenat pe copii sa-l trateze ca pe un inamic si cum a cantat Dory Previn. „Tati in mansarda” a devenit baza unui complot de razbunare elaborat dupa ce Allen a luat-o cu fiica adoptata a lui Farrow, Soon-Yi Previn. Este singura data cand cartea prinde viata. Ai dori sa fi ramas mort. si cum piesa Dory Previn „Daddy in the Attic” a devenit baza pentru un complot de razbunare elaborat dupa ce Allen a luat-o cu fiica adoptata a lui Farrow, Soon-Yi Previn. Este singura data cand cartea prinde viata. Ai dori sa fi ramas mort. si cum piesa Dory Previn „Daddy in the Attic” a devenit baza pentru un complot de razbunare elaborat, dupa ce Allen a luat-o cu fiica adoptata a lui Farrow, Soon-Yi Previn. Este singura data cand cartea prinde viata. Ai dori sa fi ramas mort.

Este imposibil sa analizezi detaliile acuzatiilor (pe care Allen le neaga cu repeziciune), sa examinezi cele doua investigatii (pe care ambele l-au gasit pe Allen nevinovat pentru acuzatiile mentionate) si sa citesti relatarile lui Dylan Farrow (pe care ea si fratele ei Ronan Farrow pana in ziua de azi continuati sa insistati sunt adevarate) si veniti cu un raspuns definitiv. De asemenea, este imposibil sa trecem prin aceste sectiuni din Apropos of Nothingsi sa nu simti ca ceva este un pic nesatisfacator in ceea ce priveste sunetul si furia afisate – mai ales comentariul aratator despre trairea intr-o era caracterizata de „aceste noi descoperiri stiintifice in fizica care [dovedesc] femeia are intotdeauna dreptate.” Reputatia lui a suferit, dar nu aveai nevoie de o autobiografie pentru a sti asta. Allen isi cere scuze ca a trebuit sa dedice atat de mult spatiu in memoria sa unor astfel de evenimente toxice, dar „au adaugat un element fascinant de drama unei vieti, altfel destul de rutine.” Acesta este momentul in care furia lui Allen scade si furia cititorului preia.

Si daca, in acest moment, n-ai fi aruncat cartea intr-un cuptor sau intr-un ocean, vei fi tratat unui barbat in varsta oferind putin despre procesul sau creativ, dar o multime de comentarii infioratoare despre femeile mai tinere pe care le-a aruncat. Cateva probe: „Un zece plus”; „Nu doar talentat si frumos, ci si radioactiv sexual”; „Cele mai sexy doua dinti din fata in afaceri”; „Ea a jucat obiectul obscur al dorintei … si era de dorit.” Practic puteti auzi gafaitul. Sau, mai degraba, ai face-o daca nu ar fi inecat de zgomotul unghiilor aruncate in sicriul mostenirii o data pentru totdeauna. Este o memorie in care autorul proclama ca nu-i pasa daca in final este amintit ca artist sau pedofil. Puneti tonul jos, urandu-l pe creator.