M-16: O poveste de groaza birocratica

Neal Ulevich / AP

Intre 1965 si 1969, mai mult de un milion de soldati americani au servit in lupta in Vietnam. Se poate argumenta ca nu ar fi trebuit niciodata sa fie trimisi acolo, dar nimeni nu ar argumenta ca, odata angajati in lupta, ar fi trebuit sa li se ofere echipament inferior. Totusi, asa s-a intamplat. In acei ani, in care peste 40.000 de soldati americani au fost ucisi de focul ostil si peste 250.000 de raniti, trupele americane din Vietnam au fost echipate cu o pusca despre care superiorii lor stiau ca vor esua atunci cand vor fi testati.

Pusca era cunoscuta sub numele de M-16; era un inlocuitor pentru M-14, o arma mai grea, care era standardul anterior. M-16 a avut un succes tehnic stralucit in primele sale modele, dar a fost pervertit de presiunile birocratice intr-o arma care si-a tradat utilizatorii din Vietnam. Pana la mijlocul anului 1967, cand M-16 se afla in lupta de aproximativ un an si jumatate, un numar suficient de soldati le-a scris parintilor despre echipamentul lor de incredere si un numar suficient de parinti au trimis acele scrisori congresmanilor lor. pentru a atrage atentia Comitetului pentru Servicii Armate al Casei, care a format un subcomitet de ancheta. Subcomitetul, condus de reprezentantul Ichord, un democrat din Missouri, a efectuat o ancheta indelungata cu privire la originile problemei M-16. O mare parte din creditul pentru audieri apartine consilierului comitetului, Earl J. Morgan. Inregistrarea audierii, cu o lungime de aproape 600 de pagini, este un document uitat, care a primit o atentie modesta a presei la acea vreme si acum nu ne aminteste decat de amintiri slabe. Cu toate acestea, este o portretizare pura a banalitatii raului.

Cu aproape un secol inainte ca trupele americane sa fie trimise in Vietnam, designerii de arme facusera o descoperire in stiinta „balisticii ranilor”. Descoperirea a fost ca un glont mic, care calatorea rapid, deseori a facut mult mai multe daune decat o runda mai mare atunci cand a fost tras in carnea umana sau (pentru experimente) a animalelor. O runda mare de artilerie ar putea trece direct printr-un corp uman, dar un glont mic ar putea actiona ca o gura. curve ieftine cluj In primele etape ale sedintei de congres, Ichord l-a rugat pe Eugene Stoner, proiectantul versiunii originale a M-16, sa explice paradoxul aparent al puterii distructive a unui glont mic. Raspunsul a aparut in urmatorul schimb teribil.

Ichord: Un baiat de armata mi-a spus ca a impuscat un Vietcong langa ochi cu un M-14 [care foloseste un glont substantial mai greu] si glontul nu a facut o gaura prea mare la iesire, dar a impuscat un Vietcong in circumstante similare in acelasi loc cu un M-16 si intregul sau cap a fost redus la pulpa. Acest lucru nu pare sa aiba sens. Ai o viteza mai mare, dar glontul este mai usor.

Stoner: Exista avantajul pe care il are un glont mic sau usor peste unul greu atunci cand vine vorba de balistica infasurata. … Ceea ce inseamna este faptul ca gloantele sunt stabilizate pentru a zbura prin aer si nu prin apa sau un corp, care are aproximativ aceeasi densitate ca apa. Si sunt stabile atat timp cat sunt in aer. Cand lovesc ceva, imediat devin instabili. … Daca vorbiti despre calibru .30 [ca un glont folosit in M-14], acesta ar putea ramane stabil printr-un corp uman. … In timp ce este un glont mic, avand o masa redusa, simte mai repede o situatie de instabilitate si reactioneaza mult mai repede. … asta este ceea ce face ca un mic glont sa plateasca atat de mult in balistica plagii.

Miopul Willard G. Wyman, generalul comandant al Comandamentului Armatei Continentale, ii ceruse lui Stoner sa proiecteze o pusca tocmai pentru a profita de „recompensa” gloantelor mai mici. escorte satumare AR-15, precursorul M-16, a folosit gloante .22-calibru in loc de calibru .30 care fusese mult timp standard pentru armata. Inca din 1928, un „bord de calibru” al armatei a efectuat experimente de tragere in Aberdeen, Maryland, si apoi a recomandat o miscare catre munitii mai mici, poate din gama de calibru .27; dar Armata, din motive partial tehnice, dar in mare parte traditionale, a refuzat atunci si in urmatorii treizeci si cinci de ani sa treaca de la glontul de calibru .30, pe care a ales sa il descrie drept „de dimensiuni complete”.

O a doua descoperire despre armament a stat in spatele designului AR-15 al lui Eugene Stoner. In studiile unitatilor de lupta din timpul celui de-al doilea razboi mondial, SLA Marshall a constatat ca aproape patru cincimi dintre soldatii de lupta nu si-au tras niciodata armele in timpul luptei. Aceasta constatare a determinat Armata sa analizeze mai atent armele folosite de soldati. Sa dovedit ca un grup de soldati a fost o exceptie de la aceasta regula: cei care purtau pusti automate Browning (BAR-uri). Acestea erau in esenta mitraliere portabile, care puteau pulveriza explozii de foc continuu. (Puscile purtate de ceilalti soldati, M-1, erau „semiautomatice”, necesitand o apasare separata a declansatorului pentru fiecare runda.) In cadrul unui grup de lupta, tragerea ar incepe cu barbatul BAR si se va intinde de la el. Cu cat un soldat cu M-1 era mai aproape de barbatul din BAR, cu atat era mai probabil sa traga. Explicatia cea mai des sugerata a fost ca infanteristul care purta o pusca normala a simtit ca actiunile sale erau in cele din urma inutile. Spuse John KeeganChipul Bataliei , „Infanteristii, oricat de bine instruiti sunt cei bine inarmati, oricat de hotarati, oricat de gata sa fie omorati, raman agenti ai mortii. Cu exceptia cazului in care sunt directionate central, isi vor alege, probabil prost, propriile tinte, se vor deschide si vor inceta focul in mod individual, vor fi dezactivati de scopul intoarcerii focului inamicului, vor fi distrasi de ranirea celor apropiati, vor ceda la frica sau emotie, va declansa inalt, scazut sau larg. ” Infanteristul normal nu putea sa vada inamicul clar sau sa aiba vreun sens daca a lovit. escorte btasov Omul BAR, spre deosebire de el, avea sentimentul ca ar putea domina o anumita zona – „infundata”, in argoul militar – si sa distruga pe oricine se intampla sa fie acolo.

Dupa cel de-al doilea razboi mondial, a existat o cerere din partea unor ofiteri pentru o noua arma de infanterie care sa fie usoara, destul de precisa si capabila sa traga complet automat. Raspunsul armatei a fost de a construi M-14, adoptat in 1957. Acesta a fost practic o versiune cu tragere automata, mai putin solida a standardului anterior al armatei, M-1. La fel ca M-1, a folosit o runda mare de calibru .30. Dezavantajul sau era ca era practic incontrolabil atunci cand era pe foc complet automat. Incarcatura exploziva necesara pentru a propulsa gloantele grele a fost atat de mare, iar pusca in sine atat de slab construita (intr-un efort de a o face usoara), incat lovitura a fost feroce. Un soldat care l-a folosit la foc automat a avut probabil o sangerare nazala, pe langa faptul ca nu a putut controla scopul armei.

M-14 a fost un produs al propriului sistem de arsenal al armatei – o congregii informale de laboratoare de arme, contractori privati si oficiali ai armatei, care este adesea cunoscuta in mod colectiv sub numele de „corpul de armament”. In diferite momente din istoria lor, birourile armatei responsabile de dezvoltarea armelor de calibru mic au luat nume diferite, inclusiv, in perioada relevanta pentru aceasta poveste, Comandamentul pentru materialele armatei si Departamentul de munitii. Corpul de munitie se ocupa de dezvoltarea armelor de calibru mic pentru armata de mai bine de o suta de ani. In ceea ce priveste tehnologia, a subliniat perspectiva „burtilor de pietris” – impuscaturile ascutite si tirurile care au masurat o arma in functie de cat de bine i-a ajutat sa atinga o tinta la 400, 500, 600 de metri distanta in concurenta pustilor in timp de pace. „M-14 a fost dezvoltat pe premisa ca tintea focul, focul tirului, a avut cea mai mare importanta in lupta ”, a scris un angajat Rand, numit Thomas McNaugher, intr-un studiu al M-16. „Pentru armata SUA, era mai mult decat o premisa, era un crez care evoluase de aproape un secol de cand serviciul a adoptat prima pusca in 1855.” Dand credit generos elementului rational in practicile corpului de artilerie, McNaugher spune ca filosofia tirului era atragatoare, deoarece „Departamentul de artilerie, agentia care a dezvoltat si a produs pustile si munitiile serviciilor, a preferat tactici care accentueaza focul lent si deliberat deoarece a insemnat mai putina risipa de munitie si, prin urmare, mai putina presiune asupra liniilor de aprovizionare si a instalatiilor de productie ale Departamentului. ” era un crez care evoluase de aproape un secol de cand serviciul a adoptat prima pusca in 1855. ” Dand credit generos elementului de rationalitate in practicile corpului de artilerie, McNaugher spune ca filosofia tirului era atragatoare deoarece „Departamentul de artilerie, agentia care a dezvoltat si a produs pustile si munitiile serviciilor, a preferat tactici care accentueaza focul lent si deliberat deoarece a insemnat mai putina risipa de munitie si, prin urmare, mai putina presiune asupra liniilor de aprovizionare si a instalatiilor de productie ale Departamentului. publitim matrimoniale ” a fost un crez care a evoluat de aproape un secol de cand serviciul a adoptat prima pusca in 1855. ” Dand credit generos elementului rational in practicile corpului de artilerie, McNaugher spune ca filosofia tirului era atragatoare, deoarece „Departamentul de artilerie, agentia care a dezvoltat si a produs pustile si munitiile serviciilor, a preferat tactici care puneau accent pe focul lent si deliberat deoarece a insemnat mai putina risipa de munitie si, prin urmare, mai putina presiune asupra liniilor de aprovizionare si a instalatiilor de productie ale Departamentului. ”

Pentru scopurile tirului, era de preferat o runda mare si grea, deoarece ramanea constanta in zbor si era mai putin sensibila la vant. Mana in mana cu perspectivele acestui tir, a insistat asupra specificatiilor tehnice rigide. Daca o runda nu a parasit botul la 3.250 de picioare pe secunda, nu a fost bine; daca nu putea fi tras in Arctica si Sahara si sa functioneze la fel de bine in ambele locuri, nu era potrivit pentru serviciul armatei. Aceste accente nu au prea mult de-a face cu experienta luptei in jungla, in care majoritatea luptelor cu focuri au avut loc la intervale de cel mult treizeci pana la cincizeci de metri si in care viteza si surpriza erau atat de importante incat ar putea sa coste adesea viata unui soldat. faceti-va timp sa tintiti pusca in loc sa o indreptati pur si simplu in directia corecta si sa va deschideti automat.

Corpul de artilerie era mic, insular, de moda veche. Expertii sai tehnici au fost impartiti intr-o serie de subspecialitati: balistica interna (care se refera la comportamentul glontului inainte de a parasi arma), balistica externa (glontul in zbor), balistica infasurata si alte zone. Organizarea sa a fost fragmentata in continuare intre tehnicienii de la arsenale si centrul de cercetare si birocratii militari de la Pentagon. Din punct de vedere istoric, primul sau instinct, cand i s-a prezentat o noua posibilitate tehnica, a fost sa-l respinga si sa ramana la solutiile traditionale. De doua ori de la Razboiul Civil, presedintii americani au fost nevoiti sa forteze corpul de artilerie sa adopte pusti noi care venisera din afara propriului magazin.

A existat, de asemenea, un aer de confort in relatiile dintre corpul de munitie si producatorii de pusti si munitii care l-au furnizat. Contractele cu „sursa unica”, care confereau unei companii un monopol asupra afacerilor armatei, nu erau neobisnuite. Unul dintre cele mai importante dintre acestea, care s-ar dovedi a avea un efect deosebit de crucial asupra dezvoltarii M-16, a fost cu Olin Mathieson Corporation, care de la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial a fost furnizorul armatei de un fel de praf de pusca cunoscut sub numele de „pulbere de bila”

Corpul de munitie avea toate motivele sa nu-i placa AR-15. A venit de la un inventator extern si a amenintat ca va inlocui M-14, un produs al propriului sistem de arsenal al corpului. Nu era o pusca de pietris sau de tehnician. curve ludus Si a folosit ceea ce era, dupa standardele corpului, o runda ridicol de mica – un glont de calibru .22, genul pe care copiii obisnuiau sa-l traga la veverite. La inceputul anilor cincizeci, corpul de armament american a purtat o lupta istovitoare impotriva guvernelor europene din NATO, care doreau sa fie adoptat un mic glont ca standard NATO. Lupta corpului de armament pentru a impune glontul de calibru .30 ca standard NATO a avut succes, dar a lasat multa rea vointa in urma sa. Dupa ce a castigat acea lupta, nu era probabil ca armata sa se predea bland in acelasi punct pe propriul teritoriu natal.

Aproape la momentul in care M-14 a fost adoptat ca standard al armatei, Eugene Stoner isi finaliza lucrarile pe AR-15. Stoner a fost cunoscut ca una dintre marile figuri in chemarea speciala a designului armelor mici. La fel ca unii dintre ceilalti designeri americani de pusca remarcabili – inclusiv John Browning, inventatorul pustii automate Browning, care a trebuit sa-si vanda armele guvernelor straine dupa respingerea de catre corpul de artilerie american – Stoner nu vazuse niciodata modelele sale castigand acceptarea usoara de catre armata . Lucra pentru Corporatia Armalite cand a terminat dezvoltarea AR-15.

Pusca a combinat mai multe avantaje. Unul a fost „recompensa” letala care a venit cu gloantele sale de calibru 22. Munitia mai mica si mai usoara insemna ca pusca putea fi controlata cu focul automat de catre soldatul obisnuit, deoarece lovitura sa era mult mai mica decat M-14. Pusca in sine era, de asemenea, mai usoara decat M-14. Aceste economii de greutate au insemnat ca un soldat care utilizeaza AR-15 ar putea efectua aproape de trei ori mai multe runde decat unul cu M-14. Aceasta promitea eliminarea uneia dintre problemele fundamentale ale soldatului in lupta: ramanerea fara munitie in timpul unei lupte impotriva incendiilor. Pusca avea alte doua avantaje tehnice. Una dintre ele a fost fiabilitatea minunata a pieselor sale in miscare, care puteau sa alimenteze, sa traga, sa extraga si sa scoata 600 sau 700 de cartuse pe minut si practic sa nu se blocheze. publi 24 escorte Cealalta a fost o inovatie de productie care a redus drastic costul armei. Piesele au fost sterse – nu prelucrate manual, ca la pustile anterioare – si puteau fi produse cu adevarat in serie. Stocul a fost realizat din plastic, ceea ce a redus si mai mult costul, iar pentru traditionalisti, acesta a fost inca un indiciu ca AR-15 nu era o arma reala. Au spus ca nu poti folosi o pusca de plastic ca un club. Raspunsul lui Stoner, de fapt, a fost ca, cu fiabilitatea si puterea distructiva a AR-15, nu ar fi nevoie.

AR-15 a fost testat in 1958 la trei baze militare. Rapoartele au fost favorabile, dar au existat rezerve din partea unitatii de artilerie cu privire la adecvarea utilizarii unor astfel de munitii de calibru mic. Pentru a concilia diferentele de opinie, armata a comandat o serie extinsa de teste la Comandamentul de experimentare a dezvoltarii luptei, cunoscut sub numele de CDEC, la Ford Ord, California. Aceste teste au avut loc din toamna anului 1958 pana in primavara anului 1959 si au fost concepute nu pentru a urma modelul obisnuit al tirului, ci pentru a simula conditiile micilor echipe in lupta. In teste, AR-15 a fost asortat cu M-14 si cu o alta pusca usoara, fabricata de Winchester. Rezultatele, publicate in mai 1959, au inclus aceste constatari:

A. Cu o greutate totala de lupta pe om echivalenta cu cea planificata pentru puscasii inarmati cu M-14, o echipa formata din 5-7 barbati inarmati cu [AR-15] ar avea o distributie mai buna a loviturilor si o capacitate mai mare de lovitura decat actualele unsprezece -echipa barbatului M-14. …

b. Prin sondaj de opinie, trupele de experimentare favorizeaza [AR-15] datorita caracteristicilor sale demonstrate de usurinta in greutate, fiabilitate, echilibru si aderenta si libertate de recul si urcare pe automat complet. . curve gura humorului ..

h. Atributele demonstrate de armele prototip ale categoriei usoare de mare viteza indica un potential global de lupta superior celui al M-14. Astfel de avantaje includ … usurinta in greutate a bratelor si munitiei, usurinta de manevrare, capacitatea superioara de tragere automata, precizia Winchester si fiabilitatea functionala a Armalitei [AR-15].

Concluzia raportului a fost ca armata ar trebui sa dezvolte o pusca usoara „cu caracteristicile fiabilitatii Armalitei” pentru a inlocui M-14. „Concomitent cu adoptarea unei pusti usoare de mare viteza”, se spune in raport, „ar trebui sa se acorde o atentie serioasa reducerii dimensiunii echipei actuale”, in lumina puterii de foc crescute a noilor arme. Referintele repetate la „fiabilitatea” AR-15 poarta accent, avand in vedere lipsa de fiabilitate a armei dupa ce a fost transformata in M-16 si trimisa la razboi.

Dupa testele CDE, armata a admis „promisiunea” teoretica a sistemului usor, dar a respins-o ca o propunere practica. Subliniind importanta ca toate pustile si mitralierele sa foloseasca aceeasi munitie, armata a comandat productia completa a M-14 de calibru .30.

Cu toate acestea, sustinatorii AR-15 s-au bucurat de sprijinul unui redutabil pasionat de arme, generalul Curtis Lemay, pe atunci seful Statului Major al Fortelor Aeriene. Pe baza interesului sau, Fortele Aeriene au efectuat teste si inspectii suplimentare si au declarat AR-15 modelul sau „standard” in ianuarie 1962. Fortele Aeriene au facut apoi un pas care ulterior a avut o semnificatie enorma. La sfatul Armalite Corporation, care detinea proiectul pustii, si a lui Colt, care avea contractul de fabricatie, Fortele Aeriene au testat munitia pe care Compania Remington Arms o dezvoltase pentru AR-15. curve sf gheorghe Dupa teste, Fortele Aeriene au declarat munitia potrivita scopurilor sale. In mai 1962, a comandat 8.500 de pusti de la Colt si 8,5 milioane de runde de munitie de la Remington.

In acest moment, deciziile despre pusca s-au mutat din lumea testelor si specificatiilor de hartie in cea a luptei efective. In 1962, Agentia pentru proiecte de cercetare avansata a Departamentului Apararii, determinata de membrii personalului care avocau AR-15, a reusit sa primeasca 1.000 de AR-15 expediate in Vietnam pentru teste de catre soldatii Armatei Republicii Vietnam (ARVN). Ratiunea era ca soldatii vietnamezi erau prea scurti si usori pentru a manipula pusti cu munitie de dimensiuni mari. Rapoartele erau stralucitoare, mai ales despre fiabilitatea fenomenala a armei. Nu au fost raportate parti rupte in tragerea a 80.000 de runde in timpul unei etape a testelor. In toata perioada, au fost emise doar doua piese de schimb pentru toate cele 1.000 de pusti. Raportul a recomandat ca AR-15 sa fie transportat in vrac in Vietnamul de Sud ca echipament standard pentru soldatul ARVN. Dar amiralul Harry Felt, pe atunci comandantul sef al fortelor Pacificului, a respins recomandarea, pe baza sfaturilor armatei, spunand ca ar crea o problema logistica complicata sa existe pusti diferite folosind runde diferite in zona de razboi. Sefii de stat major au sustinut decizia sa.

Prin 1962 si 1963, au urmat o serie de teste, evaluari si contraevaluari ale armatei americane, a caror tema repetata a fost usurinta, „letalitatea” si fiabilitatea AR-15. Rezultatele unui test, efectuat de Agentia pentru proiecte de cercetare avansata a Departamentului Apararii, au fost rezumate in septembrie 1962 de catre controlorul departamentului:

Luand in considerare letalitatea mai mare a pustii AR-15 si imbunatatirile in acuratetea si rata de foc in aceasta arma incepand cu 1959, in potentialul total de ucidere a echipei, pusca AR-15 este de pana la 5 ori mai eficienta decat pusca M-14. . escorte ilfov ..

Pusca AR-15 poate fi produsa cu mai putine dificultati, la o calitate superioara si la un cost mai mic decat pusca M-14.

In ceea ce priveste fiabilitatea, durabilitatea, rezistenta, performanta in conditii nefavorabile si usurinta intretinerii, AR-15 reprezinta o imbunatatire semnificativa fata de oricare dintre armele standard, inclusiv pusca M-14. Pusca M-14 este slaba in suma acestor caracteristici. …

Este semnificativ mai usor sa instruiti soldatul cu AR-15 decat cu pusca M-14.

De trei ori mai multa munitie poate fi transportata pe lipirea individuala in cadrul sarcinii standard de arma si munitie. …

Intre timp, Comandamentul pentru Materiale al Armatei, sediul corpului de armament, isi desfasura propriile evaluari ale AR-15. Si in acestea a existat consecventa. Corpul a gasit putin de admirat in AR-15 si multe obiectii tehnice fata de acesta. Avea „caracteristici slabe de aratare si de tragere nocturna”; patrunderea sa la distante mari a fost, de asemenea, slaba. Recomandarea corpului de munitie a fost sa ramana cu M-14 pana cand un model „radical” mai bun, bazat pe tehnologie avansata, a iesit din programele de cercetare pe care laboratoarele de munitie le-au inceput recent. porno curve bune

La inceputul anului 1963, cu sprijinul puternic al presedintelui Kennedy si al secretarului de aparare Robert McNamara, Fortele Speciale (mai bine cunoscute sub numele de Beretele Verzi), au cerut si au primit aprobarea de a utiliza AR-15 ca problema standard, deoarece aveau nevoie de echipamente usoare. pentru mobilitate si stealth. Unitatile aeriene ale armatei din Vietnam au obtinut-o, la fel ca si unii agenti ai CIA. Intrucat AR-15 a atras un numar din ce in ce mai mare in randul unitatilor care opereaza efectiv in Vietnam, secretarul armatei Cyrus Vance a cerut inspectorului general al armatei sa se uite din nou la rationamentele si dovezile care au condus Comandamentul pentru materiale armate sa respinga AR-15 . Ancheta sa a constatat ca testele au fost trucate flagrant. M-14-urile utilizate in teste au fost toate arme culese manual, fabricate manual, „matchgrade” (potrivite pentru competitiile de tir), in timp ce AR-15-urile au fost luate direct din cutie. Munitia pentru M-14 primise, de asemenea, o ingrijire speciala. Inspectorul a constatat ca diferite organizatii ale corpului de armament s-au intalnit in prealabil pentru a discuta despre modul de solutionare a testelor. Au fost de acord sa ia o zi pentru a parcurge testele si apoi (conform procesului verbal tiparit al sedintei lor) includ in evaluarile finale „doar acele teste care se vor reflecta negativ asupra pustii AR-15. … ”Liniile au devenit mai clare trasate in cadrul Pentagonului, fortele aeriene si conducerea civila a Departamentului Apararii (in special McNamara) in favoarea AR-15 si a armatei armatei opuse. Inspectorul a constatat ca diferite organizatii ale corpului de armament s-au intalnit in prealabil pentru a discuta despre modul de solutionare a testelor. Au fost de acord sa ia o zi pentru a parcurge testele si apoi (conform procesului-verbal al sedintei lor) includ in evaluarile finale „numai acele teste care se vor reflecta negativ asupra pustii AR-15. … ”Liniile au devenit mai clare trasate in cadrul Pentagonului, fortele aeriene si conducerea civila a Departamentului Apararii (in special McNamara) in favoarea AR-15 si a armatei armatei opuse. Inspectorul a constatat ca diferite organizatii ale corpului de armament s-au intalnit in prealabil pentru a discuta despre modul de solutionare a testelor. Au fost de acord sa ia o zi pentru a parcurge testele si apoi (conform proceselor verbale tiparite ale sedintei lor) includ in evaluarile finale „doar acele teste care se vor reflecta negativ asupra pustii AR-15. … ”Liniile au devenit mai clare trasate in cadrul Pentagonului, fortele aeriene si conducerea civila a Departamentului Apararii (in special McNamara) in favoarea AR-15 si a armatei armatei opuse.

Pe masura ce luptele din Vietnam au devenit mai intense, la sfarsitul anului 1963, a inceput achizitionarea pustii, cu 19.000 de pusti pentru Fortele Aeriene si alte 85. escorte barlad 000 pentru unitatile speciale ale armatei. Robert McNamara, in interesul eficientei, a desemnat Armata ca agentie centrala de achizitii pentru toate serviciile. In acest moment, corpul de armament al armatei a pus mana pe AR-15 al lui Eugene Stoner, a declarat ca este „dezvoltat” inadecvat si l-a „militarizat” in M-16.

Prima dintre mai multe modificari a fost adaugarea unei „inchideri manuale a suruburilor”, un maner care ar permite soldatului sa introduca manual un cartus dupa ce acesta refuzase sa se aseze singur. Fortele aeriene, care urma sa cumpere pusca, si Corpul Marinei, care o testasera, s-au opus vehement acestei schimbari. Un document al Fortelor Aeriene spunea: „Pe parcursul a trei ani de testare si functionare a pustii AR-15 in toate tipurile de conditii, Forta Aeriana nu are nicio evidenta a defectiunilor care ar fi putut fi corectate de un dispozitiv de inchidere manuala a suruburilor”. Mai rau, au spus ei, dispozitivul va adauga costuri, greutate si complexitate armei, reducand astfel fiabilitatea care fusese cel mai mare atu.

Ani mai tarziu, in timpul sedintelor congresuale, Eugene Stoner a spus ca s-a opus intotdeauna unui dispozitiv de inchidere, pentru ca „cand primesti un cartus care nu se aseaza intr-o pusca si il bagi in mod deliberat, de obicei iti cumperi mai multe probleme. ” Colonelul Howard Yount, care fusese manager de proiect la arsenalul Rock Island in 1963 si care pe parcursul audierilor a purtat povara explicarii deciziilor corpului de artilerie, a fost intrebat cum ar fi putut fi justificata aceasta schimbare. Nu pe baza plangerilor sau a testelor anterioare, a spus colonelul Yount. S-a justificat „pe baza directiei”. Directia de unde? intreba un congresman. Directia superiorilor sai asupra statului major al armatei era tot ce avea sa spuna. Presupunerea pe scara larga a fost ca regretatul general Earl Wheeler, pe atunci seful statului major al armatei, ordonase personal ca M-16 sa poarte manerul inutil, in mare parte din cauza ca aveau pusti de armata anterioare. Eugene Stoner a spus ca singura sa explicatie pentru decizia armatei a fost ca „M-1, M-14 si carabina avusera intotdeauna ceva pe care sa-l impinga soldatul; [poate Armata s-a gandit] ca acesta ar fi un sentiment reconfortant pentru el sau ceva de genul acesta ”.

Urmatoarea modificare a fost cresterea „rasucirii” tevii pustii (spirala canelata in interiorul tevii care da glontului rotatia sa). Rata de rasucire a fost schimbata de la 1 la 14 inci la una la 12. Mai multa rasucire a facut ca glontul sa se invarta mai repede in timp ce zbura si, prin urmare, l-a facut sa tina o cale mai stabila; dar, de asemenea, a facut glontul mai stabil pe masura ce a intrat in carne si, prin urmare, a redus cu pana la 40 la suta, „letalitatea” socanta care distinsese atat AR-15. escorte cluj publi Explicatia armatei pentru cresterea „rasucirii” butoiului a fost ca, altfel, pusca nu ar putea indeplini testul sau de toate mediile. Pentru a se califica drept „standard militar”, o pusca si munitia sa trebuiau sa arate ca vor functiona la fel de bine la 65 de grade sub zero si 125 mai sus. Pe baza unor probe de testare slabe, o echipa de testare arctica a ajuns la concluzia ca AR-15 nu s-a descurcat bine in portiunile de vreme rece ale testului sau. Se presupune ca rundele se clatina in zbor la 65 de dedesubt. Reactia armatei a fost sa creasca „rasucirea” si, prin urmare, sa scada „letalitatea”, chiar daca pusca trebuia expediata in junglele aburite de-a lungul Mekong-ului.

Schimbarea finala a fost cea mai importanta. La fel ca celelalte, a fost justificata public printr-o cerere de aplicare a specificatiilor tehnice cu caracter scris, dar aparent a fost motivata de alte doua forte: dorinta unor birocrati ai armatei de a discredita AR-15 si tendinta larg raspandita de trece cu vederea diferenta dintre indeplinirea specificatiilor tehnice si producerea unei arme care sa functioneze fiabil in circumstantele reale ale luptei.

Proiectantii de arme vorbesc despre pusti automate ca fiind „mecanisme rezonante”, in care mai multe cicluri diferite trebuie sa functioneze in armonie. Unul dintre factorii determinanti pentru sincronizarea acestor cicluri este caracteristica exploziva a pulberii din munitie. Unele pulberi explodeaza foarte repede, altele cresc presiunea mai lent.



  • matrimoniale gay
  • escorte 18 ani
  • escorte galati transexuala
  • escorte de top
  • saituri escorte
  • curve din targoviste
  • dame de companie ieftine craiova
  • escorte anal bucuresti
  • registrul national notarial al regimurilor matrimoniale
  • matrimoniale constanta 2016
  • gazeta de sud matrimoniale craiova
  • matrimoniale gratis cupidon
  • curve sector 4
  • dame de companie din braila
  • publi24.ro matrimoniale
  • mame curve xxx
  • curve calarasi
  • anunturi matrimoniale casatorie
  • matrimoniale publi24.ro
  • site-uri matrimoniale gratis





Anumite decizii decurg din modelul de explozie – de exemplu, locatia „portului de gaz” sau rata de ciclare adecvata pentru introducerea si extragerea gloantelor. Eugene Stoner isi proiectase AR-15 in jurul unei pulberi cunoscute sub numele de IMR 4475 („pusca militara imbunatatita”). A fost produs de Du Pont, care l-a vandut lui Remington pentru a umple cartusele. Este fabricat din nitroceluloza, uneori cunoscuta sub numele de guncotton. Munitia IMR 4475 a fost utilizata in toate testele timpurii ale AR-15;

In iunie 1963, Comandamentul pentru Materiale al Armatei a efectuat teste la Frankford Arsenal care au discreditat pulberea originala IMR si au adus cea mai consecventa modificare adusa AR-15 – si cea care, la aproape douazeci de ani dupa fapt, este inca cea mai dificil de explicat. (Comandamentul de cercetare si dezvoltare a armamentului armatei mi-a extins si apoi s-a retras, o invitatie pentru mine sa intervievez tehnicieni care participasera la decizia de abandonare a IMR 4475. Un purtator de cuvant al organizatiei a spus: „Acestea au fost deciziile armatei, asa ca simtim ca Departamentul Armatei de la Pentagon ar trebui sa le explice. „La Departamentul Armatei, practic nu mai exista nimeni care sa detina autoritatea la acel moment. curve la domiciliu Singurele explicatii oficiale disponibile acum sunt cele, exprimate in birocrat,

Decizia cu privire la munitie a pornit asupra specificatiilor detaliate, cunoscute sub numele de „pachetul de date tehnice”, pe care armata le-a intocmit cand a transformat pusca in M-16. Pachetul de date a inclus cerintele conform carora viteza de tragere a pustii trebuie sa fie in medie de 3.250 picioare pe secunda (fps), plus sau minus 40 si ca presiunea din camera de tragere nu trebuie sa depaseasca 52.000 de lire pe inch patrat.

De unde venisera aceste specificatii? Nu de la Eugene Stoner sau Armalite sau de la orice utilizator sau tester al pustii. Stoner isi bazase proiectul pe un cartus comercial de pe raft, ambalat cu pulbere IMR, care nu atinsese niciodata viteza de bot pe care o specifica acum armata. Unii oficiali ai armatei au sustinut ca producatorul a promovat glontul ca avand o viteza de 3.250 fps; daca da, au ales sa creada reclame, mai degraba decat modul in care a evoluat efectiv glontul. In toate testele sale anterioare, pe pistele de teren care facusera atat de entuziasmati de fortele aeriene si de puscasii marini, cat si in performanta de succes in lupta in Vietnam, AR-15 cu munitia sa originala a produs o viteza a botului de aproximativ 100 fps sub nivelul nou specificat.

Atunci, care a fost baza deciziei armatei? Comitetul Congresului a incercat o duzina de modalitati diferite de a-l determina pe colonelul Yount sa raspunda la aceasta intrebare. Cel mai apropiat de un raspuns pe care il contin inregistrarile audierii este urmatorul paragraf, din „Declaratia asupra propulsorilor pentru munitie de 5,56 mm”, pe care armata a depus-o dupa marturia lui Yount:

In cadrul programului de munitie de 5,56 mm, armata ar fi putut alege sa reduca viteza specificata, evitand astfel necesitatea dezvoltarii de noi propulsori … Acest lucru ar fi redus oarecum raza si eficacitatea pustii M-16. In schimb, armata a ales sa mentina performanta balistica [sic] originala si sa utilizeze propulsori care ar putea indeplini aceste cerinte in mod constant in productia de masa.

Odata ce armata a stabilit aceste specificatii, rezultatul testelor sale de la Frankford Arsenal a fost predeterminat: pulberea originala IMR nu ar fi reusita. Pentru a obtine viteza de pana la 3.250 fps, a trebuit sa aduca presiunea camerei prea aproape de limita. escorte budapest In februarie 1964, armata a trimis o cerere producatorilor de a veni cu pulberi de substitutie. Cateva luni mai tarziu, Du Pont a spus ca va inceta sa produca IMR, iar Remington a trecut la furnizorul armatei de „pulbere cu bile”, Olin Mathieson. Pana la sfarsitul anului 1964, Remington incarca numai pulbere de bila in cartusele sale pentru pusca, care fusese redenumita M-16. (Un alt tip de pulbere IMR, cu caracteristici explozive diferite de cele originale, a fost produs in cele din urma ca munitie alternativa pentru M-16.)

Pudra de bile a fost adoptata pentru prima data de armata la inceputul celui de-al doilea razboi mondial, pentru a fi folosita in anumite runde de artilerie. Se diferentiaza de IMR prin faptul ca are „dubla baza” (fabricata din nitroceluloza si nitroglicerina) si in alte cateva moduri. Cea mai importanta diferenta este caracteristicile sale explozive, deoarece arde mai mult si mai lent decat IMR. O singura companie din Statele Unite produce pulbere de bila si o vinde armatei. Acesta este Olin Mathieson, care a primit contracte pentru aproximativ 89 de milioane de cartuse doar in 1964 si mult mai mult pe masura ce razboiul a continuat. Peste 90% din cartusele utilizate in Vietnam au fost incarcate cu pulbere de bila.

Dupa ce Armata a luat decizia de a trece la pulbere de bila, a trimis un reprezentant, Frank Vee, al biroului controlorului, pentru a incerca sa-l determine pe Eugene Stoner sa aprobe schimbarea. Stoner nu fusese consultat cu privire la niciuna dintre modificarile aduse pustii sale, nici inchiderea surubului, nici rasucirea butoiului, nici pulberea cu bile si credea ca toate sunt idei proaste. El a reamintit pentru comisia congresului intalnirea sa cu Vee:

El mi-a cerut parerea [despre specificatiile care necesita pulbere de bila] dupa fapt. Cu alte cuvinte, aceasta a fost mai degraba o intalnire ciudata. … M-am uitat la pachetul de date tehnice si mi-a spus: „Care este parerea ta?” si am spus: „As sfatui. escorte bucuresti sector 5 … ”

Am intrebat: „Deci, ce se va intampla?” Si el a spus: „Ei bine, au decis deja ca asa vor merge”, adica comitetul. I-am spus: „De ce ma intrebi acum?” iar el a spus: „M-as fi simtit mai bine daca ati fi aprobat pachetul”.

Si am spus: „Ei bine, acum amandoi nu ne simtim atat de bine”.

Motivul ingrijorarii lui Stoner a fost ca schimbarea pulberilor a distrus majoritatea calitatilor pe care le construise in pusca. Cu pulbere de bila, M-16 arata mai bine pe noile fise de specificatii ale Armatei, dar a functionat mai prost. Au fost doua probleme. Unul a fost „murdarirea” – un reziduu de pulbere in interiorul camerei tubului de gaz care a provocat in cele din urma blocajul pustii. AR-15 a fost proiectat astfel incat portul sau de gaz sa ramana aproape prin arderea pulberii, dar asta a fost pentru o pulbere diferita. Noua pudra de bila a fost inerent mai murdara si a ars mai mult; era inca ars cand s-a deschis portul de gaz, asa ca a ars in tubul de gaz. Celalalt efect al pudrei de bila a fost cresterea „vitezei ciclice” a pustii. AR-15, cu toate ciclurile sale mecanice interconectate, a fost proiectat pentru a trage intre 750 si 800 de runde pe minut. Cand s-au folosit cartuse incarcate cu pulbere de bila, rata a crescut pana la 1.000 sau mai mult. „Cand armata a spus:„ Nu, ne vom folosi munitia ”, rata ciclica a armelor a crescut cu cel putin 200 de runde pe minut”, a declarat Stoner comitetului congresului. „Arma respectiva ar sari de la 750 la aproximativ 1. dame de companie din hunedoara 000 de runde pe minut, fara alta schimbare decat schimbarea munitiei”.

Consecintele unei rate ciclice mai mari au fost grave. Ceea ce fusese o pusca extrem de fiabila a fost data acum blocajelor si defectiunilor cronice. In noiembrie 1965, inginerii de la Colt au tras mai multe pusti, unele cu pulberea originala IMR si altele cu minge. Acestia au raportat: „Pentru armele precum cele utilizate in acest experiment, niciuna dintre acestea nu este susceptibila sa cedeze cu munitia, cum ar fi [IMR], in timp ce jumatate sunt susceptibile sa cedeze cu munitia, cum ar fi [pulbere cu bile].” In decembrie, Frankford Arsenal a efectuat un alt test pentru defectiuni. Cand M-16-urile au fost incarcate cu cartuse IMR, au existat 3,2 defectiuni la 1.000 de runde si 0,75 opriri. Cand aceleasi pusti au fost lansate cu propulsor cu bila, ratele de esec au fost de aproximativ sase ori mai mari (18,5 si respectiv 5,2). In cadrul politicii centrale de achizitii, decizia armatei a fortat si Fortele Aeriene sa treaca la pulbere de bila. Fortele aeriene au protestat, subliniind ca pustile au fost extrem de fiabile atunci cand au fost incarcate cu IMR. Un reprezentant al Fortelor Aeriene a descris la test, in care douazeci si sapte de pusti au tras 6.000 de runde. Rata de defectiune a fost una la 3.000 de runde, iar rata de inlocuire a pieselor una la 6.200 de runde. Pusca si cartusul sau original au functionat bine, a insistat Fortele Aeriene, chiar daca nu s-au intamplat sa indeplineasca specificatiile de 3.250 fps de la bot. asos curve 200 de runde. Pusca si cartusul sau original au functionat bine, a insistat Fortele Aeriene, chiar daca nu s-au intamplat sa indeplineasca specificatiile de 3.250 fps de la bot. 200 de runde. Pusca si cartusul sau original au functionat bine, a insistat Fortele Aeriene, chiar daca nu s-au intamplat sa indeplineasca specificatiile de 3.250 fps de la bot.

In mai 1966, a mai existat un raport, acesta fiind rezultatul unei serii extinse si neobisnuit de realiste de teste sustinute de organizatia de teste pe teren a CDEC de la Fort Ord. (De exemplu, soldatii au tras ca escadrile, nu ca indivizi; tintele semanau cu tinte reale pe campul de lupta, in sensul ca erau greu de vazut si ascunse de perii si alte acoperiri; a existat un foc simulat de la tinte in sine, realizat intr-un model asemanator soldati au fost alergati pe parcurs o singura data, pentru a evita familiarizarea cu acesta.) Concluzia a fost ca M-16 era mai eficient decat M-14 sau AK-47 sovietic (care a fost, de asemenea, testat ), dar ca era o arma nesigura. Motivul murdarii, blocarii si defectiunilor, au spus testerii, a fost trecerea la pulbere cu bila.

In 1965, dupa anii consilierilor si ai Fortelor Speciale, trupele americane au inceput lupte terestre depline in Vietnam. Unitatile obisnuite ale Armatei si Marinei transportau vechiul M-14. La sosire, au descoperit mai multe lucruri despre arma lor. Unul a fost ca, in razboiul din jungla, M-14, incorecta si incontrolabila, nu era potrivita pentru AK-47, pe care o foloseau dusmanii lor. Ambele erau pusti de calibru .30, dar cartusele AK-47 aveau un glont mai usor si erau ambalate cu mai putina pulbere, ceea ce a redus reculul la un interval durabil. De asemenea, au vazut ca vechile AR-15 utilizate de Fortele Speciale au fost un mare succes in Vietnam. Soldatii erau dispusi sa sacrifice o plata de cateva luni pentru a obtine una pe piata neagra. dame de companie covasna

Unul dintre cei care au observat aceste fapte a fost William Westmoreland, pe atunci comandantul fortelor americane din Vietnam. A vazut ca oamenii sai se descurca foarte rau in luptele cu foc impotriva AK-47 si ca victimele au fost grele. De asemenea, a vazut cum a functionat AR-15. Aproape de sfarsitul lunii decembrie 1965, a trimis imediat o cerere personala urgenta pentru M-16, ca echipament standard pentru unitatile din Vietnam.

Corpul de munitie a indeplinit aceasta cerere cu respectarea cu regret. Pusca va fi trimisa in Vietnam, dar numai ca o achizitie speciala, limitata. Nu ar fi eliberat trupelor americane din Europa sau din Statele Unite; nu ar inlocui M-14 ca arma standard a armatei. Nici nu ar merge in Vietnam in circumstante susceptibile de a-si arata meritele, deoarece nu a existat niciun fel de respingere a cerintei ca cartusele sale sa fie umplute cu pulbere de bila.

Lupta climatica cu privire la pulberea cu bile a avut loc cu un an inainte de cererea Westmoreland, in 1964. Deoarece test dupa test a aratat ca pulberea cu bile a facut pusca sa traga prea repede si apoi sa se blocheze, compania producatoare si-a aruncat in cele din urma mainile. Colt a spus ca nu mai poate fi responsabil pentru trecerea testului de acceptare al Armatei de catre M-16. Nu a putut garanta performanta cu pulberea de bila. Una dintre cerintele testului a fost ca viteza ciclica a pustii sa nu depaseasca 850 de runde pe minut, iar sase din zece pusti sa fie cu mult mai mari decat atunci cand se utilizeaza pulbere cu bila. Nu va faceti griji, a spus armata, puteti folosi orice munitie doriti pentru teste . Dar vom continua sa trimitem pudra de bila in Vietnam.

Comitetul tehnic de coordonare, care reprezenta toate serviciile care foloseau M-16, dar era dominat de armata, i-a dat oficial Colt permisiunea la inceputul anului 1964 sa foloseasca orice munitie pe care o avea in stoc pentru testele de acceptare. Colt nu a primit nicio livrare noua de munitie originala IMR dupa mai 1964, dar pana atunci compania avea la indemana cateva milioane de runde. Incepand cu 1964, Colt a folosit pulbere IMR, astfel incat pustile sale sa treaca testele de acceptare. top dame de companie Armata a echipat imediat acele pusti cu cartuse cu pulbere si le-a trimis soldatilor care aveau nevoie de ele pentru a ramane in viata. Rationamentul oficial al Armatei in aceasta privinta a fost ca, de vreme ce nu a recunoscut teoria conform careia pulberea cu bile este cauza problemelor, de ce ar trebui sa-i pese ce pulbere a folosit Colt? Colt a livrat cel putin 330.000 de pusti in temeiul acestui acord.

Fara indoiala, multe mii dintre acestea au fost expediate sau transportate in Vietnam, cu Armata in atentia ca pustile nu au indeplinit specificatiile de proiectare si performanta si ar putea intampina defectiuni excesive atunci cand arunca munitie incarcata cu propulsor cu bila[accent in original]. … managerul de proiect al pustilor, ofiterul administrativ pentru contractare, membrii Comitetului tehnic de coordonare si altii la fel de inalti ca autoritati ca secretarul adjunct al apararii pentru instalatii si logistica au acceptat cu buna stiinta pusti M-16 care nu ar trece testul de acceptare aprobat. … Lui Colt i s-a permis sa testeze folosind numai propulsor IMR intr-un moment in care marea majoritate a munitiilor din teren, inclusiv Vietnam, erau incarcate cu propulsor cu bila. Esecul din partea oficialilor cu autoritate din Armata de a lua masuri pentru a corecta deficientele frontierelor munitiei de 5,56 mm din cauza neglijentei penale.

Deznodamantul a fost previzibil si tragic pe teren, pusca a fost afectata si blocata. Mai multi soldati americani au supravietuit in lupta decat ar fi avut cu M-14, dar esecurile M-16 au fost spectaculoase si cu totul inutile. Cand au auzit plangerile, oficialii de munitie au spus ca a dovedit doar ceea ce au spus tot timpul, ca este o pusca inferioara. Ierarhia oficiala a armatei a considerat ca intretinerea necorespunzatoare este de vina. Oficialii din Pentagon ar urma sa faca tururi de inspectie in Vietnam si sa-i certa pe soldati pentru ca nu tin pustile curate, dar niciodata nu pareau sa existe suficiente provizii de curatare pentru M-16. Brosurile de instructiuni publicate de armata le-au spus ca „aceasta pusca va trage mai mult fara curatare sau ulei decat orice alta pusca cunoscuta” si „o curatare ocazionala va mentine arma sa functioneze la nesfarsit.

In cele din urma, soldatii au inceput sa scrie scrisori – parintilor sau iubitelor lor, iar producatorului comercial al unui lubrifiant pentru pusti numit compania Dri-Slide a primit scrisori precum urmatoarele:

24 decembrie 1966

Draga domnule:

In dimineata zilei de 22 decembrie, compania noastra .. neveste curve fantezii . a lovit un pluton intarit de nucleu dur Viet Cong. Au fost bine sapate si baiete! A fost dracu sa-i scoti. In timpul acestei lupte si a celor anterioare, am pierdut unii dintre cei mai buni prieteni ai mei. Eu personal le-am verificat armele. Aproape 70% au avut o runda blocata in camera si cred ca nu a fost vina lor.

Domnule, daca veti trimite trei sute saizeci de cutii impreuna cu factura, o voi plati „cu bucurie” din propriul meu buzunar. Acest lucru va fi suficient pentru ca fiecare om din compania noastra sa aiba o cutie.

——, Spec. Clasa a patra

Parintii din Idaho au primit aceasta scrisoare de la fiul lor, un Marine:

M-16-urile noastre nu valoreaza prea mult. Daca exista praf in ele, se vor bloca. Jumatate dintre noi nu avem tije de curatare pentru a le desface. Din 40 de runde pe care le-am tras, pusca mi s-a blocat de aproximativ 10 ori. Impachetez cat mai multe grenade, plus baioneta si bar K (cutit de jungla), asa ca voi avea cu ce sa ma lupt. Daca puteti, va rog sa-mi trimiteti o tija de foraj si o perie de vopsea de aproximativ 1 1/4 inch. Am nevoie pentru ca pustile mele ucid multi tipi pentru ca se blocheaza atat de usor.

Un barbat i-a scris unui membru al personalului Comitetului pentru servicii armate, povestind ce i-a spus fratele sau despre experienta sa din Vietnam:

A continuat sa-mi spuna cum, in luptele de acolo din Vietnam, singurele lucruri care au ramas de la inamic dupa ce ne-au dezbracat mortii din partea noastra au fost pustile, pe care le-au considerat inutile. Ca, atunci cand bataliile se incheiau, mortii vor avea pustile langa ele, daramate pentru a incerca o reparatie din cauza unor defectiuni la atacul inamicului. matrimoniale beius … El a spus: „O parte din mine moare cand trebuie sa stau si sa vad oameni ucisi, si totusi mainile mele sunt legate”.

O scrisoare care a ajuns in biroul reprezentantului Charles W. Whalen, Jr., din Ohio:

Mergeam cu cateva saptamani in urma si acea bucata din voi stiti ce m-a blocat de 3 ori la rand. Sunt norocos ca nu faceam altceva decat sa ma reconectez cu focul sau nu as mai scrie aceasta scrisoare acum. Cand i-am adus problema capitanului, el m-a lasat sa testez arma – bine in 50 de runde, s-a alimentat de doua ori si s-a blocat de 14 ori. Cred ca va trebui doar sa astept pana cand cineva va fi impuscat si sa-si ia pusca, deoarece Capitanul nu mi-a putut aduce una noua.

Un altul, dintr-un ofiter marin, a fost trimis la senatorul Gaylord Nelson din Wisconsin:

Arma ne-a esuat in momentele cruciale in care aveam cea mai mare nevoie de putere de foc. In fiecare caz, i-a lasat pe marini goi impotriva inamicului lor. Adesea … luam cont dupa fiecare lupta, pana la 50% din pusti nu functioneaza. Stiu despre cel putin doi puscasi marini care au murit la mai putin de 10 metri de inamic cu pusti blocate.

Loialitatea mea trebuie sa fie cu acesti marinari de 18 ani. De prea multe ori (ieri, cel mai recent), am fost in TF in asteptarea evacuarii medicale si am ascultat trupe bandajate si sangerande, cum ar fi M-16. Ieri, am intrat intr-unul mare. . curve din vaslui .. In ziua a gasit un Marine care batea un NVA cu casca si cutitul de vanatoare pentru ca pusca nu a reusit – acest lucru nu poate continua – 32 din aproximativ 80 de pusti au esuat ieri.

Cand anchetatorii comitetului congresional s-au dus in Vietnam, ei au confirmat un alt raport: acela ca Marine, care avea singura tija de curatare in echipa sa, fusese ucis in timp ce alerga in sus si in jos fara a bloca puscasii camarazilor sai.

Datele tehnice care au iesit din ancheta congresului i-au convins pe membrii comitetului sa lanseze un raport neobisnuit de ascutit, acuzand ca M-16 a fost sabotat de corpul de armament. Cu toate acestea, cel mai izbitor aspect al marturiei a fost tonul sau obscur, de rutina. Cand reprezentantii corpurilor de munitie au fost presati sa-si explice deciziile, au cazut inapoi pe citate din cartile de reguli, ca personaje intr-o parodie a vietii birocratice. Pareau ca isi amintesc cu greu cine era responsabil pentru deciziile cruciale; au avut tendinta de a explica lucrurile spunand „sentimentul a fost” sau „practica a fost …” Ei ar putea enumera cu o logica birocratica si atenta rezonabilitatea fiecarui pas pe care l-au facut: daca nu aveti cerinte de testare arctica, s-ar putea sa nu aiba pusti adaptabile. Daca nu te-ai schimbat in pulbere de bila, ai fi avut presiuni de camera peste limitele admise – care ar fi putut fi periculoase pentru trupe. Pareau sa nu vada o legatura intre aceste alegeri si soldatii care mureau cu pusti blocate in brate. Cu siguranta au fost constienti de necazurile M-16 si nu s-au inchinat nimanui in ingrijorarea lor. Ceea ce s-a dovedit, au spus ei, a fost ca pusca a fost intotdeauna un experiment riscant – mai ales (asa cum au subliniat de mai multe ori) cand a fost folosit de catre tipul de soldati pe care il scruta in zilele noastre, care nu puteau intelege importanta pastrarii armelor curate. La patru ani dupa audieri, in 1971, un manager de proiect M-16, colonelul Rex Wing, a scris o istorie a pustii in Pareau sa nu vada o legatura intre aceste alegeri si soldatii care mureau cu pusti blocate in brate. Cu siguranta au fost constienti de necazurile M-16 si nu s-au inchinat nimanui in ingrijorarea lor. Ceea ce s-a dovedit, au spus ei, a fost ca pusca a fost intotdeauna un experiment riscant – mai ales (asa cum au subliniat de mai multe ori) cand a fost folosit de catre tipul de soldati pe care il scruta zilele, care nu puteau intelege importanta pastrarii armelor curate. La patru ani dupa audieri, in 1971, un manager de proiect M-16, colonelul Rex Wing, a scris o istorie a pustii in Pareau sa nu vada o legatura intre aceste alegeri si soldatii care mureau cu pusti blocate in brate. Cu siguranta au fost constienti de necazurile M-16 si nu s-au inchinat nimanui in ingrijorarea lor. Ceea ce s-a dovedit, au spus ei, a fost ca pusca a fost intotdeauna un experiment riscant – mai ales (asa cum au subliniat de mai multe ori) cand a fost folosit de catre tipul de soldati pe care il scruta zilele, care nu puteau intelege importanta pastrarii armelor curate. La patru ani dupa audieri, in 1971, un manager de proiect M-16, colonelul Rex Wing, a scris o istorie a pustii in a fost ca pusca a fost intotdeauna un experiment riscant – mai ales (asa cum au subliniat de mai multe ori) cand a fost folosit de catre tipul de soldati pe care il cerceta in zilele noastre, care nu puteau intelege importanta pastrarii armelor curate . La patru ani dupa audieri, in 1971, un manager de proiect M-16, colonelul Rex Wing, a scris o istorie a pustii in a fost ca pusca a fost intotdeauna un experiment riscant – mai ales (asa cum au subliniat de mai multe ori) cand a fost folosit de catre tipul de soldati pe care il cerceta in zilele noastre, care nu puteau intelege importanta pastrarii armelor curate . La patru ani dupa audieri, in 1971, un manager de proiect M-16, colonelul Rex Wing, a scris o istorie a pustii inRevista Ordnance . Titlul din poveste spunea: „Desi Viet Cong se temea foarte mult de M-16 cand soldatii nostri au fost echipati pentru prima data cu el in Vietnam, defectiunile cauzate de intretinerea necorespunzatoare au dus la retrogradarea acestuia in presa”. Povestea nu continea nicio mentiune asupra schimbarii munitiei.

Comitetul nu a putut gasi nicio dovada reala a coruptiei. Raportul sau il critica pe unul dintre Nelson Lynde Jr., un general care era responsabil cu Comandamentul Armelor Armate intre 1962 si 1964. El a aprobat achizitiile M-16 de la Colt si apoi a acceptat un loc de munca la scurt timp dupa pensionare la compania-mama a Colt . Comitetul l-a mustrat pe generalul Lynde pentru un aparent conflict de interese – chiar daca, asa cum a subliniat Lynde, avocatul armatei nu i-a interzis sa accepte postul. Comitetul a cerut, de asemenea, un audit al profiturilor pe care Colt le-a facut pe pusca si al relatiei „sursa unica” cu Olin Mathieson. In 1980, l-am intrebat pe anchetatorul comitetului, Earl Morgan, daca au fost implicate coruptii reale – mita, restituiri -. „Oh, as fi uimit daca nu ar exista unele, stiind cum se face afacerea”, a spus el.

Poate ca explicatia cea mai adevarata de ce s-au intamplat lucrurile asa cum s-au intamplat este cea mai obisnuita: faptul ca fiintele umane nu puteau prevedea felul in care intamplarea si circumstantele ar putea mari consecintele faptelor lor. Organizatia de aprovizionare militara, la fel ca majoritatea celorlalte organizatii, este intotdeauna plina de jocuri de putere si jocuri birocratice, care distrag atentia de la obiectivele care intr-o lume rationala ar fi urmarite intotdeauna. Doar ocazional, intamplarea face catastrofale efectele acestor jocuri. Fara indoiala, mii de ofiteri de informatii militare au pierdut atentia asupra trimiterilor urgente; pumnul care a expirat la 6 decembrie 1941, a fost doar mai nefericit decat restul. Corpul de artilerie a fost la fel de ghinionist. La sfarsitul anului 1963 si inceputul anului 1964, cand se luau deciziile cruciale cu privire la M-16, putini oameni ar fi putut sti ca SUA ar avea in curand o jumatate de milion de trupe terestre in Asia sau ca soldatii ar depinde pentru supravietuirea lor de o arma care a fost produsul certurilor birocratice de mica durata. Majoritatea celorlalte certuri venisera si plecasera fara a costa viata soldatilor. Tonul abandonat al uneia dintre ultimele comunicari ale Armatei catre comitetul congresional a sugerat modul in care situatia scapase de sub control:

Din punctul de vedere al retrospectivului, s-a sugerat uneori ca ar fi trebuit sa se prevada comportamentul specific al propulsorului cu bila in sistemul M-16. … Daca Armata ar fi anticipat aceste evolutii, este foarte putin probabil ca cursul ales in ianuarie 1964 sa fi fost acelasi. Probabil ca ar fi fost luata decizia de a reduce viteza necesara si de a continua incarcarea combustibilului IMR 4475.

Comitetul a recomandat Armatei sa efectueze imediat un test amanuntit si onest al celor doua tipuri de munitie, cu puternica sugestie ca ar trebui sa treaca la IMR 4475. Acest lucru nu s-a intamplat niciodata. In loc sa se intoarca la pulberea initiala, corpul de artilerie a modificat pulberea cu bile si a schimbat „tamponul” mecanic al pustii, ceea ce a incetinit viteza ciclica. Acest lucru a rezolvat o parte a problemei de blocare, dar nu a restabilit fiabilitatea sau „letalitatea” initiala a pustii. (Schimbarea „rasucirii” butoiului nu a fost niciodata corectata.) In fiecare zi de lupta din Vietnam, trupele americane au tras cartusele umplute cu pulberea de minge care a fost mostenirea corpului de armament. Si daca trupele americane ar fi trimise astazi in lupta, ar folosi acelasi tip de munitie.