Mitul din spatele pedepselor lungi de inchisoare

Mitul din spatele pedepselor lungi de inchisoare

(Credit de imagine:

Getty Images

)

A petrece „100 de ani” dupa gratii ajuta de fapt la descurajarea criminalitatii? BBC Future exploreaza impactul pedepselor lungi de inchisoare si analizeaza modul in care Norvegia adopta o abordare opusa.

In decembrie 2017, un thailandez pe nume Phudit Kittitradilok a fost condamnat pentru escrocheria a 2.400 de persoane din 574 de milioane de baht (13 milioane de lire sterline) intr-un sistem Ponzi care promitea investitii cu randament ridicat.

El a fost condamnat la o uimitoare 13.275 de ani de inchisoare – cu mult mai mult timp decat intreaga era neolitica. tinder www.tripline.net Dar, in realitate, gratie codului penal al Thailandei care limiteaza pedepsele cu inchisoarea, Kittitradilok va ajunge sa ispaseasca doar 20 de ani.

Totusi, exista ceva despre ideea unei perioade lungi de inchisoare care da impresia ca se face dreptate. Si , in timp ce cazul Kittitradilok a fost cea mai mare parte optica, o multime de oameni din intreaga lume , intr – adevar face petrec toata viata in spatele gratiilor.

S-ar putea sa-ti placa si:

Cum schimba oamenii inchisoarea



De ce olandezii trateaza crimele in mod diferit



Sunt tragatori in masa bolnavi mintal?

De exemplu, lui Terry Nichols, unul dintre complicii bombardamentului din Oklahoma City din 1995, i s-au acordat 161 pedepse pe viata, fara posibilitate de eliberare conditionata.

Dar o sentinta lunga de inchisoare pastreaza de fapt strazile mai sigure? Am analizat dovezile. clik fifaua.ru

Scopul inchisorii

Cand un judecator da o sentinta cuiva care urmeaza sa intre in inchisoare, exista patru factori principali care intra in decizie. Exista retributie (pedepsirea persoanei pentru ca a facut ceva gresit), reabilitare (corectarea comportamentului problematic), siguranta (mentinerea amenintarilor in afara comunitatii) si descurajare (asigurandu-se ca atat ei, cat si ceilalti, sunt speriati de incalcarea legii in viitor) .

Nu exista multe dovezi care sa sugereze ca amenintarea cu timpul inchisorii descurajeaza de fapt infractorii sa comita infractiuni (Credit: Alamy)

Unii oameni – in mare parte procurori criminali, in special in tari precum SUA – cred ca o lunga condamnare la inchisoare verifica toate aceste cutii.

De exemplu, sefii legii, cum ar fi procurorul general al SUA, Jeff Sessions, au facut presiuni pentru condamnari chiar mai dure pentru a mentine violenta si drogurile pe strazi. Avocatii pentru sentinte mai dure spun ca termenele lungi sunt pedepse mai potrivite. flanco oir.spb.ru Ei cred ca le ofera prizonierilor timp sa se gandeasca la ceea ce au gresit si ca gandul de a reveni in inchisoare este un motivator pentru a ramane pe linia dreapta si ingusta.

Dar daca detinutii sa execute pedepse lungi poate supraaglomera inchisorile. De asemenea, este extrem de costisitor pentru contribuabili. Intr-un raport din 2016 publicat de Facultatea de Drept a Universitatii din New York, de exemplu, se estimeaza ca SUA ar putea economisi 200 de miliarde de dolari (147 miliarde de lire sterline) in decurs de 10 ani daca 40% din populatia detinutilor din tara ar fi redusa.

Cercetarile arata ca pedepsele lungi de inchisoare nu functioneaza cu adevarat pe mai multe fronturi. paraclisul maicii domnului www.amicacard.it Pe langa faptul ca este oarecum arbitrar (de ce 13.275 de ani?), Nu exista multe dovezi care sa sugereze ca amenintarea cu timpul inchisorii ii descurajeaza pe fostii detinuti sa comita infractiuni. Un studiu a constatat ca infractorii par sa aprecieze viitorul mai putin decat cei care nu sunt criminali, ceea ce inseamna ca sentintele lungi pot parea „arbitrare” si functioneaza doar pentru a descuraja pana la un punct. Si educatia a jucat un rol, criminalii mai putin educati aparent mai putin amagiti de o sentinta mai dura.

Studiile arata, de asemenea, ca recidivarea ramane ridicata. filme erotice nora.biz Un studiu din 2009 a constatat ca in SUA, dupa trei ani de inchisoare, 67% dintre detinuti au fost rearestati pentru o noua infractiune, 46,9% au fost condamnati pentru o noua infractiune, iar 25,4% au fost resentati la inchisoare. In Marea Britanie, aproape 70% sunt condamnati in termen de un an de la eliberare.  

Unul dintre motive este ca multi infractori cred ca nu vor fi prinsi … dc news mus-album.org chiar si dupa ce au fost prinsi o data, spun expertii. Amenintarea unei condamnari lungi la inchisoare nu ii descurajeaza, asadar, de la un stil de viata criminal.

Multi infractori cred ca nu vor fi prinsi … ziarul de iasi ddpromote.com chiar si dupa ce au fost deja prinsi odata (Credit: Getty Images)

Drept urmare, in timp ce majoritatea oamenilor rezonabili pot fi de acord ca infractorii trebuie responsabili pentru infractiunile lor, cat timp ar trebui sa petreaca oamenii inchisi imparte opinia. Perspectivele difera spectaculos in functie de cine intrebi si de unde.

Rezultatele compilate de Justice Policy Institute in 2011 au constatat ca termenele de condamnare pentru aceeasi infractiune difera in mod salbatic pe tot globul. De exemplu, in 2006, condamnarea pentru jaf a adus suspectii in inchisoare in medie 16 luni in Finlanda, dar 72 de luni in Australia. Asalt? Cincisprezece luni in Anglia si Tara Galilor, 60 de luni in SUA. e guvernare pubglife.ru

SUA, in special, este un studiu de caz aproape atotcuprinzator despre ceea ce se intampla intr-un loc cu condamnari lungi la inchisoare.

In SUA, numarul detinutilor a crescut de patru ori incepand cu anii 1970 – si acum, pe masura ce termenele de inchisoare se prelungesc, oamenii petrec si mai mult timp in inchisoare. Majoritatea detinutilor sunt inchisi pentru infractiuni legate de droguri sau violenta.

Astazi, SUA conduce lumea cu peste 2,2 milioane de oameni in prezent in inchisoare, un sistem care costa statelor 56,9 miliarde de dolari (42 miliarde de lire sterline) pe an.

„Exista o tendinta de a spune ca nu exista nicio sentinta prea lunga atunci cand vine vorba de infractiuni violente”, spune Ryan King, membru senior la Centrul de Politici de Justitie al Institutului Urban din Washington. powerpoint bairaq.bolimi.kz „Aceasta a fost o forta dominanta in sistemul nostru de justitie penala de peste 40 de ani.”

Majoritatea prizonierilor din SUA sunt inchisi pentru infractiuni legate de droguri sau violenta (Credit: Getty Images)

El arata inapoi la sfarsitul anilor 1960, o perioada turbulenta din istoria SUA. Tara se afla in fruntea razboiului din Vietnam si a miscarii pentru drepturile civile, care a dus la proteste si revolte. La randul sau, acest lucru a dus la neliniste si frica in randul populatiei. Politicienii au valorificat acea anxietate. lems new.zar-school.ru Si inca o fac.

Din acea perioada, SUA a inregistrat o explozie absoluta a populatiei de inchisoare: de la 200.000 in 1974 la peste 1.500.000 in 2002. translator roman englez vashakvartira-ufa.ru

„Este liderul stirilor de la ora 11. Este un punct cheie de discutie pentru politicienii care candideaza ”, spune King. „Se pot intoarce intotdeauna la„ Voi fi dur cu crima si te voi pastra in siguranta ”. Multe dintre aceste teme sunt cu adevarat rezonante in 2018. ”

SUA au, de asemenea, unele dintre cele mai lungi pedepse cu inchisoarea din lume datorita valorilor sale culturale, inclusiv un accent extrem pe responsabilitatea personala, credinta religioasa in bine si rau si ideea ca o comunitate are imperativul moral de a elimina faptele rele. ford puma www.qsim.eu.org Poate fi o mica surpriza faptul ca un argument comun al SUA in favoarea unor perioade lungi de inchisoare este vechea maxima „daca nu poti sa-ti servesti timpul, nu comite crima”.



  • biletul zilei
  • stiri de ultima ora
  • harta romaniei
  • kfc
  • fcsb
  • christian tour
  • sex
  • jordan
  • lista firme
  • converter
  • microsoft
  • jocuri
  • finestore
  • coin master free spin
  • олх
  • pizde
  • anna cori
  • loredana groza
  • convert pdf to word
  • new yorker




 „Ca o chestiune culturala, SUA sunt dedicate ideii individualismului – ca oamenii sunt responsabili pentru actiunile lor”, spune Christopher Slobogin, directorul programului de justitie penala de la Universitatea Vanderbilt din Tennessee.

Sefii legii din SUA au facut presiuni pentru condamnari mai dure in incercarea de a pastra violenta si drogurile pe strazi (Credit: Getty Images)

Alte societati ar putea contextualiza criminalitatea ca fiind mai situationala. Dar in SUA, exista un sentiment mai puternic ca provine dintr-un proces decizional prost. „Se leaga de motive religioase”, adauga Slobogin. curs bnr azi tiny-wiki.win El sustine ca „americanii sunt mult mai predispusi sa creada ca exista un lucru rau si ca [trebuie] sa-l pedepsim”.

King spune ca tari precum SUA trebuie sa caute alternative – mai multa prevenire a violentei, astfel incat sa nu se comita infractiuni si sa nu ajunga oamenii la inchisoare. „Nu ma refer la angajarea mai multor politisti si procurori”, spune King. „Sa te bazezi pe venirea politiei este un raspuns reactiv.

A face ceva mai proactiv necesita investitii profunde in aceste comunitati. ziare.com kameroncsph260.simplesite.com

Alternative de termen

Deci, exista alternative la lasarea prizonierilor sa fiarba zeci de ani? Norvegia arata cateva rezultate promitatoare. Acolo, pedeapsa capitala a fost abolita in 1902 si pedepsele pe viata in 1981. Pedeapsa maxima a inchisorii este de 21 de ani.

La fel ca multe inchisori din tarile scandinave, intre timp, inchisoarea norvegiana Halden, in varsta de opt ani, adopta o abordare laissez-faire a incarcerarii, care poate soca pe multi dintre tarile cu sisteme mai greu de condus. Este descrisa ca o inchisoare de maxima securitate. vremea baia mare garmoniya.uglich.ru Dar la Halden, celulele si comisarul arata ca IKEA si Whole Foods, nu exista ferestre cu bare sau camere de securitate, iar gardienii neinarmati se imprietenesc cu prizonierii.

Este un exemplu extrem, dar exista multe „inchisori deschise” similare in toata tara.

Thomas Ugelvik, profesor de criminologie la Universitatea din Oslo, spune ca aceste inchisori deschise sunt mai ieftine, se bazeaza pe increderea prizonierilor si, in anumite privinte, ar putea fi mai greu de facut timp: se asteapta o mai mare responsabilitate de la prizonieri. Este aproape ca libertatea, dar detinutii mai au sentinte de executat.

Aceste sentinte de inchisoare norvegiene ajuta la reabilitare, lucru care nu se vede intotdeauna in pedepsele lungi de inchisoare. winbet www.vicinissimo.com Cercetarile arata ca are printre cele mai scazute rate de recidiva din lume – 20%, comparativ cu 67% in SUA, peste doi si trei ani de la iesirea din inchisoare. Poate si mai surprinzator este faptul ca durata medie a pedepsei inchisorii in Norvegia este de doar opt luni.

Atunci cand un judecator pronunta o pedeapsa cu inchisoarea, exista patru factori principali care intra in decizie: retributie, reabilitare, siguranta si descurajare (Credit: Getty Images)

Totusi, exista o avertizare. „Ofiterii se vor astepta la mai multi dintre voi intr-o inchisoare deschisa”, spune Ugelvik. „Trebuie sa mergeti la serviciu sau la scoala, sa manifestati atitudinea corecta pozitiva. declaratie pe propria raspundere xn--999-5cdet0cirx.xn--p1ai De asemenea, poti scapa oricand vrei, asa ca intr-o inchisoare deschisa, trebuie sa alegi sa ramai in fiecare zi. Trebuie sa traiesti cu ispita ”.

Ugelvik adauga ca nu exista o securitate reala a perimetrului in astfel de locuri si ca adesea, prizonierii au fost transferati acolo dintr-o unitate de securitate mai inalta. Amenintarea de a fi expediat acolo daca actionati este un factor de descurajare cu succes, spune el.

Cu toate acestea, securitatea scazuta nu este pentru toata lumea, iar atunci cand sistemul are o sansa asupra cuiva, este rezultatul unor evaluari stricte ale riscurilor. botosani news lozd.com Credinta, spune Ugelvik, este ca prizonierii prospera pe incredere.

„Cand ati petrecut timp in conditii de securitate ridicata si obtineti un transfer catre un regim mai deschis, se pare ca sistemul are incredere in voi cel putin putin”, spune el. „Trebuie sa fii capabil sa-ti pui propriile ziduri imaginare in jurul tau intr-o inchisoare cu securitate redusa, iar majoritatea prizonierilor, de cele mai multe ori fac asta cu succes.”

Cel mai dur penalty

O alta conceptie gresita este ideea ca cea mai severa pedeapsa – pedeapsa cu moartea – ar putea descuraja cele mai grave crime.

Presedintele american Donald Trump a declarat in aprilie 2018 ca doreste pedeapsa cu moartea pentru traficantii de droguri. emag sad1nytva.ru (King spune ca acest lucru este probabil pentru rasplata, deoarece cercetarile au aratat ca pedeapsa capitala nu este un factor de descurajare eficient).

„Odata cu actuala criza a heroinei si a epidemiei de opioide [din SUA], vedem inca o data puterea executiva care incearca sa se pronunte asupra severitatii pedepsei – astfel incat, daca vom da pedeapsa cu moartea, poate ca nu te vei angaja in aceasta crima ”, spune Ashley Nellis, profesor si analist senior de cercetare la Sentencing Project, o organizatie non-profit din Washington, care promoveaza reforma justitiei penale.

„Dar daca nu crezi ca vei fi prins in primul rand, nu conteaza cu adevarat”, spune ea.

Desigur, cele mai atroce infractiuni sunt o chestiune usor diferita. Este greu de argumentat impotriva unei sentinte lungi pentru un criminal in serie sau un violator – in special pentru membrii familiei implicati. ccc granelle-engineering.ru Acesta este probabil locul in care unghiul de pedeapsa al inchisorii joaca un rol mai puternic in ochii publicului.

La inchisoarea Halden din Norvegia, gardienii neinarmati se amesteca cu prizonierii. Este deseori numita cea mai umana inchisoare din lume (Credit: Getty Images)

Acestea fiind spuse, infractiunile violente sunt minoritatea tuturor infractiunilor. „Problema este ca imaginea pe care o obtinem de la televiziune este ca exista o multime de violatori in serie si ucigasi – din fericire, sunt o minoritate”, spune Marcelo Aebi, profesor de criminologie la Universitatea din Lausanne din Elvetia.

Cel putin in ceea ce priveste infractiunile cu droguri, cel mai bun mod de a depasi dezavantajele pedepselor lungi de inchisoare poate fi sa analizam problemele care au dus la inchisoare. Speranta aici este ca ar putea impiedica oamenii sa intre in lumea criminala.

De aceea, Nellis explica faptul ca sistemul de justitie penala nu trebuie sa fie singurul raspuns la comportamentul ilegal, „in special pentru infractiunile non-violente de droguri si bunuri. De obicei, exista o dependenta de baza. Putem aborda dependenta cu o abordare mai bazata pe dovezi – una care se ocupa cu prevenirea si interventia si tratamentul, mai degraba decat cu un sistem de justitie penala, care are [putina] expertiza in ceea ce priveste dependenta de droguri. Putem avea un impact mai mare. ”

Viata in inchisoare este o pedeapsa extrema si, in marea amploare a infractiunilor, infractiunile cu droguri ar putea sa nu justifice astfel de masuri extreme, mai ales ca cercetarile arata ca amenintarea unor pedepse atat de lungi nu ii descurajeaza pe oameni sa comita aceste infractiuni.

Societatile si politica difera, de asemenea, de la tara la tara, astfel incat implementarea unui sistem norvegian-esque va avea rezultate diferite in diferite locuri, mai ales ca depinde mult de ajutorul disponibil in timp ce este incarcerat.

Prin urmare, atunci cand vine vorba de iesirea rapida din inchisoare, chiar si intr-o tara cu termene de opt luni, o parte dintre acestea depinde de individ.

„Desigur, motivatia este esentiala si nimeni nu crede ca poti forta pe cineva sa faca schimbari pozitive daca nu o vor ei insisi”, spune Ugelvik.

„Intind o mana, dar prizonierii trebuie sa aleaga sa apuce mana pentru ca aceasta sa functioneze”.

Alaturati-va peste 800.000 de fani viitori, placandu-ne pe  Facebook sau urmariti-ne pe  Twitter .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.