Posta postala: Purgati intrarea (?), Cautati dupa acoperire | mgoblog

Brian 12 ianuarie 2015 la 16:25

Paging Dr. Stalin

aducandu-ne stralucirea

Va exista vreo scurgere la Charlie Strong sau putem sa ne asteptam ca Harbaugh sa incerce sa retina aproape toata lumea?

Nu sunt un fan al epurarilor; o parte din meseria de lider este sa castigi cumparaturi, dar se intampla. Cu siguranta, se va intampla o anumita criza, dar as dori sa nu sapati o gaura uriasa a listei din care sapam de 3 sezoane.

Multumesc,

Todd

Purgatia de la Strong nu este probabil sa se repete, doar pentru ca acest tip de epuizare masiva a listei este aproape fara precedent. Puternic a intrat intr-o combinatie de cronometrare proasta (doi tipuri suspendate pentru agresiune sexuala) si nicio disciplina dupa ce declinul lui Mack Brown s-a inscris cu adevarat. Citeste cu putere mesajul revoltei …

Surse au spus ca tuturor jucatorilor in cauza li s-a spus ca Strong ii urmarea indeaproape din februarie, cand faceau parte dintr-un grup tras deoparte si au spus ca atitudinea si / sau comportamentul lor trebuie sa se schimbe.

Ca parte a acestei conversatii, jucatorilor li sa spus ca vor fi supuse unor teste de droguri mai aleatorii, au spus surse.

… si nu au raspuns. Asta a dus la o multime de baieti pe usa.

Michigan a cunoscut deja una dintre acestea, intrucat Kyle Bosch a fost adus la o intalnire cu Harbaugh si i-a spus ca vor exista anumite conditii in ceea ce priveste calitatea sa de membru:

„Am fost toata ziua la scoala, pregatindu-ma”, a spus Bosch marti dimineata la Sporting News. „Atunci m-am intalnit cu antrenorul Harbaugh si nu ma asteptam la transfer. Nu a fost intentia mea initiala cand am fost acolo ieri. … A fost foarte prematur. Daca ar fi fost intentia mea de a transfera, as fi facut asta cu mult timp in urma. ”

Bosch a spus ca intalnirea sa cu Harbaugh a produs doua optiuni: ramanerea la program cu prevederi (nu a spus care sunt) sau transferul.

Genul de lucruri pe care le-a ocupat Bosch in ultimul an sunt cel mai bine lasate nespecificate, dar daca nu a vrut sa indeplineasca legea prevazuta de Harbaugh, cel mai bine este sa gaseasca undeva altundeva.

Bosch este o exceptie. Hoke a fost foarte bun la obtinerea baietilor care muncesc din greu si pleaca dupa munca scolara, deci APR si o rata de transfer extrem de scazuta. Aceasta rata este pe cale sa se ridice din mai multe motive (amintiti-va ca, chiar inainte de incheierea sezonului, Hoke a mentionat ca doua OL au fost conduse), dar plecarile nu se vor ridica la nivelul unei epurari sau nu vor lasa Michigan in mod alarmant de scurt timp Septembrie.

Puteti spune ca acesta este cazul doar prin numerele de recrutare. Michigan are loc pentru o clasa de 12 acum. Fara plecari epice care nu vor trece de 20 de ani, si o lista care trebuie sa adauge doar 15 sau 16 jucatori nu este direct.

Acest personal comparativ cu personalul anterior.

Array

Buna, sunt antrenorul tau DL. [Eric Upchurch]

Brian –

Intrucat site-ul a fost dedicat 90% pentru zvonurile sau angajarile asistente in ultimele cateva zile, am vrut sa va adresez o intrebare. 

Reactia fireasca in urma angajarii lui Harbaugh si intoarcerea paginii pe regimul anterior este sa privesti totul prin ochelari colorati trandafiri. Cel putin pana la primul joc pe care il pierdem, oamenii vor crede mai ales ca nu poate face nimic gresit si fiecare persoana pe care o angajeaza sau o recruteaza este potrivita. 

Daca facem un pas inapoi, cum simtiti constructia personalului pe care il vom avea anul viitor in comparatie cu reactia noastra fata de personalul pe care l-au angajat Rodriguez sau Hoke in primele lor sezoane? Vedeti vreo zona care va face sa va zgarieti capul sau sa va doriti altcineva? 

Adam

Chicago, IL

AC1997

Nu exista nicio comparatie. Hoke si Rodriguez au importat amandoi marea majoritate a antrenorilor existenti si au tinut-o pe Fred Jackson. Acei antrenori au avut succes – in cazul lui Hoke – intr-un context specific la un nivel mai mic de competitie. Rodriguez nu l-a adus in mod fatal pe Jeff Casteel; Hoke l-a importat pe Greg Mattison si l-a adus pe Al Borges cu el.

Harbaugh:

  • Este un antrenor OC / QB la cerere.
  • Angajat un curent continuu la cerere.
  • L-a pastrat pe Greg Mattison ca antrenor de pozitie .
  • L-a angajat pe cel care a construit masina de lovit fundul Stanford.
  • Angajat Ty Wheatley in slotul RB de recrutare-greu.
  • A angajat un fost ex-NFL OC si colegiu de succes OC ca antrenor WR.
  • A angajat un coordonator al echipelor speciale care are 15 ani de succes nebun.

Nimeni din acest personal nu va merge in statul San Jose dupa ce a terminat la Michigan si cei mai multi dintre ei au experimentat succese impresionante in afara contextului Harbaugh. Cu exceptii limitate, aceasta din urma nu era adevarata pentru nimeni din niciunul dintre cei doi membri ai personalului, in afara de Greg Mattison.

Daca exista ceva cu acest personal care ma face sa pun o pauza, este inca hipotetica inchiriere Dougherty. A avut doar un an de TE si, cu importanta acestor tipuri din Harbauffense, se pare ca ati dori un tip cu o lunga istorie acolo, eventual cu un antrenor OL amestecat pentru a-l ajuta pe Drevno. OC / OL este mult pe o placa.

Dar nu stim daca asta va ajunge la bun sfarsit – avand in vedere momentul in care aici este posibil ca Fisch sa se afle in fata sa. Ultimul lucru despre care am auzit despre Dougherty a fost un raport al Football Scoop de acum trei zile – nu este de incredere sa incepem si din ce in ce mai mult, pe masura ce iesim mai departe fara nicio confirmare. Incep sa cred ca asta nu se intampla.

[Dupa JUMP: cautare postmortem, acestia sunt cititorii mei.]

Cautati in postmortem.

Am citit Mgoblog in timpul a trei cautari de coaching diferite acum si am participat usor la una in timp ce la Maize n Brew. Evident, cineva invata lucruri in timp ce acopera evenimente de genul acesta, asa ca, in mod firesc, pozitia generala a lui Mgoblog fata de cautarea antrenorului s-a mutat de la Rodriguez la Harbaugh. Intrebarea mea mi-a fost pusa cat mai succint: am vrut sa-l spargi pe Harbaugh in Michigan? 

In trecut, ai pus foarte mult accent pe blogurile tale – si pe bloggeri in general – care trebuie sa aiba dreptate.  Marja dvs. de eroare este atat de subtire, avand in vedere mediul, incat orice faceti care este chiar cel mai mic informatie gresita poate sa va distruga credibilitatea. Cum s-a schimbat asta pe masura ce mediul de blog a trecut de la Rodriguez la Hoke la Harbaugh? S-a schimbat abordarea dvs.

in timpul alergarii Harbaugh? A fost o decizie constienta? 

Parea ca pozitia ta s-a schimbat perceptiv de la „Raportez la faptele celorlalti si profilez potentiali succesori” la „Voi sparge vestile daca voi avea o sursa buna”. Ce a intrat in asta?

– Beauford

Da, am vrut sa-l rup pe Harbaugh si nu, nu am facut-o.

Am cautat aceasta cautare in mod diferit fata de cele anterioare, dupa ce am fost stridenta despre faptul ca Hoke nu va fi angajat ultima data. Am fost considerabil mai sceptic fata de competenta institutiei (nejustificata, asa cum s-a dovedit) si mai sceptic de SURSE (extrem de justificat). Dar inima acoperirii a fost aceeasi: am prezentat tot ce am, va dau forma celor mai bune lucruri pe care le pot, fara a arde surse, va spun ce cred si va permit sa trageti propria concluzie.

Aceasta cautare a fost atat ciudata, cat si nu ciudata, comparativ cu celelalte doua. Rodriguez nu a iesit de nicaieri, asa ca cine a spus prima data „Rodriguez” si „Michigan” in aceeasi propozitie avea sa obtina brownie de credibilitate majora. IIRC, care a fost The Sporting News – nimeni nu s-a conectat deloc la Michigan. Cand Hoke a fost angajat, el a fost atat de plauzibil, incat cineva care spune ca „nu se va intampla in serios”, oferea informatii utile. Si cautarea s-a incheiat si s-a facut mult mai repede decat luna dintre concedierea lui Hoke si angajarea lui Harbaugh.

Cand lucrurile s-au terminat cu Harbaugh, acestea erau aproape de saptamani intregi. De fapt nu stiu cine a „spart” vestea. Sam Webb stia clar ce a aparut atunci cand a pus un numar si a inceput sa creasca acel numar 5% pe zi, cu o rata care ar atinge 100% la data de 30. Steve Lorenz a avut-o ca „cand, nu daca”. A doua zi de Craciun mi-am pus postarea de 99%; a doua zi dupa aceea, John U Bacon a spus ca a fost facut pe twitter. Raportul dupa raport a inceput sa curga dupa aceea, fiecare dintre ele stergand o indoiala din ce in ce mai mica. In acea situatie cine a avut-o prima data si chiar conteaza? Retweet-urile de 8k ale lui Bacon spun ca da. Bunul simt spune nu atat.

Nu cred ca ultimul paragraf este corect. De la inceput am incorporat tot ce spunea toata lumea, de la oameni de paie la cei nationali, la surse din casuta de e-mail si de pe telefonul meu. Am impachetat-o ​​impreuna de data aceasta, in loc sa-mi despartesc lucrurile de toate celelalte, deoarece mi s-a parut cel mai bun mod de a se ocupa de situatie. Dar, chiar de la inceput, am eliminat chestii de Football Scoop de genul „Harbaugh a refuzat deja Michigan” din cauza informatiilor pe care le aveam.

Diferenta majora dintre MGoBlog si toti ceilalti este ca acest loc a fost dispus sa emita judecati asupra pretentiilor altor oameni. 99% dintre reporteri vor renunta sa-si comenteze colegii. Nu sunt reporter si nu mi-ar putea interesa mai putin ce cred despre mine Jason La Canfora sau Tim Kawakami, asa ca va pot spune exact ce am crezut despre povestile lor.

Am abordat acest lucru dintr-o gandire a fanilor, a carei consecinta a fost ca voiam sa adun si sa judec fiecare informatie disponibila si sa o asamblez intr-o imagine cat se poate de clara. Asta insemna chestii de bombardament pe care stiam ca sunt gresite la nivel national, desfasurand o inselaciune a bunului simt la Sean Payton, chiar si atunci cand oamenii locali spuneau ca este posibil si conectand totul la o singura estimare bayesiana daca se intampla sau nu. M-am gandit ca acesta este cel mai util mod de a aborda lucrurile, iar traficul pe aici pare sa indice ca a fost.

Odata ce ai ajuns la 99% fundul tau e in vant, un sentiment pe care il urasc. Lovirea publicarii pe acea postare a fost unul dintre acele momente „oh shiiiiiiiii”. Nu am vrut sa o fac; Am simtit ca trebuie sa o fac. In acel moment am vrut sa rup acest ultim procent. Sunt deja expus. M-am gandit ca este o posibilitate daca unul dintre cei mai conectati care vorbeste cu mine o obtine. In cele din urma, asta nu s-a intamplat pentru ca Bacon vorbeste cu universul, si bine. Mai bine el decat cineva care gresise 30 de zile la rand inainte de a fi drept pe ultimul.

Dupa aceea, cred ca am facut treaba mai bine decat am avut inainte. Nu mi s-a oferit nicio posibilitate de a gresi la fel de bine cum am fost despre Hoke, desigur. Cred ca nu as fi facut aceeasi greseala si cred ca scrierile largi ale tuturor celor aparute in Searchbits erau corecte.

Astept cu nerabdare sa nu mai fac niciodata acest lucru.

Jim Harbaugh este incomod cu acest e-mail.

Brian,

De cand a inceput Searchbits, cele doua expresii „Harbaugh!” iar „Se intampla” au devenit capse de uz casnic. Sotia mea nu a urmarit niciodata nimic din Michigan pana cand am inceput sa ne intalnim, iar ea a numit ultima luna a casatoriei noastre „cea mai obsedata ca a vazut vreodata un barbat despre altul”. Este inglobat si in cariera mea.

Predau alfabetizarea in clasa a sasea intr-o suburbie vestica a orasului Chicago, iar colegul meu de echipa este un grad recent din Michigan. Ne transformam incet studentii in tot Michigan. Saptamana trecuta, am avut doua zile reci extreme care au anulat scoala. Pe site-ul de teme, am pus pur si simplu Harbaugh! in zilele libere, urmata de „Testul anulat … Harbaugh!” vineri.

Atribuirea lor suplimentara de credit? Spunandu-mi ce forma de discurs ne transformam Harbaugh.

Da, asta este invatarea viitorului Americii.

Du-te albastru si continua treaba buna.

-Nate

Opera lui Dumnezeu, Nate.

alum96

12 ianuarie 2015 la 17:52 ^

Yep Balas si-a asumat riscul si a obtinut recompensa. Imi imaginez ca a fost foarte conectat si, in timp ce, probabil, inca 2-3 persoane au fost conectate, a fost dispus sa o spuna public si sa isi asume riscul. De asemenea, cred ca Bacon stia mult mai multe decat spunea citind public intre randuri si citind unele dintre lucrurile sale in Wall Street Journal; probabil Brian va auzi multe despre acest „off record” din seara asta la Cleveland. De asemenea, „cel incoronat” a fost destul de corect si aici. 

Don

12 ianuarie 2015 la 20:15 ^

Da, si nu cred ca Balas avea informatii semnificative pe care Webb nu le avea. Sam tocmai nu era dispus sa o scoata acolo de indata ce Balas era. Unii oameni par sa ignore relatia semnificativa a WTKA cu departamentul de atletism al UM, iar Sam si Ira trebuie sa fie destul de atenti la modul in care se ocupa cu informatiile pe care le au, care nu sunt inca publice. Balas si altii de la Rivals nu trebuie sa se ingrijoreze.

ferguson turd

12 ianuarie 2015 la 17:13 ^

Urma sa fac exact aceeasi observatie. Am mers cu ea inainte sa o fac si am decis ca Allison Janney de astazi pare prea batrana pentru a fi de fapt acea femeie, dar poate aceasta este o forma ciudata din trecut a lui Allison Janney care a ajuns cumva la conferinta de presa a lui Harbaugh?

teldar

12 ianuarie 2015 la 20:32 ^

Nu ma uit la multe televiziuni care nu sunt legate de jney / nick jr pana cand cel mic se duce la culcare si, ca sa fiu sincer, ma trezesc la lucru candva intre 515 si 530, asa ca merg frecvent la culcare la acelasi timp. Am mers la aceasta persoana si am urmarit link-urile, dar habar n-am facut ca am facut cateva minute in urma.

Voltron Blue

12 ianuarie 2015 la 16:56 PM ^

Yoinking Anderson departe de Stanford (in timp ce il avea si pe Durkin in barca) parea ridicol pentru bunul simt, si astfel pentru Brian (si pentru mine), in timp ce Rivals era de fapt corect cand a raportat ca a fost urmarit cu mult inaintea oricui altcineva. .

Insa cred ca, in general, rezulta din punctul in care Brian si-a exprimat posibilitatea de a comenta si „judeca” pe cei din interior. Deoarece nimeni altcineva nu facea asta in general (dar raporta strict sursele proprii), nimeni altcineva nu avea acea platforma pentru a combina bunul simt.

Celalalt aspect pe care mi-as dori sa-l spun este ca, ca intotdeauna, nu sunt sigur ca putem lua anumite rapoarte extravagante ca dovada ca bunul simt nu a fost aplicat. Poate ca stiri precum Sean Payton au fost raportate proactiv, astfel incat sa beneficieze Harbaugh. Trebuie sa luam intotdeauna in considerare agenda, care poate nu este intotdeauna clara la momentul respectiv.

ChiBlueBoy

12 ianuarie 2015 la 17:08 ^

Puneti un punct bun in legatura cu modul in care institutiile si oamenii iau uneori decizii care par a fi impotriva bunului simt. Brian pare sa fi facut un pic de meta-analiza analizand ce raportau altii, aruncand conturile sau rapoartele cu agende evidente si combinand restul datelor pentru a vedea tendintele. Cred ca, insa, anumite elemente au fost in mod clar ridicole si in mod corespunzator ridiculizate (de exemplu, Cutcliffe ne-a dat jos).

IMHO, ca strain, linia dintre cei care au inteles-o corect si cei care au gresit a fost la fel de mult despre cine a ignorat sau notat agendele surselor lor (de exemplu, agentii), cat despre cei care erau insiderii NFL vs. Michigan .

Albastru in St Lou

12 ianuarie 2015 la 17:24 ^

Nu cred ca Brian a fost singurul care a incercat sa aplice bunul simt, dar bunul simt al lui Brian avea dreptate, iar „bunul simt” pe care altii au incercat sa il aplice a fost doar gresit. Adica, nu este „bunul simt” ca nimeni nu ar renunta la un loc de munca bun pentru NFL pentru Michigan? Nu este, de asemenea, „bunul simt” faptul ca un colegiu nu ar putea oferi niciodata un salariu care ar putea atrage un antrenor bun NFL?  

ChiBlueBoy

12 ianuarie 2015 la 18:30 ^

De fapt nu sunt un mare fan al termenului „bun-simt”, deoarece nu este niciodata cu adevarat comun. Cu totii avem experientele noastre. Daca tot ce mananci, respiri si traiesti este NFL, atunci afirmatiile tale despre „bunul simt” sunt absolut corecte. Daca, totusi, ai participat la UM si tatal tau este Jack Harbaugh, atunci „bunul simt” sugereaza ca JH revenirea la AA este absolut rezonabila.

ferguson turd

12 ianuarie 2015 la 17:05 ^

Harbaugh si Dougherty se cunosc? Este posibil ca Harbaugh sa pluteasca numele lui Dougherty ca o favoare pentru un prieten care era pe punctul de a fi somer si ar putea folosi publicitatea pozitiva?

NRE

12 ianuarie 2015 la 17:19 ^

Am citit in alta parte ca Fisch a fost gonig sa fie antrenorul QB „oficial” si sa treaca cooridnator de joc. Daca acesta este cazul, ar avea sens ca Doughtery sa fie antrenorul WR si sa-i lase pe Baxter sa-i antreneze pe cei de la TE (cum a facut-o la USC). Cred ca Dourghtery a fost un plus foarte bun pentru personal. Este tanar, dar are o experienta foarte buna. As fi cam dezamagit daca nu ar ajunge in Ann Arbor. 

MattAttack

12 ianuarie 2015 la 17:15 ^

Nu sunt sigur ca am ramas Harbaugh relativ sanatos, dar „relativ” este doar atat de relativ ….. relativ. Asa ca da, cred ca Harbaugh am ramas intelept in raport cu Harbaugh ceva. 

MGoBlue-querque

12 ianuarie 2015 la 17:16 ^

Sunt total de acord. Am venit aici pentru ca stiam ca voi primi informatii bune care erau de incredere si vad zvonurile nebune date de datoria (deriva) pe care o meritau. Asadar, va multumesc voua, Brian si colab., Ca ati lucrat excelent.

ferguson turd

12 ianuarie 2015 la 17:24 ^

Sunt de acord.  

Acesta a fost Brian / MGoBlog in cele mai bune conditii si am crezut ca a demonstrat un rol util pentru bloguri sa joace in astfel de evenimente de stiri. Sunt unul care de fapt ii place sa aiba ziare mari, vechi, cu profil inalt. Cred ca tind sa fie reticenti in a folosi informatii cu adevarat cutremuratoare, din moment ce a fi gresit gresit submineaza credibilitatea institutiilor lor – si supravietuiesc acestei credibilitati. Daca executati footballinsiderguy.com, puteti face cateva fotografii cu informatii ridicole, pentru ca daca gresiti, primiti doar o adresa URL noua sau renuntati la lucrul pe blog si reveniti la celalalt job. Daca ai dreptate, oamenii cred ca esti intr-adevar un privilegiat.

In acelasi timp, este placut sa ai pe cineva care se simte credibil trecand de-a lungul barfelor inainte de a fi solid, mai ales atunci cand barfa vine cu o judecata cinstita a legitimitatii sale. Si este chiar mai bine atunci cand este de pe un site precum MGoBlog, care este suficient de bine pentru a-si proteja numele. M-am gandit ca MGoBlog a facut asta foarte bine aici si a ajutat la cautarea distractiva. *  

* De asemenea, face-l distractiv: Harbaugh.

raza

12 ianuarie 2015 la 19:33 ^

Pe parcursul acestui CC, am observat de cateva ori cat de atenti au fost Brian, JUB si Sam Webb pentru a evita supraestimarea sau pentru a merge prea departe pe un membru – caz, la randul lor, contribuabilii de la marginea Internetului au avut acest drept. de cand Hoke a fost concediat si, probabil, de la jocul din Utah. Sunt sigur ca acei tipi erau toti in acelasi izvor si ca „ruperea” lui JH trebuie sa fi fost al naibii de ispititoare.

Dar ideea este ca acum exista un segment emergent pe Internet care are ceva de pierdut risipind credibilitatea. Am citit si alte bloguri de sport la facultate si am senzatia ca MGoBlog este putin inaintea curbei, dar asta ar putea fi doar eu, din moment ce ma intorc la Era Haloscan si sunt greu de nepartinit. Cu toate acestea, cred ca chiar in fata ochilor nostri observam o maturizare / evolutie a mediului care asigura o prapastie intre mass-media consacrata, cu capital intensiv, si cele electronice fly-by-night. 

Sper sa nu mai trec din nou de mult timp.

m1817

12 ianuarie 2015 la 17:10 ^

Brady Hoke este probabil la Conventia American Football Coaches Association (AFCA), care se desfasoara chiar acum, in retea.  

Daca nu vine nimic din asta, el poate obtine ceva cu Ravens Baltimore prin legaturile sale cu familia Harbaugh.

Don

12 ianuarie 2015 la 20:06 ^

De ce nu? RR si-a luat un an de plecare si ma indoiesc ca este ceva neobisnuit in CFB. Hoke ar fi o prostie sa se grabeasca in ceva si, cu siguranta, nu are nevoie sa faca financiar. Ar trebui sa-si ia putin timp si sa fie cu familia.

BursleysFinest

12 ianuarie 2015 la 17:55 ^

Tot ce am vazut este speculatia intamplatoare asupra problemei lui Bosch chiar a fost si nu am vazut nimic in ce priveste conditiile lui Harbaugh …. daca problemele sunt atat de sensibile, poate ar fi cel mai bine sa o lase in pace si sa lase toata lumea sa mearga mai amiabil.

BIGBLUEWORLD

12 ianuarie 2015 la 18:35 ^

Dupa Sugar Bowl din 2011, Brady Hoke ar avea toate motivele sa creada ca sistemul sau de coaching si oamenii pe care ii avea in jurul sau vor functiona. Primul sau an a fost impresionant. Apoi a inceput sa recruteze acele zece clase de top si parea ca ne indreptam in directia cea buna.

Privind in urma, in 2011 am avut cativa jucatori hotarati, care au raspuns bine lui Mattison; in timp ce Denard si compania se simteau increzatori sa isi faca lucrurile.

Rotile s-au stins cand deficientele de antrenament au devenit evidente, iar Hoke nu a fost in stare sau a refuzat sa faca ajustarile necesare.

Daca Harbaugh face ceea ce a facut inainte, energia si mintea incisiva a lui Jim si vointa de a castiga, cu un caracter bun, de asemenea, vor fi o comparatie marcanta cu fumurile intamplatoare ale lui Brady Hoke.

Il putem credita pe Hoke cu angajamentul sau sincer fata de Michigan; si lasa in urma un nucleu bun de jucatori talentati. Avem acum un intreg personal de antrenor care stie sa puna acei jucatori in situatia de a reusi.

Brian recunoaste ca a gresit cand Brady Hoke a devenit antrenorul principal al Michigan. Inainte de inchiriere, el a respins ideea ca Hoke era calificat pentru a fi antrenorul nostru principal.

In timp ce evaluarea sa asupra sanselor lui Hoke de a deveni antrenor a fost gresita, rationamentul sau intelectual si raspunsul emotional ca angajarea lui Brady Hoke pentru a fi antrenorul nostru de fotbal ar fi o mare greseala, in cele din urma s-a dovedit corect. 

Rasmus

12 ianuarie 2015 la 18:53 PM ^

Nu exista nicio intrebare ca Hoke nu era pregatit pentru slujba – evenimentele sunt acum valabile si Brian avea dreptate.

Cu toate acestea, exista o anumita intrebare cu privire la faptul daca un AD competent ar fi putut obtine Hoke ajutorul (practic, un antrenor de conducere si de conducere cu adevarat bun) de care avea nevoie pentru a avea succes. Hackett a spus la fel de mult, ca isi doreste sa fi intrat in diferite circumstante, pentru a putea sti daca ar fi putut ajuta. Asa cum era, era prea tarziu pentru Hoke pana la sosirea lui Hackett. Salvarea programului a avut prioritate decat salvarea autocarului.

JFW

12 ianuarie 2015 la 20:14 ^

Sper ca pana la urma sa ne uitam la drumul pe care l-am auzit pe unii oameni care-l descriu pe John L Smith: un tip bun, dar pana la slujba, dar a facut o treaba buna in stabilirea scenei pentru succesorul sau. Cel putin el pare ca a facut o treaba decenta cu asta prin recrutare.

Trimis de la MGoBlog HD pentru iPhone si iPad

Paginare