Codul de practica al editorilor este piatra de temelie a sistemului de autoreglare a presei din Marea Britanie. Acesta stabileste regulile pe care membrii industriei de ziare si reviste care le-au subscris in mod voluntar s-au angajat sa accepte. Prin aceste standarde auto-impuse, ziarele si revistele pot fi inregistrate prin intermediul Organizatiei Independente a Standardelor de Presa (IPSO).
Comitetul Codului de practica al redactorilor examineaza codul si a lansat recent o consultare publica cu privire la modul in care acest cod poate fi imbunatatit (termen limita pentru trimitere 27 martie 2020). Fair Play For Women a furnizat dovezi intr-o prezentare scrisa la consultarea despre raportarea inexacta a presei despre sex si esecul IPSO de a respecta incalcarile clauzei 1 (precizie) din cod. O copie a transmiterii noastre scrise este publicata mai jos.
1.0 INTRODUCERE:
Codul de practica al editorilor urmeaza sa fie revizuit intr-o consultare publica. Fair Play For Women a identificat o problema cu modul in care IPSO interpreteaza Codul de practica al redactorilor, atunci cand i s-a cerut sa se pronunte cu privire la reprezentarea inexacta sau inselatoare a sexului unei persoane (clauza 1- precizie).
Fair Play For Women este un grup de consultanta si de campanie care sensibilizeaza, ofera dovezi si analize si lucreaza pentru a proteja drepturile sexuale ale femeilor si fetelor din Marea Britanie. Acest document este prezentarea noastra scrisa la consultarea publica 2020.
2.0 REZUMAT:
IPSO combina gresit sensul sexului si identitatea de sex auto-declarata si permite prezentarea identitatii de gen ca si cum ar fi sexul unei persoane.
Aceasta abordare inseamna ca publicul este indus in eroare cu ocazia cand sexul unei persoane este relevant si important pentru poveste.
Dovezile noastre sugereaza ca IPSO acorda o pondere nejustificata definitiilor minoritare si contestate promovate de grupuri de interes special, mai degraba decat definitiile mainstream intelese de majoritatea publicului.
Drept urmare, nu a fost recunoscuta incalcarea clara a clauzei 1 in timpul procedurii de plangere. De exemplu, expresii precum „donator de sperma feminin” nu sunt considerate inselatoare de catre directorii IPSO.
IPSO trebuie sa aiba grija deosebita cu orice hotarare privind limbajul sexului si identitatii de gen, din cauza potentialului de ramificari politice si sociale.
Va recomandam consolidarea Codului de practica al redactorilor pentru a se alinia la principiile enuntate in legislatia britanica privind egalitatea.
3.0 DEFINITII:
Exista doua concepte diferite in drept si discursul public: sexul si identitatea de sex auto-declarata. De multe ori sunt confruntati. Raportarea presei trebuie sa aiba grija deosebita pentru a fi clar care descriptor este utilizat pentru a evita raportarea eronata si a induce in eroare publicul.
Sex = Termenul exact stiintific pentru a descrie biologia si tipul de corp al cuiva bazat pe clasa de reproducere. La oameni sexul este binar: masculin sau feminin. Omul (sau baiatul) este inteles in mod obisnuit sa insemne un barbat uman adult (sau tanar). In mod obisnuit, femeia (sau fata) inseamna femeie adulta (sau tanara) umana. In marea majoritate a cazurilor, sexul este observat cu exactitate la nastere. bbw mom and son porn Sexul este o caracteristica protejata in Legea egalitatii si nimeni nu trebuie tratat pe nedrept din cauza sexului lor. Fiecare persoana are o clasificare legala de sex fie barbat, fie femeie, iar acest lucru este inscris pe certificatul de nastere.
Identitate de sex auto-declarata= Acesta este un concept relativ nou folosit pentru a descrie sentimentul intern al sinelui cuiva. Unii oameni considera ca simtul lor intern de sine nu se potriveste cu sexul lor si, prin urmare, pot fi identificati drept transgender. Nu este necesara interventia sau diagnosticul medical pentru a se auto-identifica. Spre deosebire de sex, exista un numar nelimitat de identitati de gen posibile. Conform legislatiei britanice, oricine este liber sa se autoidentifice ca sexul opus si nu trebuie sa fie tratat in mod nedrept pentru a face acest lucru, dar statutul lor de sex legal ramane acelasi. In prezent, statutul juridic poate fi modificat doar in circumstante foarte restranse (asa cum este definit in Legea recunoasterii de gen 2004). In Marea Britanie, mai putin de 5000 de persoane si-au schimbat statutul de sex legal (estimat a fi mai putin de 1% dintre persoanele care se identifica drept transgender si mai putin de 0,01% din populatia Regatului Unit in ansamblu).
Legea privind egalitatea din Marea Britanie interzice discriminarea nedreapta atat pe motive de sex cat si identitate de sex auto-declarata. Cu toate acestea, uneori aceste doua drepturi intra in conflict, astfel incat legea stabileste circumstantele in care sexul unei persoane este considerat unic relevant si important.
Este rezonabil sa va asteptati ca IPSO sa aplice aceleasi principii atunci cand faceti hotarari cu privire la acuratetea raportarii de presa cu privire la sex sau identitate de sex auto-declarata.
(Vezi 8.0 Apendicele 1 pentru un rezumat al legii privind egalitatea britanica).
4.0 CAND ESTE DIFERENTA INTRE IDENTITATEA SEXULUI SI LA GENERA IN RAPORTAREA PRESA?
Codul editorilor precizeaza ca scopul sau este „ echilibrarea atat a drepturilor individului, cat si a dreptului publicului de a cunoaste. „
In ceea ce priveste sexul si identitatea de gen, aceasta inseamna ca Codul editorilor ar trebui sa echilibreze dreptul unei persoane de a-si pastra sexul, identitatea de gen si / sau statutul transgender (clauzele 2 si 12) impotriva dreptului celorlalti la informatii exacte cu privire la cineva. sex (clauza 1).
In marea majoritate a cazurilor, identitatea de sex sau de sex a unei persoane nu este relevanta pentru povestea relatata. De exemplu: „Femeia castiga la loterie” . Aici ar trebui sa aiba prioritate drepturile individului de a alege daca trebuie sa fie raportate in functie de identitatea de sex declarata de sine sau sexul lor. Majoritatea oamenilor vor intelege cuvantul „femeie” pentru a insemna ca sexul castigatorului loteriei a fost unul feminin. Cu toate acestea, daca cuvantul „femeie” ar fi fost folosit pentru a descrie identitatea de sex auto-declarata a cuiva, orice neintelegeri cu privire la sexul castigatorului loteriei ar fi lipsit de semnificatie pentru sensul general al povestii. In acest caz, ar fi rezonabil sa se astepte ca dreptul individului de a-si pastra sexul si statutul de transgender ar inlocui dreptul publicului la informatii precise.
Cu toate acestea, exista anumite circumstante in care sexul unei persoane este relevant si vor fi importante pentru intelegerea publicului asupra unui raport de presa. De exemplu, „Femeia ucide barbatul”. In aceste cazuri, trebuie avut grija sa nu se confrunte sexul si identitatea de gen si sa fie clar ce concept este utilizat. Acest lucru se datoreaza faptului ca, fara calificare suplimentara, cuvintele „barbat”, „femeie”, „barbat”, „femeie”, „fata” si „baiat”, iar pronumele „el”, „ea”, „el” si „ prin ea ”se va intelege de marea majoritate a publicului sa se refere la sexul cuiva in mod implicit. lolbit porn Daca vreunul dintre aceste cuvinte este folosit pentru a descrie identitatea de sex declarata de sine in locul sexului, este rezonabil sa va asteptati ca majoritatea oamenilor vor intelege gresit, cu exceptia cazului in care distinctia este clara. Atunci cand sexul individului este relevant si important pentru poveste, aceasta ar avea un impact semnificativ asupra intelegerii publicului si ar trebui considerata o incalcare a exactitatii Codului editorilor (clauza 1).
Legea Regatului Unit este clar ca sexul cuiva este considerat relevant si important in problemele referitoare la confidentialitate, demnitate, siguranta si corectitudine (apendicele 1). Este rezonabil sa va asteptati ca IPSO sa aplice aceleasi principii atunci cand faceti hotarari privind raportarea exacta a sexului. Exceptiile enumerate in Legea privind egalitatea din 2010, in care este permisa furnizarea de un singur sex, ofera o referinta utila acelor cazuri in care raportarea corecta a problemelor de sex.
Raportarea exacta a sexului ar trebui, prin urmare, sa fie considerata deosebit de importanta atunci cand se raporteaza la competitii sportive feminine, infractiuni sexuale si violente, reproducere sexuala si probleme medicale asociate.
De exemplu, sexul unei persoane ar fi relevant si important pentru intelegerea corecta a publicului asupra urmatoarelor titluri:
„ Femeia arunca recordul mondial feminin la ridicarea greutatii.” „Omul naste un copil.” „Femeie condamnata pentru viol”. „Femeie arestata pentru expunerea penisului in public.” „Cea mai mare castigatoare din Marea Britanie este o femeie.”
In absenta calificativelor suplimentare, ORICIUNI termeni de gen vor fi considerati automat referiti la sexul cuiva, ceea ce face ca unele titluri sa fie inselatoare si inexacte. Precizia fiecaruia dintre aceste titluri de exemplu poate fi imbunatatita cu usurinta folosind descriptorii transman sau transwoman sau transgender sau prin a lasa clar ca individul „se identifica” ca femeie sau barbat.
Pentru a fi clar, nimeni nu trebuie sa-si dezvaluie identitatea de sex, sexul sau statutul de transgender, cu exceptia cazului in care este absolut necesara povestii. Cu toate acestea, in rapoartele de presa in care sexul este relevant si important, trebuie avut grija ca utilizarea oricaror referinte de gen sa nu induca in eroare publicul cu privire la sexul individului.
5.0 IPSO PERMITEAZA CURENT SEXUL PENTRU A FI MISREPRESENTAT:
In ultimele 12 luni, Fair Play For Women si altii au raportat incalcari ale Codului Editorilor la IPSO in ceea ce priveste raportarea inexacta a sexului.
Acum a devenit clar ca procesul de luare a deciziilor in cadrul IPSO combina sensul sexului si identitatea de sex declarata de sine. Aceasta inseamna ca toate hotararile au prioritate dreptului unei persoane de a-si afirma identitatea de sex declarata de sine ca si cum ar fi sexul lor asupra dreptului publicului la informatii exacte despre sex.
Nu s-au facut exceptii de la acest principiu in niciuna dintre reclamatiile de care suntem cunoscuti. Aceasta abordare actuala nu reflecta echilibrarea atenta a drepturilor prevazute atat in Codul editorilor, cat si in legislatia privind egalitatea britanica.
Exista doua domenii de ingrijorare deosebite legate de raportarea gresita a sexului: raportarea infractiunilor sexuale si violente si raportarea reproducerii sexuale si a problemelor medicale asociate.
5.1 Raportarea infractiunilor sexuale si violente.
Este un fapt consacrat si bine documentat ca marea majoritate a crimelor sexuale si violente sunt comise de sexul masculin . De exemplu, in Anglia si Tara Galilor exista in prezent peste 80.000 de barbati in inchisoare, comparativ cu doar aproximativ 4000 de femei. Peste 14. michele hartranft porn 000 de barbati sunt in inchisoare pentru infractiuni sexuale, comparativ cu mai putin de 150 de femei. Aceasta inseamna ca, in raportarea presei despre infractiuni sexuale si violente, este comuna ca povestea sa implice un faptuitor de sex masculin. In schimb, povestile care implica o faptuitoare vor fi neobisnuite, cu impact ridicat si vor fi considerate mai demne de stiri. Din acest motiv, este importanta si relevanta raportarea exacta a sexului faptuitorului de crime sexuale sau violente, de sex masculin sau feminin.
Atunci cand un ziar prezinta informatii inselatoare cu privire la sexul unui faptuitor, acesta denatureaza perceptia publica asupra realitatii sociale ca majoritatea infractiunilor sexuale si violente sunt comise de sexul masculin. Aceasta intelegere este necesara si importanta pentru femei si fete, astfel incat acestea sa poata evalua eficient riscul in situatii vulnerabile si, intr-adevar, este motivul pentru care legea prevede servicii si spatii destinate doar femeilor. Raportarea exacta a sexului faptuitorului va conta, de asemenea, victimei care a experimentat crima. Titlurile si articolele inselatoare care fac clic pe momeala care normalizeaza ideea violentei feminine nu sunt in mod clar in interesul public.
Urmatoarele plangeri ilustreaza problemele cu procesul de luare a deciziilor in cadrul IPSO.
Plangere 1: „Femeie care a impins-o pe politist pe pistele Tube inchisa pentru scuipat la ofiter”, publicata de mirror.co.uk pe 17 februarie 2020.
Persoana descrisa drept „femeie” in aceasta poveste este cunoscuta a fi o femeie transgender nascuta in barbati. Aceste cunostinte sunt in domeniul public si au fost raportate anterior . Utilizarea cuvantului „femeie” este inselatoare, deoarece majoritatea cititorilor vor interpreta asta pentru a insemna pe cineva care s-a nascut femeie. Sexul individului este relevant si important, deoarece povestea se refera la comiterea unui atac fizic.
Reclamatiile de inexactitate cu privire la sex au fost respinse de IPSO, deoarece ar necesita constatari cu privire la identitatea de gen a faptuitorului si ca acest lucru ar necesita aportul si consimtamantul faptuitorului:
„ In acest caz, am decis ca presupusa inexactitate se refera direct la X. Pentru a lua o decizie cu privire la incalcarea Codului, se pare ca IPSO ar trebui sa faca concluzii cu privire la identitatea de gen a lui X. Pentru a face acest lucru, am avea nevoie de implicarea unui individ cu cunostinte de prima mana despre X; nu pareati sa fiti in situatia de a cunoaste identitatea de gen a lui X. In plus, orice hotarare a IPSO in aceasta privinta ar avea ca rezultat publicarea informatiilor despre identitatea de gen a lui X, care ar putea sa nu fie adecvata fara consimtamantul acestora. In aceste conditii, am considerat ca nu ar fi posibil sau adecvat sa investigam si sa ne pronuntam public asupra plangerii dvs. fara aportul si consimtamantul X. Din aceasta cauza, am refuzat sa examinam plangerea dvs. in continuare. ”
Acest lucru demonstreaza o neintelegere fundamentala a plangerii formulate. Identitatea de gen a faptuitorului nu este in discutie si nu este relevanta pentru raportul de presa sau pentru plangere. Problema este ca identitatea de gen a individului este prezentata ca si cum ar fi aceeasi cu sexul individului . Facand acest lucru, raportul de presa da o impresie falsa despre sexul faptuitorului si, prin urmare, este inexact si inselator. sexy sister porn
Aceasta hotarare nu necesita IPSO sa faca nicio constatare cu privire la identitatea de gen a individului. In schimb, trebuie facute constatari cu privire la sexul faptuitorului. Identitatea de gen declarata de sine este un simt intern de sine cunoscut numai de individ. Sexul nu este. Este extern si observabil si perceput atat de individ, cat si de ceilalti. Sexul cuiva este o chestiune de inregistrare publica pe un certificat de nastere. Nu poate fi considerata o chestiune privata si personala in acelasi mod in care este identitatea de gen.
Aici IPSO este obligat sa faca o hotarare cu privire la faptul daca drepturile individului de a-si pastra sexul privat sunt mai mari decat dreptul publicului la informatii exacte despre sexul lor. In acest caz, sustinem ca sexul individului este relevant si important pentru intelegerea publicului despre poveste. Aici, folosirea cuvantului „femeie” induce in eroare publicul cu privire la sexul faptuitorului, rezultand o incalcare a clauzei 1 (precizie).
Reclamatie 2: „Femeia Sheffield a fost gasita cu peste 1.000 de imagini indecente cu copii aruncati in fata instantei”, publicata de thestar.co.uk la 19 iulie 2019.
Acest articol a raportat din procesul unei persoane care s-a dovedit ca detine mai multe imagini de abuz sexual asupra copiilor.
- black porn matters
- bioshock little sister porn
- gay porn discord
- double penetration rape porn
- sara underwood porn
- hunger games porn
- darunia porn
- porn vedio
- rebecca dream porn
- hardcore rape porn
- brooke_synn porn
- masha porn
- drawing porn
- asylum porn
- reddit free vr porn
- freak girls porn
- luna daze porn
- how to draw porn
- gay santa porn
- the sword porn
Titlul a descris faptuitorul drept o „femeie”. In afara de o singura trimitere la statutul de transgender inmormantat in textul articolului, nu prea existau informatii pentru cititori ca acest delincvent sexual nu era feminin.
Am sustinut ca, in conformitate cu clauza de precizie, titlul folosind cuvantul „femeie” era inexact si inselator si nu era sustinut de text. „Transwoman” ar fi fost un termen mai precis si informativ pe care sa-l folosim in titlu pentru a evita neintelegerea ca acest individ era feminin.
Plangerea noastra a fost respinsa din trei motive:
In primul rand, ca publicatia a raportat cu exactitate procedurile judecatoresti si nu era responsabila pentru acuratetea informatiilor audiate.
„ Am remarcat ca articolul era un proces-verbal. In raportarea cu privire la procedurile judecatoresti, publicatiile sunt responsabile pentru raportarea cu exactitate a procedurilor, mai degraba decat pentru exactitatea informatiilor audiate. […] Din raportul articolului cauzei de urmarire penala a reiesit ca subiectul articolului a fost denumit „doamna X si folosind pronume feminine in timpul procedurii”
Desi este adevarat ca inculpatului i s-ar fi facut referire ca o femeie in instanta, publicatia nu a luat in considerare articolul 1 partea iv care prevede „in timp ce este liber sa redacteze si sa campanie, publicatiile trebuie sa distinga clar intre comentarii, conjectura si fapt” . Titlul nu reuseste sa faca distinctia si a prezentat informatiile audiate in instanta de parca ar fi fost un fapt .
Cartea Bancii de Tratament Egal recomanda judecatorilor si personalului instantei sa se adreseze inculpatilor in functie de dorintele inculpatului. female zombie porn Paratii pot alege sa fie sesizati in functie de identitatea de sex declarata de sine in locul sexului lor legal sau biologic. Aceasta inseamna ca referintele de gen in instanta nu ar trebui considerate niciodata o afirmatie faptica cu privire la sexul inculpatului, ci in schimb opinia si preferinta inculpatului. Folosind cuvantul „femeie” in titlu, publicatia a dat impresia falsa ca sexul inculpatului este feminin ca si cum ar fi fapt. Aceasta este o incalcare a clauzei 1 (precizie).
Al doilea motiv pentru care plangerea a fost respinsa a fost faptul ca nu am fost prezenti la procedurile instantei.
„ In cazul plangerilor tertilor – cum ar fi al tau – trebuie sa luam in considerare pozitia partilor cele mai strans implicate.” „In acest caz, nu vi se pare ca ati fost prezent la proces ”
In general, suntem de acord ca pot exista cazuri in care ar fi inadecvat sa se faca o plangere de la cineva care nu are nicio legatura cu povestea relatata. Dar, in Marea Britanie, beneficiem de procedurile judiciare care se desfasoara in timp liber. Procedura penala nu este o chestiune privata. Sexul biologic al unui presupus infractor sexual este o realitate, un fapt si nu o opinie, credinta sau identitate de gen. Exista foarte putine persoane care ar argumenta altfel. Respingerea plangerilor cu privire la inexactitati semnificative din rapoartele judecatoresti, deoarece aceste plangeri nu provin direct de la o persoana afectata sau din sala de judecata in sine, lasa foarte putine persoane in situatia de a face o provocare. Intr-adevar, ne bazam pe rapoarte mediatice exacte ale procedurilor judiciare tocmai pentru ca sunt in interesul public, dar majoritatea oamenilor nu pot fi prezenti.
In cele din urma, ca in exemplul precedent, s-a facut din nou referire la solicitarea aportului si consimtamantului individului.
„ Ne-a preocupat posibilitatea de a lua o hotarare publica in legatura cu sexul si identitatea de gen a X, fara aportul si consimtamantul persoanei respective. Din aceasta cauza, am refuzat sa examinam plangerea dvs. in continuare ”
Din nou, aceasta combina sexul si identitatea de gen. Nu este necesara nicio hotarare privind identitatea de gen, iar sexul este o chestiune de cazier legal pentru fiecare persoana, inclusiv pentru a caror certificat de nastere a fost modificat conform Legii recunoasterii de gen 2004. Sa argumentam ca sexul biologic al unui autor al infractiunii sexuale devine o problema personala identitatea in timpul procesului lor intr-o instanta deschisa pare o contradictie absurda cu principiile democratice care subliniaza justitia pentru victimele violentei sexuale masculine si interesul public mai larg.
5.2 Reproducerea sexuala si problemele medicale asociate.
Reclama 3 : „Barbatul transgenre da nastere dupa ce a ramas insarcinata cu donator de sperma feminin”, publicat de Metro.co.uk pe 29 decembrie 2019.
Aceasta poveste a implicat o persoana transgender care a donat sperma unui cuplu care a conceput si a nascut ulterior un copil. Plangerea noastra s-a concentrat pe sintagma inexacta, inselatoare si denaturata „donatoare de sperma feminina” din titlul de la Metro si de la Oglinda de duminica. In text s-a facut referire la faptul ca donatorul de sperma a fost transgender, dar inexactitatea conform careia productia de sperma face parte din biologia reproducerii feminine nu a fost clarificata.
Am sustinut ca cuvantul „femeie” este bine stabilit si cunoscut pe scara larga. magical girl porn Acesta descrie sexul reproducator al unui organism viu, fiind sexul care produce gameti mari fertili (ovule) din care se dezvolta urmasii. Cuvantul „mascul” se refera la sexul care produce gameti mici (sperma) care indeplinesc functia de fertilizare in reproducere. Aceste cuvinte care descriu clasa de sex nu sunt unice pentru oameni si se aplica tuturor plantelor si animalelor. Este o imposibilitate biologica si, contrar oricarei definitii semnificative a cuvantului feminin, pentru un organism feminin sa produca sperma, si ca atare acest titlu a incalcat clauza 1 (precizia).
Plangerea noastra a fost respinsa pe motiv ca „femeia” s-a referit la identitatea de sex declarata de la donatorul de sperma si nu la sex.
„ Ati spus ca articolele incalca clauza 1 (precizie), deoarece sintagma„ donatoare de sperma feminina ”era biologic inexacta. Am remarcat ca articolele faceau clar ca donatorul era o femeie trans; aceasta a fost baza pentru referirea la individ ca „donatoare de sperma feminina”. Desi observam pozitia dvs. cu privire la terminologia folosita, avand in vedere explicatia din articole, nu am considerat ca articolele sunt inexacte sau inselatoare. Nu a fost posibila incalcarea clauzei 1. ”
Avem obiect puternic la aceasta interpretare de catre IPSO. Cuvantul „femeie” are o semnificatie specifica, atat stiintific, legal, cat si in limbajul comun de zi cu zi in raport cu sexul biologic. Nu este rolul IPSO de a redefini sensul stabilit al cuvintelor comune. Prin hotararea „donator de sperma feminina” nu este nici inexacta, nici inselatoare, deoarece utilizarea cuvantului „femeie” poate fi inteleasa pentru a face referire la identitatea de gen a donatorului de sperma, IPSO intelege in mod gresit intelegerea publica a acestui cuvant.
Acest lucru este deosebit de important deoarece cuvantul „femeie” devine un termen contestat. In timp ce definitia principala a cuvantului „femeie” continua sa faca referire la sexul unei persoane, exista o definitie minoritara emergenta bazata pe o pozitie ideologica detinuta de anumite grupuri de interese speciale care promoveaza conceptul de „identitate de gen”. Definitia cuvintelor de genul „femeie” conteaza pentru ca Sexul este caracteristica protejata din Legea egalitatii care sta la baza drepturilor femeilor si este necesara un limbaj precis bazat pe sex pentru a numi, monitoriza si aborda discriminarea bazata pe sex. Aceasta inseamna ca IPSO trebuie sa aiba grija deosebita cu hotararile sale cu privire la utilizarea corecta a cuvintelor bazate pe sex, din cauza ramificarilor politice si sociale.
Notam ca una dintre valorile declarate de IPSO este independenta „IPSO isi va desfasura activitatea fara control sau interferente de catre presa, parlament, grupuri de interese sau persoane fizice”. Prin urmare, este rezonabil sa ne asteptam ca IPSO, ca organizatie independenta si neutra din punct de vedere politic, sa utilizeze definitia principala a unui cuvant atunci cand vine vorba de hotarari privind exactitatea. IPSO ar trebui sa fie condus de intelegerea de catre public a unui cuvant si niciodata nu trebuie vazut ca sa conduca sau sa promoveze o definitie minoritara. In acest sens, riscati sa denaturati intelegerea publica a unui cuvant si ar da impresia ca unele grupuri de interese exercita o influenta nejustificata in procesul de luare a deciziilor IPSO.
Inca o data, executivul IPSO s-a referit la nevoia de intrare si consimtamant a individului pentru a stabili daca sexul donatorului de sperma a fost prezentat gresit.
„ In orice caz, o plangere cu privire la acuratete, in legatura cu ceva la fel de personal si sensibil precum sexul sau sexul unei persoane nu ar fi ceva pe care IPSO ar putea sa se pronunte fara aportul si consimtamantul persoanelor implicate direct.”
Acest lucru nu are sens. Prin descrierea individului ca „donator de sperma”, publicatia cunoaste in mod clar si a dezvaluit sexul biologic al individului. Prin definitie, sexul unui donator de sperma trebuie si poate fi doar barbat. Este destul de ridicol sa sugerezi ca o hotarare privind exactitatea utilizarii termenului „femeie” nu poate fi confirmata fara introducerea sau consimtamantul „donatorului de sperma” in acest caz, atunci cand este clar evident. saggy granny porn Dupa cum sa mentionat anterior, sexul este o chestiune de evidenta publica. Doar identitatea de gen este subiectiva si personala.
Va rugam sa retineti, unele ziare precum The Sun si The Daily Mail au mentinut precizie in aceasta poveste alegand titluri care spuneau „sperma donata de femeile transgenre” sau „donator de sperma care a fost si transgender” . De asemenea, oglinda de duminica a inlocuit sintagma „donatoare de sperma feminina” in titlul sau cu „donatoare de sperma pentru femei trans” imediat dupa primirea reclamatiei noastre. Acest lucru arata ca unele ziare sunt capabile si dispuse sa scrie cu exactitate pe aceste subiecte, in timp ce altele nu. Titluri de soc, precum „ donatoare de sperma feminina”Este probabil sa conduca traficul pe site-ul lor web si ceea ce ar trebui sa fie stiri informative devine„ clickbait ”. Povestea devine apoi demna de stiri pur si simplu din cauza inexactitatii si a absurdului. Ca nu exista un proces eficient pentru a tine cont de aceste publicatii este la fel de absurd.
6.0 CONCLUZIE:
Misiunea IPSO include „mentinerea celor mai inalte standarde profesionale din presa britanica” . Aceasta trebuie sa includa raportarea corecta si evitarea prezentarii gresite sau a informatiilor inselatoare. Asa cum se mentioneaza in Codul editorilor, clauza 1 (precizie) „merge in inima bunelor practici”.
Am prezentat dovezi care arata ca IPSO combina sexul si identitatea de sex auto-declarata ca si cum ar fi sinonime si interschimbabile. In schimb, atunci cand majoritatea publicului citeste cuvinte precum „barbat”, „femeie”, „barbat”, „femeie”, „el” sau „ea”, le vor intelege sa se refere la sexul unei persoane si nu la identitate de sex auto-declarata. Aceasta neconcordanta dintre IPSO si opinia publica principala submineaza capacitatea IPSO de a trata eficient plangerile referitoare la raportarea exacta a sexului unei persoane.
Daca termenii de gen sunt folositi pentru a descrie o identitate de sex declarata de sine care este diferita de sexul unei persoane, acest lucru poate fi inselator, cu exceptia cazului in care se utilizeaza explicatii suplimentare cu privire la sensul propus. Acest lucru conteaza atunci cand informatiile exacte cu privire la sexul unei persoane sunt relevante si importante pentru poveste si, prin urmare, ar putea duce la o incalcare a clauzei 1 (precizie).
In concluzie, cuvintele conteaza. Claritatea limbajului folosit in jurul sexului si identitatii de gen conteaza pentru toata lumea, in special pentru femei, in contextul drepturilor noastre bazate pe sex. Toti cititorii ziarelor merita o formulare clara. Consideram ca actualizarea Codului de practica al redactorilor pentru a oferi claritate va face un drum lung pentru imbunatatirea standardelor de presa in acest domeniu.
7.0 SOLUTII:
Legea privind egalitatea din Marea Britanie considera ca sexul si identitatea de sex auto-declarata a fi diferite (apendicele 1) si stabileste circumstantele in care sexul cuiva este considerat relevant si important. Legea este limpede ca sexul conteaza si ca poate avea prioritate asupra identitatii de gen declarate de sine, atunci cand este necesar pentru a mentine demnitatea, siguranta si corectitudinea femeilor si fetelor.
Va recomandam ca o abordare similara sa fie reflectata in Codul de practica al editorilor. Aceasta orientare actualizata ar trebui sa clarifice daca sexul unei persoane este relevant si important intr-un raport de presa. Aceasta ar ajuta IPSO sa echilibreze in mod corect dreptul individului de a-si pastra sexul, identitatea de gen si / sau statutul de transgender cu dreptul celorlalti la informatii exacte cu privire la sexul unei persoane.
Grupurile de advocacy transgenre nu doresc sa fie raportate identitatea de gen, sexul sau statutul transgender acolo unde nu este relevant pentru o poveste si acest lucru este reflectat pe buna dreptate in Codul de practica al editorilor si principiile de lucru ale IPSO . vomit porn reddit De asemenea, grupurile de advocacy bazate pe sex, precum a noastra, nu doresc ca sexul masculin sa fie raportat gresit sau interpretat gresit ca si cum ar fi sexul feminin, unde sexul este relevant pentru poveste. Nevoile ambelor grupuri de parti interesate ar trebui luate in considerare si echilibrate in orice actualizare viitoare a Codului de practica al editorilor.
Prin urmare, am dori sa colaboram cu IPSO si cu Comitetul Codului Editorilor, pentru a consolida Codul de practica al editorilor in ceea ce priveste clauza 1, pentru a se asigura ca drepturile femeilor si fetelor sunt luate in considerare in raportarea in presa a sexului si a identitatii de gen.
De asemenea, am dori sa se actualizeze in mod corespunzator ghidul transsexual al IPSO . Consideram ca sectiunea Resurse ar trebui sa includa ghidul media produs de Fair Play for Women, deoarece una dintre organizatiile relevante calificate sa ofere informatii suplimentare, sfaturi si sprijin jurnalistilor.
8.0 ANEXA
Apendicele 1: CUM SE DISTINGE LEGEA DE IGUALITATE a Marii Britanii intre IDENTITATEA SEXULUI SI DE GEN.
Legea britanica privind egalitatea ( Actul privind egalitatea din 2010 ) interzice discriminarea nedreapta atat pe motive de sex ( sex) cat si identitate de sex auto-declarata ( realocare de gen ). Uneori, aceste doua drepturi intra in conflict, astfel incat legea stabileste circumstantele in care sexul unei persoane este relevant si poate lua precedent asupra identitatii de gen declarate de sine. Este rezonabil sa ne asteptam ca raportarea presei sa urmeze aceleasi principii.
Legea privind egalitatea din Marea Britanie prevede clar ca sexul si identitatea de gen sunt concepte distincte si nu ar trebui tratate ca sinonime. Orientarile Comisiei pentru egalitate si drepturile omului confirma ca:
„ Un comparator in scopul manifestarii discriminarii sexuale va fi o persoana de sex opus . Sexul nu include reasignarea de gen . “
„… O femeie trans care nu detine un GRC si, prin urmare, este in mod legal barbat [si] ar fi tratata ca fiind barbateasca in sensul dispozitiilor privind discriminarea sexuala .”
Desi este clar ca oamenii ar trebui in mod normal tratati in functie de identitatea de sex declarata de sine, exista exceptii notabile atunci cand sexul unei persoane este considerat relevant si are prioritate.
Ghidul Codului statutar EHRC 13.57 „Daca un furnizor de servicii ofera servicii sexuale individuale sau individuale pentru femei si barbati sau ofera servicii diferit femeilor si barbatilor , ar trebui sa trateze persoanele transsexuale in functie de rolul de gen in care se prezinta. Cu toate acestea, Legea permite prestatorului de servicii sa furnizeze un serviciu diferit sau sa excluda o persoana din serviciul care isi propune sa se supuna, este in curs de desfasurare sau care a suferit o realocare de gen. Acest lucru va fi legal numai atunci cand excluderea este un mijloc proportional de realizare a unui scop legitim.
Acest lucru inseamna ca este permis sa tratezi pe cineva in mod diferit din cauza sexului sau sau pentru ca impartaseste caracteristica protejata a Reasignarii de gen, din motive de politica publica sau pentru a proteja drepturile altora.
Deci, de exemplu, atunci cand este justificata obiectiv, o femeie transgender (care s-a nascut barbat) poate fi tratata diferit de o femeie (care s-a nascut femeie). Acest lucru se aplica chiar daca femeia transgender si-a schimbat sexul legal la femeie.
Exceptiile legale in care o femeie transgender poate fi tratata diferit de o femeie include prevederea de:
Programul 3 Partea 7 Paragraful 26-28 : Servicii si spatii pentru un singur sex (de exemplu, vestiare doar pentru femei, refugii pentru violenta in familie, inchisori).
Lista 23 (3): spatii de cazare in comun si facilitati de spalare asociate (de exemplu, acolo unde oamenii adormesc si / sau nu sunt imbracati complet).
Programul 9 Partea 1 : Cerinte profesionale bazate pe sex (de exemplu, asistenta medicala pentru a oferi un frotiu cervical).
Sectiunea 195: Sporturi afectate de sex [sex] (de exemplu, datorita diferentei de rezistenta si rezistenta intre sexe).
Aceste exceptii sunt necesare pentru a mentine confidentialitatea si demnitatea pentru ambele sexe si siguranta si corectitudinea sexului feminin. Acestea fac parte integranta din drepturile femeilor bazate pe sex. soft gay porn
Este rezonabil sa ne asteptam ca raportarea presei sa urmeze aceleasi principii atunci cand se echilibreaza drepturile unei persoane de a-si prezenta identitatea de gen ca si cum ar fi sexul sau cu drepturile publicului la informatii exacte si sa nu fie inselat cu privire la sexul unei persoane.
