Reguli de tranzactionare privilegiate care nu se aplica Congresului

Vrei reguli etice stricte? Incepeti de sus – cu exemplul stralucitor al cavalerilor nobili ai Camerei Reprezentantilor, care interzice toate cadourile de la lobbyisti si impune o limita de 50 USD pentru cadourile de la oricine altcineva. porno sos Si nu, nu puteti oferi un numar infinit de cadouri de 49 de dolari lui Larry Lawmaker. porno maniac Sayeth sfanta carte de reguli. beeg porno

Prevederea generala prevede in continuare ca un membru, un ofiter sau un angajat poate accepta din orice alta sursa practic orice cadou evaluat sub 50 USD, cu o limitare mai mica de 100 USD in cadouri dintr-o singura sursa intr-un an calendaristic. position porno Cadourile cu o valoare mai mica de 10 USD nu se iau in calcul la limita anuala. comment devenir acteur porno

Bine, deci poate ca puteti oferi un numar infinit de cadouri de 9,99 USD, iar mesele sunt special desemnate ca atare. emma watson porno Simtiti-va liber sa va adresati Rep. video porno coqnu Portentous la un pranz zilnic la Arby’s. porno crado Dar totusi: reguli destul de stricte, nu?

Cu exceptia faptului ca un lucru pe care il puteti face ca membru este sa studiati legislatia in asteptare si modificarile de reglementare, chemati-va brokerul si instruiti-l sa tranzactioneze cu informatiile care nu sunt publice. porno gratuit perfect Faceti acest lucru ori de cate ori doriti; nu vei suferi nici o pedeapsa. coq porno Nu exista nicio limita in ceea ce priveste cati bani puteti castiga din tranzactii privilegiate in Camera sau Senat. porno gore Parlamentarii si personalul lor sunt scutiti in mod specific. porno femme ronde

Asa cum v-ati putea astepta, cei care lucreaza in salile sfintite nu sunt timizi sa profite de ocazie. just porno O analiza a Wall Street Journal publicata in urma cu mai bine de sase luni si care pana acum nu a provocat niciun sentiment special de rusine pe Capitol Hill a constatat ca cel putin 72 de asistenti ai Congresului din ambele parti au tranzactionat recent actiuni ale companiilor pe care sefii lor le-au ajutat sa le reglementeze. grosse femme porno In 2009, in timp ce membru al Comitetului bancar al Senatului, Mike Crapo, un republican din Idaho, a fost implicat in discutarea „testelor de stres” pe banci precum Bank of America, asistenta sa Karen Brown a tranzactionat actiunile companiei in mai multe randuri in saptamanile dinaintea 7 mai, 2009 – cand BofA a crescut datorita unui comunicat de presa privind rezultatul testului de stres, asigurandu-i doamnei Brown un profit minunat. porno minecraft

Solicitata de Wall Street Journal sa explice, biroul senatorului Crapo a spus ca tranzactiile nu au fost facute cu adevarat de Karen Brown, ci de sotul ei, care nu stia ce se intampla in comitetul bancar. porno pute Ati merge la ofiterul dvs. miss france porno de conformitate, cu atat mai putin la SEC, cu aceasta linie? Adevarat, acesti oameni au nevoie de un ras bun din cand in cand, iar SEC trebuie sa fie intr-o dispozitie vesela dupa ce juriul din dosarul Galleon a repetat verdictul din partea  Producatorilor : „Ii gasim pe inculpati incredibil de vinovati”. porno marocaine



  • mom and son porno
  • porno 666
  • free porno gay
  • porno org
  • porno kinshasa
  • porno adolescent
  • harley quinn porno
  • one piece porno
  • porno francais mere et fils
  • porno police
  • infirmiere porno
  • video porno forced
  • dorcel porno
  • porno rocco
  • western porno
  • porno soft
  • porno ding
  • porno filmovi
  • porno antillaise
  • porno uro




Saptamana trecuta a fost publicat in revista Business and Politics un studiu cu privire la circa 16. porno hu 000 de tranzactii cu actiuni efectuate de membrii Camerei . turkish porno Aceasta analiza detaliata a aratat ca portofoliile de investitii ale membrilor House au batut piata cu aproximativ sase puncte pe an. (Democratii s-au descurcat deosebit de bine, depasind cu aproximativ noua puncte pe an, in timp ce republicanii au depasit investitorul mediu cu doar doua procente anual. ) Senatorii apar, chiar, mai bine: „portofoliile lor arata unele dintre cele mai mari randamente excedentare inregistrate vreodata pe o perioada lunga de timp, depasind semnificativ chiar si managerii de fonduri speculative ”, a mentionat jurnalul, citand un studiu publicat anterior.

Intr-o rasucire surprinzatoare, studiul a constatat ca tendinta de a exista o relatie inversa intre vechimea legiuitorului si profiturile din tranzactiile privilegiate incorporate de el si de slujitorii sai. Autorii au speculat ca „In timp ce reprezentantii cu cea mai lunga vechime (in acest caz mai mult de 16 ani), nu au probleme in strangerea de fonduri pentru campanii, junkets si orice alte cauze pe care le pot considera de dorit datorita puterii pe care o detin, conditia financiara a unui Congresmanul boboc este mult mai precar. Pozitia sa nu este nicidecum sigura, financiara sau altfel. Membrii Camerei cu cea mai mica vechime pot avea mai putine oportunitati de tranzactionare cu informatii privilegiate, dar pot fi cei mai motivati sa faca acest lucru atunci cand apar oportunitatile. ”

Nu va ofera o senzatie placuta, stiind ca informatiile despre valori mobiliare non-publice va ajuta sa va faceti politicianul prietenos local mai sigur pe masura ce viseaza noi moduri de prevenire, limitare sau adecvare pentru propriile sale scopuri de realegere – imi pare rau, nevoile Republicii! – succesul tau financiar?

Nu este un accident faptul ca congresitarii sunt scutiti in mod expres de legile privind tranzactiile privilegiate. Rationamentul este ca, in caz contrar, „ar putea tinde sa„ izoleze un legislator de interesele personale si economice pe care circumscriptia sa sau societatea in general le are in deciziile si politica guvernamentala ”, spune manualul de etica al Camerei.

Acest lucru este complet in afara punctului: nimeni nu ar obiecta daca parlamentarii si-ar plasa activele in ETF-uri, caz in care ar avea totusi un interes pentru performanta generala a pietei. Sau de ce sa nu fii simplu si sa permiti tranzactionarea Congresului pentru orice, cu exceptia informatiilor non-publice?

In ceea ce trebuie tratat mai degraba ca o gluma practica decat un efort serios in legislatie, de fiecare data un grup de parlamentari numerotati de obicei in cifrele mari ridicate propune ca Congresul sa fie supus acelorasi legi privind tranzactiile privilegiate ca dvs. sau ca mine. Propunerea mentionata este intotdeauna ignorata rapid – nu a ajuns inca la etaj si nici macar nu a fost inscrisa in Senat. Apoi, toata lumea iese la pranzurile lor spartane cu bucle si bucle Cheez, confortabile in stiinta ca s-au imbunatatit la Regula de Aur: Cel care face regulile pune in buzunar aurul.