Rularea unui nod complet este aproape inutila (sau utilitatea marginala a securitatii informatiilor)

Avand in vedere acest lucru, cum se traduce acest lucru prin dezbaterea securitate vs utilizare. porno adulte Cand vine vorba de securitatea blockchain-ului, reteaua este menita sa-l apere impotriva cheltuielilor duble. overwatch porno Comerciantii incearca sa identifice cheltuieli duble pentru tranzactii cu 0 conf. télé réalité porno Detinatorii care incearca sa-si pastreze secretele cheilor private pentru a nu le fura monedele. papa porno In cele din urma, insa, putem standardiza toata securitatea ca rata pierderii sau decaderii, cu o securitate perfecta de 0%. video porno lingerie

In cazul detinatorilor de jetoane, pierderea controlului cheilor private este principalul vector al pierderii. porno horreur Daca un detinator pierde 1 cheie la fiecare 10 ani si detine 50 Bitcoin in 2 chei, atunci decaderea lor este de 7% pe an. lupo porno Pentru comercianti, daca pierd 1 bitcoin din 1. brigitte lahaie film porno 000 acceptand tranzactii 0-conf, decaderea lor este de 0,1% pe an. porno?trackid=sp-006

Daca un comerciant accepta tranzactii cu 1 conf si exista o probabilitate de 0,3% ca blocul sa fie orfan, atunci sansa cheltuielilor duble care coincid cu blocurile orfane este de 0,003%. porno katsumi Cu toate acestea, aceasta diferenta de securitate a ordinelor de marime nu este suficienta pentru ca multi comercianti sa astepte confirmarea tranzactiei. film erotique porno Utilitatea marginala a acestei cantitati adaugate de securitate nu poate depasi lipsa de utilitate de a astepta chiar si 2,5 minute pentru tranzactiile Litecoin. sport porno Rata de frauda in confirmarea 0 este cu mult sub riscul maxim acceptabil. vieux film porno

Acum, in intreaga istorie a bitcoinului, nu a fost niciodata inclusa intr-un bloc minat o tranzactie de dubla cheltuiala in aceeasi sucursala pe care s-a construit alti mineri. blanche neige porno Daca s-ar intampla urmatorul bloc dupa ce ati citit aceasta propozitie, probabilitatea de a se intampla ar fi de 0,0001%. video porno medecin

Imaginati-va ca v-ati abonat la un serviciu pentru a va monitoriza blockchain-ul si pentru a va alerta la cheltuieli duble. sos porno Crezi ca ti-ar minti chiar si 1% din timp si ti-ar spune ca o cheltuiala dubla nu s-a intamplat cand s-a intamplat? Sa presupunem ca se intampla 50% din timp. victoria abril porno Aceasta este o decadere de 0,00005%, actionand pe o cheltuiala dubla pe care nu ati avea-o daca ati fi rulat singur un nod complet. viole porno



  • porno reel
  • harry potter porno
  • porno forced
  • porno francais gay
  • porno ados
  • plage porno
  • laly porno
  • porno dingue
  • porno pussy
  • porno taxi
  • ancien film porno
  • xxxl porno
  • illic porno
  • porno us
  • vieille francaise porno
  • maeva ghennam porno
  • pizza porno
  • luxure porno
  • porno hard francais
  • porno japonais non censure




Daca pur si simplu ati luat dovada muncii la valoarea nominala (cum ar fi cu un nod spv) si sunteti de acord ca pierdeti in medie 1 cheie la fiecare 10 ani, pentru a ajunge la o descompunere de 0,00005%, ar trebui sa va Bitcoin intre 200. porno harem 000 de chei diferite . totally spies porno . . Stim de ce utilizatorii normali nu fac asta. Urmatoarea unitate de securitate nu este la fel de valoroasa ca unitatea anterioara. Securitatea, la fel ca orice alt bun, are o relatie logaritmica cu valoare.

Si totusi acesta este punctul central al echipei de baza pentru dezvoltatori? Rulati propriul nod complet si pastrati dimensiunile blocurilor mici, astfel incat toata lumea sa poata. Verificati tranzactiile inapoi la blocul Genesis in loc sa va bazati pe mineri si dovada muncii. Nu aveti incredere in nimeni care nu va monitorizeaza blockchain-ul, deoarece chiar si 0,00005% decadere (teoretica) este inacceptabila. Chiar si in detrimentul utilizabilitatii, mentinerea taxelor atat de mari incat Bitcoin nu poate fi utilizat de detinatorii de valoare mica (cea mai mare parte a lumii). Acesta este absurdul la care au adus reteaua Bitcoin Core si fundamentalistii descentralizarii.

Acum, s-ar putea (si cu siguranta ca dezvoltatorii de baza s-ar putea) sa obiecteze „Dar daca minerii se vor colabora, cum ii vom opri? Nu va schimba calculul? Nu ati pierde mai mult Bitcoin daca minerii decid sa mareasca recompensa blocului sau sa inceapa sa includa cheltuieli duble? ”

Aceasta este insasi esenta argumentului pentru rularea propriului nod complet. Chiar daca presupunem ca este posibil sa oprim minerii sa schimbe consensul (Narator: Nu a fost), din cauza lipsei inerente de valoare in conducerea unui nod complet pentru majoritatea economica si pentru ca acest lucru functioneaza teoretic doar daca majoritatea economica ruleaza propriul nod, aveti ceea ce este cunoscut ca o problema a bunurilor publice. Aceasta problema a fost solutionata prin recompensa miniera de bloc, dar nu exista o astfel de solutie pentru nodurile care nu sunt miniere. Acesta va fi subiectul urmatorului meu articol.