„De obicei nu merg la un bar cu unul dintre elevii mei. Este aproape intotdeauna o greseala. Dar Cornelius avea probleme cu ironia. ” Asa incepe In taietura , devastatorul roman din 1995 al lui Susanna Moore, pe care se bazeaza filmul lui Jane Campion din 2003. As numi-o o capodopera subversiva, dar imi imaginez ca Frannie, naratorul lui Moore, ar fi infruntat ca „maestru” inseamna profesor de sex masculin.

Romanul il urmareste pe Frannie, o profesoara de engleza divortata, in varsta de 34 de ani, care locuieste singura in New York, in timp ce ea se incurca intr-o ancheta pentru omor. Vede pe jumatate o femeie cazand un barbat in subsolul unui bar si mai tarziu descopera ca femeia mister a fost ucisa. Cartea este sexy si violenta, la marginea cutitului dintre dorinta si pericol, dar este interesata si de incadrarea acestor tipuri de povesti: pe pagina de deschidere, Frannie intentioneaza sa le ofere elevilor anumite texte pentru a citi asa cum „ar fi asa sensibil indignat de bataia, uciderea si dezmembrarea femeilor, incat s-ar putea sa nu poata vedea inteligenta in carti ”.

In „The Cut” este reeditata, deoarece militarii incearca sa schimbe legea care permite „sexul dur” ca aparare in cazurile de omor, dupa moartea lui Grace Millane si a altor femei, iar intrebarile pe care le ridica de ce povestile cu femei ucise raman atat de durabile populare sunt izbitoare in timp util. Dar a te concentra exclusiv pe elementele erotice sau violente ale romanului, la fel de mult din primirea sa initiala, este sa ratezi mai pe larg lucrurile provocatoare pe care le spune despre putere si gen – de la reprezentarea sa a unei forte de politie misoginice, corupte si rasiste la Momentele de complicitate ale lui Frannie.

In relatiile sale din ce in ce mai intime cu detectivii de omucideri, Frannie nu se dezvaluie a fi martor la intalnirea din bar, vazand doar spatele femeii ingenuncheate si jumatatea inferioara a barbatului. Si desi incepe sa-l suspecteze pe detectivul Malloy, care investigheaza acum crima, ca ar fi destinatarul umbrit, poate chiar criminalul, cei doi incep o relatie sexuala.

Partial pentru ca a fost scrisa de o femeie si partial datorita acestor decizii narative, In Cut a confundat presupunerile cititorilor timpurii. Frannie este o eroina fierbinte vie de nuantat, care rezista conventiei literare si sociale.

  • hd mom porn
  • free 1080p porn
  • top ten porn
  • kendra lust porn
  • porn video downlod
  • indian actress porn video
  • rihanna porn
  • vagina porn
  • boobs suck porn
  • porn photo hd
  • top porn stars
  • m porn
  • hd porn 2018
  • porn parody movies
  • free porn account
  • scarlett johansson porn
  • japanese uncensored porn
  • most popular porn video
  • pov porn
  • hd porn move
  • hot wife porn
  • watch free porn movies
  • gia marie macool porn
  • porn star hd
  • arabian porn star
  • free hd porn videos, best quality xxx porn tube
  • oil massage porn
  • mary jean porn
  • hd teen porn video
  • free watch porn video

A-ti pune singur in cale raul, asa cum insista Frannie, nu este acelasi lucru cu a consimti sa fii ranit. Sper ca acest mesaj este mai clar in ceea ce priveste reeditarea sa, dar este inca dificil sa categorizam cartea in 2019. Imagineaza-ti Gone Girldaca ar fi fost co-scrisa de Mary Gaitskill si Lydia Davis si va indreptati in directia corecta. Kristen Roupenian a numit-o „convingatoare, socanta, fierbinte, infricosatoare”; Olivia Laing a considerat ca experienta de citire este „electrizanta”. Cu toate acestea, cand a scris-o, Moore era cunoscuta pentru o trilogie de carti stabilite in Hawaii natale, despre copii si mame, peisaje luxuriante si flori hawaiene.

Astazi, vorbindu-mi de la New York, spune ca si-a dat seama ca a fost o „scriitoare a femeii”. „Si am gasit asta destul de limitativ. Asa ca am decis ca voi scrie un thriller noir, care este mai frecvent asociat cu scriitorii de sex masculin. Din partea mea, am fost foarte constient ca o voi face mai dura si cat mai erotica. ”

La inceputul anilor 1990, New York a fost o perioada de titluri imens de violent. In roman, Malloy ii spune lui Frannie, vechiul sau partener a fost politistul care a venit cu apararea „sexului dur” pentru cazul real din 1986, al lui Robert Chambers, care a strangulat-o pe Jennifer Levin in Central Park. Mass-media l-a numit criminalul „Preppy”, in timp ce Levin a fost acuzat postum de victima cu titluri precum „How Jennifer Courted Death”. Moore este hipersensibil la efectul pe care un astfel de limbaj il are – indiferent daca este armat impotriva femeilor sau a acestora.

Cu elevul ei negru, Cornelius, de exemplu, Frannie (care este alba) sustine ca foloseste limbajul „intr-un mod ironic si jucaus”, pentru a reechilibra relatia elev / profesor, prin care Cornelius vede imediat. El este unul dintre „cobai”, a spus el, exploatat pentru intrarile pe care le intocmeste pentru un dictionar de argou de strada si, isi asuma corect, sexualitatea lui. „Cornelius era desfranat. Brazen este un cuvant bun. Am fost desfranata, spune Frannie, neputand sa se opreasca sarutandu-l.

Cand Moore scrie despre sex, toate ornamentele sunt dezbracate. Urechea ei este perfecta si este la fel de acordata cu puterea de inuendo si sugestie. Titlul romanului insusi este preluat din argoul colectat de Frannie. „In taietura. Din vagin. Un loc de ascuns. Pentru a va proteja pariul. Dar undeva in siguranta, undeva liber de vatamare. ” Moore a auzit fraza in una dintre primele calatorii pe care le-a facut cu detectivii de omucideri pe care i-a umbrit pentru cercetarile sale si imediat a stiut ca este titlul, chiar inainte de a avea un personaj. Limbajul este ascunzatorul lui Frannie, dar cartea o foloseste cu atentie pentru a expune matricea clasei, genului si rasei prin care opereaza.

Moore a invatat sa scrie in inchisori si la adaposturile de femei si a dorit sa scrie nu doar despre violenta pe care o sufera femeile, ci „despre sentimentul neputintei, ca nu se poate face nimic in acest sens. Politia, cel putin atunci, in anii 90, nu a dorit in special sa ajute cand femeile au ajuns la o sectie de politie pentru a raporta un viol sau un atac. Chiar recent in New York Times, a aparut un articol despre un sondaj facut la 33 de universitati si colegii din SUA – de la Georgetown la Brown, Yale si Harvard – iar rezultatele arata ca, chiar si acum, majoritatea studentilor inca nu solicitati asistenta din partea universitatii sau a politiei dupa un atac sexual. Deci s-a schimbat? Da, desigur, si miscarea #MeToo a facut o diferenta, dar am fost foarte socat de asta. ”

Ceea ce este mai socant in ceea ce priveste cartea din 2019 decat 1995, atunci nu este violenta sau faptul ca o femeie care are dorinta sexuala, ci cat de putin s-a schimbat – de la misoginie la inutilitatea raportarii acesteia. Moore imi spune ca, daca ar putea edita cartea acum, ar vrea sa faca mai clar faptul ca Frannie nu este masochista, intrucat multi cititori timpurii au etichetat-o ​​pentru ca pare ca nu are dorinta de auto-conservare. Mersul acasa singur noaptea in anumite zone din New York a fost presupus a fi o dorinta de moarte, mai degraba decat o insistenta feminista asupra libertatii personale. Avand in vedere raspunsul mass-media la moartea lui Millane – ca si cum combinatia de calatorii independente si interesul pentru BDSM ar fi vinovata pentru propria crima – mai avem o cale de urmat.

In propria sa viata, Moore a „mers inainte si inapoi intre necesitatea de a ma proteja pe mine si un refuz sfidator, chiar nechibzuit, de a nu-si asuma responsabilitatea pentru ceea ce fac barbatii … si cred ca asta este in carte”. Ii spun ca este. „Nu sunt suficient de atent”, spune Frannie dupa prima crima. – Nu ar trebui sa iau metroul. Nu ar trebui sa vorbesc cu strainii. Ar trebui sa incuie usa … Ei bine. Nu cred ca inchiderea dubla a usii mele ma va tine sau pe oricine altcineva in viata … Refuz sa fiu intimidat. Voi fi atent, mai atent decat am fost. Voi exersa o ascultare mai sustinuta, mai atenta, dar nu voi schimba modul in care traiesc. ”

Am gasit un interviu TV pe care Moore l-a facut in 1995. Ea este pregatita si articulata, dar intervievatorul o face pe ea si pe mine, din ce in ce mai incomod. El a citit cartea ei ca titilare, asa cum imi spune mai tarziu multi barbati. El il considera ca o invitatie pentru a discuta despre viata sexuala a autorului in televiziunea nationala, folosindu-si pozitia pentru a incerca seducerea si / sau umilirea oaspetelui sau acum prins. De parca fiind o femeie care a indraznit sa scrie despre sex, o cere. El nu pare constient ca este tocmai acest tip de dinamica pe care Moore le face furori in cartea despre care se preface ca discuta. Numele lui este Charlie Rose si abia mai tarziu voi face conexiunea. Rose a fost concediata de la CBS News si PBS in 2017, a doua zi dupa ce Washington Post a publicat acuzatii de hartuire sexuala.

Frannie negociaza un detectiv similar cu detectivii, daca nu cu toti barbatii din carte: cand trebuie sa se ridice in fata ei si cand sa fie jocular si acomodant. Este dificil sa discute despre „ The Cut” fara a strica finalul, care nu este altceva. Este suficient sa spun ca este destul de nihilistic. „Spun ca te primesc in orice fel”, spune Moore. „Te primesc daca esti atent – daca incerci sa te protejezi – si te primesc daca esti nechibzuit. Sau refuza sa-ti asumi responsabilitatea pentru actiunea lor . Oricum ar fi sa te primeasca. Si este destul de intunecat. Cartea nu ofera mangaiere. ” Avem nevoie de carti precum „ In the Cut” acum nu doar pentru ca este un clasic al cultului, atat atemporal cat si la timp, si nici macar pentru speranta in intuneric, ci pentru a ne permite sa articulam acel intuneric.