Sfarsitul ordinii anglo-americane (publicat 2016)

Caracteristica

Timp de decenii, viziunea Statelor Unite si a Marii Britanii despre democratie si libertate a definit lumea postbelica. Ce se va intampla intr-o epoca a lui Donald Trump si Nigel Farage?

• 29 noiembrie 2016

Unul dintre cele mai ciudate episoade din campania foarte ciudata a lui Donald Trump a fost aparitia unui englez care arata destul de multumit de el insusi la un miting din 24 august din Jackson, Miss. Englezul a fost Nigel Farage, prezentat de Trump ca „Omul din spatele Brexitului. ” Majoritatea oamenilor din multime probabil nu aveau niciun indiciu despre cine era de fapt Farage – liderul Partidului pentru Independenta Regatului Unit. Totusi, acolo a stat in picioare, ranjind si strigand in legatura cu „ziua independentei noastre” si „oamenii adevarati”, „oamenii cumsecade”, „oamenii obisnuiti” care au preluat bancile, mass-media liberala si institutia politica. Trump si-a tras fata intr-un zambet de crocodil, a batut din palme si a promis: „Brexit plus plus plus!”

Brexit in sine – decizia de a retrage Marea Britanie din Uniunea Europeana, in pofida opozitiei aproape universale din partea elitelor bancare, comerciale, politice si intelectuale britanice – nu a fost punctul principal aici. In livrarea lui aspra, Trump a tipat despre marea victorie a lui Farage, „in ciuda numelor oribile, in ciuda tuturor obstacolelor”. Ce nume avea in minte era neclar, dar mesajul era clar. Propria lui victorie ar fi ca cea a Brexiteerilor, cu atat mai mult. El chiar si-a spus domnul Brexit.

Multi prieteni si experti cu care am vorbit in Marea Britanie s-au opus comparatiei dintre Trumpism si Brexit. La Londra, distinsul istoric conservator Noel Malcolm mi-a spus ca inima i s-a scufundat cand i-am comparat pe cei doi. aya nakamura porno El a spus ca Brexit-ul se refera la suveranitate. In opinia sa, democratia britanica ar fi subminata daca britanicii ar trebui sa respecte legile adoptate de straini pentru care nu au votat. (Se referea la Uniunea Europeana.) Votul Brexit, a sustinut el, a avut putin de-a face cu globalizarea sau imigratia sau cu oamenii din clasa muncitoare care se simt lasati in urma de elite. A fost in primul rand o chestiune de principiu democratic.

Malcolm parea sa creada ca alegatorii Brexit-ului, inclusiv fostii muncitori industriali din orasele britanice de rugina, erau mutati de aceleasi principii inalte care il facusera un Brexiteer convins. Am avut indoielile mele. Resentimentul pentru venirea in Marea Britanie a cetatenilor polonezi, romani si a altor cetateni ai Uniunii Europene a jucat un rol important. La fel ca si dorinta de a arunca ochiul unei elite nepopulare, responsabila pentru stagnarea economica din orasele industriale prabusite. Iar simpla antipatie a strainilor din Marea Britanie nu ar trebui niciodata subestimata.

Si in Statele Unite am gasit rezistenta la ideea ca Brexit a fost un vestitor al victoriei lui Trump. actrice del porno Am fost asigurat mereu de prieteni liberali ca Trump nu va fi niciodata presedinte. Alegatorii americani erau prea sensibili pentru a se indragosti de demagogia sa urata. Mi s-a spus ca Trump a fost un produs al unor tulpini de populism specific americane care apar periodic, precum nativismul anti-imigranti din anii 1920 sau Huey P. Long in Louisiana anilor 1930, dar care nu ar ajunge niciodata pana la Casa Alba. Populismul traditional american de acest fel, indreptat catre bogati, bancheri, imigranti sau mari afaceri, nu ar putea, in orice caz, sa fie util comparat cu ostilitatea engleza fata de Uniunea Europeana, deoarece nu exista o uniune politica supranationala din care sa apartina Statele Unite.

Si totusi Trump si Farage au recunoscut rapid ceea ce au impartasit. In Scotia, unde Trump a redeschis o statiune de golf a doua zi dupa votul Brexit, el a subliniat paralelele. Brexit, a spus Trump scotienilor care au votat covarsitor impotriva lui, a fost „un lucru grozav”: britanicii „si-au luat inapoi tara”. Expresii precum „suveranitate”, „control” si „maretie” au declansat multimile atat in ​​campaniile lui Trump, cat si in cele ale lui Farage. Ati putea crede ca au insemnat ceva diferit prin aceste cuvinte. Farage si aliatii sai, multi dintre ei nationalisti englezi, au vrut sa smulga suveranitatea nationala din Uniunea Europeana. gyneco porno Dar de la cine sau ce vrea Trump sa-si ia tara inapoi? Trump a facut un gest catre Fondul Monetar International si Organizatia Mondiala a Comertului ca elemente nocive conduse de elite internationale in detrimentul muncitorului american. Dar nu-mi pot imagina ca aceste institutii ii umple pe majoritatea adeptilor sai de furie.

De fapt, majoritatea institutiilor internationale, inclusiv FMI si NATO, au fost infiintate sub auspiciile americane, pentru a promova interesele Statelor Unite si ale aliatilor sai. Unificarea europeana si, de asemenea, Uniunea Europeana care a rezultat, au fost nu numai aprobate, ci si incurajate cu voce tare de presedintii americani inaintea lui Trump. Dar sentimentele sale America First – pentru ca asta este ceea ce sunt in acest moment, mai mult decat o politica – sunt ostile acestor organizatii. Si asa, in general, sunt asemanatori cu Nigel Farage.

Asa au fost Farage si Trumpvorbind despre acelasi lucru. Dar au mai multe in comun decat dezgustul fata de institutiile internationale sau supranationale. Cand Farage, in discursul sau din Jackson, a fulminat impotriva bancilor, a mass-mediei liberale si a institutiei politice, el nu vorbea despre corpuri straine, ci despre extraterestrii din mijlocul nostru, ca si cum ar fi, propriile noastre elite, implicit, nu „real,„ obisnuit ”sau„ decent ”. Si nu numai Farage. Primul ministru britanic, Theresa May, nu Brexiteer inainte de referendum, a numit membrii elitelor cu ganduri internationale „cetateni ai nicaieri”. wakfu porno Cand trei judecatori ai Inaltei Curti din Marea Britanie au decis ca Parlamentul, si nu doar cabinetul prim-ministrului, ar trebui sa decida cand sa declanseze mecanismul legal pentru Brexit, acestia au fost denuntati intr-un important ziar tabloid britanic ca „dusmani ai poporului”.

Trump a atins in mod deliberat acelasi animus impotriva cetatenilor care nu sunt „oameni adevarati”. El a facut observatii jignitoare despre musulmani, imigranti, refugiati si mexicani. Dar cea mai profunda ostilitate a fost indreptata impotriva acelor tradatori elitisti din America care se presupune ca scotocesc minoritatile si dispretuiesc „oamenii reali”. Ultima reclama a campaniei Trump a atacat ceea ce Iosif Stalin obisnuia sa numeasca „cosmopolitani fara radacini” intr-un mod deosebit de insidios. Referintele incendiare la o „structura de putere globala” care le-a rapit oamenilor cinstiti muncii bogatia au fost ilustrate de imagini ale lui George Soros, Janet Yellen si Lloyd Blankfein. Poate ca nu toti sustinatorii lui Trump si-au dat seama ca toti trei sunt evrei. Dar cei care au facut-o nu au putut pierde implicatiile.

Cand Trump si Farage au stat impreuna pe scena respectiva in Mississippi, au vorbit ca si cum ar fi niste patrioti care isi revendica marile tari din interesele straine. Fara indoiala, ei considera Marea Britanie si Statele Unite drept natiuni exceptionale. Dar succesul lor este ingrozitor tocmai pentru ca este impotriva unei idei particulare a exceptionalismului anglo-american. porno star gay Nu imaginea de sine traditionala a anumitor jingoisti americani si britanici carora le place sa se gandeasca la Statele Unite ca la Orasul de pe deal sau la Marea Britanie ca insula sceptrata, departe de continentul rau, ci un alt fel de exceptie anglo-americana: cea modelata de al doilea razboi mondial. Infrangerea Germaniei si a Japoniei a dus la o mare alianta, condusa de Statele Unite, in Occident si Asia. Pax Americana, impreuna cu o Europa unificata, ar pastra lumea democratica in siguranta.

Imagine

Credit … Ilustratie foto de Maurizio Cattelan si Pierpaolo Ferrari

In anii in care cea mai mare parte a Europei a fost depasita de nazisti sau de dictaturi fasciste, aliatii anglo-americani au fost ultima speranta de libertate, democratie si internationalism. Am crescut in lumea pe care au modelat-o. Tara mea natala, Olanda, a fost eliberata in 1945, cu sase ani inainte de nasterea mea, de catre trupele britanice si nord-americane (cu ajutorul unor polonezi foarte curajosi). Cei dintre noi care nu au amintiri directe despre acest lucru mai vazusera filme precum „Cea mai lunga zi”, despre aterizarile din Normandia. John Wayne, Robert Mitchum si Kenneth More si buldogul sau au fost eroii nostri eliberatori. porno 365

Acesta a fost, desigur, o ingamfare copilareasca. In primul rand, a omis Armata Rosie sovietica, care l-a eliberat pe tatal meu, care a fost nevoit sa lucreze intr-o fabrica din Berlin impreuna cu alti tineri care, sub ocupatia germana, au refuzat sa semneze un juramant de loialitate fata de nazisti. Dar natiunile anglo-saxone victorioase, in special Statele Unite, au modelat in mare parte lumea occidentala de dupa razboi in care am trait. Cuvintele Cartei Atlanticului, elaborate de Churchill si Roosevelt in 1941, au rezonat profund intr-o Europa devastata de razboi: bariere comerciale ar fi reduse, popoarele ar fi libere, bunastarea sociala ar avansa si ar urma cooperarea globala. Churchill a numit carta „nu o lege, ci o stea”.

Pax Americana, in care Marea Britanie a jucat rolul de partener special junior, a carui specialitate s-a simtit poate mai acut in Londra decat in ​​Washington, s-a bazat pe un consens liberal. Nu numai NATO, creat pentru a proteja democratiile occidentale, in principal impotriva amenintarii sovietice, ci si idealul unificarii europene s-au nascut din cenusa din 1945. Multi europeni, liberali, precum si conservatori, credeau ca doar o Europa unita ii va opri. de la ruperea continentului lor din nou. Chiar si Winston Churchill, a carui inima era mai mult investita in Commonwealth si Empire, era in favoarea acesteia.

Razboiul Rece a facut ca rolul exceptional al aliatilor victoriosi sa fie si mai vital. medecin porno Occidentul, libertatile sale protejate de Statele Unite, avea nevoie de o contracontraienta plauzibila pentru ideologia sovietica. Aceasta a inclus o promisiune de egalitate sociala si economica mai mare. Bineinteles, nici Statele Unite, cu lunga lor istorie de prejudecati rasiale si accese ocazionale de isterie politica, precum McCarthyism, nici Marea Britanie, cu sistemul sau de clasa tenace, nu au fost niciodata la inaltimea idealurilor stralucitoare pe care le-au prezentat lumii postbelice. Cu toate acestea, imaginea libertatii anglo-americane exceptionale s-a mentinut, nu numai in tarile care fusesera ocupate in timpul razboiului, ci si in natiunile infrante, Germania (cel putin in jumatatea vestica) si Japonia.

Idealul libertatilor anglo-saxone exceptionale se intoarce in mod evident mult mai departe decat dupa infrangerea lui Hitler, sa nu mai vorbim de Bob Dylan si Stones. Este binecunoscuta povestea admirativa a lui Alexis de Tocqueville despre democratia americana din anii 1830. Mult mai putin celebre sunt scrierile sale despre Marea Britanie in aceeasi perioada. Nascut la scurt timp dupa Revolutia Franceza, Tocqueville a fost bantuit de intrebarea de ce Marea Britanie, cu aristocratia sa puternica, a fost scutita de o asemenea revolta. De ce poporul britanic nu s-a razvratit? Raspunsul sau a fost ca sistemul social din Marea Britanie a fost suficient de deschis pentru a permite unei persoane sa spere ca, cu munca grea, ingeniozitate si noroc, ar putea creste in societate. Versiunea britanica a visului american: „Marele Gatsby” poate fi marele roman american, dar Gatsby ar fi putut exista si in Marea Britanie.

In practica, probabil nu au existat atat de multe povesti de zdrente in bogatii in Marea Britanie din secolul al XIX-lea. Dar faptul ca Benjamin Disraeli, fiul evreilor sefardici, ar putea deveni prim-ministru si un cont, nu mai putin, a oferit baza multor generatii din Europa pentru a crede in Marea Britanie ca o tara exceptionala. porno 1900 Evreii din Rusia sau Lituania sau din Germania, precum strabunicii mei, s-au adunat in Marea Britanie ca imigranti in speranta ca si ei ar putea deveni domni englezi.

Anglofilia, la fel ca visul american, s-ar fi putut baza pe mituri, dar miturile pot fi puternice si de lunga durata. Notiunea ca suficient efort si talent pot depasi sansele a fost deosebit de importanta in Marea Britanie si Statele Unite. Capitalismul anglo-american poate fi dur in multe privinte, dar pentru ca pietele libere sunt receptive la noi talente si forta de munca ieftina, ele au generat genul de societati, pragmatice si relativ deschise, in care imigrantii pot prospera, chiar felul in care conducatorii mai inchis , societatile comunitare, autocratice tind sa dispretuiasca.

Wilhelm al II-lea, kaiser al Germaniei pana in 1918, cand tara sa a fost invinsa in Primul Razboi Mondial, pe care facuse tot posibilul sa-l dezlantuiasca, era o astfel de figura. El insusi pe jumatate englez, el a numit Anglia o natiune de negustori si a descris-o drept „Iuda-Anglia”, o tara corupta de sinistre elite extraterestre, unde banii contau mai mult decat virtutile sangelui si solului. In deceniile ulterioare, acest tip de retorica antisemita se indrepta mai des catre Statele Unite. Nazistii erau convinsi ca capitalistii evrei stapaneau America, nu doar la Hollywood, ci la Washington si, bineinteles, la New York. Aceasta notiune este inca detinuta in mod obisnuit, desi mai putin in Europa decat in ​​Orientul Mijlociu si in unele parti ale Asiei. Dar vorbim despre „cetateni ai nicaieri”, sinistre elite cosmopolite si bancheri conspirativi se incadreaza exact in aceeasi traditie.

• acteur porno français
• film porno en famille
• shemal porno
• selena gomez porno
• porno ejac interne
• porno casero
• video porno cougar
• porno stepmom
• porno vore
• porno soldat
• porno malgache
• porno onlain
• pornica porno
• les simpson porno
• video porno zoophilie
• pere et fille porno
• bbw porno
• porno premiere fois
• porno webchoc
• katsuni porno

Credit … Ilustratie foto de Maurizio Cattelan si Pierpaolo Ferrari. Harta: Rand McNally.

Revolutia Reagan-Thatcher din anii 1980 – dereglementarea serviciilor financiare, inchiderea minelor de carbune si a uzinelor de fabricatie si spargerea beneficiilor New Deal si a statului bunastarii britanic – a fost considerata de multi conservatori, de ambele parti ale Atlanticului, ca un triumf pentru exceptionalismul anglo-american, o mare lovitura de libertate. scan porno Europenii din afara Marii Britanii erau mai sceptici. Au avut tendinta sa vada Thatcherismul si Reaganomica ca forme nemiloase de liberalism economic, facand unii oameni mult mai bogati, dar lasand pe multi mai multi in frig. Cu toate acestea, pentru a concura, multe guverne au inceput sa imite acelasi sistem economic.

Faptul ca acest lucru s-a intamplat la sfarsitul Razboiului Rece nu a fost o coincidenta. Prabusirea comunismului sovietic a fost celebrata, pe buna dreptate, ca eliberarea finala a Europei. Tarile, lasate in urma pe partea gresita a Cortinei de fier dupa al doilea razboi mondial, au fost in cele din urma libere. Primul presedinte Bush a vorbit despre „noua ordine mondiala”, condusa de singura superputere ramasa in picioare. Revolutia Reagan-Thatcher parea sa fi triumfat.

Dar sfarsitul comunismului in Occident a avut si alte consecinte mai putin dorite. Ororile imperiului sovietic au afectat alte forme de stanga, inclusiv idealurile social-democratice, care de fapt fusesera anticomuniste. Chiar daca s-a declarat „sfarsitul istoriei” si se astepta ca modelul democratic liberal anglo-american sa fie de neegalat pentru totdeauna, multi au inceput sa creada ca toate formele de idealism colectivist au dus direct la gulag. gaule porno Thatcher a declarat odata ca nu exista societate, ci doar indivizi si familii. Oamenii trebuiau obligati sa aiba grija de ei insisi.

Liberalismul economic radical a facut mai mult pentru a distruge comunitatile traditionale decat au facut vreodata vreun guvern social-democratic. Inamicii cei mai implacabili ai lui Thatcher au fost minerii si muncitorii industriali. Retorica neoliberala se referea la prosperitate care „se prelingea” de sus. Dar nu a functionat niciodata asa. Acei muncitori si copiii lor, care acum zabovesc in orasele sarace, au primit o noua lovitura in criza bancara din 2008. Institutiile majore postbelice, precum FMI, pe care Statele Unite le-au infiintat in 1945 pentru a asigura o lume mai stabila, nu mai a functionat corect. FMI nici nu a vazut criza venind. Un numar mare de oameni, care nu si-au revenit niciodata din prabusire, au decis sa se razvrateasca si au votat pentru Brexit – si pentru Trump.

Nici Brexit, niciEste probabil ca Trump sa aduca mari beneficii acestor alegatori. babes porno Dar, cel putin pentru o vreme, pot visa sa-si duca tarile inapoi intr-un trecut imaginar, mai pur, mai sanatos. Aceasta reactie nu raspandeste doar Statele Unite si Marea Britanie. Acelasi lucru se intampla si in alte tari, inclusiv in unele cu traditii democratice democratice, precum Olanda. Acum douazeci de ani, Amsterdamul era vazut ca capitala a tot ceea ce era salbatic si progresist, genul de loc in care politistii fumeaza in mod deschis oala (un alt mit, dar unul graitor). Olandezii s-au considerat campioni mondiali ai tolerantei rasiale si religioase. Dintre toate tarile europene, Olanda a fost cea mai ferm incorporata in Anglosfera. Acum, cel mai popular partid politic, conform ultimelor sondaje, este condus practic ca o operatiune individuala de Geert Wilders,

In Franta, Marine Le Pen, care impartaseste entuziasmul lui Wilders pentru Trump, ar putea fi urmatorul presedinte. Polonia si Ungaria sunt deja guvernate de autocrati populisti care resping tipul de liberalism pe care disidentii est-europeni s-au straduit candva sa-l realizeze. Norbert Hofer, un om de extrema dreapta, ar putea deveni urmatorul presedinte al Austriei.

Inseamna asta ca Marea Britanie si Statele Unite nu mai sunt exceptionale? Poate. Dar cred ca este adevarat sa spunem ca insasi ideea de exceptionalism anglo-american a facut ca populismul din acele tari sa fie mai puternic. porno pied Notiunea magulitoare ca invingatorii occidentali din cel de-al doilea razboi mondial sunt speciali, mai curajosi si mai liberi decat oricare alt popor, ca Statele Unite sunt cea mai mare natiune din istoria omului, Marea Britanie – tara care a stat singura impotriva lui Hitler – este superior oricarei tari europene si sa nu mai vorbim de o tara neeuropeana, nu numai ca a condus la unele razboaie prost concepute, dar a contribuit si la documentarea inegalitatilor incorporate in capitalismul anglo-american. Notiunea de superioritate naturala, de norocul de a fi nascut american sau britanic, a dat un sentiment de drept persoanelor care, in ceea ce priveste educatia sau prosperitatea,

Acest lucru a functionat destul de bine pana in ultimele decenii ale secolului trecut. Nu numai ca averile oamenilor din clasa muncitoare sau de clasa mijlocie inferioara au inceput sa scada in comparatie cu cele ale celor bogati, care erau din ce in ce mai bogati, dar treptat a devenit clar chiar si pentru cei mai insulari britanici ca se descurca mult mai rau decat nemtii, scandinavii si olandezii, mai rau chiar decat francezii, cei mai vechi rivali ai Marii Britanii. O modalitate de a-si dezvolta furia a fost sa lupte pe stadioanele de fotbal, provocandu-i pe fanii germani imitand bombardierele britanice si strigand sloganuri despre castigarea razboiului.

Asa-numitii huligani de fotbal au ramas o minoritate jenanta, dar existau si alte modalitati de a exprima aceleasi sentimente. Uniunea Europeana, pentru care majoritatea britanicilor nu simtisera niciodata o mare dragoste, a facut de fapt mai multe parti din Marea Britanie mai prospere. Distrugerea vechilor orase industriale si a oraselor miniere nu a fost rezultatul politicilor Uniunii Europene. Dar a fost usor pentru „euro-sceptici” sa devieze atentia populara de la problemele interne, dand vina pe strainii care ar fi condus spectacolul la Bruxelles. Europofobilor le-a placut sa sustina ca „nu de aceea am purtat razboiul”. Spectrul nu doar al lui Hitler, ci si al lui Napoleon a fost uneori evocat. Spitfires si discutiile despre cea mai buna ora din Marea Britanie au facut o revenire retorica in campania UKIP de a parasi Europa. porno jeunes gay Unii politicieni pro-Brexit au laudat chiar maretia Imperiului Britanic. „Preluarea controlului” prin parasirea Uniunii Europene nu va face ca majoritatea oamenilor din Marea Britanie sa devina mai prospera. Contrar este mai probabil sa fie adevarat. Dar scoate intepatura unui esec relativ. Hraneste dorinta de a te simti exceptional, indreptatit, pe scurt, de a fi din nou grozav.

Ceva similar s-a intamplat in Statele Unite. Nu doar americanilor cei mai putin privilegiati li s-a spus ca traiesc in propria tara a lui Dumnezeu, dar americanii albi, oricat de saraci si subeducati, aveau sentimentul linistitor ca exista intotdeauna un grup sub ei, care nu isi impartaseau dreptul sau pretindeau la maretie. , o clasa de oameni cu o piele mai inchisa la culoare. Cu un presedinte negru educat la Harvard, aceasta fictiune a devenit din ce in ce mai greu de sustinut.

Credit .. porno japonnais . Ilustratie foto de Maurizio Cattelan si Pierpaolo Ferrari. Harta: Rand McNally.

Brexit Marea Britanie si America lui Trump sunt legate in dorinta lor de a dobori stalpii Pax Americana si unificarea europeana. Intr-un mod pervers, aceasta poate anunta o renastere a unei „relatii speciale” intre Marea Britanie si Statele Unite, un caz de istorie care se repeta nu exact la fel de farsa, ci ca tragi-farsa. Trump i-a spus Theresei May ca i-ar placea sa aiba aceeasi relatie cu Ronald Reagan cu Margaret Thatcher. Dar primul politician britanic care a ajuns la Trump Tower pentru a-l felicita pe presedintele ales nu a fost primul ministru sau chiar secretarul de externe, Boris Johnson, ci Nigel Farage.

Trump si Farage, stralucind ca niste scolari in fata ascensorului aurit al lui Trump, s-au bucurat de victorii repetand acelasi cuvant care a facut candva tarile lor exceptionale: „libertate”. In intimitatea casei lui Trump, Farage a sugerat ca noul presedinte sa mute bustul lui Winston Churchill inapoi in biroul oval. Lui Trump i s-a parut o idee splendida.

Cu o luna inainte de alegerile lui Trump si la trei luni dupa votul Brexit, l-am vizitat pe marele istoric militar Sir Michael Howard la casa sa din Anglia rurala. In tinerete, Howard s-a luptat cu germanii ca ofiter in armata britanica. A aterizat in Italia in 1943 si a luat parte la batalia decisiva de la Salerno, pentru care a primit distinctia militara. John Wayne si Kenneth More au fost o fantezie. rape porno Sir Michael era adevaratul lucru. Are 95 de ani.

Dupa masa de pranz intr-un pub local, la doar cativa kilometri de unde locuiau bunicii mei, am vorbit despre Brexit, razboi, politica americana, Europa si familiile noastre. Setarea nu ar fi putut fi mai engleza, cu soarele palid de toamna care apunea peste dealurile din Berkshire. La fel ca strabunicii mei, bunicii materni ai lui Sir Michael erau evrei germani care s-au mutat in Anglia, unde s-au descurcat foarte bine. La fel ca a mea, familia sa de imigranti a devenit cu totul britanica. Pe langa faptul ca a fost profesor de istorie Regius la Universitatea Oxford, Howard a predat la Yale. El cunoaste bine America si nu-si face iluzii cu privire la „relatia speciala”, despre care crede ca a fost inventata de Churchill si a fost intotdeauna mult exagerata.

Asezat in salonul sau, cu carti ingramadite in jurul nostru, multe dintre ele despre al doilea razboi mondial, am vrut sa-i aud gandurile despre Brexit. El a raspuns pe un ton de melancolie resemnata mai mult decat indignare. El a spus ca Brexit „accelereaza dezintegrarea lumii occidentale”. porno old Contempland acea lume, atat de atent construita dupa razboi in care a luptat, el a spus: „Poate ca a fost doar o bula intr-un ocean”. L-am intrebat despre relatia anglo-americana speciala. „Ah,„ relatia speciala ”, a spus el. „A fost un mit necesar, un pic ca crestinismul. Dar acum unde mergem? ”

Unde intr-adevar? Ultima speranta a Occidentului ar putea fi Germania, tara impotriva careia a luptat Michael Howard si pe care am urat-o in copilarie. Mesajul Angelei Merkel catre Trump in ziua urmatoare victoriei sale a fost o expresie perfecta a valorilor occidentale care merita inca aparate. Ea ar saluta o stransa cooperare cu Statele Unite, a spus ea, dar numai pe baza „democratiei, libertatii si respectului legii si demnitatii omului, independent de origine, culoarea pielii, religie, sex, orientare sexuala sau politica vederi. ” Merkel a vorbit ca adevarata mostenitoare a Cartei Atlanticului.

Si Germania a crezut candva ca este natiunea exceptionala. Aceasta s-a incheiat cu o catastrofa mondiala. Germanii si-au invatat lectia. Nu mai doreau sa fie exceptionali in niciun fel, motiv pentru care erau atat de dornici sa fie incorporati intr-o Europa unificata. Ultimul lucru pe care l-au dorit germanii a fost sa conduca alte tari, mai ales in orice sens militar. Acesta este felul in care si-au dorit-o si vecinii Germaniei. Pax Americana parea foarte preferabila unei reinvieri a exceptionalismului german. Inca mai cred. Dar uitandu-ma inca o data la fotografia aceea a lui Donald si Farage, dezgolindu-si dintii in bucurie, cu degetele mari ridicate, cu aurul de la usa liftului sclipind in par, ma intreb daca Germania s-ar putea sa nu fie obligata sa puna la indoiala o lectie pe care a invatat-o. putin prea bine.

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala