Viata in Facebookistan | Pe media | Studiourile WNYC

Transcriere

BOB GARFIELD: De la WNYC din New York, acest lucru este pe media. Eu sunt Bob Garfield.

BROOKE GLADSTONE: Si eu sunt Brooke Gladstone. Daca ascultati emisiunea de la radio, probabil ca sunteti rezidenta in Statele Unite, cu o populatie de 314 milioane. Dar sansele cresc, traiesti si intr-o alta tara, una mult mai mare.

REBECCA MacKINNON: Cea de-a treia tara ca marime de pe planeta, dupa China si India.

BROOKE GLADSTONE: Aceasta este Rebecca MacKinnon. In cartea ei, Consent, reteaua , ea eticheteaza acest Facebookistanistan de putere mondiala.

REBECCA MacKINNON: Facebookistan, este condus de un suveran care se crede binevoitor.

BROOKE GLADSTONE: Ea inseamna Mark Zuckerberg, care a fondat-o in 2004. Dar nu vom cheltui mult pentru istorie.

Array

Poate ai vazut filmul Reteaua sociala ?

  [CLAMA]:

JESSE EISENBERG AS MARK ZUCKERBERG: Aceasta este ceea ce duce viata la facultate: faci sex sau nu? De aceea oamenii iau anumite clase si stau acolo unde stau, fac ceea ce fac, alearga la un centru. Stii, despre asta va fi TheFacebook. Oamenii se vor conecta pentru ca, dupa tot, tortul si pepene verde, exista sanse ca ei sa fie de fapt –

ANDREW GARFIELD CA EDUARDO SAVERIN: – va fi pus.

MARK ZUCKERBERG: – cunoaste o fata, da.

  [CLIP FINAL]

BROOKE GLADSTONE: Il infatiseaza pe Zuckerberg ca pe un tocilar singur al carui creier de miliarde de dolari a fost rezultatul deplasarii, o compensatie pentru singuratate, fantezia noastra de razbunare finala.

MARK ZUCKERBERG: Ei bine, realitatea oamenilor care ma cunosc este ca am intalnit de fapt aceeasi fata inca de pe vremea cand am inceput Facebook, deci, evident, asta nu face parte din asta.

PANTALONA DE BUCURA: Mark Zuckerberg.

MARK ZUCKERBERG: Pur si simplu nu isi pot infatisa capul in jurul ideii ca cineva ar putea construi ceva pentru ca le place sa construiasca lucrurile.

BROOKE GLADSTONE: Marti, intr-o inversare a obisnuitului, Facebook a anuntat ca veniturile sale au depasit prognoza, iar la inceputul acestei luni site-ul a anuntat ca a ajuns la un miliard de conturi. Saptamana aceasta, intr-o inversare a noastra, luam o respiratie de la alegeri pentru a actualiza si reda ora noastra speciala asupra casei pe care Mark a construit-o, locul in care oamenii impartasesc fotografii, link-uri si pasiuni, pledeaza, organizeaza, retea, lasati, confidati, vindeti si spionati.

Array

Si, asa cum fac si celorlalti, asa le face Facebookistan. Dar guvernantii Facebook nu sunt obligati sa respecte regulile pe care le stabilesc pentru cetatenii lor. De fapt, acesta ar putea fi imnul national al Facebookistanului.

  [DON SI JUAN CANT CE ESTE DUMNEZEU / SUS SI DUPA]

Rebecca MacKinnon.

REBECCA MacKINNON: O parte din ideologia Facebook este ca oamenii ar trebui sa fie in fata si transparenti cu privire la cine sunt. Echipa de conducere stabileste reguli. Ii cunoastem ca fiind termeni de serviciu, dar sunt un fel de lege in acest domeniu digital, un set de reguli, de exemplu, in jurul identitatii. Asadar, Facebook necesita sa folositi numele dvs. real cand va conectati la un cont. Daca incalcati termenii serviciului, desigur, puteti fi dat afara.

MARK ZUCKERBERG: Am obtinut oamenii prin acest obstacol cu ​​adevarat mare de a dori sa-si puna numele complet, o imagine reala, un numar de telefon mobil, stiti, intr-o multime de cazuri.

REBECCA MacKINNON: Este o atitudine foarte paternalista, care este destul de similara cu cea pe care am experimentat-o ​​in vremea mea in China, ceea ce guvernul le spune oamenilor, stii, stim ce este cel mai bine pentru tine, economia noastra creste si viata ta se imbunatateste .

MARK ZUCKERBERG: Am decis ca acestea vor fi normele sociale acum, iar noi, am mers doar pentru asta.

DON SI JUAN / CANT: Shooby-doo-bop-bah-dah.

BOB GARFIELD: Facebook, asa cum am auzit in mod repetat prin Primavara Araba, are un impact din ce in ce mai puternic in lumea fizica, unde este folosit de dizidenti pentru organizarea impotriva regimurilor autocratice. Wael Ghoneim, un tanar executor de marketing Google cu sediul in Cairo, a folosit celebrul o pagina de Facebook pentru a mobiliza mii pentru a iesi in strada acum aproape exact un an. Si inainte de asta, spune Jillian York de la Electronic Frontier Foundation, a existat Tunisia.

JILLIAN YORK: Un numar de site-uri de partajare video au fost blocate si astfel oamenii din Tunisia au folosit in schimb capabilitatile de partajare video Facebook pentru a impartasi stiri si a le scoate din tara, la fel si cu Siria. Facebook a fost de fapt deblocat de guvernul sirian in februarie 2011, in efortul de a incerca sa-i cerceteze pe activisti, dar, in acelasi timp, sirienii au perseverat, au fost – au continuat sa foloseasca Facebook ca sursa de stiri, in ciuda eforturilor guvernului de a-l folosi activisti de entrap.

BOB GARFIELD: Dar, uneori, Facebook poate a pus utilizatorii in pericol. La inceputul Miscarii Verzi a Iranului, Facebook, a incurajat disidentii sa formeze grupuri pe site. Dar o schimbare brusca a regulilor Facebookian, in mod clasic, in decembrie 2009, a condus la transformarea brusca a informatiilor private. Numele, fotografiile de profil, cauzele preferate si listele de prieteni au fost acolo pentru luare. Dupa un strigat, utilizatorii au castigat inapoi confidentialitate. Jillian York al EFF spune ca in Egipt, regulile Facebook ar fi putut pune in pericol o miscare intreaga.

JILLIAN YORK: In noiembrie 2010, au scos faimoasa pagina „Suntem toti Khaled Said” din Egipt, deoarece Wael Ghoneim folosea un pseudonim. Stii, cineva de la un ONG a intervenit de fapt. Daca nu s-ar fi intamplat asta, poate ca nu am vazut niciodata revolutia egipteana asa cum am vazut-o. Facebook spune ca aceasta politica se datoreaza faptului ca vor sa creeze o cultura a increderii si a numelor reale, dar acesta este un exemplu solid de caz in care nu se gandesc cu adevarat dincolo de granitele SUA.

BOB GARFIELD: Acesta este un site web care a inceput ca o modalitate pentru copiii de la colegiu, sa stiti, sa verificati calitatea relativa a celorlalti studenti. [Rase] Si a evoluat in acest vast site de partajare sociala. Crezi ca Mark Zuckerberg si colegii sai au responsabilitatea de a adapta Facebook-ul pentru a-si adapta mai multe cereri de viata si moarte?

JILLIAN YORK: Stii, daca Facebook ii place sau nu si, iar suspiciunea mea este ca nu le place atat de mult – au redat-o – Facebook a devenit un refugiu pentru activisti. Este foarte bine pus la punct pentru asta. Este foarte usor sa atrageti alti oameni in orice cauza incercati sa promovati. Si deci, in acest sens, da, cred ca Facebook are o responsabilitate fata de utilizatorii lor.

BOB GARFIELD: Responsabilitate, o stim de la Spiderman, este obligatia care insoteste o mare putere. Si de aici Facebook se confrunta cu probleme de PR, in mare parte prin utilizarea informatiilor dvs. personale. Facebook tinde sa isi schimbe regulile de confidentialitate brusc si unilateral. S-ar putea sa va treziti pentru a descoperi ca informatiile pe care considerati ca le-ati impartasit cu prietenii au devenit accesibile tuturor si, in special, agentilor de publicitate. Daca exista un strigat suficient, Facebook va retrage si se va retrage, cu scuze. De exemplu, initial, a fost imposibil sa va stergeti profilul de Facebook. Dupa ce utilizatorii s-au plans, Facebook si-a ajustat setarile, astfel incat acum este foarte greu. Mai recent, site-ul a fost hartuit pentru urmarirea utilizatorilor, in timp ce navigheaza pe site-urile externe si pentru pastrarea datelor despre utilizatorii web care nu sunt chiar membri Facebook.

BROOKE GLADSTONE: Cativa utilizatori ar putea obtine heebie-jeebies, dar Clay Shirky, autorul Cognitive Surplus , spune ca Facebook nu are de ce sa se teama.

CLAY SHIRKY: Acum au atins nu doar cea mai mare baza de utilizatori din istoria Internetului, ci au o majoritate a bazei lor de utilizatori potentiali care deja se afla in serviciu.

BROOKE GLADSTONE: Si cine este acea baza de utilizatori potentiali?

CLAY SHIRKY: Ei bine, toata lumea are o conexiune la Internet si nu locuieste in China.

BROOKE GLADSTONE: Dar sunt atat de multe dezavantaje, cel putin eu le simt. Interfata este – o durere.

CLAY SHIRKY: Deci, va amintiti de interfata pentru Napster? Chestia asta a fost, – a, a, –

  [Rasete de brosa]

– de proiectare proasta a interfetei. Interfata de utilizator pentru Napster a fost un cosmar. Experienta utilizatorului pentru Napster a fost de neegalat mai buna decat orice a fost oferita vreodata, deoarece Napster le-a oferit oamenilor acces la o resursa de baza pe care si-au dorit-o. Pot avea cea mai buna interfata din lume pentru o retea de socializare, dar daca nu sta in topul unui grafic social de 700 de milioane de oameni, ajung, nu primesc nimic.

BROOKE GLADSTONE: Este conceput pentru a lua date de la dvs. si pare sa puna obstacole, chiar daca acestia proclama contrariul, pentru a va controla datele in mod eficient. Mi se pare un mediu neplacut. Nu exista, cel putin in unele sferturi, un strigat in crestere de oameni ca mine?

CLAY SHIRKY: [Rase] Exista un strigat in crestere de oameni ca mine, si, in esenta, ceea ce s-a intamplat este ca hipsterii si ouale –

 [Rasete de brosa]

– cei care urasc intotdeauna lucrurile populare urasc acum Facebook. Folosesc reteaua acum 20 de ani. Imi amintesc cand am crezut, gresit, in anii 90, ca, deoarece Internetul raspandea populatia va deveni mai geeky. Am fost nevoiti sa intelegem cum a functionat lucrul pentru a-l putea folosi.

Ceea ce nu am inteles este ca nu exista o „populatie geek in masa” [RAI] ca, de fapt, ceea ce s-a intamplat pe masura ce internetul s-a raspandit este ca este destul de usor sa folosesti, incat nimeni nu trebuie sa aiba nici o idee cum functioneaza. Asa ca, desi exista persoane care nu le place interfata, exista persoane care nu le place blocarea datelor, exista persoane care nu le plac ramificarile de confidentialitate, acel grup a devenit un subset atat de mic al bazei de utilizatori, incat nu doar ca Facebook ar putea pierde toate noi –

  [Rasete de brosa]

– si, si, si abia isi rup pasul, s-ar putea sa le faca viata mai usoara daca am pleca cu totii.

BROOKE GLADSTONE: [Rade] Deci, atunci cand spui „oameni ca mine”, te-ai inclus in acest grup de oameni.

CLAY SHIRKY: Ab – absolut.

  [Rasete de brosa]

Eu, am aceleasi preocupari. Prietenul meu, Anil Dash, a scris o piesa minunata numita „Facebook is Gaslighting the Web”, in care Facebook se obisnuieste doar cu ideea ca exista un grad mai mare de control sau observare in jurul datelor pe care oamenii obisnuiti ar putea sa le doreasca a arata cuiva. Si aceasta schimbare a avut loc de-a lungul anilor.

BROOKE GLADSTONE: Facebook propaga notiunea ca nu ne pasa si, prin urmare, pana la urma nu ne pasa?

CLAY SHIRKY: Corect. Cu revizii continue la politica lor de confidentialitate, revizii continue la materialul care se presupune expus sau ascuns, au schimbat mediul pentru a modifica presupunerile noastre din „Sunt datele mele, am pus-o undeva, oamenii o pot vedea sau nu o pot vedea. , bazat pe controale, am setat „ideea ca valorile implicite Facebook si conectarea pe Facebook devin noua normalitate pentru majoritatea populatiei care utilizeaza Internet.

MARK ZUCKERBERG: Am decis ca acestea vor fi normele sociale acum, iar noi, doar am mers pentru asta – [ECHO] Tocmai am mers pentru ea, am mers pentru ea, am mers pentru ea, am mers pentru ea.

BROOKE GLADSTONE: Nu puteti sa remediati piata? De ce nu poti merge pur si simplu in alta parte? Shirky spune ca mergeti mai departe, lansati un serviciu concurent. El garanteaza ca nu se va alatura nimeni.

CLAY SHIRKY: Ne indreptam catre o lume in care Facebook este aproape nedisciplinabila de piata. Daca Facebook nu are concurenta, atunci singurele organe de reglementare pe care ni le putem imagina sunt guvernele lumii. Acum, dreptul la confidentialitate in Europa este in continua evolutie. S-ar putea ca chestia care impiedica Facebook sa mearga pana la capat, in scopul de a elimina pur si simplu datele personale ale utilizatorilor sai, este mediul de reglementare, cum ar fi compania de telefonie. Asa cum, dupa cum a spus prietena mea Dana Boyd, Facebook este un utilitar, ceea ce inseamna ca devine esential ceva pe care trebuie sa il ai in viata ta pur si simplu pentru a te intelege, dar utilitatile sunt reglementate.

BROOKE GLADSTONE: Clay Shirky, autorul Cognitive Surplus . El va fi primul care iti va spune ca taramul lui Zuckerberg, in ciuda problemelor sale, este un loc foarte ispititor.