Este posibil din punct de vedere lingvistic sa raportam obiectiv asupra protestelor impotriva brutalitatii politiei?

De Aubrey Nagle

Fotografie de Spenser pe Unsplash

In mod traditional, jurnalistii sunt meniti sa detina idolul obiectivitatii pe cel mai inalt piedestal. A fi obiectiv inseamna a fi incontestabil, de neimputat. A fi obiectiv inseamna a avea dreptate . gold porno A fi subiectiv inseamna a gresi. A fi subiectiv inseamna a cadea in rotatie, a fi un avocat, dus la plimbare. A fi subiectiv inseamna a fi prost. porno cuq A pune chiar sub semnul intrebarii obiectivitatea inseamna a nu fi deloc un jurnalist real, a nu cunoaste incercarile si necazurile raportarilor din piele de pantofi. Sa fiu fals. Dar, ca industrie, aplicam acest principiu numai dupa cum ni se potriveste. porno tunisien

Atunci cand raporteaza despre coruptia observabila in randul politicienilor, autoritatilor locale sau fortelor de ordine, jurnalistii stiu sa nu ia aceste cuvinte pe cuvant, sa le tina la o distanta obiectiva si sa le trateze ca pe orice alta sursa. Cand raportarea noastra are consecinte demonstrabile politice – un oficial corupt din functie, o relatie compromisa expusa – ne bucuram impactul.

Dar cand acel grup amorf „poporul” actioneaza impotriva politiei, impotriva orasului, impotriva guvernului, intr-un mod pe care acele institutii il considera amenintator, brusc partea institutiei este un teren neutru. porno jeune couple Si daca munca noastra are un impact pozitiv asupra oamenilor din opozitie, ei bine, aceasta este pledoaria. Trebuie sa o evitam cu orice pret, de teama de a nu fi partinitori.

Aceasta atitudine se manifesta printr-o acoperire care da mai multa greutate jafului si daunelor materiale decat catalizatorul acelei reactii, proteste pasnice sau chiar dovezi incontestabile – pe care le putem vedea cu ochii nostri si prin videoclipuri difuzate printre colegii nostri – despre politia care incita la violenta sau raspunzand protestatarilor si jurnalistilor cu o forta nejustificata. porno vrai.com

Dar cand raportati despre o miscare de protest in care obiectele acelui protest sunt tocmai oamenii prezenti prezenti pentru a mentine in siguranta acel protest, este aproape imposibil sa incadrati situatia in mod obiectiv.

Este o functie a semioticii, a studiului semnelor si simbolurilor precum limbajul. Obiectivitatea necesita actul (unii ar spune mitic) de a nu alege o parte. star wars porno Dar pentru a vorbi o limba, trebuie sa definim cuvinte si semne in relatie si opozitie cu alte cuvinte si semne. De exemplu, inteleg ce inseamna „unt de arahide”, pentru ca stiu de popularul tartin sandwich si stiu, de asemenea, ca nu este „jeleu”, o substanta cu totul diferita.

Stiu cum arata un copac pentru ca stiu si cum arata o tufa, iarba si flori si ca nu sunt copaci. femme poilue porno Prin acest act de negare, intelegem ca „copac” nu descrie doar un copac, ci defineste si „ceea ce-nu-este-un-copac”. Exista copaci si nu sunt copaci . Este modul in care functioneaza toate semnele. porno emma watson

Cand ne adunam in jurul biroului de stiri pentru a discuta daca un raport este suficient de obiectiv, cautam cel mai adevarat mod de a descrie un eveniment fara influenta nejustificata a celorlalti. In multe cazuri, poate chiar in majoritatea cazurilor, acesta este un obiectiv realist. Ne uitam la o cladire care este pictata de culoarea in care suntem cu totii de acord ca este „rosu” si o numim rosie, apoi continuam cu viata noastra. porno français mature

Dar cand raportam despre un conflict, un eveniment in care doua sau mai multe entitati sunt in opozitie directa, valoarea relativa a cuvintelor si semnelor face acest lucru aproape imposibil.

Daca raportati despre un joc Eagles vs. Patriots, daca Eagles castiga, cei care nu-Eagles pierd – in acest caz, Patriots. film porno black Nu exista o modalitate posibila de a descrie o echipa care castiga jocul fara ca cealalta sa piarda.

Acest lucru se aplica tulburarilor civile pe care le intampina orasele din toata tara. Nu ne uitam la jocul protestatarilor fata de nimeni, politia stand in mod coincident. sister porno



  • belami porno
  • lecture porno
  • catherine ringer porno
  • porno humour
  • nylon porno
  • porno antillais
  • scooby doo porno
  • jeu porno 3d
  • porno one piece
  • cameron diaz porno
  • film porno perfect girl
  • porno mec
  • tante porno
  • taxi porno
  • porno f
  • photos porno vintage
  • film porno complet gratuit
  • nabila porno
  • sene porno
  • porno cap d’agde





Asistam la oameni care protesteaza impotriva brutalitatii politiei (si mult mai mult) care actioneaza fata de politie. Exista in mod inerent parti opuse acestui conflict.

Acest lucru complica lucrurile pentru industria stirilor, deoarece, daca nu eliminam coruptia printre randurile sale, implicit este sa ne conformam cu aplicarea legii ca un fel de teren neutru. barbie porno De obicei, adoptam pozitia politiei in timp ce incearca sa opreasca infractorii ca o modalitate de a lua „poporului”. Daca scopul declarat al politiei este de a proteja „poporul”, iar stirile vorbesc pentru „popor”, atunci implicit suntem de partea politiei care cauta sa-i protejeze.

Dar aceasta pozitie implicita nu poate avea sens atunci cand politia este parte la conflictele pe care le urmarim. ville porno Sunt investiti in partea lor „castigatoare” la fel de mult ca si „cealalta parte”. Fiecare caz filmat si fotografiat de brutalitate si escaladare care isi desfasoara activitatea pe internet vorbeste despre asta.

Si, asadar, luarea de la sine a punctului lor de vedere nu este neutra. porno family Pentru ca definim cuvintele si semnele unul in raport cu celalalt, nu in vid.

Spuneti ca sunteti un editor care decide daca sa publice fotografii ale unui protestatar unde fata lor este clar identificabila. Spuneti ca ati fost, de asemenea, constientizat de faptul ca fortele de ordine urmaresc fotografiile publicate ale protestului pentru a-i cauta pe cei care au participat pentru a riposta impotriva lor. twerk porno (Un act cu precedent global, trebuie remarcat.)

Ai putea spune: „Ei bine, sa nu publici fotografiile ar fi sa protejezi protestatarul. Asta este subiectiv. porno chantage Astfel voi publica fotografia, deoarece meseria de jurnalist este sa fie obiectiva. ”

Cu toate acestea, din cauza valorii relative a acestor alegeri, nu este atat de simplu. Cuvintele, semnele si astfel cadrele de stiri sunt definite in relatie si opozitie una cu cealalta, nu in raport cu un gol. vierge porno Aceasta alegere nu este intre protejarea protestatarului si efectul zero, alegerea unei cai neutre. Alegerea este intre a proteja protestatarul si a-l pune in pericol. Este protectie sau ne-protectie. porno femmes fontaine

Acest lucru se aplica aproape tuturor deciziilor editoriale luate in timpul unui conflict atat de distinct. Alegerea prezenta atunci cand incadreaza acest conflict nu este pro-protestatar sau neutra. Este pro-protestatar sau anti-protestatar. porno dingues Nu este pro-politist sau neutru. Este pro-politist sau anti-politist.

Aceasta nu inseamna ca jurnalistii ar trebui sa se alature oricarui partid. meilleur actrice porno Mai degraba, ca industrie, trebuie sa intelegem modul in care functia sistemelor noastre de creare a sensurilor – limbajul si stirile – elimina sansa de neutralitate in aceste circumstante. Toate deciziile editoriale sunt doar atat: luarea deciziilor. Lipsa obiectivitatii inerente acoperirii protestelor impotriva brutalitatii politiei trebuie sa sublinieze toate aceste decizii.

Pana sa interiorizam si sa actionam in conformitate cu aceasta realitate, vom continua sa luam decizii care reflecta o prejudecata institutionala in care „vrem” sa fim neutri si vom continua sa le dezvaluim acele prejudecati oamenilor pe care incercam sa ii servim.