Incepe – Presedintele Trump trimite migranti catre orasele sanctuare

Presedintele Trump spune ca este oficial. Propunerea sa de a trimite imigranti ilegali in asa-numitele „orase sanctuare” intra in vigoare.

El a anuntat-o astazi pe Twitter:

„Acei imigranti ilegali care nu mai pot fi detinuti legal in custodie vor fi supusi securitatii interne, acordate oraselor si statelor sanctuare!”

Acei imigranti ilegali care nu mai pot fi tinuti in mod legal (Congresul trebuie sa stabileasca legile si lacunele) vor fi supuse Securitatii interne, acordate oraselor si statelor sanctuare!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 aprilie 2019

Nu este clar daca Homeland Security face in prezent masuri pentru implementarea planului contencios.

Nu este surprinzator, avocatii au spus anterior la Casa Alba ca ideea este „inviabila” si „o utilizare gresita a fondurilor”. Datorita democratilor care controleaza Casa si lupta inapoi impotriva oricarei incercari de a ne asigura frontierele, imigratia americana si executarea vamala sunt deja blocate in numerar.

Casa Alba si Departamentul Securitatii Interne nu au raspuns luni la cererile de comentarii.

In weekend, Nancy Pelosi si alti democrati s-au aflat intr-o confuzie completa cu privire la posibilitatea ca presedintele Trump sa isi arunce dragostea de frontiere deschise impotriva lor.

Initial a aparut stirea joi.

Conform rapoartelor MSN si The Washington Post, oficialii de la Casa Alba au facut din nou eforturi pentru ca oficialii de imigrare sa elibereze migranti care solicita azil in orasele sanctuare din toata tara.

Vineri, presedintele Trump a dus pe Twitter pentru a confirma ca administratia sa ia in considerare:

„Datorita faptului ca democratii nu doresc sa ne modifice legile noastre foarte imigrante despre imigratie, suntem, intr-adevar, dupa cum se raporteaza, dand consideratii puternice pentru plasarea imigrantilor ilegali doar in orasele sanctuare …

Array

Datorita faptului ca democratii nu doresc sa ne modifice legile foarte imigrante despre imigratie, suntem, intr-adevar, dupa cum s-a raportat, oferind consideratii puternice plasarii imigrantilor ilegali doar in orasele sanctuare …

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 aprilie 2019

Din cauza trecerilor coplesitoare de frontiera din ultimele cateva luni, agentii vamali si ai patrulei de frontiera sunt depasiti cu migrantii din Mexic si din tarile Americii Centrale. Functionarii au raportat peste 100.000 de cazuri luna trecuta, cu o anticipare de 150.000 sau mai multe pentru fiecare din urmatoarele luni, cu exceptia cazului in care se iau masuri pentru a preveni acest lucru.

Trump are un nou plan de a-i aduce pe democrati la masa de negocieri …

Trump poate elibera migrantii in orasele sanctuare datorita situatiilor de urgenta si furiosul lui Pelosi https://t.co/s4Mys4dBOR

– Ryan Fournier (@RyanAFournier) 12 aprilie 2019

Asadar, pentru a doua oara in 6 luni, administratia Trump a solicitat ca toate orasele care refuza sa coopereze cu ICE sa poata acum sa participe la o parte din revarsare.

Array

Ni se pare legitim …

CITESTE SI MAI MULTE: LET & FRIENDS TO HOST PARAD GRADUATION FOR RECRUITS THOT GOT PROTESTED

Nu este asta ceea ce au presat cifrele democratice importante in ultimii ani? Cate orase s-au prezentat si le-au spus agentilor ICE ca nu sunt bineveniti?

Va amintiti cand ANTIFA a atacat agentii ICE din Portland, Oregon si primarul nu va permite aplicarea legii locale sa ii ajute sa ii protejeze?

Intrebare:

De ce #MSM nu a acoperit aceasta socanta stire despre o mobilitate #Antifa, care a luat ostaticii angajatilor #ICE in Portland, Oregon, in timp ce politia locala are ordin sa nu faca nimic de catre un primar democrat @tedwheeler?

Raspuns:

Deoarece #DemocratsHateAmericahttps: //t.co/MquQanC3wX

– BabyDel (@Baby___Del) 8 august 2018

Ei bine, este timpul sa intensificati si sa conduceti acuzatia. E timpul sa reusesti, in sfarsit, sa te indepartezi de „slacktivism” si sa-ti faci partea pentru a ajuta oamenii pe care ii spui merita sa fii aici. Oamenii pe care ii spuneti ar trebui sa aiba permisele de conducere si asigurare, dreptul de vot, asistenta de scolarizare. E timpul sa va puneti banii acolo unde va este gura.

CITESTE SI MAI MULTE: IMMIGRANTELE ILEGALE FAVORITE PESTE DE FAMILII MILITARE STARA DE AUR

Potrivit raportului MSN, Casa Alba a declarat pentru SUA Imigrari si Executare vamala ca planul era „menit sa atenueze lipsa spatiului de detentie, dar a servit si pentru a trimite un mesaj democratilor”.

Agentii fug din camera pentru a adaposti detinutii. (Wikipedia)

Aparent Pelosi nu i-a placut ideea. De fapt, ea se topeste complet.

„Amploarea cinismului si cruzimii acestei administratii nu poate fi supraevaluata”, a spus una dintre purtatoarele de cuvant ale lui Pelosi. „Folosirea fiintelor umane – inclusiv a copiilor mici – ca pioni in jocul lor deformat pentru a perpetua frica si demonizarea imigrantilor este dispretuitoare.” 

„Folosirea fiintelor umane – inclusiv a copiilor mici – ca pioni in jocul lor deformat pentru a perpetua frica si demonizarea imigrantilor este dispretuitoare, iar in unele cazuri, criminala”, a declarat o purtatoare de cuvant a Nancy Pelosi. Https://t.co/30PmMjI86S

– Chicago Sun-Times (@Suntimes) 12 aprilie 2019

Nu este singura.

Avocatul general din California, Xavier Becerra, a dat peste cap ideea.

„Utilizarea puterii guvernamentale a lui Donald Trump pentru a efectua operatiuni corupte si vindecatoare miroase a Watergate”, a declarat Becerra, fost congresman din California. „Este o amintire ingrozitoare ca natiunea noastra este la fel de puternica ca si institutiile noastre democratice si statul de drept.”

Watergate. Ha. Nu ar fi o comparatie mai stransa cu Watergate atunci cand campania DNC si Clinton au contractat un dosar care va fi creat presedintelui Trump … care a fost apoi folosit pentru a obtine ilegale mandate FISA pentru a-si spiona campania in incercarea de a-l tine din functie?

Primarul din San Francisco, London Breed, a respins ideea ca fiind „o alta tactica de speriere” si a insistat ca orasul sau va continua „sa prezinte propuneri pentru a sprijini comunitatile noastre de imigranti”.

San Francisco. Orasul plin de strazi de ace hipodermice si fecale umane.

Trump a numit orasele sanctuare „scandaloase” si a spus ca sunt „amenintari grave la adresa sigurantei publice si a securitatii nationale”.

Dar, dupa cum se dovedeste, aceste orase nu sunt singurele care fac eforturi pentru statutul de sanctuar.

„A trecut vremea ca localitatile sa realizeze pericolele politicilor de sanctuare periculoase si sa isi reia obiectivul principal de a-si proteja rezidentii”, a declarat Corey Price, director executiv interimar al ICE. (SUA Imigrari si Executare vamala)

Am primit nenumarate e-mailuri de la fortele de ordine, veterani si americani patrioti din toata tara.

Si toti au un lucru in comun.

O preocupare profunda a legislatiei care trece in toata tara, care restrictioneaza sever drepturile armelor. Deci vom incepe intr-un loc foarte simplu. Constitutia.

CITESTE SI MAI MULTE: STUDENTUL DE COLEGIE BANUT PE CAMPUS, DUPA CE DATESTE UN COP

Am lansat o petitie pentru a furniza americanilor americani al doilea amendament national.

Daca statele pot trece „statutul de sanctuar” pentru a impiedica politistii care respecta legea sa respecte legea referitoare la statutul de imigratie, presedintele Trump poate indruma Departamentul de Justitie sa faca acelasi lucru pentru a proteja al doilea amendament.  

Nu este fara precedent.

In Noul Mexic, 21 din 33 de judete s-au declarat deja judete „al doilea sanctuar de modificare” impotriva apasarii actuale a controlului armelor in starea lor.

Acum se intampla si in Colorado si in alte state.

Pentru cei care nu sunt la curent cu cel de-al doilea amendament, se scrie:

„Nu trebuie sa fie incalcat o Militie bine reglementata, necesara securitatii unui stat liber, dreptul oamenilor de a pastra si de a purta bratele.”

Istoricul arata ca atunci cand dezarmati o populatie, o controlati. Si cum timpul a aratat din nou si din nou, nimic bun nu urmeaza.

Acesta este motivul pentru care am lansat petitia si avem nevoie de ajutorul tau pentru semnarea acesteia si pentru a ne asigura ca circula prin tara.

Petitia prevede:

„In numele LEO, veterani si cetateni care respecta legea din Statele Unite ale Americii, rugam presedintele Trump sa directioneze Departamentul de Justitie sa ofere Sanctuary pentru al doilea amendament.

Noi Poporul nu autorizeaza sau nu corespunde fonduri, resurse, angajati, agentii, antreprenori, cladiri, centre de detentie sau birouri in scopul aplicarii legii care incalca neconstitutional dreptul oamenilor de a tine si de a purta arme.

Al doilea amendament interzice in mod specific puterea guvernamentala si protectia libertatilor individuale. Legile privind controlul armelor incalca drepturile cetatenilor, veterani care respecta legea si nu ajuta LEO-urile in meseria lor impotriva infractorilor, care obtin arme ilegal. 2A apartine oamenilor nu guvernului. ”

De ce lansam petitia

Mai simplu spus, avem o datorie. De asemenea, avem un drept care este garantat de Constitutie si ca este calcat de politicieni.

Odata cu inceputul anului 2019, statele au inceput sa creeze noi restrictii privind vanzarile, achizitiile, transferurile, proprietatea si utilizarea armelor de foc si a munitiei. 

CITESTE MAI MULTE: PURSUIT DE VELUTITATE NACA IN SINGURA, CU PIT MANEUVER, TASER

Si asta nu are in vedere nici macar eruptia legilor „steagului rosu” care apar in toata tara. 

Hai sa o daramam si sa aruncam o privire la unele din ceea ce ar trebui sa stii. Si retineti, acestea sunt doar schimbari care au dat startul in 2019. Multe state aveau deja alte restrictii.  Acestea sunt doar cateva dintre noile legi cu accent pe impactul lor asupra aplicarii legii.

CAPACITATEA DE MAGAZINE

Locuitorii din Vermont sunt supusi noilor legi care limiteaza armele lungi la 10 runde si pistolele la 15 runde. 

In New Jersey, ofiterilor pensionari vor primi in continuare 15 reviste rotunde. Ofiterilor activi care sunt liberi de serviciu li se va permite sa posede reviste care au pana la 17 runde de munitie.

Initial, legea adoptata in 2018 in New Jersey a interzis detinerea revistelor care detineau mai mult de 10 runde pentru LEO off-duty si pensionari, dar aceasta a fost schimbata chiar la sfarsitul anului.

Asta nu inseamna ca este total clar.

NICIODATA NICIU O STORIE – DESCARCA APLICAREA APLICARII LEGII APLICARE

Statutul ofiterilor pensionari care nu sunt rezidenti din New Jersey nu este inca clar, intrucat se refera la transportul LEOSA din New Jersey. Statuile statului permit ofiterilor pensionari rezidenti sa solicite pentru cele 15 runde, dar procesul pentru un nerezident care este pensionar nu este clar.

Citeste si: Numerele reale ale „brutalitatii politienesti” din America pe care trebuie sa le vezi  

Nu numai ca, dar legea ofera o scutire pentru ofiterii de serviciu de a avea reviste cu mai mult de 17 runde, daca este emisa de departament. Asta creeaza in mod evident o problema potentiala pentru un ofiter care trebuie sa-si cumpere propria arma, ceea ce nu este neobisnuit. Legea nu ar acoperi revistele pentru arme detinute personal, care nu sunt arme de serviciu daca capacitatea revistei este mai mare de 17 runde.

STOCURI DE BOMP SI ACTIVATORI TRIGGERI

Cei care locuiesc in California, Connecticut, Districtul Columbia, Delaware, Florida, Hawaii, Maryland, New Jersey, Rhode Island si Washington se vor confrunta cu noi restrictii la achizitionarea, detinerea sau utilizarea stocurilor de denivelari de-a lungul dispozitivelor de activare.

Multe dintre legi sunt scrise special intr-un mod care plaseaza restrictii asupra declansatoarelor de inlocuire folosite in mod obisnuit, care sunt imbunatatiri ale declansatorilor din fabrica.

Acum exista un om federal pe dispozitive similare, transmis ca o modificare a regulilor ATF. 

RESTRICTII DE VARSTA

California, Florida si Vermont restrictioneaza acum adultii sub 21 de ani sa cumpere arme de foc. Anterior, puteai cumpara arme lungi dupa varsta de 18 ani.

In statul Washington, adultii cu varsta sub 21 de ani nu pot achizitiona pusti semiautomatice sau antifoc sau sa le detina in public.

Nu este clar daca scutirile se aplica armelor de foc cumparate sau detinute pentru utilizarea taxelor.

CITESTE SI MAI MULTE: COLLEGE STUDENTS PROTESTING GRADUATION ACADEMY POLICE

DEPOZITARE

Cei care locuiesc la Washington sunt acum supusi unor noi legi care ii penalizeaza pe cei care depoziteaza arme in asa fel incat sa ramana accesibile persoanelor interzise. Legislatie similara este luata in considerare in Connecticut, inclusiv in ceea ce priveste munitia.

Cine trebuie sa fie preocupat in mod special? Ofiterii sau membrii serviciului cu copii la domiciliu sub varsta de 21 de ani, in conditiile in care adultii tineri sunt acum considerati „persoane interzise” in ceea ce priveste pustile semiautomatice.

SCUTIRI

Unele dintre noile legi au scutiri specifice pentru ofiterii de aplicare a legii. Altii nu.

In cazurile in care exista derogari, nu este intotdeauna clar daca se aplica armelor de foc si munitiilor care sunt utilizate pentru serviciu sau daca se extind si la arme de foc si munitii care sunt pastrate pentru uz personal.

Retineti, chiar daca se stabileste ca o scutire de aplicare a legii se aplica proprietatii personale a fiecarui ofiter, care nu se extinde la familia lor.

Sotul, copilul, parintele sau o alta ruda ar fi in continuare supuse acelorasi restrictii ca orice alt cetatean.

Desigur, aceasta creeaza o problema pentru ofiterii care doresc sa ofere sau sa transfere o arma de foc sau munitie sau sa permita accesul acestora la membrii familiei.

CITESTE SI MAI MULTE: APLICAREA LEGII ACUM

Este o problema mai mare decat crezi.

Multi ofiteri doresc sa-si poarte armele de foc in alte state in temeiul Legii privind siguranta agentilor de aplicare a legii (LEOSA), denumit adesea HR 218.

Insa acum diferite state trec restrictii diferite asupra LEOSA. Luati, de exemplu, Vermont sau Connecticut. Exista legi in acele state care impiedica persoanele inarmate care nu sunt ofiteri de aplicare a legii angajate in atributii de aplicare a legii sa intre in scoli.

Si, desigur, capacitatea revistei si restrictiile specifice privind armele de foc ar putea contrazice LEOSA, deoarece legea federala nu ofera o scutire specifica de la aceste restrictii.

Apoi, exista state care nu recunosc LEOSA. Luati, de exemplu, Hawaii. Procurorul general a declarat ca ofiterii de aplicare a legii sau pensionari nu sunt acoperiti sau considerati un „ofiter de aplicare a legii” in statul Hawaii. Acesta este, desigur, exact motivul pentru care LEOSA a fost semnata in lege.

Iata petitia. Daca credeti ca ar trebui sa oferim statutul de sanctuar pentru a doua modificare, va incurajam sa il semnati si sa il transmiteti.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/provide-sanctuary-second-amendment

INCEPUT IN LEGEA DE APLICARE A JUDETEI RADIO ZIUA DE AJUNGA CU JOHN „JAY” WILEY