Proiectul JMRI si brevetele software

Stiati…?

LWN.net este o publicatie sustinuta de abonati; ne bazam pe abonati pentru a mentine intreaga operatiune. filmulete porno cu violuri Va rugam sa ajutati cumparand un abonament si pastrand LWN pe net.

25 aprilie 2006

De Pamela Jones, editorul Groklaw

[ Nota editorului: Cazul KAM Industries si proiectul JMRI este unul important; este una dintre primele momente in care un dezvoltator de software gratuit a fost atacat direct de un detinator de brevet si a fost tras la raspundere pentru redevente pentru fiecare copie descarcata. Daca dorim sa putem posta software fara a risca sute de mii de dolari (sau mai mult) in cereri de redevente, trebuie sa punem rapid capat acestui tip de lucruri. Am rugat-o pe fondatoarea Groklaw, Pamela Jones, sa alcatuiasca un rezumat al acestui caz si ce putem face in legatura cu acesta; urmatorul este raspunsul ei. ]

Blogul Dreptul de a crea are o scrisoare a avocatei, Victoria K. molly jane porno Hall, care il reprezinta pe Robert Jacobsen, omul caruia i s-a trimis factura pentru 203.000 de dolari pentru incalcarea brevetelor de brevet cu software-ul sau de tren de tip open source. El a lovit mai intai, depunand el insusi un proces, Jacobsen impotriva lui Katzer si colab., Acuzand ca brevetul a fost obtinut in mod fraudulos si, prin urmare, este invalid si imposibil de aplicat. Plangerea mai spune ca brevetul este invalid pe motive de claritate si pentru neindeplinirea cerintei de descriere scrisa din 35 USC Sec. magyar amator porno 112.

Deci, pe de o parte gasim un dezvoltator Open Source si, pe de alta parte, un tip care detine brevete software discutabile. Desigur, ca in toate litigiile, este important sa retineti ca nimic nu este dovedit printr-o plangere. Este doar salvarea de deschidere si inca nu am auzit partea inculpatilor.

Hall cere comunitatii sa caute stadiul tehnicii. porno incest real Permiteti-mi sa va povestesc putin despre caz, din materialele din plangerea pe care a depus-o Jacobsen. Va poate ajuta sa gasiti mai eficient stadiul tehnicii. Cu siguranta te va motiva.

Procesul

Cazul este 5: 2006cv01905, depus la Curtea Districtuala SUA pentru Districtul de Nord din California, Divizia San Francisco, pentru cei dintre voi cu conturi Pacer. Reclamantul locuieste acolo si lucreaza la Laboratorul National Lawrence Berkeley al Universitatii din California si preda si fizica acolo. filme porno profesoara El este, de asemenea, un pasionat de trenuri care a scris, impreuna cu altii, un cod sursa deschisa numit JMRI sau Java Model Railroad Interface, care va permite sa controlati modul in care trenurile model ruleaza pe o cale. El este principalul dezvoltator al software-ului prin intermediul proiectului JMRI.

Doamna Hall, desi se afla in Maryland, este admisa sa practice in California, precum si in instantele de stat din Maryland si este un avocat brevet admis sa practice in fata USPTO. Interesant este ca a lucrat in industria de inginerie chimica si software timp de noua ani inainte de a merge la facultatea de drept.

Procesul este o actiune de judecata declarativa conform careia brevetul Katzer, brevetul SUA nr. dragon ball porno 6.530.329, denumit brevetul ‘329, este „invalid, neexecutabil, nul si / sau nerespectat de reclamantul Jacobsen”. Ce este o judecata declarativa?

Iata Codul SUA Titlul 28, Ch 151, § 2201, Legea privind hotararea declarativa. Iata o definitie din Cornell’s Legal Information Institute. porno mature ass Daca cineva va ameninta sa va dea in judecata, dar inca nu, in anumite circumstante limitate, puteti lua initiativa, mai degraba decat sa asteptati sa cada toporul, mergeti in instanta si, in esenta, spuneti: „Aceasta persoana sau aceasta companie ameninta sa dati-mi in judecata si am nevoie de drepturile noastre respective cu privire la aceasta disputa solutionata, astfel incat acest nor de peste capul meu sau al companiei mele nu imi strica afacerea. „

Instanta nu trebuie sa audieze o cerere pentru o hotarare declarativa. Are discretie. Este un statut care permite, iar cazul dvs. trebuie sa se incadreze in limitele Legii privind hotararea declarativa, si anume trebuie sa aveti o „controversa” reala in sensul constitutional. barbati porno Asta inseamna ca nu este o problema ipotetica si nu este discutabila, ceea ce inseamna, mai intai, ca aveti cu adevarat o retinere realista si rezonabila de a fi dat in judecata efectiv si, in al doilea rand, ca instanta va poate solutiona problema printr-o hotarare declarativa. Daca judecatorul accepta disputa, el poate emite o hotarare declarativa, in care „declara” care sunt drepturile fiecarei parti, ideea fiind ca, de exemplu, daca declara ca nu incalci brevetul adversarului tau, atunci poti Nu fi dat in judecata.

Plangerea domnului Jacobsen este, de asemenea, o plangere pentru „incalcarea legilor antitrust federale, a Legii Lanham si a Legii concurentei neloiale din California si pentru calomnie”. Plangerea solicita un decret conform caruia inculpatii Katzer si compania sa „au incercat sa monopolizeze piata software-ului sistemelor de control cu ​​mai multe trenuri din Statele Unite”, incalcand sectiunea 2 din Sherman Act.

Inculpatii

Inculpatii numiti sunt Matthew Katzer, KAMIND Associates, Inc. porno poker d / b / a KAM Industries si Kevin Russell. Katzer este un pasionist al modelelor de tren care a scris un cod software pentru controlul modelelor de tren si este expert in domeniu. El are mai multe brevete, iar plangerea afirma ca Jacobsen crede ca mai sunt inca in curs. KAM este afacerea Katzer, care vinde produse care intruchipeaza brevetele Katzer.

Iata rasucirea surprinzatoare. filme porno creampie Al treilea inculpat, Kevin Russell, este avocatul lor. Lucreaza pentru o firma din Oregon, Chernoff, Vilhauer, McClung si Stenzel. Acum este acuzat de calomnie, iar instanta este rugata sa gaseasca impotriva inculpatilor, in solidar, in valoare de 50.000 de dolari plus daune punitive.



  • porno boy
  • filme porno amante
  • threesome porno
  • porno cu bataie
  • porno interracial
  • porno hairy hd
  • porno mom and boy
  • poze cu vedete porno
  • fplme porno
  • porno nurse
  • tineri titani porno
  • romince porno
  • vedete porno din romania
  • filme online traduse porno
  • porno strada
  • video porno cu minore
  • porno 3 d
  • abella danger porno
  • porno craciunite
  • porno cu rusi




Russell a depus o cerere in temeiul US Freedom of Information Act, la Laboratorul National Lawrence Berkeley, nu numai ca il acuza pe Jacobsen de incalcare a brevetului, ci sustine ca laboratorul „a sponsorizat activitatile presupuse a incalca proiectul JMRI”. casting porno woodman DOE a respins cererea in decembrie 2005, dar nu inainte ca Jacobsen sa fie jenat si sa fi trebuit sa explice intreaga „poveste de hartuire”, asa cum o descrie el, sefului sau si legaturii DOE FOIA. Plangerea mai spune ca a interferat cu munca sa, ducand la pierderea veniturilor. Cererea FOIA, spune Jacobsen, i-a provocat jena, in special pentru ca este „un om de stiinta a carui munca implica crearea proprietatii intelectuale”. Plangerea continua, spunand ca Russell stia ca Laboratorul, care are un contract cu SUA Departamentul Energiei, care nu are nimic de-a face cu Proiectul JMRI. Paratii au facut acuzatia, spune plangerea, „de a atinge obiectivul paratilor de a-l jena pe reclamantul Jacobsen si de a-l obliga sa inchida proiectul JMRI si sa plateasca redevente catre inculpatul KAM”. porno academie

Brevetul

Potrivit lui Jacobson, baza pentru a pretinde ca brevetul nu este valid este istoria paratului de a solicita brevete asupra a ceea ce altii inventeaza, fara sa spuna biroului de brevete despre stadiul tehnicii. O alta acuzatie este ca Katzer nu a spus biroului de brevete ca unele dintre produsele KAM „erau in uz public, publicate, oferite spre vanzare sau vandute cu mai mult de un an inainte ca paratul Katzer sa depuna cererea„ 461 ”, care le-ar descalifica pentru brevet protectie. Brevetul in cauza, „329”, revendica avantajul datelor de depunere a cererilor de brevet anterioare, „461 fiind cel mai vechi depus in lant din care” 329 emite.

Plangerea enumera stadiul tehnicii care dateaza din 1986 despre care se spune ca Katzer ar fi trebuit sa ii spuna USPTO, deoarece plangerea sustine ca stia despre ele. De exemplu, la sfarsitul lunii martie 2002, povestea continua, capacitatile client-server ale software-ului JMRI Project au fost descrise intr-o postare pe o lista de discutii publica, pe care se afla Katzer. filme porno cu fete in colanti Apoi, in 14 aprilie 2002, prima versiune a JMRI cu noile capacitati a fost lansata pentru descarcare publica si a fost anuntata pe mai multe liste de corespondenta si pe site-ul web JMRI. „Trei zile mai tarziu, inculpatul Katzer a depus o cerere de brevet adaptata pentru a revendica capacitatile software-ului JMRI Project”. Din nou, spune plangerea, Katzer nu i-a spus examinatorului de brevete despre proiectul JMRI.

Jacobsen spune ca a primit o scrisoare de la KAM in martie 2005, oferind licentierea pentru 19 dolari pe program instalat pe un computer, spunand ca JMRI incalca revendicarea 1 a brevetului ‘329. Jacobsen spune ca a scris o scrisoare in care ii intreba exact cum incalca el, iar raspunsul sau a fost o scrisoare in august, spunand ca incalca cererea 1 si ca acum investigheaza pentru a vedea daca alte brevete au fost incalcate de JMRI. porno hentay Oh, iar pretul pentru licenta era acum de 29 USD. Scrisoarea cerea, de asemenea, 203.000 de dolari pentru cele 7.000 de exemplare deja distribuite. In octombrie a venit un proiect de lege cu taxe financiare, astfel incat totalul a crescut la peste 206. clisma porno 000 de dolari. De atunci primeste facturi in fiecare luna.

Jacobsen este pe cale sa lanseze o noua versiune a software-ului sau si de aceea solicita Curtii sa solutioneze problema, deoarece considera ca inculpatii il vor da in judecata atunci cand va lansa noua versiune. De asemenea, cere o despagubire.

Cererea

In afara de hotararile declarative, decretul antitrust si daunele cauzate de calomnie, reclamantul solicita urmatoarele:

  • O ordonanta prin care se impune inculpatului Katzer sa identifice toate brevetele si cererile de brevete depuse in Statele Unite si in intreaga lume, sa prezinte birourilor respective de brevete toate referintele materiale descoperite prin acest litigiu si sa solicite reexaminarea (sau cea mai apropiata procedura echivalenta in afara SUA) a oricaror brevete eliberate din cererile de brevet. vedete romance porno
  • O atribuire a daunelor triple pentru pierderea veniturilor si a altor bunuri din cererea antitrust.
  • Un decret potrivit caruia paratii Katzer si KAM s-au angajat in practici comerciale ilegale, neloiale si / sau frauduloase, incalcand Legea concurentei neloiale din California, Codul afacerilor si profesiilor din California, precum si un ordin care le impune orice astfel de conduita viitoare.
  • Un ordin prin care s-a constatat ca Katzer a cvadrat pe numele marcii comerciale, www.decoderpro.com, cu incalcarea Legii Lanham si prin care i se cere sa predea numele domeniului catre reclamantul Jacobsen. fete sexy porno
  • Un ordin prin care se impune inculpatului Katzer si inculpatului KAM, precum si tuturor persoanelor si entitatilor aflate sub indrumarea sau controlul lor, sa se angajeze sau sa desfasoare orice alta conduita anticoncurentiala sau de rea-credinta
  • Un ordin care sesizeaza problema Procuraturii SUA pentru investigarea incalcarilor antitrust, a marturiei mincinoase, a fraudei prin posta si a procedurilor de anulare impotriva oricaror brevete implicate in acest litigiu si a oricaror brevete conexe.
  • Un ordin care acorda costurile si onorariile avocatului, asa cum este permis de lege, inclusiv 35 USC Sectiunea 285.

Ce poti sa faci

In scrisoarea ei, doamna Hall cere ca nimeni sa nu-i hartuiasca pe inculpati „prin apeluri, scrisori, faxuri, e-mailuri etc. NU NU avanseaza cazul in favoarea domnului Jacobsen”. Ceea ce ne ajuta este sa gasim tehnica anterioara. sliping porno Groklaw tocmai a publicat un tutorial de baza despre stadiul tehnicii, stadiul tehnicii si utilizarile sale – un manual, de catre un avocat in brevete, Theodore C. McCullough. S-ar putea sa va ajute.

Iata ce cere dna Hall:

Data cheie este stadiul tehnicii existente inainte de 24 iunie 1998 si, mai important, stadiul tehnicii existente inainte de 24 iunie 1997. Stadiul tehnicii pe care il cautam este:

  • Un brevet sau o publicatie tiparita care a descris inventia. porno extreme Sursa poate fi de oriunde din lume.
  • Dovezi de utilizare publica, oferta de vanzare sau vanzare in Statele Unite. (Daca este din afara SUA, va rugam sa notati si sa o trimiteti pentru a putea urmari.)
  • Dovezi ca o alta persoana inventeaza acelasi lucru in SUA ?? inventia nu trebuie sa fi fost suprimata, ascunsa sau abandonata.
  • Daca dovada nu este inventia exacta, atunci orice informatie (in plus fata de dovezi) care sugereaza ca dovezile ar putea fi combinate cu altceva pentru a realiza cu succes inventia. film,e porno

Iata informatiile ei de contact, daca gasiti stadiul tehnicii. E-mailul melc este cel mai bun, spune ea. Nu pot sa nu subliniez ca daca Proiectul Peer to Patent mentionat in articolul lui McCullough ar fi fost in vigoare in urma cu cativa ani, aceste brevete ar fi putut fi blocate inainte de eliberare si toate aceste nenorociri ar fi putut fi prevenite. Daca nu altceva, acest incident ne poate ajuta sa intelegem ce proiecte de brevete de acest gen sunt concepute pentru a aborda.

Deci, acolo aveti informatiile si instrumentele pentru a incepe sa cautati stadiul tehnicii. Vanatoare placuta.






(Conectati-va pentru a posta comentarii)