Sinai – Coborarea in depravare

In mod ironic, cazul lui Sinai, care a fost mentionat candva ca o confirmare a incredintarii principiului „Land-for-Peace”, este probabil sa fie unul dintre cele mai tragice si traumatice esecuri ale sale.

Militarii au detonat vineri o bomba in interiorul unei moschei aglomerate din Peninsula Sinai si apoi au pulverizat focuri de arma asupra inchinatorilor in panica in timp ce fugeau, ucigand cel putin 305 de oameni si ranind cel putin 128 de alte persoane. Oficialii l-au numit cel mai mort atac terorist din istoria moderna a Egiptului. New York Times , 24 noiembrie 2017.

Peninsula Sinai, cu profunzimea sa strategica, bogatia minerala si potentialul economic se deterioreaza acum intr-o regiune „fara plata” fara lege, care intra rapid sub controlul extremismelor cele mai nemiloase de pe fata globului . – IN MARGA: Natiune sinucigasa? 11 august 2011.

Daca autoritatile egiptene nu se misca rapid pentru a zdrobi extremistii si a recapata controlul, Peninsula Sinai ar putea deveni in curand un emirat islamic separat condus de Salafis, Hamas si Al-QaedaKhaled Abu Toameh, Gatestone , 5 august 2011.

In coloana mea saptamana trecuta, tratand cat de norocos a fost Israelul in a nu adopta formula tarii pentru pace in Golan si am detaliat pericolele mortale care au rezultat din incercarea de a o aplica in alta parte, am scris: Sinai [este] descendent in depravarea si brutalitatea unui pamant al nimanui controlat de jihadi – fara optiuni bune la orizont.

Array

Coroborari grozave

Tragic, aproape la ora exacta in care a fost postata coloana, prognosticul sumbru a primit o coroborare groaznica. Peste trei zeci de „militanti”, au atacat o moschee din Sinaiul de Nord, in apropiere de orasul Bir al-Abed, pe drumul de coasta care leaga El-Arish si Port Said. Folosind explozibili si arme automate, au taiat sute de inchinatori, inclusiv aproape 30 de copii. Majoritatea atacatorilor au parut ca au scapat.

Dimensiunile sale ingrozitoare deoparte, astfel de incidente neplacute ca acestea nu sunt neobisnuite la Sinai. Intr-adevar, este „doar” inca o legatura dintr-un lant de atacuri ucigatoare in curs de desfasurare a grupurilor jihadi impotriva fortelor egiptene stationate in peninsula, care dateaza de mai bine de jumatate de deceniu, in perioada imediat urmatoare sfarsitului erei Mubarak ( de la mijlocul anului 2011). Cu toate acestea, a existat un atac evident in atacurile de la eliminarea din 2013 a lui Mohamed Morsi si a guvernului sau afiliat cu Fratele Musulmane printr-o lovitura de stat militara, condusa de presedintele actual Abdel Fattah el-Sisi.

Politica, ca si natura, abeste un vid

Exista – cel putin, ar trebui sa existe – o mica surpriza la aparitia faradelege si insurgenta violenta intr-o forma sau alta la Sinai.

Array

La urma urmei, in urma evacuarii peninsulei de catre IDF in conditiile acordului de pace din 1979 intre Egipt si Israel, s-au impus conditii stricte pentru demilitarizarea acesteia. Pentru Israel, acesta a fost pilonul central al intregului acord de pace si un element critic al securitatii sale generale.

Cu toate acestea, aceste conditii au restrictionat in mod serios capacitatea Cairo de a aplica legea si ordinea intr-o regiune relativ „nedomesticata”, in care respectul respectuos fata de autoritatea centrala, nu tine cont niciodata de respectarea minutioasa a legilor sale, nu a fost cu adevarat caracteristicile modurilor si moravilor locuitorilor indigeni.

In consecinta, cu capacitatea emaciata a Egiptului de a afirma controlul, bandele, clanurile si triburile, in mare parte nomade, care cuprind o mare parte a populatiei, au fost lasate relativ nelocuite pentru a desfasura activitati fara legi, care includeau operatiuni de arma, trafic de droguri, trafic de persoane, rapire si extorcare de fonduri. Au existat chiar rapoarte oribile despre violuri, decapitari si trafic de organe luate de la victimele rapitorilor africani, care incearca sa ajunga in Israel.

Odata cu ascensiunea islamului radical in mare parte din Orientul Mijlociu, aceasta doctrina fundamentalista a gasit un teren fertil printre triburile beduine fragile din Sinai, cu relatiile lor controversate cu regimul de la Cairo – in special dupa inlaturarea Morsi in mare masura apreciata de militari. in 2013.

Intr-adevar, acestia au aratat o afinitate din ce in ce mai mare pentru cea mai extrema ideologie jihadi. Astfel, unul dintre cele mai active grupuri jihadi, Ansar Bayt al-Maqdis (sustinatorii Ierusalimului) era anterior afiliat al-Qaeda, dar la sfarsitul anului 2014, si-a promis fidelitatea fata de ISIS, schimbandu-si numele in Wilayat Sinai (provincia Sinai din Islam Stat).

Demilitarizarea a fost pusa in pericol

In mod semnificativ, reversurile suferite de ISIS in Siria si Irak au sporit atractivitatea Sinaiului ca destinatie pentru multi luptatori rasiali care cauta metode alternative de a salva Jihadul. Intr-adevar, prin unele rapoarte, acestea constituie astazi pana la 80% din forta de lupta a provinciei Sinai. Acest lucru nu numai ca reprezinta o provocare din ce in ce mai mare pentru regimul egiptean, dar pentru Israel ea patrunde in componenta majora a tratatului sau de pace cu Egiptul – demilitarizarea Peninsulei Sinai.

In mod clar, aplicarea stricta a demilitarizarii lasa Egiptul incapabil sa impuna legea si ordinea. Potrivit Egiptului, numai in cazul in care Egiptului i se permite sa incalce conditiile unei astfel de demilitarizari, poate dobandi capacitatea de a face fata provocarii crescande a nelegalitatii si a respingerii autoritatii guvernamentale .

Si intr-adevar, in trecut, Egiptul a cerut in repetate randuri Israelului sa consimte la desfasurarea de trupe care depasesc prevederile tratatului de pace – inclusiv introducerea de tancuri, elicoptere si avioane de lupta. De regula, Israel a fost de acord cu astfel de solicitari – si chiar s-a abtinut sa raspunda atunci cand au fost efectuate implementari sporite fara aprobarea sa prealabila.   

Dar o asemenea largitate ar putea fi – intr-adevar este mai probabil decat sa nu fie – o panta periculoasa alunecoasa – din mai multe motive.

In primul rand, dupa cum subliniaza Yoram Meital, de la Universitatea Ben Gurion, chiar daca Egiptul reuseste sa inlature rezistenta jihadi, exista un pericol distinct ca nu va elimina ulterior fortele in exces. El avertizeaza: „… conducerea egipteana va fi dificil sa ordone evacuarea fortelor sale din Sinai odata ce operatiunea va fi terminata. Opinia publica egipteana nu va solicita, fara indoiala, ca trupele sa ramana la Sinai, ca marturie a controlului Egiptului asupra intregului sau teritoriu suveran. „

Si intr-adevar s-ar putea!

Remilitarizarea taratoare a Sinaiului

In mod clar, acest lucru ridica spectrul remilitarizarii infioratoare a Sinaiului – o perspectiva care poate fi putin mai tulburatoare, daca s-ar putea asigura ca al-Sisi sau un succesor credibil continua sa detina fraiele puterii in Egipt in mod nelimitat. Dar aceasta ar fi o ipoteza extrem de imprudenta pe care sa se bazeze planificarea strategica pe termen lung a Israelului.

La urma urmei, in ultimul deceniu, volatilitatea si imprevizibilitatea politicii egiptene s-au demonstrat pe deplin – de la caderea neasteptata a lui Mubarak, prin ascensiunea surprinzatoare a lui Morsi si a caderii sale la fel de neprevazute, pana la uimitoarea lovitura de stat a lui Al-Sisi, al carei curent tine puterea este orice altceva decat sigur.

Dar mai multe despre asta putin mai tarziu.

Cu toate acestea, exista o perspectiva nu mai putin deconcertanta. Aceasta este faptul ca, in ciuda intaririlor, peste si peste prevederile tratatului de pace, armata egipteana nu va putea supune insurgenta jihadi. Intr-adevar, in aceasta privinta, exista o preocupare din ce in ce mai mare si critica strategiei lui Alisi – si creste indoieli cu privire la posibilitatea de a avea succes.  

Reflectarea acestui scepticism este urmatoarea avertizare din partea unui institut de studii de securitate proeminent: „ … raman intrebari daca Egiptul poate distruge sau chiar contine Wilayat Sinai [afiliata ISIS, provincia Sinai]. FID se pregateste pentru probabilitatea ca grupul sa loveasca peste granita: vizand orasele civile israeliene sau pozitiile militare la fel cum a atacat posturile de securitate egiptene. „

O dilema scumpa?

Acest lucru ridica in mod clar cateva intrebari transante de o importanta cruciala pentru Israel:

– Daca fortele egiptene nu au tenacitatea si motivatia de a face fata provocarii de a contine agresiunea islamista, care va fi soarta tuturor excesului de arme introduse in Sinai pentru a le invinge?

– Ce se intampla daca aceste arme, precum armele americane din Irak, cad in fata insurgentilor – pentru a fi intoarse impotriva Israelului?

– Si daca jihadis isi orienteaza atentia catre tinte israeliene, cum va raspunde Israelul?

Inevitabil, acest lucru va lasa Israel impilat pe coarnele unei dileme extrem de dificile. Impartaseste o frontiera de 200 de km cu Sinai, care de asemenea se prabuseste cu Fasia Gaza din sud-est.

Daca, precum in scenariul sugerat anterior, Egiptul nu reuseste sa-si impuna regula la Sinai si ostilitatile izbucnesc in mod regulat de-a lungul granitei de sud a Israelului, eventual in coordonare cu Hamas si cu alte elemente radicale din Gaza, Israelul se poate gasi in fata amenintarii sudului sau Portul Marii Rosii, Eilat, fiind taiat din restul tarii si o mare parte din Negev in atac constant.

In aceste conditii, este dificil de vazut cum Israelul ar putea lupta in mod adecvat cu o situatie atat de amenintatoare, fara a fi obligat sa ia si sa detina – portiuni mari de Sinai, inca formal sub suveranitate egipteana, si astfel incalca flagrant acordul de pace cu Cairo.

Repercusiunile unei astfel de initiative sunt greu de inteles si chiar mai dificil de calculat.

Fratia musulmana: „Jos”, dar nu „afara”

Regimul al-Sisi este interesat de evitarea ostilitatilor cu Israelul si ca si-a confruntat rivalii islamisti – in special, Fratia Musulmana – o lovitura devastatoare. Cu toate acestea, desi este clar ca MB-ul a fost sever eviscerat si este in mod evident „in scadere”, ar fi mai mult decat necorespunzator sa-l consideram „out”.

Deoarece nu numai ca organizatia a aratat o rezistenta si o resursa considerabila in adversitate in trecut, pastreaza in continuare un sprijin public considerabil. Mai mult, al-Sisi se confrunta cu provocari severe acasa. Ca raport al Institutiei Brookings din 2016, urmeaza:

Intr-o negociere autoritara clasica, presedintele Sissi a ajuns la putere in urma cu doi ani promitand securitate, stabilitate si prosperitate economica in schimbul unui control politic aproape total. Acum, aceasta afacere este in proces de a se descompune, deoarece nu a reusit sa livreze pe toate cele trei fronturi. „

Pe acest fundal, o alta sursa avertizeaza: Somajul in randul tinerilor egipteni, care au fost soldatii piciorului jihadi, este de peste treizeci la suta – o bomba de timp marcand …”

In consecinta, desi regimul actual este intr-adevar bine adaptat la nevoile de securitate ale Israelului, perspectiva unei viitoare schimbari de regim nu poate fi cu siguranta descrisa ca fiind salbatic implauzibila si nici ascensiunea unui regim succesor, mult mai putin amenajabila – chiar vehement inimica – la statul evreiesc si la securitatea acestuia.

Etiopia: „elefantul Egiptului in camera”

Etiopia, separata de granita de sud a Egiptului de Sudan, o tara vasta in sine, este rar cumparata in discutia Sinai si a scenariilor viitoare care pot aparea.

Aceasta este o omisiune grava! Pentru Etiopia, in multe privinte, este „elefantul din camera” al Egiptului.

De ce?

Etiopia este in prezent in ultimele etape de constructie a unui baraj masiv ridicat pe Nilul Albastru, cea mai importanta sursa de apa din Egipt, care a furnizat cea mai mare parte a aprovizionarii tarii.

In consecinta, Egiptul are ingrijorari serioase pentru ca barajul, Marele Baraj al Renasterii Etiopiei (GERD), va afecta negativ fluxul in aval pe care il primeste astazi.

Atat de serioase sunt temerile Cairo, incat a sugerat chiar ca ar fi pregatit sa foloseasca forta militara pentru a opri constructia sau chiar a distruge barajul.

Pana in prezent, cele doua tari nu au reusit sa ajunga la niciun acord cu privire la constructia GERD sau la modalitatile de a lupta cu repercusiunile fluxului din aval catre Egipt – ceea ce face ca perspectiva conflictului dintre ele sa fie tot mai stransa.

Cu toate acestea, conflictul cu Etiopia ar fi o perspectiva descurajanta pentru un Egipt sarac. In afara de distanta mare pe care ar trebui sa o proiecteze forta militara pentru a fi eficienta este faptul (nu se cunoaste pe scara larga) ca populatia Etiopiei este semnificativ mai mare decat cea a Egiptului si economia sa (una dintre cele cu cea mai rapida crestere din lume) este semnificativ mai puternica .

Astfel, o ciocnire cu Addis Ababa este probabil sa sifoneze resurse uriase din alte activitati din Egipt, lasand-o cu mijloace scazute – si motivatie – pentru a potoli insurgenta din Sinai – si lasand jihadis-ul cu o mai mare libertate pentru a-si urmari obiectivele brutale acolo.

Scrisul pe perete

Pentru Israel atunci, scrierea este pe perete. Pentru ca asa cum am scris in august 2011 , tara ar putea fi nevoita sa se confrunte cu o situatie strategica de pierdere-pierdere emergenta, ceea ce o va obliga sa decida intre: 

• Permiterea Sinai sa degenereze intr-un refugiu asemanator cu Afganistanul pentru al-Qaida si ISIS- ca organizatiile jihadi; sau

  • Permiterea unui Egipt, eventual ostil, de a remilitariza zona in incercarea de a restabili legea si ordinea; sau

    • reafirmarea controlului israelian asupra Sinaiului, respingerea efectiva a acordului de pace cu Cairo.

Asadar, in mod ironic, cazul Sinai, care a fost considerat odata ca o revendicare plina de principiu a principiului tarii pentru pace, se poate dovedi totusi unul dintre cele mai tragice si traumatice esecuri ale sale.

Comentarii