Zidurile Ierihonului

Publicat initial in Creation 21, nr 2 (martie 1999): 36-40.

Descoperirile fascinante recente dezvaluie ceva neobisnuit care s-a intamplat cu vechiul oras Ierihon

Puternic fortificat, cu un perete dublu practic inexpugnabil, ce i-a provocat distrugerea brusca? Si aflati de ce este semnificativ faptul ca pana si locuintele alimentare ale locuitorilor ei au mai putut fi vazute in vremea noastra, unde au fost lasate. . .

Numele „Ierihon” ii aduce in minte pe israeliti marsaluindu-se, sunand trambite si pereti cazatori. Este o poveste minunata de credinta si victorie, dar s-a intamplat intr-adevar? Scepticul ar spune nu, este doar o poveste populara pentru a explica ruinele de la Ierihon. Motivul principal al acestei perspective negative este sapaturile de pe santierul efectuate in anii 1950 sub conducerea arheologului britanic Kathleen Kenyon. Ea a concluzionat,

„Este un lucru trist faptul ca zidurile orasului din epoca bronzului tarziu, in care perioada atacului israelitilor trebuie sa cada prin orice datare, nu ramane nici o urma…. Sapaturile Ierihonului, prin urmare, nu au aruncat nicio lumina pe zidurile Ierihonului, despre care distrugerea este descrisa atat de viu in Cartea lui Iosua. ”1

Thomas A. Holland, care a fost redactor si coautor al rapoartelor de excavare din Kenyon, a rezumat rezultatele aparente dupa cum urmeaza:

„Kenyon a concluzionat, cu referire la teoria cuceririi militare si zidurile LB [Epoca bronzului tarziu], ca nu exista date arheologice care sa sustina teza conform careia orasul fusese inconjurat de un zid la sfarsitul LB I [ca. 1400 i.]. ”2

Cu toate acestea, o examinare atenta a dovezilor arheologice colectate de-a lungul acestui secol duce la o alta concluzie.

Fortificatiile din Ierihon

Inainte ca israelitii sa intre in tara promisa, Moise le-a spus ca acum urma sa treaca raul Iordan, sa arunce natiuni care erau mai mari si mai puternice decat ei insisi, orasele mari avand ziduri care ajungeau, asa cum era, la cer (Deuteronom 9: 1). Munca meticuloasa a lui Kenyon a aratat ca Ierihonul era intr-adevar puternic fortificat si ca fusese ars de foc. Din pacate, si-a inselat descoperirile, rezultand ceea ce parea a fi o discrepanta intre descoperirile arheologiei si ale Bibliei.

Array

Ea a concluzionat ca orasul din Ierusalimul din epoca bronzului a fost distrus in jurul anului 1550 i.Hr. de catre egipteni. O analiza aprofundata a dovezilor releva totusi ca distrugerea a avut loc in jurul anului 1400 i.Hr. (sfarsitul perioadei de bronz tarziu I), exact atunci cand Biblia spune ca cucerirea a avut loc.3.

Schema in sectiune transversala a sistemului de fortificatii de la Ierihon, bazata pe santul vestic al Kenyonului.

Movila, sau „povestea” Ierihonului, era inconjurata de un mare balustrad de pamant, sau de un terasament, cu un zid de sustinere din piatra la baza sa. Peretele de retinere avea o inaltime de aproximativ patru-cinci metri (12-15 metri). In partea superioara a acestuia se afla un zid de caramida gros de doi metri (sase picioare) grosime si de aproximativ sase pana la opt metri (20–26 picioare) inaltime.4 In creasta terasamentului se afla un zid similar de caramida a carui baza avea aproximativ 14 metri (46 de picioare) ) deasupra nivelului solului in afara peretelui de retinere (vezi diagrama). Acest lucru s-a ridicat deasupra israelitilor in timp ce marsaluiau in jurul orasului in fiecare zi timp de sapte zile. Omeneste vorbind, israelitilor le era imposibil sa patrunda in bastionul inexpugnabil al Ierihonului.

In peretele superior era o suprafata de aproximativ sase acri, in timp ce suprafata totala a orasului superior si sistemul de fortificatii era cu 50% mai mare, sau aproximativ noua acri. Pe baza regulii arheologului de 200 de persoane pe acre, populatia orasului superior ar fi fost de aproximativ 1.

200. Cu toate acestea, din sapaturile efectuate de o echipa germana in prima decada a acestui secol, stim ca oamenii traiau si pe terasamentul dintre zidurile superioare si inferioare ale orasului. In plus, acei canaaniti care locuiau in satele din jur ar fi fugit in Ierihon pentru siguranta. Astfel, putem presupune ca in ziduri s-au aflat cateva mii de oameni cand israelitii au venit impotriva orasului.

Zidurile cazute

Cetatenii din Ierihon erau bine pregatiti pentru un asediu. Un izvor copios care a furnizat apa pentru Ierichul antic, dar si modern, se afla in zidurile orasului. In momentul atacului, recolta tocmai fusese luata (Iosua 3:15), astfel incat cetatenii aveau o cantitate abundenta de hrana. Acest lucru a fost suportat de numeroase borcane mari pline cu cereale gasite in casele canaanite de John Garstang in sapaturile sale din anii 1930 si, de asemenea, de Kenyon. Cu o sursa de hrana din belsug si cu o cantitate de apa bogata, locuitorii din Ierihon ar fi putut rezista cativa ani.

Dupa a saptea calatorie in jurul orasului in ziua a saptea, Scriptura ne spune ca zidul „a cazut plat” (Iosua 6:20). Ebraicul de aici poarta sugestia ca „a cazut sub sine”. 5 Exista dovezi pentru un astfel de eveniment la Ierihon? Se pare ca exista numeroase dovezi ca zidul cetatii de noroi s-a prabusit si a fost depus la baza zidului de retinere a pietrei in momentul in care orasul si-a atins sfarsitul.

Opera lui Kenyon a fost cea mai detaliata. In partea de vest a gradinii, la baza zidului de retinere, sau revelatie, a gasit,

„Caramizi rosii cazute se ingramadeau aproape de varf. Acestea probabil provin din zidul de pe varful bancii [si / sau] … lucrarile de caramida de deasupra reverentei. ”6

Cu alte cuvinte, a gasit o gramada de caramizi din zidurile orasului cazute ! O echipa italiana care excava la capatul sudic al movilei in 1997 a gasit exact acelasi lucru.

Reconstituirea artistului pe latura de nord a Ierichului antic, pe baza sapaturilor germane din 1907-1909. Retineti casele construite pe zidul cetatii de caramida de noroi, care se sprijina deasupra zidului de retentie din piatra. Biblia spune ca casa lui Rahab a fost construita pe zidul orasului (Iosua 2:15).

Conform Bibliei, casa lui Rahab a fost incorporata in sistemul de fortificatii (Iosua 2:15). Daca peretii au cazut, cum a fost crutata casa ei? Dupa cum va amintiti, spionii au instruit-o pe Rahab sa-si aduca familia in casa ei si acestia vor fi salvati. Cand israelitii au luat cu asalt orasul, Rahab si familia ei au fost salvati asa cum a fost promis (Iosua 2: 12–21, 6:17, 22–23). La capatul nordic al povestii Ierihonului, arheologii au facut cateva descoperiri uluitoare care par sa se raporteze la Rahab.

Sapaturile germane din 1907–190 au descoperit ca pe nord, o scurta portiune a zidului inferior al orasului nu a cazut ca peste tot. O portiune din zidul acela de caramida inca mai statea la o inaltime de peste doi metri (8 metri) .7 Mai mult, erau case construite impotriva zidului! Este foarte posibil ca aici sa fie casa lui Rahab.8 De cand zidul orasului a format peretele din spate al caselor, spionii ar fi putut scapa cu usurinta. Din aceasta locatie din partea de nord a orasului, era doar o mica distanta pana la dealurile pustiei iudeene, unde spionii s-au ascuns timp de trei zile (Iosua 2:16, 22). Valorile imobiliare trebuie sa fi fost scazute aici, deoarece casele erau pozitionate pe terasamentul dintre zidurile superioare si inferioare ale orasului. Nu este cel mai bun loc pentru a trai in timp de razboi!

Dupa ce zidurile orasului au cazut, cum au izbavit israelitii zidul de sustinere inalt de patru pana la cinci metri (12-15 metri) de la baza povestii? Sapaturile au aratat ca caramizile din zidurile prabusite au format o rama impotriva zidului de retinere, astfel incat israelitii nu puteau sa se urce decat pe varf. Biblia este foarte precisa in descrierea modului in care israelitii au intrat in oras: „poporul s-a urcat in oras, fiecare om drept inaintea lui (adica, in sus si peste)” (Iosua 6:20). Israelienii au fost nevoiti sa urce si asta a aratat arheologia. Au trebuit sa treaca de la nivelul solului de la baza gradinii pana in varful metroului, pentru a intra in oras.

Distrugerea prin foc

Israelienii au ars orasul si tot ce se afla in el (Iosua 6:24). Din nou, descoperirile arheologiei au verificat adevarul acestei inregistrari. O parte a orasului distrus de israeliti a fost sapata in partea de est a vestului. Oriunde arheologii au ajuns la acest nivel au gasit un strat de cenusa arsa si resturi de aproximativ un metru (trei metri) grosime. Kenyon a descris dezastrul masiv dupa cum urmeaza.

„Distrugerea a fost completa. Peretii si podelele erau innegrite sau inrosite de foc si fiecare camera era plina de caramizi cazute, cherestea si ustensile de uz casnic; in majoritatea incaperilor, resturile cazute au fost puternic arse, dar prabusirea peretilor camerelor de est pare sa fi avut loc inainte de a fi afectate de incendiu. ”9

Atat Garstang, cat si Kenyon au gasit multe borcane de depozitare pline cu boabe care fusesera prinse in distrugerea arzatoare. Aceasta este o descoperire unica in analele arheologiei. Cerealele erau valoroase, nu numai ca sursa de hrana, ci si ca marfa care putea fi borsata. In conditii normale, obiecte de valoare, cum ar fi cerealele, ar fi fost jefuite de cuceritori. De ce a fost lasat bobul la Ierihon? Biblia ofera raspunsul. Iosua le-a poruncit israelitilor ca cetatea si tot ce se afla in ea trebuie sa fie dedicate Domnului (Iosua 6:17, lit. Evrei).

Dr Wood sta la baza zidului de retinere a pietrei descoperit de arheologii italieni la capatul sudic al Ierihonului in 1997. Israelii au marsaluit in jurul acestui zid cand au atacat orasul asa cum este descris in Iosua 6.

Cerealele lasate la Ierihon si gasite de arheologi in vremurile moderne ofera marturie grafica despre ascultarea israelitilor cu aproape trei milenii si jumatate in urma. Doar Achan s-a dezobeit, ducand la dezordinea de la Ai descrisa in Iosua 7

O astfel de cantitate mare de grau ramasa neatinsa da marturie silentioasa despre adevarul unui alt aspect al relatarii biblice. Un oras puternic fortificat, cu o aprovizionare abundenta de alimente si apa, ar trebui, in mod normal, sa dureze multe luni, chiar ani. Biblia spune ca Ierihon a cazut dupa numai sapte zile. Borcanele gasite in ruinele Ierihonului erau pline, aratand ca asediul a fost scurt, deoarece oamenii din ziduri consumau foarte putin din cereale.

Lectii de Ierihon

Iericho a fost crezut candva a fi o „problema biblica” din cauza aparentului dezacord intre arheologie si Biblie. Cu toate acestea, atunci cand arheologia este interpretata corect, este exact opusul. Dovezile arheologice sustin exactitatea istorica a relatarii biblice in fiecare detaliu. Fiecare aspect al povestii care ar putea fi verificat prin descoperirile arheologiei este, de fapt, verificat.

Exista multe idei cu privire la modul in care zidurile Ierihonului au coborat. Atat Garstang, cat si Kenyon au gasit dovezi ale activitatii cutremurului in momentul in care orasul si-a intalnit sfarsitul. Daca Dumnezeu a folosit un cutremur pentru a-si indeplini scopurile Lui in acea zi, a fost inca un miracol, deoarece s-a intamplat exact in momentul potrivit si s-a manifestat astfel incat sa protejeze casa lui Rahab. Indiferent de ce agentie a folosit Dumnezeu, in cele din urma El a fost cel care, prin credinta israelitilor, a adus zidurile jos. Dupa ce oamenii au marsaluit in jurul lor timp de sapte zile, a fost „prin credinta zidurile Ierihonului au cazut” (Evrei 11:30).

Pe langa faptul ca ne arata cat de vital este sa nu renuntam la Biblie din cauza unor conflicte aparente cu bursa seculara, Ierihon este o minunata lectie spirituala pentru poporul lui Dumnezeu inca astazi. Exista momente in care ne aflam in fata unor „ziduri” enorme care sunt imposibil de descompus prin puterea umana. Daca ne punem credinta in Dumnezeu si urmam poruncile Lui, El va indeplini „lucruri mari si puternice” (Ieremia 33,3) si ne va da victoria.

Pentru mai multe informatii despre arheologie si Biblie, sau pentru a face o sapatura in Israel cu Dr. Wood, contactati Asociatii pentru Cercetari Biblice , PO Box 356, Landisville, PA 17538 (sau sunati la 800.430.0008). Accesati site-ul web ABR.