China si Rusia si-au intarit pozitiile fata de conflictul din Gaza, deoarece razboiul dintre Israel si Hamas agraveaza tensiunile geopolitice existente si subliniaza prapastia tot mai mare dintre aliatii din razboiul rece si puterile occidentale precum SUA, Marea Britanie si Franta. Ministrul chinez de externe a declarat ca campania de bombardare a Israelului a depasit „sfera autoapararii” si ca „ar trebui sa opreasca pedeapsa colectiva a poporului din Gaza”.

Presedintele rus, Vladimir Putin, a ridicat posibilitatea ca un asediu intens al Gazei de catre Israel sa semene cu cel al Leningradului de catre armatele germane in timpul celui de-al doilea razboi mondial, o referinta de natura sa provoace o ofensa profunda in Israel.

Inaltul diplomat al Rusiei, Serghei Lavrov, a sosit luni la Beijing inaintea unei vizite asteptate a lui Putin, care va ridica ingrijorarea Occidentului cu privire la legaturile din ce in ce mai stranse dintre cele doua puteri.

China a sustinut din punct de vedere istoric cauza palestiniana de zeci de ani, la fel ca URSS pe tot parcursul razboiului rece. Mai recent, ambele puteri au cautat sa echilibreze legaturile mai stranse cu Israelul cu eforturile lor diplomatice mai ample de a castiga aliati in lumea araba si mai larg.

Rusia cauta sprijin pentru razboiul sau continuu in Ucraina, in timp ce China cauta sa construiasca o coalitie mai larga de tari in curs de dezvoltare pentru a extinde influenta Beijingului si a-si consolida eforturile de a concura cu SUA pe scena globala.

„Beijing a fost pro-palestinian inca din zilele lui Mao si este atent la legaturile stranse ale SUA cu Israelul… [acum] aproape orice sprijina SUA, China trebuie sa fie impotriva. Beijingul doreste, de asemenea, sa fie vazut ca un sustinator cheie al sudului global, care include majoritatea tarilor arabe care pastreaza legaturi amicale cu China. Este o chestiune de a mentine aceste relatii continuand sa-i sustinem pe palestinieni”, a spus dr. Yu Jie, cercetator senior in China la centrul de reflectie Chatham House din Londra.

Analistii au sugerat ca China incearca sa compenseze ingrijorarea din lumea islamica si araba cu privire la tratamentul de catre Beijing a etnicilor musulmani uiguri din regiunea Xinjiang, din nord-vestul Chinei.

Orientul Mijlociu furnizeaza o mare parte din necesarul de petrol al Chinei si este o legatura in initiativa centura si drum, proiectul de infrastructura ambitios al presedintelui Xi Jinping de a conecta pietele din intreaga lume si de a extinde astfel influenta Beijingului.

De cand a inceput razboiul, mass-media de stat chineza a criticat Israelul si a acuzat SUA, cel mai puternic sustinator al Israelului, pentru a genera tensiuni in regiune. A existat, de asemenea, o crestere a continutului antisemit pe internetul chinez puternic supravegheat, potrivit Yaqiu Wang, directorul de cercetare pentru China, Hong Kong si Taiwan la organizatia non-profit din SUA Freedom House.

Putin a declarat vineri ca Israelul a fost supus unui „atac fara precedent in cruzimea sa” de catre militantii Hamas si ca are dreptul sa se apere, dar a raspuns cu metode crude proprii. „Victimele civile [probabil in cazul unei ofensive terestre israeliene] vor fi absolut inacceptabile. Acum, principalul lucru este sa opriti varsarea de sange”, a spus el.

Oficialii rusi au insistat ca Moscova poate ajuta la mediere, deoarece are relatii cu Israelul, palestinienii, grupuri precum Hamas si Hezbollah, Iranul si marile puteri arabe.

 Oficialii rusi au fost, de asemenea, dornici sa dea vina pe SUA pentru conflict. Ambasadorul Rusiei la ONU, Vassily Nebenzia, a declarat ca SUA poarta „responsabilitatea pentru razboiul care se profileaza din Orientul Mijlociu”.

Alte mari puteri din lumea in curs de dezvoltare se confrunta cu alegeri diplomatice dificile.

India a facut din lupta globala impotriva terorismului un principiu central al politicii sale externe de zeci de ani si, la fel ca Rusia si China, a dezvoltat legaturi economice si de alta natura cu Israelul in ultimii ani.

Dar guvernul lui Narendra Modi a construit si noi relatii cu actori de frunte din lumea araba, precum Emiratele Arabe Unite si Arabia Saudita, pe care nu doreste sa le pericliteze. Ca si in alte parti, oficialii din Delhi sunt profund ingrijorati de orice escaladare ulterioara.

„India este putin diferita de alte tari din sudul global prin faptul ca India insasi a fost victima acestui tip de terorism, asa ca acest lucru loveste aproape de casa”, a spus profesorul Harsh Pant de la Observer Research Foundation din Delhi.

„A existat o triangulare a politicii externe de ceva vreme, cu ideea ca India se poate intelege cu Iranul, lumea araba si Israelul dintr-o data… dar daca punctele de defectare devin mai ascutite, diplomatia [indiana] va avea treaba epuizata. .”

Reactiile in Africa au fost variate, cu o declaratie a Uniunii Africane pe care analistii au descris-o ca fiind „atentionat echilibrata”.

Israelul a depus un efort diplomatic semnificativ pe continent, care ar putea aduce dividende.

Cu toate acestea, critici dure au venit din Africa de Sud, care are o istorie specifica si zbuciumata cu Israelul, care s-a apropiat de regimul de apartheid rasist si represiv din anii 1980.

Priyal Singh, cercetator la Institutul pentru Studii de Securitate din Pretoria, a descris Africa de Sud ca fiind o situatie anormala pe continent.

„Problema Israel-Palestina vorbeste despre propria societate divizata a Africii de Sud si despre istoria inegalitatii. Deci este si o problema nationala si este destul de unica pe continent”, a spus el.