De ce Varul UBI, UBS, este mai bun

Examinarea venitului de baza universal fata de serviciile de baza universale

Preocuparile crescande cu privire la automatizare si viitorul muncii au inceput sa alimenteze popularizarea ideilor precum venitul de baza universal (UBI) – o politica care sa ofere fiecarui cetatean o anumita suma de bani pe luna pe care sa o poata cheltui oricat doresc. ici porno Poate mai ales, candidatul la presedintia democrata americana Andrew Yang isi centreaza platforma in jurul acestei idei (desi versiunea sa ii exclude pe cei din afara grupei de varsta 18-65 si pe cei care beneficiaza de servicii sociale). puceau porno

Implementarea UBI, fara indoiala, ar fi mai buna decat a lasa sa moara milioanele de lucratori care isi vor pierde slujbele in urma automatizarii. video porno zoophile Cu toate acestea, exista cateva puncte care fac UBI mai putin preferabil decat alternativa sa mai putin stralucitoare: serviciile de baza universale (UBS), care, asa cum sugereaza si numele sau, implica faptul ca toate serviciile de baza necesare (definite diferit de fiecare sustinator, dar ar putea include asistenta medicala, locuintele si utilitati, transport, educatie si un plan de masa) sa fie finantate din fonduri publice si gratuite la punctul de serviciu. porno dbz Daca sunteti un sustinator UBI, permiteti-mi sa va spun cazul de ce este asa. porno papa

UBI (sau cel putin orice program UBI care nu este in plus fata de UBS, cum ar fi Andrew Yang), la sfarsitul zilei, va merge spre plata acestor servicii, dar este mai putin eficient in acest sens. porno ghana Acest lucru se datoreaza faptului ca, oferind serviciile in mod direct, daca costul total al cuiva in toate aceste domenii este de 500 USD, guvernul ar cheltui 500 USD pentru acea persoana, in timp ce daca costurile altei persoane sunt de 1000 USD, ar cheltui 1000 USD. porno ejaculation interne Dar cu UBI, guvernul ar acorda aceeasi suma ambelor persoane – daca este sub 1000 de dolari, atunci unul are bani insuficienti pentru a-si acoperi nevoile de baza, iar daca este peste 500 de dolari, atunci unul dintre ei primeste bani in exces. porno mayotte Evident, aceasta este o utilizare mai ineficienta a fondurilor decat doar acoperirea nevoilor oamenilor. jeune ado porno

Cea mai mare provocare cu UBI, asa cum stie orice avocat al UBI, este ca este dificil sa alegeti suma perfecta. photo mature porno Indiferent de numar, unii oameni vor primi prea mult, iar unii vor primi prea putin. agde porno Acesta este motivul pentru care UBS se asigura ca nimeni nu va trece fara serviciile esentiale de care au nevoie intr-un mod pe care UBI nu il va putea niciodata. naruto porno

Nu ma intelegeti gresit, un UBI pe langa UBS ar fi grozav si, daca este posibil, probabil ca l-as sustine. porno lingerie Dar un UBI in locul UBS (sau in locul programelor de asistenta sociala, care sunt doar servicii de baza non-universale) este inacceptabil. lara croft porno Multi progresisti ​​se tem ca UBI este o scuza neoliberala pentru subfinantarea acestor programe si, daca sunt implementate in acest mod, preocuparile lor ar fi probabil justificate. porno sodomie



  • porno tunisie
  • porno a 3
  • porno online
  • vrai porno
  • porno gaule
  • porno belge
  • porno medecin
  • cap d agde porno
  • chubby porno
  • porno luxure
  • amour porno
  • naturiste porno
  • body swap porno
  • porno 1980
  • porno belle femme
  • jennifer lopez porno
  • porno petit cul
  • daughter porno
  • film porno romantique
  • alexandra daddario porno




Cu UBS, intrucat oamenii ar avea aceste cheltuieli acoperite pentru ei (amintiti-va – banii ar proveni din acelasi loc in care sunt destinati banii UBI), ar economisi mii de dolari si vor investi din nou in lucrurile la care viseaza avocatii UBI: cheltuielile consumatorilor si inceperea afacerilor mici. manuel ferrara porno De asemenea, acestia ar fi mai predispusi sa-si asume riscuri comerciale, stiind ca au aceasta plasa de siguranta si nu vor ajunge fara adapost sau nu vor putea plati educatia copiilor lor daca nu merge bine. casting porno amateur francais Cu alte cuvinte, toate beneficiile despre care se presupune ca vor fi obtinute prin UBI – o populatie mai sanatoasa si mai educata, o reducere a lipsei de adapost, o crestere a sanatatii mintale datorita suferintei financiare ameliorate, o plasa de siguranta pe care sa te bazezi in timp ce treci prin recalificarea locului de munca, o dependenta redusa de salariu si, prin urmare, imputernicirea lucratorilor – ar fi realizate, cu exceptia mai eficienta, deoarece este mai vizata si ofera fiecarei persoane exact ceea ce are nevoie. legal porno Nici un cent mai putin, nici un cent mai mult. porno adolescente

Mai mult, contraintuitiv pentru multi sustinatori ai UBI, este chiar posibil sa sustinem ca UBS este mai putin birocratica – in loc ca guvernul sa acorde cetatenilor bani si cetatenilor care ii furnizeaza serviciului, acestia sunt furnizati serviciului direct, eliminand intermediarul. porno travesti Este mai fezabil din punct de vedere politic, deoarece majoritatea guvernelor au deja aceste programe rezervate pentru cativa selectati, iar UBS ar necesita pur si simplu extinderea acestora catre toata lumea, spre deosebire de inceperea unui program complet nou.

Poate mai important, totusi, furnizarea de servicii printr-un program UBS ar fi mai ieftin decat prin UBI, nu doar din cauza eficientei crescute a dolarului pe persoana, ci din aceleasi motive pentru care asistenta medicala si educatia sunt mai ieftine pe cap de locuitor in toate celelalte tari dezvoltate decat in ​​Statele Unite – guvernul are mai multa putere de negociere decat orice cetatean si ar putea negocia preturile cu entitatea care le furnizeaza.

Desigur, orice candidat care propune UBS ar trebui sa descopere detaliile modului exact in care ar merge, inclusiv daca vor ca guvernul sa conduca aceste servicii sau doar sa le finanteze (banuiesc ca multi l-ar prefera pe acesta din urma) si daca vor sa ofere serviciile ca optiune opt-in sau ca unic furnizor (banuiesc ca multi l-ar prefera pe primul). Dar personal sustin UBS pentru ca, independent de toate argumentele economice si practice, cred ca intr-o societate care le poate oferi, este imoral sa refuzi accesul oamenilor la oricare dintre aceste servicii pe motiv ca nu le pot permite. Nu ar avea doar repercusiuni pozitive asupra societatii, ci este un lucru uman de facut.

Daca sunteti de acord cu acest ideal, dar nu sunteti de acord cu implementarea acestuia, mi-ar placea sa aud de ce (fie in comentarii sau pe Twitter). Cu toate acestea, fie prin UBI, UBS sau printr-o alta politica, un lucru este clar: trebuie sa gasim o modalitate de a cultiva o relatie mai moderna cu munca, deoarece daca supravietuirea depinde de salariu, este foarte probabil ca automatizarea sa distruga societatea noastra. .