Introduceti „barbati” si „cu fir” in Google si accesati un catalog extraordinar de absurd de afirmatii despre comportamentul masculin. Barbatii sunt „cu fire” sa insele, sa-si ignore sotiile, sa suspecteze infidelitatea, sa depaseasca, sa esueze, sa iubeasca banii, sa urmareasca femeile si sa obtina suprematia la locul de munca. Intre timp, femeile sunt „hardwired” pentru a-si face griji pentru greutatea lor si pentru escroci. Toate includ fraza magica „spectacol de studii stiintifice”. Este o imagine a modului in care stiinta este folosita si abuzata pentru a legitima stereotipurile de gen. Ar fi de ras daca nu ar fi semnificat modul in care o forma de determinism biologic – afirmatia ca diferentele dintre barbati si femei au o baza in caracteristicile biologice innascute – a reaparut si a dobandit o moneda populara uluitoare.
Aceasta fascinatie a diferentelor dintre sexe este un element fundamental al industriei de autoajutorare. Teza lui John Gray despre confuzia planetara (Men Are From Mars si Women are From Venus) a generat aproape doua decenii de publicare cu ghiduri despre orice, de la comunicare la mancare si toate inca se bucura de recenzii calde Amazon si de vanzari sanatoase.
Ceea ce s-a schimbat in ultimii ani este ca ideea diferentelor biologice innascute – de exemplu in abilitati cognitive sau abilitati de comunicare – a castigat credibilitate academica si campioni puternici la cercetatori admirati pe scara larga, precum Simon Baron Cohen (autorul „The Essential Difference”) si Steven Pinker.
- retarded porn
- amber hayes porn
- emily knight porn
- vixenshelby porn
- skeleton porn
- stepmom forced porn
- mexican granny porn
- until dawn porn
- girls try porn
- porn star name
- fallout 76 porn
- hamster porn pictures
- real hooker porn
- clarence porn
- blood porn
- 1440p porn
- tna porn
- mom seduces son porn
- santa porn movies
- shoplyfter porn full
- normal porn for normal people
- sissy trap porn
- kat wonders porn
- mma porn
- nn porn
- home alone porn
- duolingo porn
- black hole porn
- sonichu porn
- az comic porn
- loona porn
- sexiest porn
- lisa lisa porn
- nanachi porn
- incest breeding porn
- tube porn city
- dad forces daughter porn
- free downloadable porn
- mary magdalene porn
- impregnation porn comic
- anne moore porn
- stinkface porn
- skinny latina porn
- sweet teen porn
- amirah dyme porn
- young justice porn
- bizzare porn
- minecraft creeper porn
- public use porn
- shy girl porn
In urma lor, au urmat acest boom in studiile stiintifice care sustin ca au gasit fire hardwering pentru diferentele de sex si, de fiecare data cand fac acest lucru, li se garanteaza ca vor acumula coloane de publicitate gratuita. Argumentul este ca descoperirile in neurostiinta, genetica si psihologie evolutiva dovedesc fals consensul feminist din ultimii 30 de ani ciuda ca genul este in intregime un construct social. Afirmatia este ca exista diferente innascute, iar ei partial sa explice de ce barbatii si femeile au vieti atat de diferite.
Prostii, replica o serie de femei proeminent academice care au incercat sa lupte din nou in SUA si Marea Britanie. O noua carte, Brainstorm, de Rebecca Jordan-Young analizeaza exhaustiv fiecare studiu relevant asupra diferentierii sexuale hormonale a creierului uman si sustine ca sunt pline de slabiciuni, inconsistente si ambiguitate. Este un apel de clarificare pentru o mai buna stiinta pe aceasta tema.
Apelul lui Jordan-Young este rasunat in Marea Britanie de Deborah Cameron, o profesoara de limba si comunicare din Oxford. Ea pune problema uneia dintre afirmatiile centrale ca femeile au abilitati verbale superioare; unii speculeaza ca acest lucru este legat de structura creierului, altii ca are o explicatie evolutiva.
- thumbs.xteensex.com
- www.pornblography.com
- meaning.adultdvdempire.info
- adam-eve-sex-toys.com
- fuck-networksolutions.biz
- arabsexvideos.beerparty.org
- sextropia.coloradoski.net
- www.blackmalepornstars.com
- www.thefuckigavewentthatway.com
- adultdvdempir.com
- wildsexymomtube.com
- www.xxxl.deestour.com
- virtualsexblog.com
- sexexpert.ca
- exxxtasy.ca
Cameron considera ambele ca fiind pur speculative si insista ca explicatiile diferentei trebuie sa tina cont de trei factori mult mai prozaici.
In primul rand, comportamentul verbal este legat de „tipul de activitate” – ceea ce cineva isi petrece de obicei mult timp din timpul sau. Daca acel tip de activitate are grija de copii mici sau de reparare a canalelor de scurgere, aceasta va afecta modul de utilizare a limbajului. In al doilea rand, diferentele verbale reflecta diferentele de putere si statut. Contrar presupunerii obisnuite ca femeile vorbesc mai mult, acum exista munti de dovezi, sustine Cameron, ca acolo unde statutul nu este un factor, nu exista nicio diferenta intre barbati si femei; acolo unde conteaza statutul – cum ar fi intalnirile de birou – barbatii vorbesc mult mai mult decat femeile.
In cele din urma, Cameron sustine ca folosim limbajul pentru a ne proiecta identitatea – la fel ca alegerea noastra de imbracaminte – pentru a distinge sentimentul nostru despre cine suntem in ceea ce priveste clasa, rolul vietii, precum si sexul si toate aceste identitati sunt construite social. Eliminati aceste variabile si ramaneti fara diferente clare in modul in care barbatii si femeile folosesc limbajul.
Sau luati un alt pilon central al noului determinism biologic, care afirma ca barbatii si femeile au capacitati cognitive diferite. Profesorul Elizabeth Spelke si-a petrecut cariera academica analizand dezvoltarea cognitiva la sugari si concluzioneaza: „Toate aceste cercetari sustin concluzia uluitor de plictisitoare ca nu exista diferente semnificative intre abilitatile cognitive ale barbatilor si femeilor”.
Un numar mic de teste arata diferente de sex. Unul dintre acestea (cunoscut pentru a argumenta ca barbatii sunt mai buni la inginerie si la alte stiinte) este un test care compara doua forme. Barbatii sunt putin mai susceptibili sa utilizeze o metoda cunoscuta sub numele de rotatie mentala, in ciuda faptului ca este destul de putin eficient. In general, in 45 de itemi din test, doar trei arata diferenta de sex, doua dintre ele favorizeaza fetele si doar acest aspect al rotatiei mentale ii favorizeaza pe baieti. Spelke este uimit de motivul pentru care aceasta usoara diferenta in favoarea baietilor a atras atentia atat de disproportionata.
Dar daca dovezile pentru diferentele innascute din punct de vedere biologic sunt atat de incomode si pline de conjectura, de ce continua sa aiba o asemenea retinere a imaginatiei – in cele mai vandute carti de auto-ajutor si printre oameni de stiinta stralucitori si respectati? Cameron sugereaza ca aceasta intelegere dupa certitudinea cu privire la rolurile de gen este un raspuns la anxietate. A existat si este inca o schimbare sociala rapida in jurul rolurilor si oportunitatilor barbatilor si femeilor.
Cameron adauga ca multe dezbateri in jurul diferitelor abilitati de comunicare par ca au radacinile intr-o crestere a conflictelor intre sexe. „Parintii mei nu au avut niciodata un argument despre a carui cariera a venit prima data sau cine ar trebui sa faca spalarea, dar acum totul este pregatit.” Fara roluri clar diferentiate, barbatii si femeile concureaza pentru aceleasi lucruri: statutul locului de munca, timpul cu copiii, care va face treburile casnice – ceea ce face dificila comunicarea armonioasa, astfel incat oamenii cauta explicatii.
Spelke adauga o alta dimensiune intriganta la popularitatea sustinuta a formelor de determinism biologic. Cele mai recente cercetari au conceput teste care au aratat ca copiii cu varsta de trei ani incep sa clasifice lumea in functie de sex. Munca pe care o face indica faptul ca acest lucru ar putea incepe sa se dezvolte chiar mai devreme – la 10 luni. Interesant este ca acelasi proces de clasificare la sugari nu este evident atunci cand vine vorba de rasa. „Suntem predispusi sa vedem peisajul social in termeni de gen”, spune Spelke.
Ea considera ca este posibil sa fi servit un anumit scop adaptativ in evolutia noastra, dar ca de fapt genul este un indicator foarte prost al comportamentului, deoarece exista atat de multa variabilitate in cadrul fiecarui sex. De exemplu, daca unui om ii plac bananele, acesta nu este un motiv pentru a presupune ca un altul o face. Pentru Spelke, aceasta predispozitie inseamna dezbaterea despre diferentele dintre barbati si femei nu va ajunge niciodata la o concluzie solutionata. Continuam sa cautam diferente, deoarece acesta este unul dintre modurile de baza prin care ne comandam experienta lumii. Aceasta nu inseamna ca schimbarea nu este posibila, ci doar faptul ca argumentul va continua sa se concentreze pe diferente minuscule, mai degraba decat pe asemanarile mult mai mari.
O buna stiinta va contesta tendinta de stereotip. Pericolul este totusi referit la Cameron drept „amenintare stereotip”. Daca le spui femeilor ca femeile se descurca mai bine intr-un test de matematica, se vor descurca mai putin bine, confirmand afirmatia. Nu le spune, si se descurca mai bine. Stereotipurile sunt periculoase; devin autocompletare si pot genera discriminare. Cameron subliniaza interviuri cu managerii centrelor de apel, care discriminau impotriva angajarii barbatilor, in ipoteza ca femeile erau mai bune sa empatizeze. Asadar, aveti grija la o mitologie populara a cablului de hard care poate duce la rezultate foarte concrete si periculoase.
• Centrul de Studii de Gen al Universitatii din Cambridge, in asociere cu The Guardian si sustinut de Cambridge University Press, organizeaza o serie de dezbateri privind genurile si progresele biomedicale radicale. Deborah Cameron si Elizabeth Spelke, alaturi de Simon Baron Cohen si Robin Dunbar, vor discuta „Comportamentul de gen: Ce ne poate spune stiinta” la Kings Place, Londra, la 16 noiembrie. Rezervati biletele aici
