Capitol

Prima online: 13 septembrie 2014

O parte din seria de carte despre Psihologia evolutiei (EVOLPSYCH)

Abstract

Psihologii au descoperit zeci de moduri in care barbatii si femeile difera in ceea ce priveste afectele, comportamentul si cognitia. Teoreticienii cu rol social presupun ca diferentele psihologice ale barbatilor si ale femeilor rezulta doar din procesele de socializare a rolurilor sexuale si din diferentele de putere sociopolitica si, in consecinta, teoreticienii cu rol social presupun in continuare ca diferentele de sex psihologic vor fi mai mici in culturile cu un rol de sex mai socializant si o mai mare sociopolitica echitatea de gen. In acest capitol, probele sunt regasite pe 21 de surse de date care contesta direct aceasta asumare fundamentala a teoriei rolului social. In mod empiric, diferentele de sex in majoritatea trasaturilor psihologice – in personalitate, sexualitate, atitudini, emotii, comportamente si abilitati cognitive – sunt in mod evident mai mariin culturile cu socializare a rolului sexual mai egalitar si echitate sociopolitica de gen mai mare. Chiar si diferentele de sex in multe trasaturi fizice, cum ar fi inaltimea, obezitatea si tensiunea arteriala sunt mai mari in culturile cu socializare a rolului sexual mai egalitar si o echitate sociopolitica de gen mai mare. Trei perspective evolutive alternative asupra diferentelor de sex psihologic – obliga diferentele de sex, diferentele de sex mediate facultativ si diferentele de sex moderate in mod emergent – par sa explice mai bine diferentele de sex universale si variabile din punct de vedere cultural observate in mod fiabil in culturile umane.

Cuvinte cheie

Diferente de sex Psihologie evolutiva Psihologie interculturala 

Referinte

  1. Alesina, A., Giuliano, P., & Nunn, N. (2013). Pe originea rolurilor de gen: Femeile si plugul. The Quartrly Journal of Economics, 128, 469–530. Scholar Google

  2. Alexander, GM, & Wilcox, T. (2012). Diferentele de sex la inceputul copilariei. Perspective de dezvoltare a copiilor, 6, 400-406.Sarbat Google

  3. Alexander, GM, Wilcox, T., & Farmer, MB (2009). Asocieri comportamentale hormonale la inceputul copilariei. Hormoni si comportament, 56, 498–502.PubMedGoogle Scholar

  4. Archer, J. (2000). Diferentele de sex in agresiune intre partenerii heterosexuali: o revizuire meta-analitica. Buletin psihologic, 126, 651–680 . PubMedGoogle Scholar

  5. Archer, J. (2006). Diferente interculturale de agresiune fizica intre parteneri: o analiza a rolului social. Revizuirea personalitatii si psihologiei sociale, 10, 133-153.PubMedGoogle Scholar

  6. Archer, J. (2014). Realitatea si semnificatia evolutiva a diferentelor de sex psihologic. Manuscris in revista. Academic Google

  7. Archer, J., & Mehdikhani, M. (2003). Variabilitatea dintre barbati in atributele selectate sexual. Revizuirea psihologiei generale, 7, 219–236. bursier Google

  8. Auyeung, B., Baron-Cohen, S., Ashwin, E., Knickmeyer, R., Taylor, K., Hackett, G., & Hines, M. (2009). Testosteronul fetal prezice comportamentul copilariei diferentiat sexual la fete si la baieti. Stiinta psihologica, 20, 144-148.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  9. Bailey, WC, Hendrick, C., & Hendrick, SS (1987). Relatia sexului si a rolului de gen cu dragostea, atitudinile sexuale si stima de sine. Sex Roles, 16, 637–648 . Savant Google

  10. Barber, N. (2014). De ce comportamentul se potriveste cu ecologia: variatia adaptativa ca o solutie inedita. Cercetare interculturala . Tipariti e-mail inainte de publicare. Academic Google

  11. Baron, RM, & Kenny, DA (1986). Distinctia variabila moderator-mediator in cercetarea psihologica sociala: consideratii conceptuale, strategice si statistice. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173–1182 . PubMedGoogle Scholar

  12. Baron-Cohen, S. (2002). Teoria creierului masculin extrem al autismului. Tendinte in stiintele cognitive, 6, 248-254.PubMedGoogle Scholar

  13. Baron-Cohen, S. (2004). Diferenta esentiala: creierul masculin si feminin si adevarul despre autism . New York: Basic Books.Google Scholar

  14. Bartholomew, K., & Horowitz, LM (1991). Stiluri de atasament in randul adultilor tineri: un test al unui model din patru categorii. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226–244.PubMedGoogle Scholar

  15. Baumeister, RF (2000). Diferentele de gen in ceea ce priveste plasticitatea erotica: motivatia sexuala feminina este la fel de flexibila si receptiva din punct de vedere social. Buletin psihologic, 126, 347. PubMedGoogle Scholar

  16. Baumeister, RF, & Twenge, JM (2002). Suprimarea culturala a sexualitatii feminine. Revizuirea psihologiei generale, 6, 166-203.Google Scholar

  17. Baumeister, RF, Catanese, KR, & Vohs, KD (2001). Exista o diferenta de gen in puterea antrenarii sexuale? Opiniile teoretice, distinctiile conceptuale si o revizuire a dovezilor relevante. Revizuirea personalitatii si psihologiei sociale, 5, 242-273. Academic Google

  18. Becht, MC, Poortinga, YH si Vingerhoets, AJJM (2001). Plangand peste tari. In AJJM Vingerhoets & RR Cornelius (Eds.), Plansul adultilor: o abordare biopsihosociala (pp. 135-158). East Sussex: Savant Brunner-Routledge.Google

  19. Becker, JB, Berkley, KJ, Geary, N., & Hampson, E. (2007). Diferentele de sex in creier: De la gene la comportament . New York: Oxford University Press.Google Scholar

  20. Belsky, J. (2012). Dezvoltarea strategiilor de reproducere umana: progres si perspective. Directii curente in Psychology Science, 21, 310–316. Academic Google

  21. Belsky, J., Steinberg, L., & Draper, P. (1991). Experienta copilariei, dezvoltarea interpersonala si strategia de reproducere: o teorie evolutiva a socializarii. Dezvoltarea copiilor, 62, 647-670 . PubMedGoogle Scholar

  22. Bem, SL (1993). Lentilele de gen: transformarea dezbaterii privind inegalitatea sexuala . New Haven: Yale University Press.Boogle Scholar

  23. Benet-Martinez, V., & John, OP (1998). Los cinco grandes intre culturi si grupuri etnice: analiza multimetrica a multimodelor celor cinci mari in spaniola si engleza. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 729–750 . PubMedGoogle Scholar

  24. Biernat, M., Manis, M., & Nelson, TF (1991). Comparatii si procese de asteptare in judecata umana. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 203–211 . PubMedGoogle Scholar

  25. Borkenau, P., Hrebickova, M., Kuppens, P., Realo, A., & Allik, J. (2013). Diferentele de sex in variabilitatea personalitatii: Un studiu in patru probe. Journal of Personality, 81, 49–60.PubMedGoogle Scholar

  26. Brown, DE (1991). Universale umane . New York: Scholar McGraw-Hill.Google

  27. Brown, GR, Dickens, TE, Sear, R., & Laland, KN (2011). Relatii evolutive ale diversitatii comportamentale umane. Tranzactii filosofice ale Royal Society B, 366, 313-324. doi: 10.1098 / rstb.2010.0267. Academic Google

  28. Browne, K. (1998). Muncile impartite . New Haven: Yale University Press.Boogle Scholar

  29. Bruner, J. (1986). Minti reale, lumi posibile . Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar

  30. Burke, SM, Cohen-Kettenis, PT, Veltman, D., Klink, DT, & Bakker, J. (2014). Raspuns hipotalamic la chemo-semnal si androstadienona la copii si adolescenti disforisti de gen. Neuroendocrine Science, 5, 60. doi: 10.3389 / fendo.2014.00060.Google Scholar

  31. Burtt, E. (1951). Abilitatea salbaticilor adulti de a-si schimba culoarea pe pamantul ars. Procesul Societatii Regale Entomologice din Londra. Seria A, Entomologie generala, 26, 45–48. Academic Google

  32. Buss, DM (1989). Diferentele de sex in preferintele partenerului uman: Ipoteze evolutive testate in 37 de culturi. Stiintele comportamentale si ale creierului, 12, 1–49

  33. Buss, DM (1995). Diferente de sex psihologic: Origini prin selectie sexuala. Psiholog american, 50, 164-171.PubMedGoogle Scholar

  34. Buss, DM & Schmitt, DP (1993). Teoria strategiilor sexuale: o perspectiva evolutiva asupra imperecherii umane. Revizuire psihologica, 100, 204–232 . PubMedGoogle Scholar

  35. Buss, DM & Schmitt, DP (2011).

    • porn tv live
    • mobile porn free download
    • elsa porn
    • watch free porn vedio
    • sex porn bangla
    • you porn xxx
    • indian porn vdos
    • melania trump porn
    • nesa porn
    • porn sex bangla
    • american teen porn
    • porn tub
    • porn online
    • indean porn vedio
    • love porn
    • free porn side
    • clash of clans porn
    • cute girl hd porn
    • bangladeshi teen porn
    • virgin hd porn
    • sunny leone hd porn videos
    • animal porn sex
    • porn mom and son
    • elizabeth olsen porn
    • xxx free porn video
    • hardcore porn hd
    • village porn video
    • teacher and student porn
    • young girl porn
    • online porn video

    Psihologie evolutiva si feminism. Sex Roles, 64, 768–787.Sarbator Google

  36. Byrnes, JP, Miller, DC, & Schafer, WD (1999). Diferentele de gen in asumarea riscurilor: o meta-analiza. Buletin psihologic, 125, 367–383. Academic Google

  37. Campbell, A. (2002). O minte proprie: Psihologia evolutiva a femeilor . New York: Oxford University Press.Google Scholar

  38. Cohen, J. (1988). Analiza puterii statistice pentru stiintele comportamentului (editia a II-a). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.Google Scholar

  39. Costa, PT, Terracciano, A., & McCrae, RR (2001). Diferentele de gen in privinta trasaturilor de personalitate intre culturi: constatari robuste si surprinzatoare. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322–331.PubMedGoogle Scholar

  40. Crawford, C. (1998). Medii si adaptari: Atunci si acum. In C. Crawford si DL Krebs (Eds.), Manual de psihologie evolutiva: idei, probleme si aplicatii (pp. 275-302). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar

  41. Cronk, L. (1999). Acest ansamblu complex: Cultura si evolutia comportamentului uman . Boulder: Westview Press.Google Scholar

  42. Cross, CP, Copping, LT, & Campbell, A. (2011). Diferentele de sex in impulsivitate: o meta-analiza. Buletin psihologic, 137, 97-101.PubMedGoogle Scholar

  43. Darwin, CR (1871). Descendenta barbatului si selectia in raport cu sexul . Londra: Murray.Google Scholar

  44. Deaner, RO, Geary, DC, Puts, DA, Ham, SA, Kruger, J., Fles, E., si colab. (2012). O diferenta de sex in predispozitia pentru competitie fizica: barbatii joaca sport mult mai mult decat femeile, chiar si in SUA contemporane. PloS One, 7, e49168.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  45. DeBruine, LM, Jones, BC, Crawford, JR, Welling, LL, & Little, AC (2010). Sanatatea unei natiuni prezice preferintele partenerelor: Variatia interculturala a preferintelor femeilor pentru fetele masculine masculinizate. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277, 2405–2410. Scholar Google

  46. Del Giudice, M. (2009). Pe marimea reala a diferentelor psihologice. Psihologie evolutiva, 7, 264–279. Academic Google

  47. Del Giudice, M. (2011). Diferentele de sex in atasamentul romantic: O meta-analiza. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale, 37, 193–214 . PubMedGoogle Scholar

  48. Del Giudice, M., & Belsky, J. (2010). Diferentele de sex in atasament apar in copilarie mijlocie: o ipoteza evolutiva. Perspective de dezvoltare a copilului, 4, 97–105. Academic Google

  49. Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). Distanta dintre Marte si Venus: Masurarea diferentelor globale de sex in personalitate. PloS One, 7, e29265.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  50. Diener, E., Suh, EM, Lucas, RE, & Smith, HL (1999). Bunastarea subiectiva: trei decenii de progres. Buletin psihologic, 125, 276–304. Academic Google

  51. Dijkstra, AG (2002). Revizuirea GDI si GEM a PNUD: Spre o alternativa. Cercetatorii indicatori sociali, 57, 301–338. Academic Google

  52. Dobash, RP, Dobash, RE, Cavanaugh, K. & Lewis, R. (1998). Realitati separate si intersectante: o comparatie a relatarii barbatilor si a femeilor despre violenta impotriva femeilor. Violenta impotriva femeilor, 4, 382–414 . Savant Google

  53. Dworkin, A. (1987). Intercurs . New York: Basic Books.Google Scholar

  54. Eagly, AH (1987). Diferentele de sex in comportamentul social: o interpretare cu rol social . Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar

  55. Eagly, AH, & Wood, W. (1999). Originea diferentelor de sex in comportamentul uman: dispozitii evoluate versus roluri sociale. Psiholog american, 54, 408–423. bursier Google

  56. Eagly, AH, Wood, W., si Johannesen-Schmidt, MC (2004). Teoria rolului social al diferentelor si asemanarilor sexuale: implicatii pentru preferintele partenerilor dintre femei si barbati. In AH Eagly, AE Beall, & R. Sternberg (Eds.), The psychology of gen (2nd ed., Pp. 269–295). New York: Guilford.Google Scholar

  57. Ellis, BJ (1992). Evolutia atractiei sexuale: mecanisme de evaluare la femei. In JH Barkow, L. Cosmides, & J. Tooby (Eds.), Mintea adaptata (pp. 267–288). New York: Oxford University Press.Google Scholar

  58. Ellis L. (2001). Teoria biosociala a alegerii feminine a stratificarii sociale. Biodemografie si biologie sociala, 48, 297-319. Academic Google

  59. Ellis, BJ (2004). Momentul maturizarii pubertare la fete: o abordare integrata a istoriei vietii. Buletin de psihologie, 130, 920–928. Academic Google

  60. Ellis, L. (2011). Identificarea si explicarea diferentelor aparente de sex universale in cognitie si comportament. Personalitate si diferente individuale, 51, 552-561.Google Scholar

  61. Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, & Schlomer, GL (2009). Dimensiunile fundamentale ale riscului pentru mediu. Natura umana , 20, 204–268. Academic Google

  62. Else-Quest, NM, & Grabe, S. (2012). Politicul este personal: Masurarea si aplicarea indicatorilor la nivel national de echitate de gen in cercetarea psihologica. Psihologia femeilor trimestriala, 36, 131–144. bursier Google

  63. Else-Quest, NM, Hyde, JS si Linn, MC (2010). Modele transnationale de diferente de gen in matematica: o meta-analiza. Buletin psihologic, 136, 103–127 . PubMedGoogle Scholar

  64. Eveleth, PB, & Tanner, JM (1990). Variatie la nivel mondial in cresterea umana (editia a II-a). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  65. Feingold, A. (1990). Diferentele de gen in ceea ce priveste efectele atractivitatii fizice asupra atractiei romantice: o comparatie intre cinci paradigme de cercetare. Revista de personalitate si psihologie sociala, 59, 981–993. Academic Google

  66. Feingold, A. (1992). Diferentele de gen in preferintele de selectie a partenerilor: un test al modelului de investitii parentale. Buletin psihologic, 112, 125–139.PubMedGoogle Scholar

  67. Feingold, A. (1994). Diferentele de gen in personalitate: o meta-analiza. Buletin psihologic, 116, 429–456.PubMedGoogle Scholar

  68. Fincher, CL, & Thornhill, R. (2012). Stresul parazit promoveaza socialitatea asortativa in grup: Cazurile de legaturi familiale puternice si religiozitate crescuta. Stiintele comportamentale si ale creierului, 35, 61–79.PubMedGoogle Scholar

  69. Fischer, A., & Manstead, A. (2000). Relatia dintre gen si emotie in diferite culturi. In A. Fischer (Ed.), Gen si emotie: perspective psihologice sociale (pp. 71–94). Londra: Cambridge University Press.Google Scholar

  70. Fischer, R., Vauclair, CM, Fontaine, JR, & Schwartz, SH (2010). Sunt diferite structurile valorice la nivel individual si la nivel de tara? Testarea mostenirii lui Hofstede cu Sondajul valoric Schwartz. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41, 135–151 . Savant Google

  71. Fosnot, CT (1996). (Ed.) Constructivism: Teorie, perspective si practica . New York: Teachers College Press.Google Scholar

  72. Foster, L.

    (1981). Religie si sexualitate: Shakerii, mormonii si comunitatea Oneida . Universitatea din Illinois Press.Google Scholar

  73. Foster, JD, Keith Campbell, W., & Twenge, JM (2003). Diferente individuale in narcisism: auto-viziuni inflationate de-a lungul vietii si din intreaga lume. Journal of Research in Personality, 37, 469–486. Academic Google

  74. Fujita, F., Diener, E., si Sandvik, E. (1991). Diferentele de gen in ceea ce priveste afectul negativ si bunastarea: cazul intensitatii emotionale. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 427-434 . PubMedGoogle Scholar

  75. Galambos, NL, Berenbaum, SA, & McHale, SM (2009). Dezvoltarea de gen in adolescenta. In RM Lerner & L. Steinberg (Eds.), Manual de psihologie adolescentina: Vol. 1: Bazele individuale ale dezvoltarii adolescentilor (editia a 3-a, pp. 305–357). Hoboken: Wiley.Google Scholar

  76. Gangestad, SW, & Simpson, JA (2000). Evolutia imperecherii umane: compromisuri si pluralism strategic. Stiintele comportamentale si ale creierului, 23, 573–644 . PubMedGoogle Scholar

  77. Gangestad, SW, Haselton, MG si Buss, DM (2006). Fundatii evolutive ale variatiei culturale: cultura evocata si preferintele partenere. Solicitare psihologica, 17, 75-95 . Savant Google

  78. Gaulin, SJ (1997). Tipare interculturale si cautarea unor mecanisme psihologice evoluate. In GR Bock si G. Cardew (Eds.), Caracterizarea adaptarilor psihologice umane (pp. 195-207). Chichester: Wiley.Google Scholar

  79. Gaulin, SJ si Boster, JS (1985). Diferente interculturale in dimorfismul sexual: Exista vreo variatie de explicat? Etologie si sociobiologie , 6, 219–225. Scholar Google

  80. Gaulin, SJ si Boster, JS (1992). Sisteme de casatorie umana si dimorfism sexual in statura. American Journal of Physical Anthropology, 89, 467–475 . PubMedGoogle Scholar

  81. Geary, DC (1998). Barbat, femeie: evolutia diferentelor de sex uman . Washington, DC: American Psychological Association.Google Scholar

  82. Geary, DC (2002). Selectia sexuala si istoria vietii umane. Avansuri in dezvoltarea copilului si comportament, 30, 41-104.PubMedGoogle Scholar

  83. Griskevicius, V., Delton, AW, Robertson, TE, & Tybur, JM (2011). Contingenta de mediu a strategiilor istoriei vietii: Influentele mortalitatii si statutului socioeconomic asupra cronologiei reproductive. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 241–254.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  84. Guegan, JF, Teriokhin, AT, & Thomas, F. (2000). Variatia fertilitatii umane, performanta obstetrica legata de dimensiuni si evolutia dimorfismului de statura sexuala. Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences, 267, 2529–2535. Scholar Google

  85. Guegan, JF, Thomas, F., Hochberg, ME, Meeus, TD, & Renaud, F. (2001). Diversitatea bolilor si fertilitatea umana. Evolution, 55, 1308-1314 . PubMedGoogle Scholar

  86. Guimond, S. (2008). Asemanari psihologice si diferente intre femei si barbati intre culturi. Compas de psihologie sociala si personalitate, 2, 494–510. Academic Google

  87. Guimond, S., Branscombe, NR, Brunot, S., Buunk, AP, Chatard, A., Desert, M., Garcia, DM, Haque, S., Martinot, D., & Yzerbyt, V. (2007) . Cultura, sexul si sinele: variatii si impactul proceselor de comparatie sociala. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 1118–1134 . PubMedGoogle Scholar

  88. Gustafsson, A., & Lindenfors, P. (2008). Tipare latitudinale in statura umana si dimorfism de statura sexuala. Analele de biologie umana, 36, 74–87. Academic Google

  89. Guttentag, M., & Secord, PF (1983). Prea multe femei? Intrebarea raportului de sex . Beverly Hills: Sage.Google Scholar

  90. Halpern, DF, Benbow, CP, Geary, DC, Gur, RC, Hyde, JS si Gernsbacher, MA (2007). Stiinta diferentelor de sex in stiinta si matematica. Stiinta psihologica in interes public, 8, 1–51 . Savant Google

  91. Hare, L., Bernard, P., Sanchez, FJ, Baird, PN, Vilain, E., Kennedy, T., & Harley, VR (2009). Polimorfismul de lungime repetata al receptorului androgenic asociat cu transsexualismul masculin-feminin. Biologic Psychiatry, 65, 93-96.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  92. Harris, JR (1998). Presupunerea hranitoare: De ce copiii se descurca asa cum fac . New York: Simon si Schuster.Google Scholar

  93. Hartung, J. (1985). Mostenirea matrilineala: teorie si analiza noua. Stiintele comportamentale si ale creierului, 8, 661-668. Academic Google

  94. Hendrick, SS, & Hendrick, C. (1995). Diferente de gen si asemanari intre sex si dragoste. Relatii personale, 2, 55–65. Scholar Google

  95. Hill, SE, Delpriore, DJ, Rodeheffer, CD, & Butterfield, ME (2014). Efectul duritatii ecologice asupra perceptiilor asupra marimii ideale a corpului feminin: o abordare experimentala a istoriei vietii. Evolutie si comportament uman, 35, 148–154. Academic Google

  96. Hines, M. (2006). Testosteron prenatal si comportament legat de gen. European Journal of Endocrinology, 155 (suppl 1), S115 – S121.PubMedGoogle Scholar

  97. Hopcroft, RL, & McLaughlin, J. (2012). De ce diferenta de sex in sentimentele de depresie este mai larga in tarile cu egalitate de gen? Efectul copiilor asupra bunastarii psihologice a barbatilor si femeilor. Cercetari in stiinte sociale, 41, 501–513 . PubMedGoogle Scholar

  98. Hottenga, JJ, Boomsma, DI, Kupper, N., Posthuma, D., Snieder, H., Willemsen, G., si De Geus, EJC (2005). Eritabilitatea si stabilitatea tensiunii arteriale in repaus. Twin Research and Human Genetics, 8, 499-508.PubMedGoogle Scholar

  99. Hudson, VM si Den Boer, AM (2004). Ramuri dezgolite: implicatiile asupra securitatii populatiei excedentare de sex masculin din Asia . Cambridge: MIT Press.Google Scholar

  100. Hughes, KA, Burleson, MH si Rodd, FH (2003). Plasticitatea fenotipica este adaptabila? In Biodemografia reproducerii si fertilitatii umane (pp. 23–42). New York: Springer.Google Scholar

  101. Hyde, JS (2005). Ipoteza asemanarilor de gen. Psiholog american, 60, 581–592 . PubMedGoogle Scholar

  102. Hyde, JS (2012). Indicatori la nivel national de echitate de gen in cercetarea psihologica: Probleme teoretice si metodologice. Psihologia femeilor trimestrial, 36, 145–148. bursier Google

  103. Hyde, JS, & Mertz, JE (2009). Gen, cultura si performante matematice. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106, 8801–8807. Academic Google

  104. Hyde, JS, Fennema, E., & Lamon, SJ (1990). Diferentele de gen in performanta matematicii: o meta-analiza. Buletin psihologic, 107, 139-155.PubMedGoogle Scholar

  105. Hyde, JS, Mezulis, AH si Abramson, LY (2008). ABC-urile depresiei: Integrarea modelelor afective, biologice si cognitive pentru a explica aparitia diferentei de gen in depresie. Revizuire psihologica, 115, 291–313 . PubMedGoogle Scholar

  106. Inglehart, R., & Norris, P. (2003). Marea crescanda: Egalitate de gen si schimbari culturale in intreaga lume . New York: Cambridge University Press.Google Scholar

  107. Jonason, PK, Li, NP, Webster, GD si Schmitt, DP (2009). Triada intunecata: Facilitarea unei strategii de imperechere pe termen scurt la barbati. European Journal of Personality, 23, 5–18. Academic Google

  108. Kagan, J. (1999). Rolul parintilor in dezvoltarea psihologica a copiilor. Pediatrics, 104, 164–167.PubMedGoogle Scholar

  109. Kaplan, HS, si Gangestad, SW (2005). Teoria istoriei vietii si psihologia evolutiva. In DM Buss (Ed.), Manual de psihologie evolutiva (pp. 68–95). New Jersey: bursier Wiley.Google

  110. Karremans, JC, Frankenhuis, WE, Arons, S. (2010). Barbatii orbi prefera un raport scazut intre talie si sold. Evolutie si comportament uman, 31, 182-186.Google Scholar

  111. Kasser, T., & Sharma, YS (1999). Libertatea reproducerii, egalitatea educationala si preferinta femeilor pentru caracteristicile de achizitie a resurselor la partenere. Stiinta psihologica, 10, 374–377. Academic Google

  112. Katz, JN (1995). Inventia heterosexualitatii . New York: Dutton Press.Google Scholar

  113. Katzmarzyk, PT, & Leonard, WR (1998). Influente climatice asupra dimensiunii si proportiilor corpului uman: adaptari ecologice si tendinte seculare. American Journal of Physical Anthropology, 106, 483–503.PubMedGoogle Scholar

  114. Kearney-Cooke, A. (1998). Diferentele de gen si stima de sine. The Journal of Gender-specific Medicine, 2, 46–52

  115. Keller, H. (1990). Abordari evolutive. In JW Berry, YH Poortinga, & J. Pandey (Eds.), Manual de psihologie interculturala, editia a II-a (Vol. 1, pp. 215-255). Boston: Allyn si Bacon.Google Scholar

  116. Kelly, SA, Panhuis, TM, & Stoehr, AM (2012). Plasticitatea fenotipica: mecanisme moleculare si semnificatie adaptativa. Fiziologie cuprinzatoare, 2, 1417-1439.Google Scholar

  117. Kenrick, DT, Nieuweboer, S., & Buunk, AP (2010). Mecanisme universale si diversitate culturala: Inlocuirea ardeziei goale cu o carte de colorat. In M. Schaller si colab. (Eds.), Evolutie, cultura si mintea umana (pp. 257-272). New York: Psychology Press.Google Scholar

  118. Kirkpatrick, LA (2011). Rolul psihologiei evolutive in cadrul unei stiinte interdisciplinare a religiei. Religie, 41, 329–339. Academic Google

  119. Kitzinger, C. (1994). Psihologii ar trebui sa studieze diferentele de sex ?. Feminism si Psihologie, 4, 501–506. Academic Google

  120. Kling, K., Hyde, J., Showers, C., & Buswell, B. (1999). Diferente de gen in respectul de sine: o meta-analiza. Buletin psihologic, 125, 470–500 . PubMedGoogle Scholar

  121. Konrad, AM, Ritchie Jr, JE, Lieb, P., & Corrigall, E. (2000). Diferentele de sex si asemanarile in preferintele atributului locului de munca: O meta-analiza. Buletin psihologic, 126, 593–641.PubMedGoogle Scholar

  122. Krueger, RF, & Johnson, W. (2008). Genetica si personalitate comportamentala. In, Manualul personalitatii: Teorie si cercetare (pp. 287–310). Academic Google

  123. Lancaster, JB (1994). Sexualitatea umana, istoriile vietii si ecologia evolutiva. In AS Rossi (Ed.), Sexualitatea pe parcursul vietii (pp. 39–62). Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar

  124. Lazarus, J. (2002). Raporturile sexului uman: adaptari si mecanisme, probleme si perspective. In ICW Hardy (Ed.), Raporturi de sex: concepte si metode de cercetare (pp. 287–311). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  125. Li, NP, Bailey, JM, Kenrick, DT si Linsenmeier, JAW (2002). Necesitatile si luxul preferintelor partenere: Testarea compromisurilor. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 947–955.PubMedGoogle Scholar

  126. Lippa, RA (2005). Sex, natura si educatie . LEA Inc. Academic Google

  127. Lippa, RA (2007). Trasaturile preferate ale prietenilor intr-un studiu transnational al barbatilor si femeilor heterosexuale si homosexuale: o examinare a influentelor biologice si culturale. Arhivele comportamentului sexual, 36, 193-208.PubMedGoogle Scholar

  128. Lippa, RA (2009). Diferentele de sex in impulsuri sexuale, sociosexualitate si inaltime intre 53 de tari: Testarea teoriilor structurale si sociale evolutive. Arhivele comportamentului sexual, 38, 631–651.PubMedGoogle Scholar

  129. Lippa, RA (2010). Diferentele de sex in trasaturile de personalitate si preferintele profesionale legate de sex in 53 de natiuni: Testarea teoriilor evolutive si social-ecologice. Arhivele comportamentului sexual, 39, 619–636 . PubMedGoogle Scholar

  130. Lippa, RA, Collaer, ML, & Peters, M. (2010). Diferentele de sex in rotatia mentala si judecatile unghiului de linie sunt asociate pozitiv cu egalitatea de gen si dezvoltarea economica in 53 de tari. Arhivele comportamentului sexual, 39, 990–997.PubMedGoogle Scholar

  131. Lombardo, WK, Cretser, GA, & Roesch, SC (2001). Pentru a striga cu voce tare – Diferentele persista pana in anii 90. Roluri sexuale, 45, 529–547 . Savant Google

  132. Scazut, BS (1990). Sistemele de casatorie si stresul patogen in societatile umane. Zoolog american, 30, 325–340 . Savant Google

  133. Scazut, BS (2000). De ce conteaza sexul . Princeton: Princeton University Press.Google Scholar

  134. Lucas, RE, & Gohm, CL (2000). Diferentele de varsta si sex in bunastarea subiectiva intre culturi. In E. Diener si EM Suh (Eds.), Cultura si bunastare subiectiva (pp. 291-317). Cambridge: MIT Press.Google Scholar

  135. Lukaszewski, AW, Roney, JR, Mills, ME, & Bernard, LC (2013). La interfata cognitiei sociale si psihometriei: Manipularea sexului clasei de referinta moduleaza diferentele de sex in trasaturile de personalitate. Journal of Research in Personality, 47, 953–957. Academic Google

  136. Lynn, R., & Martin, T. (1997). Diferente de gen in ceea ce priveste extraversiunea, neurotismul si psihotismul in 37 de tari. Journal of Social Psychology, 137, 369–373.PubMedGoogle Scholar

  137. Maccoby, EE (2000). Perspective privind dezvoltarea de gen. Jurnalul International de Dezvoltare Comportamentala, 24, 398–406. Scholar Google

  138. MacKinnon, CA (1982). Feminism, marxism, metoda si stat: o agenda pentru teorie. Semne, 7, 515–544. Academic Google

  139. Magdol, L., Moffitt, TE, Caspi, A., Newman, DL, Fagan, J., & Silva, PA (1997). Diferentele de gen in ceea ce priveste violenta partenerului la o grupa de nastere de 21 de ani: reducerea diferentei dintre abordarile clinice si cele epidemiologice. Journal of Consulting and Psychology Clinical, 65, 68–78.PubMedGoogle Scholar

  140. Marcinkowska, U., Kozlov, MV, Cai, H., Contreras-Garduno, J., Dixson, BJ, Oana, GA, Kaminski, G., Li, NP, Lyons, MT, Onyishi, IE, Prasai, K. , Pazhoohi, F., Prokop, P., Rosales Cardozo, SL, Sydney, N., Yong, JC si Rantala, MJ (2014). Variatia interculturala a preferintei barbatilor pentru dimorfism sexual la fetele femeilor. Biology Letters, 10 (4), 20130850. doi: 10.1098 / rsbl.2013.0850.PubMedGoogle Scholar

  141. Marlowe, FW si Berbesque, JC (2012). Raportul operational intre sex: efectele casatoriei, ovulatia ascunsa si menopauza asupra concurentei partenere. Journal of Human Evolution, 63, 834–842 . Savant Google

  142. Massimini, F., & Delle Fave, A. (2000). Dezvoltarea individuala intr-o perspectiva bio-culturala. Psiholog american, 55, 24–33.PubMedGoogle Scholar

  143. McCarthy, MM, & Arnold, AP (2011). Reformularea diferentierii sexuale a creierului. Nature Neuroscience, 14, 677–683.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  144. McCrae, RR (2002). Date NEO-PI-R din 36 de culturi: comparatii interculturale suplimentare. In RR McCrae si J. Allik (Eds.), Modelul de cinci factori de personalitate in culturi (pp. 105–125). New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers.Google Scholar

  145. McCrae, RR, & Terracciano, A. (2005). Caracteristicile universale ale trasaturilor de personalitate din perspectiva observatorului: Date din 50 de culturi. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 547-561.PubMedGoogle Scholar

  146. McCullough, ME, Carter, EC, DeWall, CN, & Corrales, CM (2012). Cognitia religioasa regleaza in jos comportamentele selectate sexual, caracteristic masculine la barbati, dar nu si la femei. Evolutie si comportament uman, 33, 562-568. Scholar Google

  147. McHoskey, JW (2001). Machiavellianismul si sexualitatea: pe rolul moderator al sexului biologic. Personalitate si diferente individuale, 31, 779–789. Academic Google

  148. Mealey, L. (1985). Relatia dintre statutul social si succesul biologic: Un studiu de caz al ierarhiei religioase mormone. Etologie si sociobiologie , 6, 249-257.Google Scholar

  149. Mealey, L. (2000). Diferentele de sex: strategii de dezvoltare si evolutie . San Diego: Academic.Google Scholar

  150. Mesoudi, A., Whiten, A., & Laland, KN (2006). Spre o stiinta unificata a evolutiei culturale. Stiintele comportamentale si ale creierului, 29, 329-383 . PubMedGoogle Scholar

  151. Miettunen, J., Veijola, J., Lauronen, E., Kantojarvi, L., & Joukamaa, M. (2007). Diferentele de sex in dimensiunile temperamentului lui Cloninger – o meta-analiza. Psihiatrie cuprinzatoare, 48, 161-169.PubMedGoogle Scholar

  152. Miller, DI, & Halpern, DF (2014). Noua stiinta a diferentelor cognitive de sex. Tendinte in stiintele cognitive, 18, 37–45.PubMedGoogle Scholar

  153. Moore, FR, Coetzee, V., Contreras-Garduno, J., Debruine, LM, Kleisner, K., Krams, I., Marcinkowska, U., Nord, A., & Perrett, DI, Rantala, MJ, Schaum , N., Suzuki, TN (2013). Variatia interculturala a preferintelor femeilor pentru indicii fata de hormonii sexuali si de stres la nivelul barbatului. Biology Letters, 9, 1–4.Google Scholar

  154. Napier, JL, Thorisdottir, H., & Jost, JT (2010). Bucuria sexismului? O investigatie multinationala a justificarilor ostile si binevoitoare pentru inegalitatea de gen si relatiile lor cu bunastarea subiectiva. Roluri sexuale, 62, 405–419 . Savant Google

  155. Nesse, R., & Williams, GC (1994). De ce ne imbolnavim: Noua stiinta a medicinei darwiniene . New York: Vintage Books.Google Scholar

  156. Nettle, D. (2002). Inaltimea femeilor, succesul reproductiv si evolutia dimorfismului sexual la omul modern. Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences, 269 , 1919-1923. Academic Google

  157. Nettle, D. (2007). Empatizarea si sistemizarea: Care sunt ele si ce contribuie la intelegerea diferentelor noastre de sex psihologic? British Journal of Psychology, 98, 237-255.PubMedGoogle Scholar

  158. Urzica, D. (2009). Influente ecologice asupra diversitatii comportamentale umane: o revizuire a constatarilor recente. Tendinte in ecologie si evolutie, 24, 618–624. Academic Google

  159. Ngun, TC, Ghahramani, N., Sanchez, FJ, Bocklandt, S., Vilain, E. (2011). Genetica diferentelor de sex in creier si comportament. Frontiers in Neuroendocrinology, 32, 227–246.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  160. Nolen-Hoeksema, S. (2001). Diferentele de gen in depresie. Directii curente in Psychology Science, 10, 173–176.Google Scholar

  161. NordenstroIm, A., Servin, A., Bohlin, G., Larsson, A., & Wedell, A. (2002). Comportamentul de jucarie tipat de sex se coreleaza cu gradul de expunere prenatala la androgeni evaluat de genotipul CYP21 la fete cu hiperplazie suprarenala congenitala. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 87, 5119–5124. Academic Google

  162. Norenzayan, A., & Heine, SJ (2005). Universale psihologice: Ce sunt ele si cum putem cunoaste? Buletin psihologic, 131, 763–874.PubMedGoogle Scholar

  163. Pasco, JA, Nicholson, GC, Brennan, SL, & Kotowicz, MA (2012). Prevalenta obezitatii si relatia dintre indicele de masa corporala si grasimea corporala: date in sectiune transversala, bazate pe populatie. PloS One, 7, e29580.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  164. Pasterski, VL, Geffner, ME, Brain, C., Hindmarsh, P., Brook, C., & Hines, M. (2005). Hormonii prenatali si socializarea postnatala de catre parinti ca factori determinanti ai jucariei tipice pentru barbati la fete cu hiperplazie suprarenala congenitala. Dezvoltarea copiilor, 76, 264–278 . PubMedGoogle Scholar

  165. Pedersen, FA (1991). Tendinte seculare in raporturile de sex uman: influenta lor asupra comportamentului individual si familial. Human Nature, 2, 271–291 . PubMedGoogle Scholar

  166. Petersen, JL, & Hyde, JS (2010). O revizuire meta-analitica a cercetarilor asupra diferentelor de gen in sexualitate, 1993-2007. Buletin psihologic, 136, 21-38 . PubMedGoogle Scholar

  167. Pigliucci, M. (2001). Plasticitatea fenotipica: Dincolo de natura si ingrijire . New York: Johns Hopkins University Press.Google Scholar

  168. Pirlott, A., & Schmitt, DP (2014). Cultura sexuala de gen. In A. Cohen (Ed.), Noi directii in psihologia culturii (pp. 191-216). Washington, DC: American Psychological Association Books.Google Scholar

  169. Plomin, R. (2008). Genetica comportamentala . New York: Macmillan.Google Scholar

  170. Puts, DA (2010). Frumusetea si bestia: mecanisme de selectie sexuala la om. Evolutie si comportament uman, 31, 157-175.Google Scholar

  171. Quinlan, RJ (2007). Efortul parental uman si riscul de mediu. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 274, 121–125.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

  172. Ruble, DN, & Martin, CL (1998). Dezvoltarea de gen. In W. Damon si N. Eisenberg (Eds.), Manual de psihologie a copilului (editia a 5-a, p. 933–1016). Hoboken: Wiley.Google Scholar

  173. Rudman, LA, Fetterolf, JC si Sanchez, DT (2013). Ce motiveaza dublu standard sexual? Mai mult sprijin pentru teoria controlului masculin sau feminin. Buletinul personalitatii si psihologiei sociale, 39, 250–263.PubMedGoogle Scholar

  174. Ruff, C. (2002). Variatia dimensiunii si formei corpului uman. Revizuirea anuala a antropologiei, 31, 211–232. Academic Google

  175. Ruigrok, AN, Salimi-Khorshidi, G., Lai, MC, Baron-Cohen, S., Lombardo, MV, Tait, RJ, & Suckling, J. (2013). O meta-analiza a diferentelor de sex in structura creierului uman. Recenzii de neurostiinta si comportament biologic, 39, 34-50. Academic Google

  176. Santiago-Menendez, M., & Campbell, A. (2013). Tristete si manie: baieti, fete si plans in adolescenta. Psihologia barbatilor si a masculinitatii, 14, 400–410. Scholar Google

  177. Schaller, M., & Murray, DR (2008). Patogeni, personalitate si cultura: prevalenta bolii prezice o variabilitate la nivel mondial in societate, extraversiune si deschidere la experienta. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 212.PubMedGoogle Scholar

  178. Schmitt, DP (2005a). Fundamentele strategiilor de imperechere umana. In DM Buss (Ed.), Manualul de psihologie evolutiva (pp. 258–291). New York: Wiley.Google Scholar

  179. Schmitt, DP (2005b). Sociosexualitatea din Argentina pana in Zimbabwe: Un studiu de 48 de natiuni despre sex, cultura si strategii de imperechere umana. Stiintele comportamentale si ale creierului, 28, 247–275. Scholar Google

  180. Schmitt, DP (2011). Modificari psihologice de adaptare si fertilitate umana: unele dovezi ale strategiilor de imperechere umana, precum cultura sexuala evocata. In A. Booth & AC Crouter (Eds.), Romance si sex in adolescenta si varsta adulta emergenta: Riscuri si oportunitati (pp. 161–170). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar

  181. Schmitt, DP (2012). Cand diferenta este in detalii: O critica a lui Zentner si Mitura (2012), Iesirea din umbra omului de pesteri: Diferenta de gen a Natiunilor prezice un grad de diferentiere a sexului in preferintele partenerului. Psihologie evolutiva, 10, 720–726 . PubMedGoogle Scholar

  182. Schmitt, DP (2014). Evaluarea dovezilor de adaptari ale preferintelor partenere: cum stim cu adevarat ce isi doresc cu adevarat Homo sapiens sapiens ? In VA Weekes-Shackelford si TK Shackelford (Eds.), Perspective evolutive asupra psihologiei si comportamentului sexual uman (pp. 3–39). New York: Springer.Google Scholar

  183. Schmitt, DP, & Buss, DM (2000). Dimensiunile sexuale ale descrierii persoanei: Dincolo sau subsumate de Big Five? Revista de cercetare in personalitate, 34, 141–177. Academic Google

  184. Schmitt, DP, & Rohde, PA (2013). Indicele de poliginie umana si corelatiile sale ecologice: Testarea selectiei sexuale si a istoriei vietii la nivel transnational. Stiinte sociale trimestriale, 94, 1159–1184. bursier Google

  185. Schmitt, DP, Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., si colab. (2003). Oamenii sunt in general mai demisori decat femeile? Diferente de gen in legatura romantica in 62 de regiuni culturale. Relatii personale, 10, 307–331. Academic Google

  186. Schmitt, DP, Alcalay, L., Allik, J., Angleiter, A., Ault, L., Austers, I., si colab. (2004). Modele si universale ale braconajului impletit in 53 de natiuni: efectele sexului, culturii si personalitatii asupra atragerii romantice a partenerului unei alte persoane. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 560–584 . PubMedGoogle Scholar

  187. Schmitt, DP, Realo, A., Voracek, M., & Alik, J. (2008). De ce un barbat nu poate fi mai mult ca o femeie? Diferentele de sex in trasaturile de personalitate Big Five in 55 de culturi. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 168–192 . PubMedGoogle Scholar

  188. Schmitt, DP, Youn, G., Bond, B., Brooks, S., Frye, H., Johnson, S., Klesman, J., Peplinski, C., Sampias, J., Sherrill, M., & Stoka, C. (2009). Cand voi simti iubire? Efectele personalitatii, culturii si genului asupra tendintei psihologice de a iubi. Journal of Research in Personality, 43, 830–846. Academic Google

  189. Schmitt, DP, Alcalay, L., Allik, J., Alves, ICB, Anderson, CA, Angelini, AL, Asendorpf, JB, si colab. (2014). Diferente de sex psihologic intre culturi: Constatari din proiectul international de descriere a sexualitatii-2 . Manuscris in pregatire.Google Scholar

  190. Schneider, HJ, Pickel, J., & Stalla, GK (2006). Raporturile tipice ale femelelor 2 – 4 de lungime a degetului (2D: 4D) la transsexuali barbati-femei – posibile implicatii pentru expunerea prenatala la androgeni. Psychoneuroendocrinology, 31, 265–269.PubMedGoogle Scholar

  191. Schwartz, SH, & Rubel, T. (2005). Diferentele de sex in prioritati de valoare: studii interculturale si multimetodice. Journal of Personality and Social Psychology, 89, 1010–1028 . PubMedGoogle Scholar

  192. Schwartz, SH, & Rubel-Lifschitz, T. (2009). Variatia transnationala a marimii diferentelor de sex in valori: Efectele egalitatii de gen. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 171-187.PubMedGoogle Scholar

  193. Sela, Y., Shackelford, TK, & Liddle, JR (2014). Cand religia o inrautateste: violenta motivata in mod religios ca arma de selectie sexuala. In J. Slone si J. Van Slyke (Eds.), Atractia catre religie (pp. 1-30). Londra: Academia Bloomsbury.Google Scholar

  194. Sidanius, J., & Pratto, F. (1999). Dominanta sociala: o teorie intergrupa a ierarhiei sociale si a opresiunii . New York: Cambridge University Press.Google Scholar

  195. Sidanius, J., Levin, S., Liu, J., & Pratto, F. (2000). Orientarea dominantei sociale, anti-egalitarismul si psihologia politica a genului: o extensie si replicare interculturala. European Journal of Social Psychology, 30, 41–67. Scholar Google

  196. Silverman, I., Phillips, K., & Silverman, LK (1996). Omogenitatea marimilor efectelor pentru sex in teste spatiale si culturi: implicatii pentru teoriile hormonale. Brain and Cognition, 31, 90–94.PubMedGoogle Scholar

  197. Silverman, I., Choi, J., & Peters, M. (2007). Teoria vanator-culegator a diferentelor de sex in abilitatile spatiale: Date din 40 de tari. Arhivele comportamentului sexual, 36, 261–268 . PubMedGoogle Scholar

  198. Simpson, JA si Gangestad, SW (1991). Diferente individuale in sociosexualitate: dovezi pentru validitate convergenta si discriminanta. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 870–883.PubMedGoogle Scholar

  199. Sprecher, S., Sullivan, Q., & Hatfield, E. (1994). Preferinte de selectie a copiilor: Diferentele de gen examinate intr-un esantion national. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 1074-1080 . PubMedGoogle Scholar

  200. Stearns, SC, & Koella, JC (1986). Evolutia plasticitatii fenotipice in trasaturile istoriei vietii: Preziceri ale normelor de reactie pentru varsta si dimensiune la maturitate. Evolutie, 40, 893–1313. Academic Google

  201. Stevens, JS, & Hamann, S. (2012). Diferentele de sex in activarea creierului la stimuli emotionali: o meta-analiza a studiilor de neuroimagistica. Neuropsihologia, 50, 1578–1593 . PubMedGoogle Scholar

  202. Straus, MA (1979). Masurarea conflictelor si violentei intrafamiliale. Scala de tactica a conflictelor (CT). Jurnalul casatoriei si al familiei, 51, 75-88. Academician Google

  203. Straus, MA (2008). Dominanta si simetria in violenta partenerilor de catre studentii de sex masculin si feminin din 32 de natiuni. Revizuirea serviciilor pentru copii si tineret, 30, 252–275. bursier Google

  204. Su, R., Rounds, J., & Armstrong, PI (2009). Barbati si lucruri, femei si oameni: o meta-analiza a diferentelor sexuale in interese. Buletin psihologic, 135, 859–884.PubMedGoogle Scholar

  205. Thornhill, R., & Gangestad, SW (2008). Biologia evolutiva a sexualitatii feminine umane . New York: Oxford University Press.Google Scholar

  206. Tooby, J., & Cosmides, L. (1990). Trecutul explica prezentul: adaptari emotionale si structura mediilor ancestrale. Etologie si sociobiologie , 11, 375–424. Scholar Google

  207. Tooby, J. & Cosmides, L. (1992). Bazele psihologice ale culturii. In J. Barkow, L. Cosmides, & J. Tooby (Eds.), Mintea adaptata (pp. 19-136). New York: Oxford University Press.Google Scholar

  208. Touraille, P. (2013). Diferentele de sex uman in inaltime: Evolutie datorata ierarhiei de gen? In M. Ah-King (Ed.), Provocarea miturilor populare despre sex, gen si biologie (pp. 65–75). New York: Springer International Publishing.Google Scholar

  209. Trabzuni, D., Ramasamy, A., Imran, S., Walker, R., Smith, C., Weale, ME, & North American Brain Expression Consortium. (2013). Diferitele sexuale larg raspandite in expresia genelor si splicing in creierul uman adult. Comunicari naturiste , 4, 2771. Academic Google

  210. Trivers, R. (1972). Investitia parintilor si selectia sexuala. In B. Campbell (Ed.), Selectia sexuala si descendenta omului: 1871–1971 (pp. 136–179). Chicago: AldineGoogle Scholar

  211. Udry, JR (2000). Limitele biologice ale constructiei de gen. American Sociological Review, 65, 443–457. Academic Google

  212. Udry, JR, Morris, NM, & Kovenock, J. (1995). Efectele de androgeni asupra comportamentului de gen al femeilor. Journal of Biosocial Science, 27, 359–359 . PubMedGoogle Scholar

  213. Van Damme, R., Entin, P., Vanhooydonck, B., & Herrel, A. (2008). Cauzele dimorfismului sexual in trasaturile de performanta: o abordare comparativa. Cercetare ecologica evolutiva, 10, 229–250. Scholar Google

  214. van Hemert, DA, van de Vijver, FJR si Vingerhoets, AJJM (2011). Cultura si plans: prevalente si diferente de gen. Cercetare interculturala: The Journal of Comparative Social Science, 45, 399-431. Academic Google

  215. Vandermassen, G. (2011). Evolutie si viol: O perspectiva feminista darwinista. Sex Roles, 64, 732–747 . Savant Google

  216. Van de Velde, S., Bracke, P., & Levecque, K. (2010). Diferentele de gen in depresie in 23 de tari europene. Variatia transnationala a diferentei de gen in depresie. Stiinte sociale si medicina, 71, 305–313 . Savant Google

  217. Via, S., Gomulkiewicz, R., De Jong, G., Scheiner, SM, Schlichting, CD, & Van Tienderen, PH (1995). Plasticitate fenotipica adaptativa: consens si controverse. Tendinte in ecologie si evolutie, 10, 212-217.Google Scholar

  218. Vingerhoets, AJJM, & Scheirs, J. (2000). Diferentele de sex in plans: Constatari empirice si explicatii posibile. In AH Fischer (Ed.), Gen si emotie: perspective psihologice sociale (pp. 143-165). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  219. Voyer, D., Voyer, S., si Bryden, parlamentar (1995). Marimea diferentelor de sex in abilitatile spatiale: o meta-analiza si luarea in considerare a variabilelor critice. Buletin psihologic, 117, 250–270 . PubMedGoogle Scholar

  220. Voyer, D., Postma, A., Brake, B., si Imperato-McGinley, J. (2007). Diferente de gen in memoria locatiei obiectului: o meta-analiza. Buletin si revizuire psihonomica, 14, 23-38. Academic Google

  221. Weeden, J., & Kurzban, R. (2013). Ce prezice religiozitatea? O analiza multinationala a moravurilor de reproducere si de cooperare. Evolutie si comportament uman, 34, 440–445. Scholar Google

  222. Weisberg, YJ, DeYoung, CG, & Hirsh, JB (2011). Diferentele de gen in ceea ce priveste personalitatea in cele zece aspecte ale celor cinci mari. Frontiers in Psychology, 2, 1–11. Academic Google

  223. Wheatley, JR, Apicella, CA, Burriss, RP, Cardenas, RA, Bailey, DH, Welling, LL, & Puts, DA (2014). Fatetele si vocile femeilor sunt un indiciu pentru potentialul de reproducere in societatile industriale si forager. Evolutie si comportament uman, 35, 264-271. Academic Google

  224. Whissell, CM (1996). Prezicerea dimensiunii si directiei diferentelor de sex in masurile emotiei si personalitatii. Monografii genetice, sociale si de psihologie generala, 122, 253–284.PubMedGoogle Scholar

  225. Whitman, DW si Agrawal, AA (2009). Ce este plasticitatea fenotipica si de ce este importanta? Plasticitatea fenotipica a insectelor, 10, 1–63. Scholar Google

  226. Williams, JE & Best, DL (1990). Sex si psihic: genul si sinele privit intercultural . Newbury Park: Sage.Google Scholar

  227. Winegard, BM, Winegard, BM, & Deaner, RO (2014). Prezentari gresite ale psihologiei evolutive in manualele de sex si sex. Psihologie Evolutionara, 12, 474–508. Academic Google

  228. Wood, W., & Eagly, AH (2002). O analiza interculturala a comportamentului femeilor si barbatilor: implicatii pentru originile diferentelor de sex. Buletin psihologic, 128, 699–727 . PubMedGoogle Scholar

  229. Wood, W. & Eagly, AH (2012). Constructia biosociala a diferentelor de sex si a asemanarilor in comportament. In MP Zanna si JM Olson (Eds.), Progrese in psihologia sociala experimentala . San Diego: Academic.Google Scholar

  230. Zentner, M., & Mitura, K. (2012). Iesirea din umbra pesterii: diferenta de gen a Natiunilor prezice un grad de diferentiere a sexului in preferintele partenerului. Psychological Science, 23, 1176–1185 . PubMedGoogle Scholar

Informatii privind drepturile de autor

© Springer International Publishing Elvetia 2015

Autori si afilieri

  • David P. Schmitt
    • 1

    Email autor

  1. 1.Departamentul de PsihologieBradley UniversityPeoriaUSA